Szabad Újság, 1992. február (2. évfolyam, 28-51. szám)

1992-02-08 / 33. szám

«_________________PcstisiHírlap EXKLUZÍV INTERJÚ A MATICA SLOVENSKÁ ELNÖKÉVEL Kísértenek a rossz tapasztalatok A közelmúltban a Reggeli Pesti Hírlap is közölt rész­leteket egy bizonyos Jan Bobaknak, a Matica Slovens­­ká külföldön élő szlovákokkal foglalkozó intézete ve­zetőjének írásából. Bobak úgy vélekedett, hogy a szlo­vákok helyzete Magyarországon más európai álla­mokhoz képest a lehető legrosszabb volt és az is ma­radt. Telefonon hívtuk fel a Matica Slovenska elnökét, Jozef Márkust, s többek között azt is megkérdeztük, egyetért-e ezzel az állítással? GULYÁS L. ISTVÁN — Mindaz Jan Bobak szomo­rú véleménye, és én sem nyi­­latkozhatom szervezetem ne­vében. A témát mindenesetre jó alaposan meg kell vizsgálni. Éppen ezért készülök Magyar­­országra: tapasztalatokat aka­rok szerezni, hogyan is áll a do­log. Jan Bobak véleményéről annyit azért elmondhatok, hogy azt nem konzultálta meg előzetesen a Matica Slovenska központi szervével, a Bizott­sággal. — Nincs is hivatalos véle­ményük arról, hogyan véleked­nek a Magyarországon élő szlovákok helyzetéről ? — Nincs. Vannak persze különböző kiépített kapcsola­taink a Magyar Köztársaság­ban élő szlovákokkal, azok szervezeteivel, intézményei­vel. Nekem, mint elnöknek ugyanakkor van kialakult álláspontom az egészről. Úgy látom, hogy egyszerűen sok Magyarországon élő szlovák fél szlovák lenni! Hogy ennek van-e valami­lyen indokolt, objektív oka, azt magam sem tudom bizto­san. Reálisan tekintve azon­ban valóban azt kell monda­nom, a kérdés feltevése ma már talán nem igazán indo­kolt. — így, a rendszerváltás utáni — Igen, ugyanakkor a tör­­ténelmi-etnikumi okok, a ko­rábbi rossz tapasztalatok még kísértenek. Kétségtelen tény azonban, hogy a szlovákoknak Magyarországon jelenleg nincsen masszív érdekeltsé­gük az őket érintő nemzeti ügyekben. Olyan testület van, amelyik őket képviseli, de ez utóbbit nem sokan tá­mogatják. Ez azt jelenti, hogy vannak néhányan, akik keményen dolgoznak a szlo­vákok kultúrájáért Magyar­­országon, de sajnos nem mondható el, hogy mögöttük egy emberként állna har­mincezer ember. —Elég gyakran hallani azt a véleményt, hogy a Matica Slovenska a legszélsőségesebb szlovák politikai szervezet. — Erre csak annyit mon­dok, hogy például a Matica és a pozsonyi magyar főkonzulá­tus között jó a kapcsolat, a Ma­tica és a Csemadok között úgy­szintén. Lehetne persze jobb is, de nem nevezném rossznak ezeket a kapcsolatokat, in­kább korrektnek. Ami a szél­sőségességet illeti, az a reali­tás, hogy a Matica Slovenská tagjai között vannak úgyneve­zett nem pártemberek, és van­nak pártemberek. Az utóbbi­ak a legkülönfélébb szlovák politikai pártokból jöttek, sőt a Matica Slovenskának magyar nemzetiségű tagjai is van­nak. — Ismert, hogy a Matica Slovenská az önálló, független Szlovákia megalakítását tá­mogatja. Ön szerint ez mikor­ra valósítható meg? — Mi már évekkel ezelőtt, a kezdetekkor azt hangoztat­tuk, hogy elengedhetetlen a Szlovák Köztársaság szuvere­nitása. Nem akarunk azonban abba a csapdába esni, hogy fel­adjunk minden összekötő kap­csot Csehországgal, hiszen Szlovákiának gazdasági érde­kei vannak, s hibás lépés lenne minden korábban meglévő ba­ráti szál elvágása. Jómagam úgy látom, hogy a választáso­kat követően még az idén meg­valósulhat a kettéválás. Nem tartom kizártnak azonban azt sem, hogy mint ahogy annak idején dualista rendszerben élt együtt Ausztria és Magyar­­ország, hasonló kialakuljon Csehország és Szlovákia kö­zött is. — S ebben az esetben ho­gyan képzelik el a szlovákiai kisebbségkezelés kérdését? — Rendkívül egyszerűen: az európai normáknak megfe­lelően. Gyógyszerárváltozás Néhány nappal a február elsejei áremelés előtt nem volt érzékelhető semmiféle felvásárlási láz, de az influenza teijedése kapcsán a különböző megelőző gyógyszerek, lázcsillapítók forgalma számottevően nő — tudtuk meg dr. Hamvas Józseftől, a Népjóléti Minisztérium gyógy­szerészeti főosztályának vezetőjétől. ÜTb7 Gombár válaszol —Az emberekjórésze kezd rá­ébredni, hogy az árváltozás majdhogynem folyamatos, te­hát nem érdemes spájzolni. —Ezek szerint hiánnyal nem is kell számolni ? — Csökken a hiánycikkek köre, de még mindig vannak gyógyszerek, amit hiába ke­resnek a betegek. A hiányok befolyásolására pedig a mi esz­közeink meglehetősen korlá­tozottak. —A gyógyszerek egy részé­nek emelkedik, más részének csökken az ára. Ez mivel ma­gyarázható? — A gyógyszerek termelői ára szabad, azokat a gyártó maga határozza meg. A ma­gyar gyártók január elsejétől jelentették be — egyébként jo­gos, 12-13 százalékos — ár­emelési szándékukat. A kül­földi gyógyszereknél pedig a vámilleték-mentesség meg­szűnése drágítja a készítmé­nyeket. Ugyanakkor a gyógyszerárrések kötöttek, mértékét a Népjóléti Minisz­térium a Pénzügyminiszté­riummal egyetértésben ha­tározza meg. Ez idő szerint a fogyasztói árból „visszafelé” számítva a nagykereskedel­mi árrés 4, míg a kiskereske­delmi árrés 1 százalékkal csökken, azaz 28 helyett 27 százalék lesz. Vagyis árcsök­kenésre azoknál a gyógysze­reknél lehet számítani, ahol a termelő levitte vagy nem emelte az árát. —Mondana néhány ilyen „pozitív ”példát? — Az antibiotikumok és a reumagyógyszerek ára több­nyire nem változik, lényege­sen kevesebbe kerülnek majd a pezsgőtabletták, csökken a Seduxen és a Co­rinfar hazai megfelelője, a Cordaflex ára is. A Magyar Rádió politikai han­gulatkeltés közepette fogal­mazott ultimátumokkal nem kíván foglalkozni, de kész ígé­retének beváltására és a pár­beszéd folytatására az egyhá­zakkal a félreértések tisztázá­sa végett. Egyebek között ezt tartalmazza Gombár Csabá­nak, a Magyar Rádió elnöké­nek levele, amelyet hétfőn jut­tatott el a Magyar Távirati Irodához. Gombár Csaba az egyházi műsorokkal kapcsolatban az utóbbi napokban kiadott kü­lönböző nyilatkozatokra, és a „nem kis mértékben félreve­zető” tájékoztatókra utalva újólag leszögezi: a rádió új műsorrendjében az egyházi műsorok adásideje több mint négyszeresére bővült. Pénte­ken és szombaton egy-egy val­lásos félóra hallható, vasár­nap pedig egy órán át helyszíni közvetítést sugároz a rádió kü­lönböző felekezetek istentisz­teleteiről. 1991. október 6-a óta a hétköznapokon a Kos­suth rádió középhullámú és URH-sávján Hitélet címen negyedórás ökumenikus egy­házi krónika jelentkezik. A Magyar Rádió elnöke emlékeztet arra, hogy e válto­zásokról annak idején, 1991 márciusában a nagy egyhá­zak képviselőivel állapodtak meg, így többek között arról is, hogy az istentiszteletek helyszíni közvetítését az URH-sávon tervezik. Akkor a jelentős bővítésekért az il­lető egyházak köszönetét mondtuk, és egyetértésüket fejezték ki. Az elmúlt év de­cemberében ugyancsak kö­szönettel nyugtázták az új műsorrendben szereplő bő­vebb egyházi adásokat, ám kifogásolták, hogy az isten­tiszteleteket nem középhul­lámon sugározza a rádió. Gombár Csaba a decemberi tárgyalásokra utalva meg­erősíti: a Magyar Rádió a ta­pasztalatok mérlegelése alapján március végén kész ezen módosítani, azaz a va­sárnapi istentiszteleteket középhullámon közvetíteni. A különböző nyilatkozatok nyitott kapukat döngetnek, hiszen a Magyar Rádió a megegyezésre hajló készsé­gét már tavaly kifejezte. Gombár Csaba levelének vé­gén emlékeztet arra is, hogy a Magyar Rádió másfél éve szorgalmazza a médiatör­vény mielőbbi elkészültét és a frekvencia moratórium fel­oldását. 1992. február 8. Nagyezsda ______________________PILHAL GYÖRGY______________________ Bíró Dezsőné, született Nagyezsda Csernyenko úgy csapja be orrom előtt a lakásajtót, hogy az majdnem kiesik tokostól. A jelenetből arra következtetek, hogy nevezett nem kíván nyi­latkozni az újságnak, annak ellenére, hogy néhány hónapja egyszer már fogadott, és egy teljes órán át interjút adott. Ezt mondom is neki, de ő csak a fejét rázza, és már löki is be az ajtót. A Ferencváros közepén, nem messze a régi Haller-piactól egy szocreál-bérház lépcsőházában zajlik a jelenet. Ez csak annyiból érdekes, hogy Bíróné hajdan szebb napokat látott, elegánsabb környezetben élt. Mint belgyógyász orvos a pesti szovjet kolónia egészségén őrködött, innen ment nyugdíj­ba, ki tudja már, mikor. Még korábban, ötvenhat előtt iga­zi nagyasszony lehetett, férje, Bíró Dezső Rákosi Mátyás egyik öccseként került a magyar munkásmozgalom családi albumába. Rákosi sógornője most hűvös tekintettel rámcsapja az aj­tót, és közben rekedtes hangon azt kiáltja: Nyerni így, oroszos magyarsággal mondja, pedig már negyvenegynéhány éve él itt, a népi demokráciával egy időben érkezett, aztán vala­hogy itt ragadt. Legutóbb, amikor beszélgettünk, azt mond­ta, nem is kíván hazatérni, jó neki itt, megszokta már, meg aztán nincs is senkije odahaza, miért menne vissza? Fia, Ju­­rij is itt él, ötvennégy éves a „srác”, most éppen Tengizben dolgozik, mérnök. Elmondta azt is, hogy ő bizony kedvelte rokonát, a hányatott sorsú munkásvezért. Szerinte Rákosi kedves, figyelmes ember volt, puritán életet élt, igazán csak jót mondhat róla — az egy más dolog, tette hozzá, hogy po­litikai munkásságában akadtak vitatható mozzanatok, de hát ehhez ő nem ért, ő csak a sógor Rákosiról beszél, akt klassz ember volt... Ennek ellenére nem kértem, hogy Nagyezsda Csernyenko miért csapja be most az ajtót az orrom előtt, és miért mondja azt, hogy „nyem”. Az igaz, hogy a Rákosi-témát már kibeszéltük, de én most nem is ezért jöttem. Arról akartam kérdezni, miért dobta ki nemrég a lakás csukott ablakán az utcára Lenin mellszob­rát? Még el is találhatott volna vele valakit... Mesélik a kör­nyék lakói, hogy rettenetesen fél, éjszaka ébren van, járkál a lakásban, fölkapcsolja a lámpákat, bezárkózik, néha viszont mindent sarkig kitár. Azt szerettem volna megkérdezni, mi­ért... A riporter szakmájánál fogva kíváncsi, tehát becsönget a szocreál-lakásba, ott azonban azt mondják neki, hogy nyem, majd ugrania kell, hogy orrba ne vágja az ajtó. Ez az a pont, ahol a hírlapíró föladja, és a továbbiakban csak elméleti sí­kon foglalkoztatja az egész: miért nem nyitja ki az ablakot Nagyezsda Csernyenko, mielőtt kidob egy Lenin-szobrot?... Koszorúzás a Lenin-szobornál MUNKATÁRSUNKTÓL Vörös zászlós koszorúzást akart tartani Lenin halálá­nak 68. évfordulója alkalmá­ból Kovács Attila Zoltán az MSZMP Hajdú-Bihar Me­gyei Ifjúsági Tagozatának el­nöke. A korábban eltávolí­tott Lenin-szobor helyén tartandó rendezvényre azonban nem kért engedélyt a hatóságoktól. A rendőrség termé­szetesen közbelépett. Fel­szólították Kovácsot: tün­tesse el a rőtszínű lobogót, és távozzon az összesereg­­lett négyfős tömeggel együtt. K. A. Z. erre lefasisz­­tázta a kékruhásokat. A párt megyei koordináci­ós bizottsága utólag elhatá­rolta magát a bősz ifjúkom­munista tettétől. Mint kide­rült, az MSZMP Ifjúsági Ta­gozata nem is létezik, így Ko­vács úr elnöki funkciója is is­meretlen az alapszervezet előtt. KÉSZÜL A „CÖLÖPÖK” ÖTÖDIK KIADÁSA Horn: írni fogok... MUNKATÁRSUNKTÓL Vannak könyvek, amelyek megérik a pénzüket. A szó át­vitt és konkrét értelmében is... A magyar könyvkereske­delem nem ebbe a kategóriá­ba sorolta Horn Gyula „Cölö­pök” című kötetét. Nyilván valamiféle politikai fenntar­tás állhatott a dolog mögött, de csak 800 példányt rendelt először az exminiszter me­moárjából. Az óvatoskodó fo­gadtatáshoz képest most ké­szül, a kötet ötödik kiadása, eddig különben 30 ezer pél­dány fogyott el belőle itthon. Unikum, hogy a kéziratot eredetileg egy német kiadó rendelte meg Horn Gyulától és ma is ez a cég gyakorolja a legfontosabb jogokat a könyv fölött. O tárgyal tehát a „Cölöpök” spanyol, francia és olasz nyelvű kiadásáról is. Nagy az érdeklődés, mert­hogy 50 ezer példány kelt el belőle Nyugaton. A Móra Kiadó az ötödik ki­adás alkalmából hívott össze sajtótájékoztatót tegnap dél­előttre. A szokásos bevezető és az udvariaskodások tiszte­letköre után Horn Gyula arról beszélt, hogy a „Cölöpök” két­­hónapi munkájával belekós­tolt egy különös, de varázsos világba, az írás világába. Úgy érzi a szocialista pártelnök, hogy a mai politikai élet, ha le­het, még több témát szolgáltat az íróember számára, mint a múlt. Noha Horn Gyula be­vallottan is csak afféle laikus „betűvetőnek” tartja magát, azt már mindenesetre elha­tározta, hogy ha visszavonul a politika színpadáról, akkor az írásnak szenteli az életét. A következő Hom-kötet le­hetséges témáinak felemle­getésével akaratlanul is egy politikai-közéleti vitafórum­ba csúszott át a találkozó. Az exkülügyminiszter elmond­ta, ezt a könyvet is ugyanab­ban a tárgyilagos stílusban akaija megírni, mint a „Cö­löpöket”. Persze nem tudja, hogy ennek a tárgyilagosság­nak, vagy ha úgy tetszik jó­zanságnak mi lesz az árfo­lyama egy-két év múlva. Horn Gyula szerint már most is igen erős idegekkel kell rendelkeznie annak, aki politikai, közéleti szerepet vállal. Elsősorban a parla­menti viták tapasztalatai mutatják azt a szocialista pártelnöknek, hogy az érvek elveszítették a súlyukat, de megnőtt az indulatok és az indifferens sommázatok sze­repe. Nincs kizárva, hogy a következő Hom-kötet már az 1994-es választások kró­nikáját is tartalmazza majd, de az exminiszter szerint az „Egységes baloldal” fejezet­cím biztosan hiányozni fog belőle. Mert az MSZP egye­lőre úgy látja, hogy nincs olyan baloldali erő a parL- ment falain belül és kívül, amellyel a párt szövetségre léphetne.

Next

/
Oldalképek
Tartalom