Szabad Újság, 1992. február (2. évfolyam, 28-51. szám)

1992-02-08 / 33. szám

6 1992. február 8. Szabad ÚJSÁG Molnár Imre Az Édentől nyuga^ra Fejezetek a Csehországba került magyarok II. világháború utáni történetéből (I.rész) A csehországi magyarokról szólva korábbi előzményeket is figyelembe ve­hetnénk, kezdetnek érdemes azonban a kassai kormányprogramhoz fordul­nunk. E kormányprogram VIII. fejezete értelmében (a 2. § néhány kivételétől eltekintve) minden magyar nemzetiségű személy elvesztette állampolgárságát. Ezt a fejezetet az 1945/33. számú elnöki Alkotmányrendelettel törvényesítették. Munkaszolgálat, munkatáborok — csak magyaroknak Az állampolgárságukat elvesztett szlovákiai magyarokat súlyosan érintet­te a továbbiakban az 1945/71. számú elnöki rendelet, melyet 1945. szeptem­ber 19-én adtak ki, és amely munkaszol­gálatra kötelezte azokat, akik az 1945/33. számú Alkotmányrendelet ér­telmében elvesztették állampolgárságu­kat. Egy további, az 1945/88. számú el­nöki rendelet munkakötelezettséget írt elő a felnőtt munkaképes férfilakosság részére, a férfiaknak tizenhattól ötvenöt évig, a nőknek tizennyolctól negyvenöt éves korukig. A rendelet szerint azon­ban a munkakötelezettség legfeljebb egy évre szól, kivételes esetben hat hó­nappal meghosszabbítható. A rendelet elsősorban a munkanélküliekre vonat­kozott, de a magyar lakosság jószerével egységesen ebbe a kategóriába tarto­zott. Közülük is elsősorban az elbocsáj­­tott köz- és magánalkalmazottakat, a magyar iskolák bezárása után a magyar tanítókat és tanárokat, a nemzeti gond­nokság alá vont magyar üzletek, műhe­lyek stb. tulajdonosait, dolgozóit érin­tette elsők közt a rendelkezés, őket, a II. világháború után Csehországba kerülő szlovákiai magyarokat előre elkészített listák alapján gyűjtötték'össze a nemzet­­biztonsági szervek emberei. A velük szemben tanúsított bánásmód az interná­lásnak felelt meg. Csendőrök és katonák felügyelete mellett szállították őket főleg a cseh-morva iparvidék üzemeibe, ahol gyakran együtt dolgoztak és laktak a há­ború idején fogságba esett német kato­nákkal. A Csehországba szállítás első hul­láma leginkább a felvidéki kisvárosok ér­telmiségi, polgári rétegeit érte. Jellege semmi esetre sem nevezhető önkéntes­nek, még akkor sem, ha az elhurcoltak mellett akadtak szép számmal olyanok, akik inkább önként kerestek maguknak munkát és ezzel együtt menedéket is Csehország iparvidékein, ahol a kitelepí­tett hárommillió szudétanémet miatt óri­ási volt a munkaerőhiány. A magyar la­kosság kitelepítésének lebonyolításával az 1945/27. számú elnöki dekrétum alap­ján létrehívott Települési Hivatal volt megbízva. A rendelet 1. § szerint „Belső telepítésen azoknak a szabályoknak az összeségét kell érteni, amelyekkel különleges előírások segítségével el&hető lesz Cseh­szlovákia egész területének az eredeti szláv elem kezébe való visszaadása. ” A 2. bekez­désből megtudhatjuk, hogy „Prágában és Pozsonyban Telepítési Hivatalt (Ostdlova­­cí úrad) kell szervezni A Hivatal elnöke a kormányzatban tanácsadói jogkörrel bír. Őt a kormány javaslatára a köztársaság elnök nevezi ki." E hivatal három terüle­tén fejtette ki tevékenységét. Irányította és szervezte:- a magyarok és németek kitelepítését;- a külföldi szlovákság hazatelepítésést;- az ún. belső kolonizációt. Mindhárom területen felfedezhető az intézkedések nyilvánvalóan magyar-Felháborodással hallgattam a Szlo­vák Rádió magyar adásának Pedagó­gusnapló c. műsorát, melyben a Matica slovenská kétségbe vonta a magyar nemzetiségű szlovák szakos pedagógu­sok kellő szakmai felkészültségét és tu­dását. Ebből az következik, hogy nem ismeri el a szlovák tanszékek eddigi munkáját, sőt azt felülbírálja. Ezek sze­rint a szlovák tanszékeken oktató taná­rok munkája sem felel meg a Matica kö­vetelményeinek. Milyen alapon? A Ma­­ticának mint kulturális egyesületnek nem áll jogában vizsgáztatni, vagy vizs­gára kényszeríteni, s főleg nem nemzeti­ellenes jellege, hiszen a magyarok kite­lepítése még egyáltalán nem volt eldön­tött tény, amikor a külföldön élő szlová­kokat az ő „hátrahagyott” javaikkal ke­csegtették. A belső kolonizáció pedig ugyancsak tartalmazta a magyarok Csehszlovákia-szerte történő széttelepí­­tésének tervét. Az ősi föld erő — szétszórni őket! 1945. november 15-ig tizenkétezer magyart szállítottak el a Telepítési Hiva­tal vezényletével a Somotjai, Dunaszer­­dahelyi, Komáromi, Galántai, Vágsellyei, Nyitrai, Verebélyi, Lévai, Zselizi, Érsek­újvári és Ógyallai járásból Csehországnak Beneiov, Ceské Budéjovice, Jiéín, Kolín, Pardubice, Pízért, Praha, Strakonice, Tá­bor, Jihlava, Moravská Ostrava, Brno, Zlín, Olomouc, Hradec Králové, Kladno, Mladá Boleslav városaiba. Ondrej Du­­rafka, a Szlovák Telepítési Hivatal veze­tője szerint erre a lépésre a „Magyaror­szági kompetens tényezőkkel való tárgya­lás után szánta el magát a Telepítési Hiva­tal”, azaz, amikor nyilvánvaló lett számá­ra, hogy a magyarok eltávolításához Csehszlovákia egyelőre sem nemzetközi, sem magyarországi hozzájárulást nem kaphat. „Mivel az itteni magyarok elvesz­tették állampolgárságukat, az államelnök dekrétumának értelmében teljesen a mi ha­táskörünkbe tartozik, hogy hová telepítjük át őket” A Telepítési Hivatal vezetője szerint tervezett még a „magyar elem” Észak-Szlovákiába történő áttelepítése, valamint az imigyen megtisztított terüle­tek szlovákok általi betelepítése. Dr. VaSeéka, a belső kolonizáció vezetője ezeket a terveket a jövő perspektívájából látta biztosítottnak, de hozzátette, hogy sok függ az illetékesek hozzáállásától is. Nos, az illetékesek, köztük a nemzet­­biztonsági szervek, mindent megtettek az akció sikeres lebonyolításáért. Előre elkészített listák alapján, leginkább a fenti járások magyar kisvárosaiból, de falvaiból is, házról házra járva szedték össze a munkaképes magyar férfiakat, és gyűjtötték őket korábban fennálló vagy rögtönözve létesített táborokba. Innen vagy újabb cseh-morvaországi gyűjtőtáborokba vagy ipari létesítmé­nyekbe szállították őket. A többségében polgári alkalmazott, hivatalnokból álló munkaerő-utánpótlás azonban nem je­lentett túl nagy segítséget a munkaerő­gondokkal küszködő cseh mezőgazda­ságnak és az iparnak. Az 1938 előtti államellenes magatartás megtorlása­ként készült listák alapján történt tobo­­rozást sem lehetett sokáig a nemzetközi közvélemény előtt törvényes intézke­désként feltüntetni, bár a hangzatos csehszlovák propaganda győzelemként értékelte a történteket. E tények, továbbá, hogy a csehszlovák és a magyar kormány közt megindultak a tárgyalások a lakosságcsere ügyében, ah­hoz vezttek, hogy 1945 végére leállítot­ták a szlovákiai magyarok cseh-morvaor­szági telepítésének első hullámát. Az ide­telepítettek egy része önként vagy utasí­tásra hazaindult, sokan nem tértek vissza a karácsonykor kapott munkaszüneti időről. Itt maradtak viszont azok, akik odahaza továbbra sem reméltek maguk­nak munkát vagy családjuknak keresetet és megélhetést, akik rákényszerültek ar­ra, hogy életkörülményeik által diktált szorult helyzetükből itt keressenek ma­guknak kiutat. Részben az ő híradásaik ségi alapon. Ez a követelés sértő és megalázó. Minek alapján jelenti ki a Matica azt, hogy a magyar pedagógus tudásszintje alacsonyabb, mint a szlovák pedagógu­sé. Ismét a magyar iskolák lejáratását tűzték ki célul? Milyen kritériumok alapján jutott a Matica olyan következ­tetésre, hogy vizsgáznunk kell? A gya­korlatból temérdek példa áll rendelke­zésünkre, hogy a szlovák anyanyelvű szlovák szakos sem ér el jobb eredmé­nyeket a szlovák nyelv oktatásában a magyar tannyelvű iskolákban. Amíg a Pedagógiai Kutatóintézet Szabó Károly emlékének nyomán, részben próba-szerencse ala­pon követte őket a Csehországba tele­pülő magyarok immár tartósabban ott maradó második hulláma. A bizonytalanságérzetet tudatosan elmélyítik Ekkor indultak el nagyobb tömegek­ben azok a szlovákiai magyarok, akik megelégelték az atrocitásokat, a jog­­fosztottság, a törvényenkívüliség tragé­diákkal terhelt élethelyzetét. Említe­nünk kell — bár részletesen nem célunk rá kitérni — a Dél-Szlovákia szerte fel­állított intemálótáborokat, melyekbe az 1936/131. számú törvény 37. §-ára hivat­kozva az állambiztonság veszélyezteté­sének vádjával szállították a magyar la­kosságot, a népbíráskodás fenyegetésé­re, mely az 1945/33. SZNT rendelet 1— 5.§-a értelmében az ún. háborús bűnö­söket sújtotta (Janics Kálmán számítá­sai szerint ez a családtagokkal együtt hetvenháromezer-száznyolcvanhét főt tett ki). Az 1945/5. számú elnöki dekré­tum előbb nemzeti gondnokokat nevez ki a magyarok kezén levő ingatlanokra, az 1945/12. számú dekrétum azonban már mezőgazdasági vagyonuk elkobzá­sáról és elosztásáról, az 1945/108. szá­mú SZNT-rendelet pedig a teljes, kárté­­rítás nélküli vagyonelkobzásról rendel­kezett. Az 1945/28. számú elnöki dekré­tum az elkobzott mezőgazdasági vagyon csehek, szlovákok vagy más szlávok által való betelepítését rendeli el. A107. szá­mú SZNT-rendeletben kimondják, hogy a magyar nemzetiségű személyek nem jogosultak nyugdíjra vagy más öregkori segélyekre. A közállapotok romlását számos szlovákiai magyar kisi­paros úgy vélte átvészelhetőnek, ha mű­helyét, működési területét átteszi Cseh­országba, ahol a németek távozása után amúgy is sok szakmában hiány mutatko­zott. Hasonló indokkal indultak útnak sokszor egyszerű munkásemberek is: „Nem szívesen jöttem ide, de én már nem bírtam az otthoni magyarüldözési.. Ugye össze-vissza örökké kitaláltak vala­mit a népre, meg üldözték őt.. Munka nem volt, meg adtak ilyen munkakönyvét papírokkal, melyre rá volt pirossal írva eg/ "M" betű „magyar" meg volt egy cso­mó hasonló hülyeség Azt mondtam én ennek a Babic Palinak: Hallod, én in­kább elmegyek Csehországba.. Megyek én innen tőletek Jobb magyarnak lenni a világ másik végén mint itthon..." Az említetteken kívül Csehországban kerestek megélhetést maguknak az állá­sukból elbocsátott értelmiségiek és a közép- vagy felsőfokú tanulmányaikat nem folytatható diákok, tanulók is. Csehország földje így egyszerre jelentett börtönt és menedékhelyet ugyanazon nép fiainak, ugyanabban az időben. Amíg az erőszakkal közmunkára szállí­tott magyarok száma Szabó Károly becslése szerint mintegy húszezerre te­hető, addig az „önként menekülők” szá­mát megközelítőleges becslés alapján néhány ezernyinek tételezhetjük fel. A magyar kormányt lépésre kényszeríteni A fenti tények mellett a Csehszlováki­ából Magyarországra menekülők nagy száma is arra késztette a magyar kor­mányt, hogy képviselőin keresztül meg­egyezést keressen a csehszlovák kor­mánnyal a szlovákiai magyarok kérdésé­nek megoldása érdekében. A csehszlovák munkatársai az újabb és újabb tanme­netek kidolgozásakor figyelmen kívül hagyják a gyakorló pedagógusok javas­latait (minden tanmenet-javaslatot el­küldenek bírálatra, kiegészítésre), addig érdembeli változást nem várhatunk. Ha a tanmenetekben az előírt tanagyag a jövőben sem fog igazodni a tanulók ké­pességeihez, akkor továbbra is meddő fáradozás lesz a munkánk. Vagyis nem­csak a szlovák szakosokkal van problé­ma, hanem a téves felfogással is, hogy a szlovák nyelvet eddig nem úgy tanítot­tuk, mint idegen nyelvet. A magyar gye­rekek számára a szlovák idegen nyelv. S ha jövőben ebből indulunk ki, akkor az oktatás is hatékonyabb lesz. Meggyőződésem, hogy ezt sem a Ma­tica oldja majd meg. SZABÓNÉ PÁSZTOR EDIT kormány a magyar kérdésnek ugyanis csak egyetlen megoldási módozatához ragaszkodott, mégpedig a magyaroknak Csehszlovákiából való eltávolításához. Másfajta megoldásról tárgyalni nem volt hajlandó. A magyar lakosság hely­zete azonban sürgette a megoldást. A kétoldalú tárgyalások eredményeképp született meg az 1946. február 27-én Budapesten aláírt magyar—csehszlovák lakosságcsere-egyezmény. Az egyezmény felhatalmazta a cseh­szlovák kormányt arra, hogy annyi ma­gyar nemzetiségű személyt telepíthet át Csehszlovákiából Magyarországra, amennyi magyarországi szlovák nemze­tiségű személy önként jelentkezik a Ma­gyarországról Csehszlovákiába való át­­településre. A megegyezés annak elle­nére létrejött, hogy a Magyarországon élő szlovákok száma ötödrészét sem tet­te ki a Csehszlovákiában élő magyarok számának. Ennek megfelelően világos volt, hogy a lakosságcsere-egyezmény a csehszlovák fél céljait szolgálja, illetőleg csak részmegoldást fog eredményezni. Erre utal az egyezmény kiegészítését ké­pező jegyzőkönyv negyedik bekezdése, mely a következő nyilatkozatot tartal­mazza: „A két kormány méltányolja a közös munkának ezen első részét, egyetér­tőén megállapítja, hogy ezen egyezmény aláírása ellenére is a csehszlovákiai ma­gyar lakosság kérdése továbbra is megol­dást vár. A két kormány tehát újból kinyi­latkoztatja, hogy ezt a kérdést megegyezés útján a legrövidebb időn belül megoldja A csehszlovák küldöttség vezetője ebből a célból levelet fog intézni a magyar kül­döttség vezetőjéhez, melyben meg fogja jelölni azt a módot, ahogy a kormány a rendezést elgondolja ” A továbbiakban a jegyzőkönyv 5. és 6. bekezdésében ezt olvashatjuk: „5. Ab­ban az esetben, ha a megegyezés nem volna elérhető, a Csehszlovák Köztár­saság Kormánya fenntartja magának a jogot arra, hogy a kérdést a békeértekezle­ten felvesse vagy más úton rendezze, á Ugyanerre az esetre a Magyar Köztársaság Kormánya fenntartja a jogot arra, hogy a kérdést a békeértekezleten felvesse, vala­mint arra az esetre, ha Csehszlovákia ré­széről a kérdés más eszközökkel nyerne rendezést, állásfoglalásához való jogát fenntartja " A 7. bekezdés a jövő intéz­kedéseire utalva leszögezi: „A jelen jegy­zőkönyv 4. bekezdésében megjelölt meg­egyezés megkötéséig a Csehszlovák Köz­társaság Kormánya továbbra is fenntartja a magyarok kiutasításának és áttelepítésé­nek felfüggesztésére vonatkozó gyakorla­tát, kivéve a munkaerő felhasználására vonatkozó törvényes rendelkezések által indokolt intézkedéseket ” Az egyezmény­ben utalási találunk az erőszakos mun­kaerő-toborzás és egyéb jogtalan intéz­kedések elől menekültek státusza ren­dezésére is. Az V. cikkhez tartozó füg­gelék úgy intézkedett, hogy az áttelepí­tendő magyarok számába be kell venni azokat a személyeket is, akik már átköl­töztek Magyarországra. A csehszlovák kormány a megoldást a megegyezésen túl továbbra is abban látja, ha a magyar kormány — más meg­oldás nem lévén — egyoldalúan veszi át a Csehszlovákiában maradt magyar tö­megeket. Az, hogy a Csehszlovákiában maradt magyaroknak kisebbségi jogo­kat biztosítanak, egyáltalán nem szere­pelt a csehszlovák politikai elképzelések közt. A csehszlovákiai magyarok egyol­dalú, önkéntes, illetve kötelező áttelepí­tésének ügyét a csehszlovák fél a párizsi békekonferencia által kívánta szentesí­teni. Ezt a célt szolgálta az 1946 nyarán kibontakozott reszlovakizációs kam­pány, melynek értelmében mintegy há­romszázötvenezer magyar kérte „reszlo­­vakizálását”. A magyarok széttelepítése a párizsi békekonferencia negatív állás­­foglalása esetén merült fel. A magyar fél ugyancsak a békekonferenciától várta az egyoldalú transzfer követelésének el­vetését és a csehszlovákiai magyar ki­sebbség kérdésének rendezését. Az ügy azonban már a lakosságcsere kezdeténél is bonyodalmakba ütközött. Az egyezmény végrehajtásának meg­könnyítésére a lakosságcsere-egyez­mény X. cikke értelmében két szlovák és két magyar tagból álló vegyesbizott­ságot hoz létre, melyet megbíztak az eljárási szabályzat és végrehajtási hatá­rozatok kidolgozásával. A Budapesten majd Ótátrafüreden működő vegyesbi­zottság munkája az ingóságok el- és át­szállítása ügyében akadt el végzetesen. A témával foglalkozó 16. számú végha­tározat szerint ugyanis az áttelepülők csak szabad ingóságaikat vihetik maguk­kal; kivéve a készpénzüket, bankbetétü­ket, értékpapírjaikat, nemesfémet, drá­gakövet, valutát, devizát. Kötött gazdál­kodási keretbe tartozó ingóságaik közül csak fejadagot, illetve háromtagú család esetében egy sertést takarmányadaggal együtt vihetnek magukkal az áttelepü­lők. Végül kompenzációs ingóságaik, azaz állataik, gazdasági felszerelésük, gépeik, szállítóeszközeik, készleteik és egyéb anyagaik összeírandók és hátra­hagyva kölcsönös elszámolás tárgyát fogják képezni. (A tanulmány II. részét lapunk február 10-ei számának 4. oldalán olvashatják.) * " A Szabad Újság a múlt év júniusában hét részben közölte dr. Szabó Károly írását a kitele­pítés történetéről A magyar—csehszlovák la­kosságcsere — dióhéjban címmel A pozsonyi születésű dr. Szabó Károly a felvidéki magyar értelmiség háború utáni szét­szóródásával párhuzamosan a Komensky Egye­temen megkezdett jogi tanulmányait Szegeden fejezte be. Az üldöztetés éveiben, látva a szlová­kiai magyarság sorsának megpecsételődését, népével tudatosan sorsközösséget vállalva visszatért Csehszlovákiába 1946—47-ig a Po­zsonyi Magyar Meghatalmazott Hivatal tisztvi­selője, majd a lakosságcsere megindulásakor a Magyar Áttelepítési Kormánybizottság kiren­deltségének helyettes vezetője lett, 1947 szep­temberétől pedig meghatalmazott helyetteskent a kitelepítés irányítására kapott megbízatást. Szívügyének tekintette honfitársai mostoha sor­sának enyhítését, s neki és az egykori Felvidék legjelentősebb jogászaiból összetevődött mun­kabizottságnak köszönhető, hogy a „vertn hely­zetben a „győztes” Csehszlovákiával szemben a lehetőségekhez mérten bizonyos engedményeket ki tudtak harcolni. A lakosságcsere tragikus történéseit nálánál talán senki sem ismerte jobban, s az ő tollából került ki e korszak eddigi leghitelesebb leírása. Molnár Imre jelen írását a tavaly decemberben megfialt dr. Szabó Károly emlékének ajánlja. f j komjliAl vili Am os készülékek. vitamint BRAVN-, PHILIPS- és ROWENTA- 5^ArtmAmjok 5 vAUsrickUwi. Ha érdeklődik valamely árufajtánk iráni, kérésére árulistái küldünk. 16 fényképpel ellátóit katalógusunk rövid ismertetéssel és árral együtt tartalmazza eladói hálózatunk legkeresettebb termékeit Várjuk Önöket, árut vagy katalógust igénylő megrendeléseiket; TECHNOLAND Raéianska 31 *31 02 BRATISLAVA l tét: 07/25 50 68 itt: 07/25 35 86 Hozzászólás a vitához Vizsgázzunk...?

Next

/
Oldalképek
Tartalom