Szabad Újság, 1992. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-28 / 23. szám

Szabad ÚJSÁG 1992. január 28. hír PRÁGÁBAN tegnap ülésezett a szö­vetségi kormány Iegiszlatfv tanácsa. Megvitatta azokat a törvényterveze­teket, amelyekkel módosítani kívánják a tömegtájékoztatással, az értékpapírok hasznosításával, a vámszabályokkal, il­letve a belföldi hajózással kapcsolatos eddig érvényben levő törvényeket. A jelenlevők a tanácskozást követően úgy döntöttek, a módosítások figyelembevé­telével javasolni fogják a kormánynak a törvénytervezetek elfogadását. JURAJ OLEJŐEK, az Elnemköte­­lezett Pártonkívüliek Klubjának alelnö­­ke a Csehszlovák Sajtóiroda képviselő­jének átadta azt a levelet, amelyben ki­fejezik véleményüket az SZK alkot­mánytervezetével kapcsolatosan. A le­vélben a klub tagjai hangsúlyozzák, hogy továbbra is a közös állam fennmaradá­sát szorgalmazzák. Az alelnök szerint, sajnos, ilyen vonatkozásban nem egyér­telmű az SZK alkotmánytervezete. Václav KLAUS, a Polgári De­mokrata Párt elnöke tegnap Léván ta­lálkozott a PDP szlovákiai előkészítő bizottságának a képviselőivel. A rögtön­zött sajtóértekezleten a pártelnök egyértelműen leszögezte: terveik nem a létező szlovákiai pártok, illetve mozgal­mak megbontására irányulnak. PaVOL WEISS, a Nemzeti Liberá­lisok pártelnöke tegnap újságírók jelen­létében hangsúlyozta, hogy végre tisz­tázni kell a szudétanémetek kárpótlásá­val kapcsolatos, eddig még megválaszo­latlan kérdéseket. Elmondta, hogy párt­ja mindent megtesz annak érdekében: mielőbb rendeződjenek a dolgok. A SZÖVETSÉGI Ellenőrzési Mi­nisztérium képviselői tegnap sajtóérte­kezleten ismertették a határátkelőhe­lyek műszaki felszerelésével kapcsolato­san végzett ellenőrzések eredményeit. Elmondták, hogy a korábbi intézkedé­sek ellenére, sajnos ezen a téren nem sikerült javulást elérni. Éppen ezért sürgetik az észlelt hiányosságok mielőb­bi kiküszöbölését. Stanislav pánis, a Szlovák Nemzeti Egységpárt elnöke szokásos hét eleji sajtóértekezletén ezúttal a va­gyonjegyes privatizálással kapcsolatban mondta el a megjelent újságíróknak sa­játos véleményét. Hangsúlyozta, hogy tisztázni kellene az egyes privatizációs befektetési alapok létesítőivel kapcsola­tos problémákat. PETER SABO, a szlovákiai Zöldek Pártjának az elnöke az első rendes köz­gyűlést követően tegnap Pozsonyban sajtóértekezletet tartott. Elmondta: an­nak ellenére, hogy sokan pártszakadást vártak a közgyűléstől, az nem követke­zett be. Újságírók kérdésére válaszolva kifejtette: pártja semmiképp sem nevez­hető jobboldalinak. OsTRAVA tegnap mintegy háro­mezer leszázalékolt, illetve tartós egész­ségi károsodástól szenvedő bányász összejövetelének a színhelye volt. Az egybegyűltek elégedetlenségüket fejez­ték ki a szociális intézkedések terén őket sújtó változtatások kapcsán. Vác­lav Formánek vezérigazgató megpróbált válaszolni a tiltakozóknak, de beszédét a jelenlévők füttykoncertje miatt nem tudta befejezni. JáN SLOTA, a Szlovák Nemzeti Párt prágai parlamenti képviselője saj­tóértekezleten fejtette ki aggodalmát Szlovákia légterének — szerinte — nem megfelelő védelmével kapcsolatosan. Az SZNP-képviselő a tőle megszokott hangnemben ecsetelte Szlovákia megfe­lelő védelmének fontosságát. FERDINAND VYKOPAL, a Pozso­nyi Szociális és Munkaügyi Kutatóinté­zet igazgatója arról tájékoztatta az újsá­gírókat, hogy milyen intézkedéseket fo­ganatosítanak a munkanélküliek számá­nak mielőbbi csökkentése érdekében. Hangsúlyozta, hogy az illetékes minisz­térium szakembereivel együttműködve mindenekelőtt a főiskolai, illetve egye­temi végzősök elhelyezkedési gondjain szeretnének enyhíteni. Jelzés nélküli híranyag: CSTK Mitől tartanak a demokraták? A baloldaltól a szeparatizmusig „A Demokrata Párt Végrehajtó Bizottsága felhívja Szlovákia jobbol­dali érzelmű lakosságát, hogy a Demokrata Pártba való belépéssel segítsék a pártot a baloldali és a szeparatista erők mindjobban erősö­dő befolyásával szemben” — ez olvasható egyebek között abban a nyi­latkozatban, amelyet a Demokrata Párt tegnapi sajtóértekezletén is­mertettek, és amely a DP Végrehajtó Bizottsága január 25—26-án Gsesztéhen megtartott ülésének határozatait tartalmazza. A lista még nem közös Az említett ülésen megbízták a DP Elnökségét, hogy kössön koalí­ciós szerződést a Polgári Demokra­ta Párttal. Peter Missík ügyvezető alelnök elmondta, hogy ez még nem jelent választási koalíciót, sem közös választási listát. „Ma még nincs új választási törvény, és még más pár­tokkal is tárgyalni kívánunk, azután tehetünk majd további lépéseket” — mondta az alelnök. MiSáík szólt Ivan Bmdiamak a parlament alelnöki posztjára történő jelöléséről is. Elmondta, hogy Ofga Keltosová megüresedett posztja min­denképpen a Demokrata Pártot illeti meg. A párt vezetői erre a tisztségre Bmdiart tartják a legmegfelelőbbnek, és mindent elkövetnek, hogy „őt ül­tessék a bársonyszékbe”. A sajtóértekezleten jelen volt Vladimír Pavle közlekedési és táv­közlési miniszter is. A reszort tervei­ről szólva elmondta, hogy ez év szeptemberére tervezik a Duna— Majna—Rajna csatorna üzembe helyezését, és a Bős—Nagymarosi Vízlépcsőrendszer problémájának megoldása is sürgetővé válik. Arra a kérdésre, hogy ő melyik változatot tartja a legmegfelelőbbnek a szó­­banforgó probléma megoldására, a miniszter azt válaszolta, hogy ő, mint a közlekedési tárca vezetője, csupán a fogyasztó szempontjából érdekelt a dologban. A vízmű prob­lémája szerinte már politikai kérdés is, de megítélésére nem hivatott. A kérdésre MiSSík válaszolt, mondván: a témáról folytatott koalíciós meg­beszélések során arra a megállapo­dásra jutottak, hogy mivel az eredeti állapotok már nem állíthatók vissza, az építkezést a C variáns szerint kell befejezni, meghagyva azonban a „revízió” lehetőségét és figyelembe véve a „független szakértői vélemé­nyeket”. (gl) (Folytatás az 1. oldalról) akadályát nem látja annak, hogy a cseh és a szlovák fél közötti szerződést ál­lamszerződésnek nevezzék. Szerinte ezt inkább pszichológiai és politikai szempontok akadályozzák. Mint mondta, az SZNT és a CSNT nem is rendelkezik jogi szubjektivitással, az csak a parlamenti hivataloknak van. A szerződést pedig a két parlament által képviselt köztársaságoknak kellene megkötniük. Martin Porubjak miniszterelnök-he­lyettes, a PDU—NYEE elnöke a koalí­ciós tárgyalásokról beszélt. Elmonta, hogy pártja január 20-án találkozott a Polgári Demokrata Szövetség képvise­lőivel, és a két párt együttműködési megállapodást írt alá. A találkozóról közös nyilatkozatot is kiadtak, amely­ben kijelentik, hogy a PDU és a PDSZ választási koalícióra lépnek. Az államjo­gi elrendezés, a gazdasági és a szociális kérdések terén a két politikai szubjek­tum választási programja is közös. Po­rubjak elmondta, azt még nem tudják, hogy közös választási listán indulnak-e, ezt majd az új választójogi törvény alap­ján döntik el. (gaál) Elnöki javaslat a parlament elé (Folytatás az 1. oldalról) A szóvivő szavai szerint Václav Havel nem lát semmilyen okot arra, hogy visszavonja a választójogi tör­vényre vonatkozóan előterjesztett javaslatát. Az államfő úgy vélekedik, hogy tervezete jó, és hasonlóan na­gyon jó választási rendszer volna az általa javasolt. „Természetesen, a Szövetségi Gyűlésen múlik, milyen döntést hoz” — mondta Éantovsky. (Egyébként — ismerve az államfő más törvénytervezetének sorsát — a szövetségi parlament ma folytatódó 20. együttes ülése kapcsán merült Beszélgetés dr. Fóthy Jánossal, az MKDM elnökségi tagjával Keresztényi módon politizálni Lapunk tegnapi számában számol­tunk be a Magyar Keresztényde­mokrata Mozgalom hét végi orszá­gos választmányi illéséről, amelyre a kelet-szlovákiai Nagykaposon ke­rült sor. Munkatársunk a mozgal­mat foglalkoztató alapvető dolgok­ról kérdezte dr. Fóthy Jánost, az MKDM elnökségi tagját. • Sok minden megváltozott a Ma­gyar Kereszténydemokrata Moz­galom legutolsó tanácskozása óta.» — Azt hiszem, hogy az előző vá­lasztmányi ülésekhez képest bizo­nyos áttörés történt. Az MKDM a csehszlovákiai magyarság érdekeit szem előtt tartva igyekezett képvi­selni a keresztyéneket, illetve a ke­resztényeket, tehát a protestánsokat és a katolikusokat egyaránt. • A tanácskozáson sok szó esett az MKDM, valamint a többi ho­ni magyar párt és mozgalom kö­zötti viszonyról. Milyen állás­pontra helyezkednek az újon­nan alakult Magyar Néppárttal kapcsolatban? — Programnyilatkozata értelmé­ben a Magyar Néppárt az alapvető keresztény elvek érvényesítésével kí­ván politizálni. Ugyanakkor azt is leszögezi, hogy a magyarságot csakis mint egészet, együttműködő kisebb­séget tudja elképzelni, mégpedig közös irányítással. Egyébként a csehszlovákiai kisebbségi pártok és mozgalmak közül a legnagyobb va­lószínűséggel számbajöhető koalíci­ós partner az Együttélés Politikai Mozgalom. Természetesen, csak abban az esetben, ha kölcsönösen meg tudunk egyezni. • Az MKDM politikája olyan ér­tékekre épül, amelyeket jobbára az idősebb generáció vall a ma­gáénak. Tesznek-e valamilyen lépéseket annak érdekében, hogy a fiatalokat is megnyerjék? — Hogyne. A cserkészmozgal­mon kívül támogatjuk az egyházi iskolák alapítását. Néhány nappal ezelőtt jártam Dunaszerdahelyen, ahol ilyen oktatási intézménybe már több mint hétszázan jelentkeztek. • A mai fiatalokat nehéz rávenni Közvélemény-kutatás a mezőgazdaságról Változzon vagy ne? A Prágai Közvélemény-kutató Intézet által a múlt év decembe­rében végzett felmérés eredmé­nyei szerint az ország állampol­­gárainak36 százaléka vélekedik úgy, hogy teljesen át kell alakí­tani a földműves-szövetkezete­ket. A megkérdezettek 27 száza­léka úgy gondolja, hogy elegen­dőek a részleges változtatások, 15 százaléka szerint pedig nincs szükség semmilyen változásra. A közvélemény-kutatás további adatai értelmében a vidéki polgá­roknak a 37 százaléka, a városi lakosságnak pedig a 15 százaléka vélekedik úgy, hogy elegendőek a részleges változtatások. A földmű­ves-szövetkezetek gyökeres átala­kítását a városiak 46 és a vidékiek 30 százaléka kívánja. A városban élők több mint egynegyede tudatá­ban van annak, hogy nem ismeri a földművesek problémáit, és ezért „nem tudom”-mal válaszolt. A mezőgazdasági vállalatok teljes át­alakítása mellett mindenekelőtt a felsőfokú végzettséggel rendelke­zők szálltak síkra (47 százalék). A megkérdezettek 30 százaléka úgy gondolja, hogy a mezőgazda­­sági dolgozóknak megfelelő lehe­tőségük van részt venni az ágazat problémáinak megoldásában. To­vábbi 30 százalék meg van győződ­ve arról, hogy — ellenkezőleg — ez a lehetőség kicsi (vidék: 38 szá­zalék, városok: 31 százalék). A Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság polgárainak 42 száza­léka (Cseh Köztársaság: 40%, Szlovák Köztársaság: 47%; vidék: 47%, városok: 26%) úgy gondolja, hogy nem célszerű, ha a központi szervek különféle módon beavat­koznak a mezőgazdasági kérdé­sekbe. A megkérdezettek 22 szá­zaléka szerint részben célszerű, a lakosság 3 százaléka szerint pedig teljesen megfelelő az „állami be­avatkozás”. A központi szervek beavatkozását inkább a férfiak (47 százalék) marasztalták el, a nők kevésbé (37 százalék). (A 100 százalékból hiányzó arányt más válaszok vagy a „nem tudom”-válasz alkotja — a szerk. meg.) bármilyen politikai, vagy közé­leti szereplésre... — Ez valóban gond. Nagy politi­kai változások mentek végbe, folya­matban van a gazdasági szerkezet­­váltás. Az átalakulás szellemi téren megy a legnehezebben. Két generá­ciónak is fel kell nőnie ahhoz, hogy a szellemi átalakulás végbe menjen. • Vázolná röviden, hogy melyek azok a legfontosabb, legsürgő­sebb feladatok, amelyek a moz­galom előtt állnak? — Nem tudnék fontosabbat mondani jelenleg, mint azt a felada­tot, hogy jól felkészüljünk a válasz­tásokra. Vagyis — idézőjelben mondva — rábírni a csehszlovákiai magyarságot, hogy igenis, jöjjenek el szavazni. Mindannak ellenére, hogy az elmúlt két év olyan volt, amilyen... A kommunista időszak színpadán mindenkit egyenlőnek hirdettek, csak alattomban folyt a nemzeti kisebbségek elleni szítás. A kisebbségi elnyomás most — úgy­mond — parlamenti keretek között zajlik. Addig, amíg nem érvényesül a „minoritás” elve, vagyis hogy a ki­sebbségi képviselők kisebbségi kér­désekben nem leszavazhatók, mint például Svájcban, Finnországban, Svédországban, addig nehéz dol­gunk lesz. Itt mindent meg kell tenni azért, hogy a csehszlovákiai magyar­ság saját szülőföldjén érvényre tudja juttatni az őt megillető kisebbségi és emberi jogokat. TÓTH FERENC fel a javaslat esetleges visszavonásá­nak lehetősége.) Az elnöki szóvivő azt is közölte, hogy az államfő továbbra is nagy figyelemmel kíséri a vagyonjegyes privatizálást. A közeli napokban Lnáfeben felkeresi a cseh privatizá­lási tárca munkatársait, akik a priva­tizálási tervek értékelésével foglal­koznak. Ezen kívül Václav Havel a héten a tárca vezetőjével, Tomás Jelekkel is találkozik. Miachel 2antovsky szavai szerint a csehszlovák államfő tudatában van annak, hogy a csehszlovák nem­zetgazdaság átalakításának jogi elő­készítése során az illetékesek gyak­ran kerülnek időzavarba, s néha olyan lépéseket tesznek, amelyeket már korábban megtettek. „Ha azonban a szerkezetváltásra csak néhány év áll rendelkezésre, az idő sürgetése elengedhetetlen” — je­gyezte meg a köztársasági elnök szó­vivője. Tisztelt Szerkesztőség! Hagyják már abba a Horváth-eset körüli felhajtást. A család szereplési vágyaihoz miért kell hogy Önök is asszisztáljanak? A bűnözési hullám maholnap összecsap a fejünk felett, és akkor ugyan miben reménykedhetünk, ha a rendőrség munkáját teljesen megbé­nítják. Márpedig ennek a hadjárat­nak csak ez lehet a célja. — Meg újabb lehetőség egyeseknek, hogy a csehekkel szembeni ellenszenvüket demonstrálják. Naponta tapasztalhatjuk, hogy a mai törvények csak a bűnözők kezét nem kötik meg, a bűnüldözőkét és a tisztességes polgárokét igen. Ez len­ne hát az a rég óhajtott demokrácia? Ha pedig Pacucha úr a bűnügyi rendőrség alkalmazottja, akkor neki tudnia kell, hogy évente hány ember kerül nálunk vizsgálati fogságba. Ha ügyük tisztázódott, természetesen, szabadon engedik őket. De nekik va­jon nincs-e több okuk nagy összegű kártérítést követelni? És nem is sem­miért kapnák... Horváthék részéről az nemes gon­dolat, hogy jótékony célra kívánják fordítani a követelt összeget, de... ...jótékonykodjon mindenki a saját pénzéből, úgy tisztességes! PEREDY VILMOS, Komárom fDevizapiaci árfolyamok Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1992. Január 28-án Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép. Deviza-(Pénz-)nem árfolyam I egységre, koronában Angol font 50,70 51,72 51,21 49,38 52,52 50,95 Ausztrál dollár 21,02 21,44 21,23 20,06 21,76 20,91 Belga frank (100) 85,82 87,56 86,69 83,61 88,89 86,25 Dán korona 4,55 4,65 4,60 4,42 4,72 4,57 Finn márka 6,49 6,63 6,56 6,27 6,75 6,51 Francia frank 5,19 5,29 5,24 5,05 5,37 5,21 Görög drachma (100) 15,32 15,62 15,47 14,26 15,80 15,03 Holland forint 15,69 16,01 15,85 15,29 16,25 15,77 ír font 47,08 48,04 47,56 45,40 48,76 47,08 Japán jen (100) 22,76 23,22 22,99 22,19 23,51 22,85 Kanadai dollár 24,21 24,69 24,45 23,50 25,06 24,28 Luxemburgi frank (100) 85,82 87,56 86,69 82,75 88,87 85,81 Német márka 17,67 18,03 17,85 17,39 18,31 17,85 Norvég korona 4,50 4,60 4,55 4,37 4,67 4,52 Olasz líra (1000) 23,53 24,01 23,77 22,93 24,37 23,65 Osztrák schilling 2,51 2,57 2,54 2,48 2,60 2,54 Portugál escudo (100) 20,51 20,93 20,72 19,60 21,22 20,41 Spanyol peseta (100) 28,01 28,57 28,29 27,24 28,94 28,09 Svájci frank 19,90 20,30 20,10 19,57 20,63 20,10 Svéd korona 4,86 4,96 4,91 4,72 5,04 4,88 USA-dollár 28,36 28,94 28,65 27,95 29,35 28,65

Next

/
Oldalképek
Tartalom