Szabad Újság, 1992. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-04 / 3. szám

4 1992. Január 4. Szabad ÚJSÁG A ,,kedvenc“ a húsbolt maradt Ipolyság „Frenkoland“ lesz? Sikertörténet Néhány megjegyzés a vagyonjegyes privatizációhoz Veréb lesz vagy túzok? Frenko László merész vállalkozó. Az ötvenöt éves férfi Ipolyság leg­szegényebb gyermeke volt, ma vi­szont talán a város leggazdagabb em­bere: farmja, húsfeldolgozó miniüze­me, étterme, és több üzlete is van. De nem éri be ennyivel. Hamarosan meg szeretné vásárolni többek között az autóalkatrész-boltot és Ipolyság szebb napokat látott patinás szállodá­ját is. Többen áldják, imába foglalják a nevét, a város ,,jó tündérének" ne­vezik, mások viszont - gondolom, el­sősorban az irigyei - kiskirálynak tartják.- Maholnap a tulajdona lesz a fél város - mondják a rossz nyelvek s az egykori büszke vármegyeszékhe­lyet hamarosan „Frenkolandra“ lehet keresztelni. Imádság kolbászért Frenko László csenevész, cingár fiúcska volt, majd elfújták a böjti sze­lek, ma viszont már nehéz az egyen­súlyából kibillenteni. Szilárdan, (maga)biztosan áll a lá­bán. Egyesek - ellenlábasai - szerint talán már túl magabiztosan is! Módos polgár, holott - mint mondja - sok pénze nincs, mivelhogy tőkéjét ingatlanokba fekteti. Uradalmi kocsis édesapjának 11 gyermek számára kellett nap nap után előteremtenie a betóvó falatot. Hús csak jeles ünnepeken került a családi asztalra. Meg is értem, hogy Frenko László lurkó korában hentes szeretett volna lenni.- Istenkém - fohászkodott a min­denhatóhoz, amikor nem látta—hallotta senki -, add, hogy egyszer jóllakhas­sak kolbásszal.- Ha nagy leszek - mesélte a bará­tainak -, a spájzom dugig lesz jóféle húsokkal. S minden áldott nap de­geszre eszem magam kolbászból.- A - legyintettek a hozzá hasonló, örökké éhes kültelki kis vagányok annyi kolbász nincs is a világon! Teltek-múltak a hónapok, az évek, s a cseperedő fiú - villanyszerelő inasnak állt. Nem volt egyéb választá­sa, a hentesmesterség kitanulására ugyanis akkoriban helyben nem volt lehetőség. A szakérettségi után Frenko László Ipolyság első - szocialista - szolgálta­tó üzemének a dolgozója volt. A bukott kommunista Egy időre hűtlen lett tanult szakmá­jához. Ez idő tájt még taxisofórködött is. Később azonban csak visszatért a villanyszereléshez. Gyügyön, a nemzeti bizottság védő szárnyai alatt csupa kiváló szakikból verbuvált villanyszerelő csoportot alapított. Kö­zel negyven ember tevékenységét irá­nyította. A csapat négy környező járás területén-vállalt különféle munkálato­dat. Remekül dolgozott a gárda, egy­­re-másra kapták a dicséreteket. Ám egyszerre mindez kevésnek bizonyult. Mint mondja, hatvannyolcban „ki­dobták" a pártból. Ezerkilencszáz­­nyolcvankettöben a „városi atyaúris­ten“ útilaput köttetett a talpa alá ...- Mi párttagok döntjük el, ki marad­hat vezető állásban - jelentette ki határozottan -, s kinek kell távoznia!- Érdekes, - jegyezte meg a kár­vallott csendesen -, ez idáig jó voltam, most egyszerre meg „szálka" lettem? Nem volt azonban apelláta, szednie kellett a sátorfáját... Az egyik sági szállodában helyez­kedett el. Közben elvégezte a vendóg­­látóipari szakiskolát. Aztán a leértékelt húsárukat árusító boltba ment dolgoz­ni. Egymaga alkotta a személyzetet. Úgy érezte, révbe jutott végre, azt csinálhatja, amihez régóta nagy ked­vet érez. A Frenko vagyon morzsái Már a hetvenes évek derekán állat­­tenyésztésbe kezdett. Középúton pa­rasztportát, később Felsótúr határá­ban pedig egy elárvult tanyát vásárolt. A rendbe hozott épületekbe tehene­ket, bikákat, majd anyasertéseket te­lepített. A felhizlalt állatokat - a meg­kötött szerződések értelmében- a földműves-szövetkezet révén érté­kesítették. A gyakorta „rajtaütő" hiva­talnokok soha nem tudtak semmi tör­vényellenes cselekedetet rábizonyí­tani. A tanyáért 3 ezer 900 korona bérle­tet fizetett évente. Miután az épülete­ket mintegy 170 ezer koronáért kicsi­nosította, s bekötő utat épített a telek­hez és mintegy 350 méterről bevezet­te a vizet, a gazdaság dolgozói közül többen meg szerették volna kaparinta­ni az immár rendbe hozott portát.- Van még három romos épületünk- „vigasztalta" nem egy taggyűlésen ezeket az elnök -, bárki bérbe veheti, s helyrepofoz(tat)hatja, ugye aztán ugyancsak rátérhet az állattenyész­tésre ... Erre persze mindig „elcsendesed­tek" az érdeklődök. Jelenleg a tanyán 75 bika s 45 hízósertés, valamint kan található. Na és 9 póniló! A pónikat az unokák örömére tartja az újgazdag gazda. Gyermeknapokon a focipályán min­den évben bárki meglovagolhatja a törpepatásokat. Jószágait esztendőkön át egyedül gondozta, takarmányozta a tulajdo­nos. Reggelente 7 órakor azonban már frissen borotváltam tiszta ruhában a hentespult mögött várta a vevőket. Mindössze 4 hónapja alkalmaz egy munka nélkül maradt személyt, a jó­szág ellátására. Az állatokból tavaly 1 millió 600 ezer korona volt a bevétel. A húsboltot is magába foglaló düle­­dező sarokházat még 1989 decembe­rében - 200 ezer koronáért - vásárol­ta meg. Az azóta tatarozott épület belső udvarában működik a húsfeldol­gozó üzem. A jól megfizetett alkalma­zottak többféle szalámit is készítenek. A hentesüzletben árusított termékek 90 százalékát a részleg dolgozói készítik. Az ínycsiklandozó tepertő, a friss zsír és a kiváló minőségű húsok iránt óriási a kereslet. Frenko László hentesüzletében 8-9 koronával olcsóbb a hús kilója, mint az állami boltban! Iparengedélyén kívül külkereske­delmi engedéllyel is rendelkezik. Huszonöt óra naponta A vállalkozó hízott állatai zömmel exportra kerülnek. A bikáknál pl. na­ponta 1,20-1,30 kg súlygyarapodást sikerült elérnie. Az épület egyik helyiségében gyógynövényboltot is nyitott. Renge­teg gyógyfüvet meg különféle, a kör­nyéken még alig vagy egyáltalán nem kapható egészségjavító készítményt árul. Az üzlet 4-5 ezer korona értékű árut forgalmaz egy nap alatt. A húsfeldolgozó miniüzemben és a hentesüzletben mindössze két eladó és két hentes dolgozik. Ha állami cég lenne a részleg, legalább húszán vé­geznék ugyanezt a munkát. A húsboltnak naponta 30 ezer koro­na a bevétele. Az üveg és porcelánboltot a nyár végefelé vette meg az 50 ezer korona kikiáltási ár után 250 ezerért az árve­résen. Az eladókat itt is megtartotta, értékes kristályt, porcelánt árusít, s lám mégis hatalmas a forgalom. A „Frenko-birodalom" boltjai, üzem­egységei az ESŐ (Ász) márkanevet viselik. A lakótelepi éttermet és a főtéri felsőruházati cikkeket árusító üzlethá­zat tavaly november derekán vette meg. Minden alkalmazottja jobban ke­res, mint előző munkahelyén. Frenko László nem szeretné, ha egyetlen ipolysági bolt, üzlet vagy egyéb állami épület idegenek, más vidékről érkezett személyek tulajdonába kerülne. Fele­sége a tejfeldolgozó üzemben dolgo­zik, de gyógyszerész leánya sem ücsörög tétlenül odahaza. Minden délben ingyen leves Gyermekkorában egyetlen szobá­ban élt a 13 tagú családjuk. Sót télen a tűzifát is ott aprította az apja. Frenko László vallásos ember. Min­den tulajdonába került üzletben meg­található a feszület. A Slovan sport­egyesület lelkes támogatója. Ma már Paláston is van zöldségboltja meg egy bérelt hentesüzlete. Éttermében, ahol ebédidőben Szól­­lósi Sándor és népizenekara húzza mindennap a talpalávalót, köznapo­kon délelőtt 11 és 12 óra között két asztalnál hamarosan mindenkinek in­gyenlevest ad. ZOLCZER LÁSZLÓ Mivel a vagyonjegyes könyvecskék és az ezer koronás bélyegek vásárlá­sa a regisztráltatással együtt az új esztendő első hónapjában is folytató­dik, célszerű lehet néhány megjegy­zést, kiegészítést fűzni az eddigi is­mertető és népszerűsítő sajtókam­pányhoz. Vizsgáljuk meg elsősorban e privatizációs módszer célját és te­gyük mérlegre a feltételezhető ered­ményeket. Induljunk ki abból, hogy a privatizá­lás minden formájának, így a vagyon­jegyes privatizálásnak is az a célja, hogy nálunk is minél gyorsabban kia­lakuljanak a feltételek a hatékony pi­acgazdaság bevezetéséhez. Hangsú­lyozni kell, hogy ez lényegében egy pótmegoldás, amit a belföldi töke hiá­nya tett szükségessé, s a maga nemé­ben kísérletnek is számít, melynek kimeneteléből más országok is ta­pasztalatokat szerezhetnek. A privatizálással bizonyára nem a harmincas évek kapitalizmusát akar­juk visszahozni, hanem a mai modern, jóléti, fogyasztói társadalom feltételeit akarjuk kialakítani. Ebben a társada­lomban, s annak gazdasági alapjában egészen más viszonyok uralkodnak, mint abban, amelyre a legidősebb kor­osztály tagjai még emlékezhetnek, s ami az elmúlt évtizedekben a „kapi­talizmus politikai gazdaságtana" című „tantárgy" témáját képezte. Nyugaton a helyzet megváltozott Az utóbbi évtizedek folyamán a nyugati fejlett országok társadalma a tudományos-technikai forradalom eredményeit hasznosítva korszakos változásokon ment át. Amennyiben tehát a mai jóléti társadalom kialakítá­sa a célunk, ami egyébként az Európai Közösségekké1 kötött társulási szer­ződésből is kitűnik, akkor azzal is tisztában kell lennünk, hogy milyen viszonyok uralkodnak a legfejlettebb országok gazdaságában, s mire kell felkészülnünk, ha partnerekként aka­runk érvényesülni a gazdasági ver­seny világméretű porondján. Nyugaton ma olyan a helyzet, hogy amelyik vállalat életben akar maradni - elsősorban termelővállalatokról van szó -, annak a termelésből, gazdálko­dásból származó nyereséget szinte teljes mértékben a kutatásra, gyárt­mányfejlesztésre, technológiai tökéle­tesítésekre, piacszervezésre kell for­dítania. Jól meg kell tehát fizetnie az ezzel kapcsolatos munkát, a szak­munkásoktól kezdve egészen a veze­tő menedzserekig. Minden vállalatnál így gondolkoznak és így tesznek, mert ezt diktálja a verseny. Közvetlen osz­talékra tehát egyre kevésbé jut a ter­melésbe fektetett tőke után, de ez a részvényeseket nem aggasztja, mert ahol jól gazdálkodnak a tőkével, ott a részvények értéke gyorsan nö­vekszik. A hagyományos osztalékot a modern gazdaságban a részvények értéknövekedése váltja fel, ami több­szöröse is lehet az átlagprofitnak. A részvények értéke a vállalat piaci sikereitől, annak perspektívájától függ. A részvények értéknövekményé­hez a tulajdonos csak úgy juthat hoz­zá, ha eladja a megnövekedett értékű részvényét a tőzsdén. Persze, ezt csak akkor teszi, ha valamilyen külön­leges okból nagyon rákényszerül, kü­lönben senkinek sem ment el az esze, hogy az önmagától gyarapodó vagyo­­nán túladjon, s ezzel a tőkehozadékról lemondjon. A részvény értéke azonban a rosz­­szul menedzselt, a műszaki fejlesztés­ben és a piaci versenyben lemaradó vállalatoknál csökkenhet is, az ilyen részvényektől ezért a tulajdonosok igyekeznek megszabadulni, s értéke­sítésük során jelentős veszteség ér­heti őket. (Erre mondják azt, hogy a részvényesek nem a kezükkel, ha­nem a lábukkal szavaznak). Mivel a modem piacgazdaságban az áruvá­laszték gyorsan megújul, új ipari szak­ágazatok, gyártási programok kelet­keznek, vagyis egyre több kutatási­fejlesztési eredmény realizálódik az újonnan létesülő vállalatoknál, így a töke is élénken vándorol. Ezt a ván­dorlást közvetítik az értékpapírtőzs­dék, illetve az ott nyüzsgő tőzsdeügy­nökök. Szaknyelven ezt tőkeáramlás­nak nevezik. A következtetések Milyen következtetéseket lehet le­vonni mindebből a vagyonjegyes pri­vatizáció számára? Az elmondottak még fokozottabban vonatkoznak ha­zai termelővállalataink gazdálkodásá­ra, hiszen a világpiaci versenyképes­séghez való felzárkózás külön is meg­követeli majd az esetleges nyereség teljes felhasználását fejlesztési célok­ra. Itt természetesen az állami elvoná­sok után esetleg visszamaradó nyere­ségről van szó. Fejlesztésen itt első­sorban az innovációt szolgáló szellemi tőke növelését kell érteni, de a techno­lógiai rekonstrukciókhoz szükséges összeg sem lesz csekély. A vagyonje­gyes privatizáció keretében beszerzett részvények tulajdonosa tehát rend­szeres osztalékra csak nagyon kivéte­les esetekben számíthat. Növekedhet, vagy csökkenhet azonban részvényei­nek az értéke, s ezekkel a létesítendő értékpapírtőzsdéken a fent említett módon gazdálkodhat. Ezzel kapcso­latban meg kell jegyezni, hogy a Szö­vetségi Pénzügyminisztérium által ki­adott tájékoztató kézikönyv az oszta­lékról és a tőkehozadékról szóló 5.2. pontban csak általánosan fogalmaz, nem tér ki a fenti figyelmeztető össze­függésekre. Mint már említettük, az osztalék feltételezhető késése vagy elmaradá­sa elsősorban a termelővállalatokba fektetett részvényekre vonatkozik. A pénzintézetek, a kereskedelmi és egyéb szervezetek által létesített be­fektetési privatizációs alapoknál eltérő a helyzet. Ezek a töke sikeres kezelé­se, illetve a részvények szerencsés elhelyezése és forgalmazása eseté­ben elméletileg könnyebben fizethet­nek osztalékot. A gyakorlatban viszont azzal kell számolni, hogy gazdasá­gunk legnagyobb átalakítási gondja a tőkehiány, ezért a hozadék maximá­lisan lehetséges mértékű tőkésítése még hosszú éveken át általános szük­ségletté válik. Mindenki saját belátása szerint Érdemes tehát vagyonjegyet vásá­rolni, ha a részvény csekély valószí­nűséggel fiadzik majd évente? Nos, aki vállalja az említett feltételeket, an­nak bizonyára megéri, hiszen módjá­ban lesz részvényeit a létrehozandó értékpapírtőzsdén bármikor értékesí­teni. Ráadásul ha jó helyre fektetett be, s türelme lesz kivárni a részvények árfolyamának sokéves növekedését, akár meg is gazdagodhat ebből a vál­lalkozásból. A vagyonjegyes privatizáció részt­vevőinek azt is el kell dönteniük, hogy a befektetési lehetőségek közül melyi­ket válasszák. Egy szeptember végi közvélemény-kutatás szerint az ér­deklődök 50 százaléka akkor még nem döntött ebben az ügyben, a többi­ek közül legnagyobb arányt képvisel­tek azok, akik saját vállalatuk részvé­nyeiből akarnak vásárolni. Talán ez a leghelyesebb, mert így részvényeik sorsát saját vállalatuk sorsához kötik, amit munkájuk által valamilyen mér­tékben mégiscsak befolyásolni tud­nak. Arról nem is beszélve, hogy a ké­sőbbiek folyamán az elővételi jogot kihasználva további részvényeket szerezhetnek, s így a közgyűlésen nagyobb szavazati joghoz juthatnak. Különösen előnyös lehet az ilyen be­fektetés olyan családoknál, ahol az a 2-3, esetleg több ezer korona (a jogosult családtagok számától függő­en) nem fog hiányozni a költségvetés­ből. MAKRAI MIKLÓS A Herbária-boltban is hatalmas a választék (A szerző felvételei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom