Szabad Újság, 1991. december (1. évfolyam, 242-264. szám)

1991-12-23 / 260. szám

6 Szabad ÚJSÁG 1991. december 23. Valóban fogy a szlovákság Dél-Szlovákiában? A vádak alaptalanok Az utóbbi hetekben egyre gyakrabban találko­zunk olyan újságcikkekkel, elemzésekkel, külön­böző tájékoztatókon elhangzott vádaskodások­kal, de még képviselői felszólalásokkal is, ame­lyekben elmarasztalják a szlovákiai magyarságot azért, mert — úgymond — erőteljesen magyaro­sít. S ez az elnemzetietlenítés a dél-szlovákiai járásokban komoly veszéllyel fenyegeti az állam­alkotó szlovák nemzet ott élő tagjait. A jelenlegi helyzet tárgyilagos megítélése érde­kében tekintsük át a Szlovák Statisztikai Hivatal adatait, és az azok alapján készült számításokat Ha pedig ezeket áttanulmányoztuk, akkor látni fogjuk, hogy a valóság egészen más, mint azt a túlbuzgó nacionalista elemek állítják. Sajnos, mind a szlovák, mind a magyar nemzetiségű la­kosság szaporodásának számadatai azt bizo­nyítják, hogy a dél-szlovákiai járások jelentős számában a magyar nemzeti kisebbség van to­vábbra is veszélyeztetett helyzetben, ennek a jö­vője bizonytalan. De nézzünk szembe a tényekkel. Gyönyör József (A tanulmány 1. részét szombati számunkban közöltük.) A magyar nemzeti kisebbség tag­jainak a száma másképp alakult. Említettem, hogy ennek a lakosság­nak csaknem az egésze, kerek 99 százaléka a 13 déli járásban és a 2 nagyvárosban él. Nos, ez a magyar lakosság 1980 óta 6218 lélekkel gyarapodott, ami alig 1,1 százalékos növekedésnek felel meg. Messze el­marad az e területen élő szlovákság 4,8 százalékos gyarapodásától. Hogy a kép még teljesebb legyen, meg kell jegyeznem, hogy a régión kívül eső terület a szlovákiai ma­gyarság csupán alig 1 százalékának ad otthont, azaz 5525 főnek, ami az ottani népesség nem egész 0,2 szá­zalékát jelenti. Az egyébként lehetséges, hogy egyes városokban és községekben a magyar lakosság száma némileg emelkedett, de általában nem ez a jejlemző. így történhetett meg, hogy Bögellő lakossága az 1980. évihez képest visszaesett 360 főre, s mind a 360'személy magyar nemze­tiségűnek vallotta magát. Ezt a köz­séget tehát ismét teljes egészében magyarok lakják. Nem mondható el ugyanez Jéne községről, melynek lakossága 1970-ben és 1980-ban 100 %-ig magyar volt, ugyanis ez év márciusában 2 polgár már szlovák nemzetiségűnek vallotta magát. De akad Szlovákia déli részén több olyan község is, ahol a magyarok száma megközelíti a bűvös 100 %­­os határt. Ezek közt található egye­bek közt Lévárt 4, Tajti 3, Balogúj­falu 3, Zádor 1, Dobfenek 4, Iske 4, Dobőruszka 9, Inám 8, Szilas 5 szlovák lakossal. Ezek bármikor tiszta magyar településekké válhat­nak. S ha ez meg is történnék, senki a világon nem állíthatná, hogy vala­melyikük erőszakos magyar asszi­miláció áldozatává vált. Nem lehet szó nélkül hagyni Po­zsony esetét. A szóban forgó közigazgatási te­rületek közül a szlovák nemzetisé­gű lakosság létszáma az elmúlt évti­zed folyamán Pozsonyban hihetet­len mértékben emelkedett. A sza­porodás az 1991. év elején elérte a 16,7 százalékot. Ezzel szemben a magyarok lélekszáma a fővárosban csupán 774 fővel nőtt. Az emelke­dés 4,1 százalékos, s ez eltörpül a szlovák nemzetiségű lakosság emlí­tett 16,7 százalékos gyarapodása mellett. Sőt, említésre sem méltó. A statisztikai számok tükrében arról győződhettünk meg, hogy a 13 járásban és a 2 nagyvárosban élő magyarok létszáma gyengén emel­kedő irányzatot mutat. Az emelke­dés azonban alig észrevehető. In­kább stagnálásról beszélhetünk. De ne feledjük, hogy azokban a járá­sokban, amelyekben csökkent a szlovákok létszáma, a statisztika na­gyobb számban mutat ki roma nemzetiségű lakosokat. S ez egy­mással feltétlenül okozati összefüg­gésben áll. Az utóbbi hetekben egyre gyak­rabban találkozunk olyan újságcik­kekkel, elemzésekkel, különböző tájékoztatókon elhangzott vádasko­dásokkal, de még képviselői felszó­lalásokkal is, amelyekben elmarasz­talják a szlovákiai magyarságot azért, mert — úgymond — erőtel­jesen magyarosít. S ez az elnemzeti­etlenítés a dél-szlovákiai járások­ban komoly veszéllyel fenyegeti az államalkotó szlovák nemzet ott élő tagjait. A jelenlegi helyzet tárgyilagos megítélése érdekében tekintsük át a Szlovák Statisztikai Hivatal adata­it, és az azok alapján készült számí­tásokat. Ha pedig ezeket áttanul­mányoztuk, akkor látni fogjuk, hogy a valóság egészen más, mint azt a túlbuzgó nacionalista elemek állítják. Sajnos, mind a szlovák, mind a magyar nemzetiségű lakos­ság szaporodásának számadatai azt bizonyítják, hogy a dél-szlovákiai já­rások jelentős számában a magyar nemzeti kisebbség van továbbra is veszélyeztetett helyzetben, ennek a jövője bizonytalan. De nézzünk szembe a valósággal. 70 év népességi eredményei Az írásunk első részében közölt számadatok alapján áttekintést nyerhettünk Szlovákia magyar és szlovák nemzetiségű lakosságának szaporodásáról az 1991. március 3-i népszámlálás előzetes adatainak se­gítségével. Mielőtt azonban bárki is elítélő véleményt alkotna a szlová­kiai magyarságot ért állítás hazug voltáról, legyen szabad még egy röpke áttekintéssel szolgálnom az itteni szlovákság és magyarság lét­számának alakulásáról Csehszlová­kia fennállásának 70 esztendeje alatt. (Lásd a táblázatot!) Ezek a statisztikai adatok arról tanúskodnak, hogy a szlovákok lé­lekszáma Szlovákiában az 1921. évihez viszonyítva 1921 és 1991 kö­zött majd a két és félszeresére emelkedett. Ugyanebben az idő­szakban a szlovákiai magyarságé pedig még az 1921. évi létszámot sem érte el. Kerek 70 esztendő után még mindig közel 100 ezer fő hi­ányzik, pontosan 83 856. S ha ilyen a valóság, akaratlanul is felmerülhet bárkiben a kérdés: tartható-e még az a vád, hogy a szlovákiai nagyarság akár a déli já­rásokban, akár az ország egész te­rületén ez idő szerint asszimilálja a szlovák lakosságot? Gondolom, a számok tükrében mindenki meggyőződhetett arról, hogy a szlovákiai magyarságot ért vádak alaptalanok, s csak arra jók, 'hogy tovább szítsák a magyargyűlö­letet ebben az 5 milliós lélekszámú országban. Mindenkinek módjában áll, hogy meggyőződjék az igazságról. A számok magukért beszélnek. Bocsánatot kérni? A szlovákság számbeli alakulásá­nak ismeretében a vádaskodás ért­hetetlen és elfogadhatatlan. Már csak azért is, mert az erőszakos ki­telepítés, a deportálás, a vagyonel­kobzás a nemzetiségük, az anya­nyelvűk miatt érte a magyarokat, emiatt kényszerültek elhagyni szü­lőföldjüket. És azt se feledjük el, hogy a szlovákokat az ő helyükre, az ő házaikba telepítették, az ő földjei­ket juttatták nekik, semmibe véve év­századok óta jegyzett telekkönyvi tu­lajdonukat. Nagyon fáj ez,elsőisorban azoknak, akik az eseményeket átél­ték, akik szem- és fültanúi, szenvedő alanyai voltak a kegyetlenségeknek, hogy több mint négy évtized után a magyar gyermekeknek lassan már a fele sem tanul anyanyelvén az iskolá­ban. Mindegyikünk szívét elszomorít­ja, hogy a magyar nagyszülők közül sokan nehezen értik meg unokáikat, mert számtalan édesanya még min­dig fél megtanítani gyermekét ősei­nek nyelvére, sőt gyakran az egész családjával együtt más nemzetiséget választ. Egy évvel ezelőtt megtagad­ták tőlünk, hogy államalkotók ma­radjunk Csehszlovákiában, s ezzel re­ánk erőszakolták, hogy itt sehonnai bitangokként érezzük magunkat. Po­litikusaink úgy tesznek, mintha soha­sem hallottak volna arról, hogy az akkori „csehszlovákok” mellett már az első naptól kezdve mi is alkotjuk ezt az államot. Most meg az „államal­kotó” nemzet tagjainak jogait látják veszélyeztetve a többségükben ma­gyarok lakta körzetekben, tehát ott, ahol annak idején megmaradtak a magyarok. Amikor pedig a szlovákiai magyarságot ismét megfosztották at­tól a jogától, hogy hivatalos ügyeit anyanyelvén intézhesse, és korlátoz­ták nyelvének szabad használatában, amikor újból és újból fenyegetések­nek van kitéve, amikor Iépten-nyo­­mon alaptalan vádak érik, akkor ne csodálkozzunk, hogy a magyarok szép számban válnak bizalmatlanok­ká mind a demokráciával és a jogálla­misággal, mind á nemzetiségi jogok­kal és a hazai európaiassággal szem­ben. A mostani vád is politikai rövid­látásról tesz bizonyságot. Az igazat megvallva, mást vár­tunk 1991 őszén. Nagyobb megér­tést, önzetlen segítséget, nem a re­latív többség tobzódását. Nem ra­gaszkodunk ahhoz, hogy a huszadik század közepén velünk elkövetett igazságtalanságokért az illetékesek bocsánatot kérjenek tőlünk. Ez lel­kiismeret dolga. De igenis elvártuk volna, hogy az első adandó alka­lommal baráti jobbot nyújtsanak nekünk, és segítséget ajánljanak fel. Sajnos, nem így történt. Eddig még a megbánás jelei sem mutat­koznak. A köztársasági elnök mind a mai napig nem vette a fáradságot, hogy kellő formában és módon törjön pálcát a Kassai Kormányprogram felett, és ítélje el hajdani elődjének hírhedt dekrétumait. A Szövetségi Gyűlés is mind ez ideig hajthatatlan maradt, hogy kifejezze részvétét azokért a károkért, amelyeket az Ideiglenes Nemzetgyűlés és a Nem­zetgyűlés okozott a csehszlovákiai magyarságnak. A szövetségi kor­mány pedig nem igyekszik, hogy a nemzeti hovatartozásuk és az anya­nyelvűk miatt törvényen kívül he­lyezett, elhurcolt, elítélt, vagyonuk­tól megfosztott magyarok rehabili­­tását elősegítse, és annak indítvá­nyozója legyen. Ha visszatekintünk az előző és a mostani esztendő ese­ményeire, tömegtüntetéseire, ma­gyarellenes megnyilvánulásaira, egyes képviselők cinikus felszólalá­saira és megjegyzéseire, a szlovák sajtóban közzétett írásokra, a ma­gyar nyelvnek törvénnyel történő kiszorítására a közéletből, akkor mi tagadás, elszégyeljük magunkat, hogy mindez itt, Európa szívében történhetett meg, játszódhatott le a legcsekélyebb szégyenérzet nélkül. Arra pedig már gondolni sem me­rünk, hogy a Szlovák Nemzeti Ta­nács sajnálatát fejezze ki mindazo­kért a diszkriminatív jogszabályo­kért, amelyeket jogelődje alkotott, s amelyek segítségével végrehajtot­ták a második világháború utáni szörnyűségeket. Ne feledjük, ez még mindig a jelen, nem a múlt. Ha majd azzá válik, akkor lesz a történészeké. Amikor pedig a történészek a jö­vőben a szlovákiai magyarság kálvá­riáját a múlt eseményeiként fogják kutatni, kérem, ne feledkezzenek meg arról, hogy Magyarországon soha nem akadt egyetlen felelős po­litikus sem, aki akár csak lázálmá­ban is olyanokra vetemedett volna, mint amit velünk, szlovákiai magya­rokkal elkövettek a közelmúltban, és tesznek a jelenben. Az egykor közös hazának a parlamentje és a kormánya nem alkotott és nem haj­tott végre olyan törvényeket és ren­deleteket, amelyek valamiben is ha­sonlítottak volna a diszkriminatív csehszlovák jogszabályokhoz. Ha pedig így áll a dolog, akkor a számomra teljesen felfoghatatlan az a megjegyzés, amelyet a magyar kormány főtanácsosa az egyik októ­ber végi vasárnapon tett a Magyar Rádióban. Döbbenten hallgattam, hogy a magyar kormány esetleg haj­landó lenne bocsánatot kérni a szlo­vákoktól a múltban elszenvedett sé­relmekért, ha azzal nekünk segíte­ne. Én egyáltalán nem vagyok biz­tos abban, hogy ez nekünk használ­na. Egy ilyen „gesztus” aligha válna a javunkra. Egyébként e szavak hal­latán olyan érzés fogott el, mintha már a magyar parlamentben is teret hódítana az „ezeréves elnyomás le­gendája” és a nemzetiségi téren lépten-nyomon hangoztatott reci­procitás elve. Ezek ismeretében fontosnak tartom, hogy újból leszö­gezzem: ami történt, az csak a cseh­szlovákiai magyarokkal történt meg, akik a háború után még ugyanolyan állampolgárok voltak itt, mint a szlovákok vagy a csehek, természetesen addig, míg meg nem fosztották őket csehszlovák ál­­lamplgárságuktól. Véleményem szerint tiszteletben kellene tartani az illetékességet. De ha már ennél a kérdésnél tar­tunk, legyen szabad felhívni a figyel­met egy olyan aktusra, amelyért az akkori magyar kormány és parla­ment a felelős. Ez pedig nem más, mint a lakosságcseréről szóló, 1946. február 27-én aláírt Egyezmény, amelyet mindkét törvényhozó tes­tület ratifikált, és amely a megerősí­tő okiratok kicserélésének napján, 1946. május 15-én lépett hatályba. Megvallom, annak idején még gondolni sem mertem arra, hogy a szabadon megválasztott magyar parlament képes lesz ezt a „nem­zetközi egyezményt” jóváhagyni. Tévedés ne essék, a magyar or­szággyűléstől sem kérjük, hogy elődjének e tette miatt megkövesse a szlovákiai magyarságot. A részvé­tét azonban már kifejezhette volna, és az áttelepített magyarok sérel­meit folyamatosan orvosolhatná. Elgondolkodtató, mi minden történt velünk nemcsak az elmúlt évtizedekben, hanem a mögöttünk hagyott 70 esztendő folyamán. Hogy miért? Erre a kérdésre ma sem könnyű egyöntetű választ adni. Az azonban bizonyos, hogy még mindig élünk, bár állandóan a lé­tünkért kell küzdenünk, s olykor­olykor harcolnunk is. Remélem, va­lamikor valóra válik majd az a vá­gyunk, hogy egykor az Európai Uniót mondhassuk tágabb hazánk­nak. Mi egyébként emelt fővel és tiszta lelkiismerettel közeledünk Európa felé. Akiket közülünk kite­lepítettek vagy deportáltak, nem voltak háborús bűnösök, nem vol­tak sem nyilasok, sem fasiszták, még akkor sem, ha ennek a bélye­gét egyes politikusok ismételten re­ánk akarják sütni. Inkább olyanok akadtak közöttük nagyobb szám­ban, akik elhurcolásuk napjáig a fa­lujuk határát sem lépték át. Az az érzésem, hogy ha Cseh­szlovákia törvényhozó testületéi az elmúlt év folyamán vagy ebben az esztendőben kellő tapintattal, meg­értéssel és felelősségérzettel foglal­koztak volna velünk, akkor talán még a szélsőséges elemek sem tá­madnának bennünket olyan vehe­mensen, és nem rúgnának belénk csak azért, mert tudják, minket hat­hatósan alig véd, alig támogat vala­ki itthon és külföldön. Nemzetiség 1921 1991 Index 1921 = 100 szlovák 1952 866 4 511679 231,0 magyar 650 597 566 741 87,1

Next

/
Oldalképek
Tartalom