Szabad Újság, 1991. november (1. évfolyam, 216-241. szám)

1991-11-22 / 234. szám

1991. november 22. 2 M aRIÁN Calf a szövetségi mi­niszterelnök tegnap találkozott Szászor­szág—Anhalt tartományi kormányának elnökével, Wermer Münchhel. Calfa is­mertette vendégével a jelenlegi belpoli­tikai helyzetet és az állámjogi elrendezés körüli problémákat. A német politikus arról beszélt, hogyan sikerült a volt NDK-nak a Németországba való beil­leszkedés. Jlftí DIENSTBIER külügyminisz­ter tegnap Prágában találkozott Horn Gyula volt magyar külügyminiszterrel, a magyar parlament külügyi bizottságá­nak elnökével. A két vezető politikus a közép-európai stabilitást célzó csehszlo­vákiai, illetve magyarországi erőfeszíté­sek koordinálásáról tárgyalt. JáN HOLÉÍK, Szlovákia ipari mi­nisztere, a Demokrata Párt elnöke teg­napi sajtótájékoztatóján félelmét fejezte ki amiatt, nehogy Csehszlovákia is Szlo­vénia sorsára jusson. Amint rámutatott, ott a populista vezetők válságba vezet­ték az országot, jelenleg 23 százalékos a munkanélküliség, a pénz teljesen deval­válódott, rohamosan megnövekedtek az élelmiszerárak és a fiatalok menekülnek az országból. A POLGÁRI DEMOKRATA SZÖ­VETSÉG CSNT-beli képviselői klubja nem ért egyet az alkotmány 142. cikke­lyének olyan formájú módosításával, amelyet a parlamenti elnökségek tár­gyalásain az SZNT javasolt. Jan Kalvo­da, a cseh parlament első alelnöke to­vábbá közölte: a PDSZ azt javasolja, hogy a Szövetségi Gyűlés egyik kamará­ját közvetlen úton válasszák meg. K assán És KÖRNYÉKÉN a la­kosok tegnap az eddiginél drágábban vásárolhattak tejet, vajat, tejfölt és egyéb tejtermékeket. Az árdrágulást a tejipari nyersanyagok árának 25 százalé­kos emelése okozta, amelyről a mező­­gazdasági vállalatok a közelmúltban ál­lapodtak meg a Mezőgazdasági és Élel­miszer-ipari Unióval. G uSTÁV HÚSÁRTÓL, Csehszlo­vákia volt köztársasági elnökétől, a CSKPKB egykori főtitkárától tegnap vettek végső búcsút fiai és „szűk” csalá­di köre Pozsonyban. A hozzátartozókon kívül a gyászszertartáson részt vett a szlovák parlament és a kormány elnöke, FrantiSek MikloSko és Ján Őarnogurs­­ty, valamint Husák volt munkatársai: MiloS JakeS, Jozef Lenárt, Peter Colot­­ka, Jaromír Obzina, Viliam Plevza stb. A NYITRAI Mezőgazdasági Főis­kolán a napokban átképző tanfolyamok indultak, amelyeken csaknem száz, kö­zépfokú és felsőfokú végzettséggel ren­delkező munkanélküli szerezhet ismere­teket a mezőgazdasági vállalkozásról. Silvester MINAROVIÉ, a Sza­badságpárt elnöke tegnapi sajtótájékoz­tatóján elmondta, Václav Havel a vasár­napi tévébeszédével erősíteni kívánta a föderációt, azonban ellentétes ered­ményt ért el, mivel megosztotta a szlo­vák nemzetet. PrÁGÁBAN tegnap találkoztak a Csehszlovák Szociáldemokrata Párt és a Magyar Szocialista Párt képviselői. A politikusok hangsúlyozták, mennyire fontos Magyarország, Csehszlovákia és Lengyelország együttműködése a szov­jetunióbeli államjogi válság miatt. SmOLENICÉBEN tegnap közös találkozón vettek részt a Hexagonálé or­szágainak gyógyszeripari képviselői. A szakemberek a kutatás és a szakmai fel­készítés terén való együttműködés lehe­tőségeiről tárgyaltak. A SZÖVETSÉGI GYŰLÉS kama­ráinak terv- és költségvetési bizottsága tegnapi együttes ülésén többek között megtárgyalta a bérekről, juttatásokról és az átlagkeresetről szóló törvény kormányjavaslatát. A tervezetek olyan változtatásokat kívánnak érvénybe lép­tetni, amelyek lehetővé teszik a mun­kaadók és az alkalmazottak piaci visel­kedését. POZSONYBAN tegnap megkezdő­dött az első francia—csehszlovák ökoló­giai konferencia. A rendezvény célja, amelyen több mint száz szlovákiai szak­ember vesz részt, az ipari hulladékok eltávolításának problémája a piacgazda­ságban. Az FMK figyelmeztet A referendum nem __________________Szabad ÚJSÁG közvélemény-kutatás „A Független Magyar Kezdeményezés egyetért Václav Havellal abban, hogy a politikai helyzet drámaivá vált. Véleményünk szerint ezért nemcsak a politikai szituáció, hanem egyes politikai szubjektumok működésképtelensége is fele­lős" —mondta Gyurovszky S.László az FMK tegnapi sajtóértekezletén. Gyurovszky szerint a tárgyalások si­kertelenségében nem kis részben a KDM a ludas, mert kimondottan gátol­ja a népszavazás kiírására irányuló tö­rekvéseket. Az FMK egyetért a köztár­sasági elnök javaslatával, amely szerint a parlament már a szavazók 20 százalé­kának követelésére is köteles legyen ki­írni a népszavazást. Az elnöki javaslattal szemben azonban a mozgalom nem a többségi, hanem a szavazatarányos vá­lasztási rendszert részesíti előnyben. Gyurovszky reagált arra a „kam­pányra”, amely a szlovák sajtóban in­dult a dél-szlovákiai helységnév-változ­tatások hatására. Elmondta, hogy az 1989-ben elfogadott törvény pontosan meghatározza, hogyan lehet megváltoz­tatni a helységek, utcák, terek stb. ne­vét. Amennyiben az önkormányzat nem képes döntést hozni, népszavazást írhat ki, amelyen a lakosság több mint 50 szá­zalékának kell részt vennie. A népszava­in Petrík méltatlankodik zás eredményét egy belügyminisztériu­mi bizottság vizsgálja felül, javaslatot dolgoz ki, és azt továbbítja a kormány­hoz. A kormány aztán vagy elfogadja, vagy elveti, de azt is törvény határozza meg, milyen alapon vethetik el a javas­latot. Amint azt Gyurovszky elmondta, 1948 után Szlovákiában a belügyminisz­térium 720 helység nevét önkényesen, a lakosság megkérdezése nélkül változtat­ta meg. Ezek a nevek — például Torná­ra, Parkan, Guta — az első Csehszlovák Köztársaságban hivatalos névként sze­repeltek. Tehát a lakosság most csak a régi hivatalos név visszaállítását követe­li. „Ezek nem is magyar nevek — ma­gyarázta az FMK szóvivője —, hanem szlovákok, ahogy ezt a régi hivatalos térképek is bizonyítják. A szlovák sajtó­ban megjelent írásokkal nem kívánunk polemizálni, de elítéljük és veszélyesnek tartjuk azokat, mert ellenségképet pró­bálnak festeni.” (gl) , A praktikák még élnek” A Kereszténydemokrata Mozgalom tegnapi pozsonyi sajtóértekezletén Ján Petrík ügyvezető alelnök többek között Václav Havel vasárnap el­hangzott javaslataival és azok visszhangjával foglalkozott. „Amikor 1977-ben létrejött a Char­ta, utána mindjárt létrehoztak egy ’el­lenchartát’ is, és aláírási akciók indul­tak, amelyek során az állampolgárok olyasmi ellen tiltakoztak, amiről nem is tudták, hogy micsoda. Az az érzésem, hogy a köztársasági elnök felhívását tá­mogató aláírásokkal most ugyanaz a helyzet. Husák úr már meghalt, de az ő idejében bevált praktikák tovább élnek” — mondta Ján Petrík. Ahhoz, hogy az elnöki hatásköröket kibővítsék, háromötödös szavazattöbb­ségre volna szükség, de Petrík szerint en­nek nem nagy a valószínűsége. A KDM képviselőinek nincs kifogásuk az idő előt­ti választások ellen, sőt, a Havel által ja­vasolt, úgynevezett többségi választási módot is elfogadnák. A referendumról az ügyvezető alelnök így nyilatkozott: „Ha a népszavazás a közös állam mellett dönte­ne is, annak konkrét formáját akkor is a politikai vezetőknek kell meghatározni­uk. Továbbra is fennállnának a jelenlegi problémák. A KDM is közös államot akar, csakhogy például a PDU—NYEE- vel szemben mi nagyobb hatásköröket követelünk a köztársaságok, és kisebbe­ket a szövetségi szervek részére.” Viliam Oberhäuser erdőgazdasági és vízgazdálkodási miniszter, a KDM el­nökségi tagja a sajtóértekezleten véle­ményt mondott a szlovák kormánynak az államjogi elrendezési vitákkal kap­csolatos állásfoglalásáról. Szerinte a kormány, mint végrehajtó szerv csak abban az esetben avatkozhat be a cseh és a szlovák politikai képviselet tárgya­lásaira, ha konkrét javaslatai vannak a hatásköri problémák megoldására. A szlovák kormány állásfoglalása pedig ilyen javaslatokat nem tartalmaz. (A ke­reszténydemokraták a nyilatkozat ellen szavaztak — a szerk. megj.) Szóba került az Ivan Éarnogursky­­nak a parlamenti alelnöki tisztségéből való leváltását követelő javaslat is. Erre Ján Petrík így reagált: „Az említett ja­vaslat arra hivatkozik, hogy Ivan íamo­­gursky az államjogi elrendezésről foly­tatott tárgyalások során nem volt ura a helyzetnek. Ez nem felel meg a valóság­nak, kevés ember állta volna meg a he­lyét úgy, mint ő. A vád valódi oka az irigység.” Arra a kérdésre, hogy mi a vélemé­nye a KDM képviselőinek azokról az ál­lításokról, amelyek szerint Magyaror­szág felől veszély fenyegeti a csehszlo­vák—magyar határt, Oberhäuser így vá­laszolt: „A KDM abból indul ki, hogy a nemzetközi szerződéseket tiszteletben kell tartani, és ez nem csak Szlovákiára, hanem ugyanígy Csehországra is érvé­nyes. Ami a déli határainkat illeti, véle­ményem szerint a stabilitás attól függ, hogyan oldjuk meg a nemzetiségi kér­dést az országon belül.” (gaál) TILTAKOZÁS A Csallóközi Városok és Közsé­gek Társulása, valamint az Euro­­lánc polgári kezdeményezés csatla­kozva a Zöldek Pártjához, illetve a Szlovákiai Természet- és Tájvédők Szövetségéhez tiltakozását fejezi ki a Pozsony vidéki járás környe­zetvédelmi hivatalának határozata ellen, amely lehetővé teszi a Po­zsonyi Vízgazdálkodási Építőválla­latnak, hogy folytassa a bősi víze­rőmű építési munkálatait. Véleményünk szerint a járási hi­vatal döntése nem felel meg a Szlo­vák Környezetvédelmi Bizottság ál­tal meghatározott —19 pontba fog­lalt — feltételeknek. Tiltakozunk, mert a vízerőmű befejezését szolgál­ni hivatott pótmegoldás nem más, mint annak a C-variánsnak az átke­resztelt változata, amelyet a szakem­berek a leginkább bíráltak. A határozat ellen a Somorjai Vá­rosi Hivatal, illetve a körzeti kör­nyezetvédelmi hivatal, valamint a Bodaki, a Doborgazi és a Vajkai Községi Hivatal is tiltakozik. Sajnos, a Dunaszerdahelyi járás környezetvédelmi hivatalának, an­nak ellenére, hogy az építkezés legnagyobb része a járás területén található, nincs beleszólása a bősi vízerőművel kapcsolatos problé­mák megoldásába. Ha nem vonják vissza a Po­zsony vidéki járás környezetvédel­mi hivatalának határozatát, az em­lített községek az alkotmánybíró­sághoz fordulnak. A Csallóközi Városok és Köz­ségek Társulása nevében: PÁZMÁNY PÉTER Az Eurolánc polgári kezdemé­nyezés nevében: BENKOVICS KLÁRA JÁN B AB EJ Nincs veszélyben a közös állam (Folytatás az 1. oldalról) Cseh Köztársaságban a lakosság 53 (30) százaléka szerint ennek a célnak leginkább (vagy inkább) a közös állam felel meg. Szlovákiában a polgárok 37 (25) százaléka vélekedik így. Közösen térne vissza Európába a csehek 85 és a szlovákok 64 százaléka. A közvélemény-kutató intézet továb­bi felméréséből kiderült: a Cseh Köz­társaság állampolgárainak 42 és a Szlo­vák Köztársaság lakosságának 25 száza­léka meg van győződve arról, hogy szük­séges volt jóváhagyni az úgynevezett feddhetetlenségi törvényt. A jogsza­bályt Csehországban 31, Szlovákiában pedig 49 százalék ellenzi. Az egész föde­ráció viszonylatában a vélemények ará­nya egyformán oszlik meg: 37 százalék helyesli, 37 százalék pedig helyteleníti a jogszabályt. A Szlovák Statisztikai Hivatal Közvé­lemény-kutató Intézete november 1— 8-án azzal kapcsolatban végzett felmé­rést, hogy a szlovákiai lakosok miképp vélekednek az államjogi elrendezésről tartandó népszavazásról. A megkérde­zettek 45 százaléka a referendum kiírá­sa mellett voksolt. Népszavazást erről a kérdésről leginkább a 29 éven aluliak (52 százalék), továbbá a munkások (54), a kisközségekben élők (50 száza­lék) és a kelet-szlovákiaiak (52) szeret­nének. A megkérdezettek 38 százaléka szerint nem kell népszavazást kiírni. Ha mégis megtartanák a népszava­zást, akkor a szlovákiai lakosság 71 szá­zaléka venne részt, főleg a közép- és fel­sőfokú végzettséggel rendelkezők, a nagyvárosokban élők, illetve a nyugat- és a kelet-szlovákiaiak. A felmérés sze­rint a megkérdezettek 17 százaléka (fő­leg nyugdíjaskorúak) nem venne részt a népszavazáson. A közvélemény-kutatás azt is kimu­tatta, hogy azoknak az állampolgárok­nak az 52 százaléka, akik részt vennének a népszavazáson, két egyenjogú tagköz­társaság alkotmányából kiinduló föde­rációban szeretne élni. A megkérdezet­tek 20 százaléka az önálló Szlovák Köz­társaság, 9 százaléka a konföderáció, ugyancsak 9 százaléka az unitárius ál­lam, 5 százaléka a jelenlegi föderáció, 4 százaléka pedig a szövetségi köztársaság mellett voksolna. Költségvetési kételyek (Folytatás az 1. oldalról) dolgozhatnánk olyan költségvetésen, mely egy közös államban egyedül lehet­séges. Mivel nem tudjuk, mire számítha­tunk, tovább dolgozunk egy olyan költ­ségvetési változaton is, mely nem a fenti elvből indul ki.” Pithart a CSNT Elnök­ségének tegnapi tanácskozása után azt is hangsúlyozta, egy állampolgári szolida­ritásra épülő költségvetést ő nem tudna megvédeni a cseh parlament, a képvise­lők pedig választóik előtt, ha vele együtt nem tudná garantálni a közös ország hosszútávú fennmaradását. A garanciá­ra azért van szükség, mert a biztató jelek ellenére szlovák oldalról is hallani ke­mény hangokat a kormányhatározat el­len. A költségvetési egyezséggel Jozef Danéo szlovák pénzügyminiszter elége­dett, mivel a szövetségi költségvetés ún. szolidaritási tételének felhasználását a valós köztársasági szükségletek szabá­lyozzák majd, nem köztársaságközi egyezmény. E tételből fizetik majd a munkanélküli segélyeket, a szociális já­radékokat, a hőszolgáltatási hozzájáru­lást, az állampolgári alapon járó árkom­penzációs hozzájárulást, a kedvezmé­nyes hitelek kamatait. Danéo szerint több esetben fele-fele arányban osztják majd el a szövetségi kasszában elkülöní­tett összegeket, így Szlovákiában egy­­egy főre több jut majd belőle, mint Csehországban. Az előzetes elképzelések szerint nem vártak költségvetési egyensúlyt. A „kis gazdasági csúcs” egyezménye szerint most mégis egynsúlyban maradna mindhárom költségvetés. Termé­szetesen ezt kérdésessé teszi, hogy a „kis csúcs” után elhangzott: állami köt­vénykibocsátásra készül az ország mint­egy 12 milliárd koronás nagyságrend­ben. Ez azt jelenti, hogy az állam ekkora összeget szeretne „kölcsönkérni” saját polgáraitól, illetve a Csehszlovák Álla­mi Banktól. A kötvényeket konkrét be­ruházásokra bocsátanák ki. Fontolgat­ják többek közt, hogy a bősi bízerőmű építésének befejezésére is állami köl­­csönkötvény kibocsátásával szerezné­nek pénzt. 1992-re nem terveztek költ­ségvetési többletet, így több pénz kerül­het a gazdasági körforgásba, ami — az említett kötvényekkel együtt — akár gazdasági élénkülést is kiválthat Danéo miniszter szerint. Természetesen, eze­ket az elképzeléseket még jóvá kell hagynia mindhárom kormánynak és parlamentnek. S ez nem lesz könnyű, mivel tegnap például félbeszakadt a Cseh Nemzeti Tanács elnökségi ülése, hogy az esti órákban újra összeüljenek és Karel Spa­­(ek cseh pénzügyminiszter, Jan Stránsky miniszterelnök-helyettes, esetleg Petr Pithart kormányfő jelenlétében ismét tárgyaljanak arról, ami az elfogadható a cseh fél számára. Ahogy Jan Kalvoda, a CSNT első alelnöke tegnap délután a tudósítóknak elmondta: túlságosan is szövetségpártinak kellene lennie a cseh törvényhozásnak, hogy jóváhagyja ezt, a cseh fél számára előnytelen költségve­tést. S hozzátette, a „kis gazdasági csú­cson” Spaéek miniszter a cseh kormány és parlamenti elnökség jóváhagyásához kötötte saját beleegyezését. Ez pedig — mondta Jan Kalvoda — mindeddig nem született meg. —ts— ( Közlemény ) A Csemadok vágsellyei alapszerve­zeteinek Vörösmarty Kluja 1991. de­cember 7-én nagyszabású ünnepséget rendez a klub megalakulásának 25. év­fordulója alkalmából. Ez ünnepség számos külföldi vendég részvételével 14 órakor veszi kezdetét, és a késő esti órákig tart. Ezennel felhívjuk minden klubtag és érdeklődő, illetve a Vörösmarty Klub munkáját elismerő és szimpatizáns fi­gyelmét e számunkra fontos eseményre. Egyben várjuk szíves megjelenésüket és erkölcsi támogatásukat. E negyedszázados évforduló alkal­mából értékes emlékgrafikát és brosú­rát bocsátunk ki. Minden résztvevőt és látogatót tisz­telettel várunk. Helyszín a vágsellyei Centrál Szálló kávéháza. Devizapiaci árfolyamok f Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1991. november 22-én Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Deviza-(Pénz-) nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 51,32 52,36 51,84 50,01 53,15 51,58 Ausztrál dollár 22,65 23,11 22,88 21,71 23,41 22,56 Belga frank (100) 86,62 88,36 87,49 84,41 89,69 87,05 Dán korona 4,59 4,69 4,64 4,46 4,76 4,61 Finn márka 6,62 6,76 6,69 6,40 6,88 6,64-Francia frank 5,23 5,33 5,28 5,09 5,41 5,25 Görög drachma (100) 15,70 16,02 15,86 14,65 16,19 15,42 Holland forint 15,84 16,16 16,00 15,44 16,40 15,92 ír font 47,62 48,58 48,10 45,94 49,30 47,62 Japán jen (100) 22,09 22,53 22,31 21,51 22,83 22,17 Kanadai dollár 25,27 25,79 25,53 24,58 26,14 25,36 Luxemburgi frank (100) 86,62 88,36 87,49 83,55 89,67 86,61 Német márka 17,84 18,20 18,02 17,56 18,48 18,02 Norvég korona 4,54 4,64 4,59 4,41 4,71 4,56 Olasz líra (1000) 23,63 24,11 23,87 23,03 24,47 23,75 Osztrák schilling 2,53 2,59 2,56 2,50 2,62 2,56 Portugál escudo (100) 20,45 20,87 20,66 19,54 21,16 20,35 Spanyol peseta (100) 28,17 28,73 28,45 27,40 29,10 28,25 Svájci frank 20,10 20,50 20,30 19,77 20,83 20,30 Svéd korona 4,88 4,98 4,93 4,74 5,06 4,90 USA-dollár 28,63 29,21 28,92 28,22 29,62 28,92

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom