Szabad Földműves Újság, 1991. július (1. évfolyam, 112-137. szám)

1991-07-11 / 120. szám

Gazdasági és érdekvédelmi napilap Csütörtök, 1991. július 11. • I. évfolyam • 120. szám • Ára 2,30 korona Előzetes termésbecslés Egymillió tonnával kevesebb A Gombai Állami Gazdaság után a napokban az Oroszvári Mezőgazdasági Szövetke­zetben is megkezdődött az aratás. Képünk az őszi árpa betakarítása közben készült (ÓSTK-felvélel) * Szerkezetváltás a vegyiparban (is) Pénz nélkül nem megy Közel 16 ezer embert érintett a vegy­ipar szerkezeti átalakítása, vagyis ennyi vegyipari szakembernek kellett otthagy­nia az állását, a gazdaságosabb termelés érdekében. Persze, ez nem jelenti azt, hogy 16 ezren váltak munkanélkülivé, hi­szen nagyon sokan nyugdíjba vonultak, vagy más iparágakban helyezkedtek el. A szerkezeti változás természetesen maga után vonja a profilváltást és az ener­giafogyasztást szabályozó rendeletek és előírások betartását. Az utóbbi komoly problémát okoz a tárca dolgozóinak, mi­vel a kohászat után a vegyipar a legna­gyobb energiafogyasztó. Persze, a környe­zetvédelmi szempontokat sem hagyhatják figyelmen kívül a gyártási program kidol­gozásakor. Tekintettel a vállalatok kilá-Az alapvető kalászosok idei összter­mése Csehszlovákiában várhatóan 10 mil­lió 940 ezer tonna lesz, ami 1 millió 70 ezer tonnával elmarad a tavalyi rekordter­méstől. A kalászosok hektárhozamát 4,84 ton­nára becsük, tehát 1990-hez képest mint­egy 0,47 tonnával (8,9 %) lesz kevesebb a termésátlag. A hosszúlávú eredményeket figyelembe véve azonban az idei termés 93 %-kal túllépi az 1981—85-ös és 0,9 %-kal az 1986—90-es átlagot. A repce esetében — 2,67 tonnás ter­mésátlag mellett — 444 ezer tonna magra számítanak a szakemberek, ami 64 ezer tonnával (16,8 %) meghaladja az előző évi mennyiséget. Ez elsősorban a vetéste­rület növelésének köszönhető. A tavalyi­nál magasabb hektárhozam (5,3 %-kal) várható korai burgonyából is. A vetésterület 1990-hez képest 17 ezer hektárral, vagyis 0,4 %-kal csökkent. A magra termesztett kalászosok vetéste­rülete szintén csökkenő irányt mutat. 2 millió 433 ezer hektárt vetettek belőlük, tehát 45 ezer hektárral (1,8%) keveseb­bet mint tavaly. Elsősorban a búza, a rozs és a kukorica vetésterülete lett kisebb. Szintén csökkent a cukorrépa és a száraz­földön termesztett többéves takar­mánynövények vetésterülete. Nőtt viszont a hüvelyeseké és az olajnövényeké. A magánszektor a vetésterület 4,6 szá­zalékát műveli (az arány tavaly 3,5 % volt). tástalan anyagi helyzetére, a vegyipar fej­lesztése pénzügyi akadályokba ütközik majd. Ezért (is) szükséges, hogy ebben az iparágban minél több vegyes vállalat ala­kuljon. Az Incheba vegyipari vásáron a tárca vezetői és az egyes iparvállalatok igazgatói már tárgyaltak külföldi cégek képviselőivel kooperációs lehetőségekről. Jón 11 öleik, a Szlovák Köztársaság ipa­ri minisztere tájékoztatta tegnap a sajtó képviselőit a vegyipart érintő kérdésekről és a szerkezeti átalakítás fontosságáról. Mint mondotta, ezentúl a vegyipari válla­latoknak nemcsak termelniük kell, hanem el is kell adniuk a termékeket. (-nő) Lapunknak nyilatkozik az Együttélés elnöke Parlamenti félidő Egy esztendő telt el az első szabad választások óta, s ugyancsak egy évnyi törvényalkotói munka áll a két évre választott Szövetségi Gyűlés mögött. E félidő alkalmából válaszolt szerkesztőségünk kérdéseire DURAY MIKLÓS képviselő, az Együttélés Politikai Mozgalom elnöke, a Szövetségi Gyűlés Elnökségének tagja. Megérett az idő az új választások kiírására — Képviselő úr, a parlamenti félidő­ben hogyan értékeli a törvényhozó testü­let eddigi munkáját? — A Szövetségi Gyűlés mai politikai arculata merőben különbözik attól, ami­lyen a választások után volt, s ez bonyolul­tabbá teszi működését. Nő a szakadék a kormány és a parlament között; amelyet a visszautasított törvények egész sora is bi­zonyít. Ez megkérdőjelezi a törvényhozó testület politikai hitelét, s kérdéses, hogy ma ez a testület valóban tükrözi-e a társa­dalom politikai szerkezetét? Az egy évi törvényalkotói munka mellett a parla­ment önmagát is átalakította. A jóváha­gyott törvényekről ma még nehéz nyilet­­kozni, hiszen egy részük csak most lépett életbe, többhöz még végrehajtási rendel­kezések sincsenek. Eleiképességük reális megítéléséhez több idő kell. Sok jel mutat arra, hogy egyes törvények eredeti formá­jukban tiszavirág-életűek. A Szövetségi Gyűlés rekordot állított fel a saját maga alkotta törvények módosításában! Úgy érzem, ez a parlament már túlélte magát, s csupán a politikai stabilitás szempontjá­ból szükséges, hogy mandátumát még egy évre megtartsa. Egyébkém megérett az idő az új választások kiírására. — Ezzel a véleményével nincs egye­dül... — Hangsúlyozni szeretném: vélemé­nyemmel nem azt akaorm sugallni, hogy azok pártján vagyok, akik a politikai élet destabilizálását kívánják. Erről szó sincs! Sajnos, egész Csehszlovákiában azok kí­vánják az idő előtti választásokat, akik va­lamilyen oknál fogva kiszorultak a politi­kai életből, vagy pedig újonnan alakult politikai erőként lépnek fel, s emiatt nincs megfelelő politikai képviseletük a parla­mentben. Én abból az egyszerű tényből indulok ki, hogy a mai parlamentnek csupán egy töredéke képviseli azt a politikát, amelyre a jövő szempontjából az egész országnak szüksége van. — Mégis, Ön mit üirl eredménynek a parlament eddigi munkájában? — Általánosságban azt, hogy képes volt szembenézni a múlttal, például a kár­pótlási törvények megalkotásával vagy a kommunista időszakot elítélő politikai határozatával. Nagyon fontosnak tartom, hogy ezt megtette ez a parlament. Ám, azt is tudni kell, hogy nem ezen áll vagy bukik a társadalom, az ország gazdasági élete. Aggaszt, hogy nem elég gyorsan halad előre a gazdasági átalakulás, késlekednek a gazdasági törvények, s nem olyan for­mában hagyják őket jóvá, ahogy azt a gaz­dasági átalakulás megkövetelné. — Hogyan lá(jn a nemzeti kisebbsé­geket érintő jogalkotás helyzetét? — Ezen a téren el kell választanunk egymástól az általános lehetőségeket és a sajátos kérdéseket. Tény, az elmúlt másfél évben az általános lehetőségek, a jogok és szabadságjogok terén sokkal jobb lett a (Folytatás a 2. oldalon) r Duray Miklós üzenete a bosi erőmű ellen tüntető természetvédőkhöz Kedves Barátaim! Végre határozott lépésre szánták el magukat a csallóközi természet\'édők —kiálthatnék fel Csupán azért nem teszem, mert úgy gondolom, hogy már hamarabb meg kellett volna érnie ennek az elhatározásnak. Remélem, még nem késő. A bősi vízerőmű Európa legembertelenebb és legkegyetlenebb építkezése. Minden következményével az alapvető emberi érdekek ellen hat. Nem csupán Európa egyik legcsodálatosabb természeti együttesét tették tönkre az erőmű kitervelői és támogatói, nem csupán a nehezen pótolható sok ezer hektárnyi ligeterdőt és állatvilágát pusztították el, nemcsak a sok százezer köbméter termőtalajt rabolták el Csallóköz lakosaitól, nemcsak a Kárpát­medence legnagyobb ivóvízkészletét fenyegeti a csaknem teljes megsemmi­sülés, nem csupán a sok tízezer hektárnyi mezőgazdasági termőterület értéktelenedne el, ha üzembe helyeznék ezt a szörnyet, hanem tömegkataszt­rófa is fenyegetne bennünket, ha feltöltenék vízzel az óriási betonteknőt. Sok tízezer ember éjszakai álma válna nyugtalanná, mindennapi élete lenne veszélyeztetve. Soha nem hajthatnánk biztonságban nyugovóra a fejünket, soha nem lehetnénk biztosak abban, hogy megérjük-e a holnapot az erőmű árnyékában. E bizonytalanság miatt ki tudja hányán hagynák el szülőföld­jüket? Kedves Barátaim! Egy bőnös elképzelés bűvkörében mozgó politikusok és szakmájukra szégyent hozó közgazdászok, mérnökök technikusok ezrei maffiájának terrorja alatt élünk A legmegdöbbentőbb mindannyiunk szá­mára, hogy a bősi erőművel kapcsolatos nézetek ma is azonosak a totalitá­rius rendszer politikusainak nézeteivel. A politikai rendszer megváltozott, de az erőművel kapcsolatos cinikus népellenesség tovább él Ezért vádolom a szlovák kormányt, hogy hajthatatlanságával egy népel­lenes bűntett elkövetésére készül, és vádolom azokat a képviselőtársaimat, akik süket füllel hallgatják éneinket és félelmeinkről szóló szavainkat. . Kedves Barátaim! Tüntetőkf Ne engedjétek hogy folytathassák környe­zetünk rombolását, az életünket veszélyeztető építkezést! Akadályozzátok meg hogy feltöltsék vízzel az üzem vízcsatornát! Ne engedjétek hogy eltérít­hessék a Dunát eredeti medréből! Ne engedjétek hogy tönkretegyék szülő­földünket! Prága, 1991. július 10. DURAY MIKLÓS A Dunaszaurusz madártávlatból, ahogyan a kormányfő is láthatta (CSTK-felvétel) Járt Öarnogursky Bősről „Még két hét, és döntünk” Ján Őarnogursky, a Szlovák Köztársaság miniszterelnöke tegnap déle­lőtt Viliam Oberhäuser erdőgazdasági és vízgazdálkodási miniszter, valamint szakértők és újságírók társaságában egy helikopterről megte­kintette a bősi vízlépcsőt, majd utánna a vágkirályfai vízerőművet és a Szeredi Nikkelkohó környékét. Amint azt a kormányfő a sajtó jelen levő képviselőinek elmondta, a kabinet megközelítőleg két hét múlva foglal állást a bősi beruházással kapcsolatban. .Addig is a Szövetségi Gyűlés által jóváhagyott irányelvek szerint fognk eljárni” — fűzte hozzá. Viliam Oberhäuser megállapította, hogy az építés gyakorlatilag záró szaka­szához érkezett, s „nem volna jó most fel­függeszteni”. A kivitelezésre vonatkozó új alternatív javaslatok számolnak a magyar fél teljes kizárásával, azonban lehetőséget adnak a közös vízerőmű építéséhez való visszatérésével is. Mint a továbbiakban el­mondta, ha a jelenlegi ütemterv szerint folytatódnak az építési munkák, a jövő év végéig megkezdődhet a beruházás részle-A Szlovák Nemzeti Tanács ülése ges üzemeltetése. A kivitelezés végleges befejezése megközelítőleg négy év múlva várható. Arról nem szól a fáma, vajon a látogatás során szóba került-e a szlovák, magyar és osztrák környezetvédők erő­műellenes akciója. A délutáni jelentések szerint tegnap tovább folytatódott a somorjai Eurolánc polgári kezdeményezés blokádja a körtvé­­lyesi felvízcsatoma szivattyúállomásánál. A „zöldek” ismételten hangsúlyozzák, hogy a csehszlovák energiaiparnak az elektromos energiával való takarékosko­dáson és a villamosáram célszerű felhasz­nálásán kell alapulnia. Az ágazatot úgy kell fejleszteni, hogy az energia előállítása ne okozzon környezeti károkat. Kárpótlást az elhurcoltaknak A Szlovák Nemzeti Tanács 16. ülésé­nek második napján a honatyák a máso­dik világháború utáni időszak fehér foltja­inak vizsgálatával foglalkoztak. Amint az a néhány további vagyonjogi és egyéb sé­relmek enyhítéséről, valamint az állami­gazgatási szerveknek a nem bírósági reha­bilitáció terén betöltött hatásköréről szó­ló törvény javaslatával kapcsolatos vita során kiderült, a jogszabálynak köszönhe­tően legalább részben nyerhetnek anyagi és erkölcsi elégtételt az érintettek. Több képviselő kiegészítő vagy módo­sító javaslatot terjesztett elő. Miroslav Dziak-Koáicky (NYEE) indítványozta, hogy az SZNT határozatban javasolja a Cseh Nemzeti Tanácsnak: fogadjon el ha­sonló törvényt. Agárdy Gábor (MKDM) javasolta, hogy a jogszabály ne csupán a Szovjetunióba, hanem Csehszlovákia kü­lönböző városaiba elhurcolt személyek kártalanítására is vonatkozzon. Informá­ciói szerint megközelítőleg 40 ezer em­berről volna szó. v

Next

/
Oldalképek
Tartalom