Szabad Földműves Újság, 1991. július (1. évfolyam, 112-137. szám)

1991-07-10 / 119. szám

/ / Gazdasági és érdekvédelmi napilap Szerda, 1991. július 10. • I. évfolyam • 119. szám • Ára 2,30 korona A vádaskodások és fenyegetések folytatódnak Jugoszlávia újabb konfliktusok küszöbén Mai számunkban 8 oldalas MŰSORMELLÉKLET Holnap: utcára vonulnak % a földművesek Mint arról lapunk tegnapi számában már beszámoltunk, a mezőgazda­­sági komplexum szervezetei vezetőinek hétfői (július 8-ai) pozsonyi mun­kaértekezletén a jelenlévők figyelmeztető tiltakozó megmozdulás szerve­zése mellett foglaltak állást. Ma már ismeretes a megmozdulás időpontja is: holnap, július 11-én, 6-tól 8 óráig a földművesek kivonulnak az utcára. A mezőgazdasági dolgozók így szeretnék kifejezésre juttatni elégedet­lenségüket a kormányzat agrárpolitikájával szemben és felhívni a nyilvá­nosság figyelmét az ágazatot fenyegető gazdasági csődre. Egyúttal kérnek mindenkit, aki teheti, támogassa akciójukat, hiszen a hazai mezőgazdaság összeomlása nem csak a földművesek számára jelentene katasztrófát. Az utcai torlaszok természetesen nem korlátozzák majd a mentő- és tűzoltóautók, valamint a rendőrség szabad közlekedését. V__________________________________________________________________^ Úgy tűnik, nemcsak nálunk vannak problémák az atomerőművekkel. A képen látható, Bulgária északi részén levő erőmű a Nemzetközi Atomenergia-ügy­nökség szerint nagy veszélyt jelent a környező vidék lakosságára (Telefotó: CTK/AP) Nagy lehetőség — próbaidővel Megmeneküld) a Tesla Orava? A brioni megegyezés után úgy tűnt, hogy a jugoszláviai helyzet egyértelműen a békés rendezés irányában fejlődik. A közvetlenül érdekelt felek azonban ellentmondásosan reagálnak az egyezményre. Az Államtanács illésén megállapították, hogy a szövetség szervek és a hadsereg teljesítette az egyezményből rájuk háruló feladatokat. Ezzel szemben Szlovénia Elnöksége szerint nem minden szövetségi katonai egység vonult vissza a laktanyákba, sőt, újabb erősítést kaptak. Hasonló vádakkal illetik a szövetségi szervek Szlovéniát. A szerb parlament a fegyveres összetűzések azonnali megszünteté­sét követelte. Az ülésen bejelentet­ték, hogy a szerb-horvát határon egy Duna-hídnál rálőttek a katonákra és a hadsereg viszonozta a tüzet. Akna­vetőket is bevetettek. Az incidensről horvát részről is nyilatkoztak, esze­rint a lövöldözést a katonák kezdték. A jelek szerint súlyos konfliktus érlelődik Horvátországban. Tudj­­man horvát elnök drámai beszédet Kormány tanácskozás Pozsonyban tegnap ülést tartott a Szlovák Köztársaság kormánya. A testület egyebek között intézkedése­ket hagyott jóvá arra vonatkozóan, hogy a munkáltatókat bevonják a munkanélküliség visszaszorításának folyamatába. A tanácskozás szünetében tartott rövid sajtótájékoztatón is szóba ke­rült egyes szociális csoportok foglal­koztatásának javítása. Az ezzel kap­csolatos intézkedésekről Ján Carno­­gursky miniszterelnök a következő­ket nyilatkozta: „Mindenekelőtt a közép- és felsőfokú végzettségű munkavállalók, valamint a csökkent munkaképességű állampolgárok foglalkoztatása terén kell javítani a helyzetet. A kormány úgy döntött, mondott a televízióban és kijelentet­te, hogy Horvátország szuverenitása és szabadsága veszélyben van, Jugo­szláviát háború fenyegeti. A nemze­tiségi viszályokért a nagyszerb hege­­monizmust és a kommunista-unita­­rista erőket tette felelőssé. Végül békére és ésszerűségre hívta fel a la­kosságot. Szlovéniában a brioni megegye­zés után ellentétek jelei mutatkoz­nak a vezetésben. A DPA jelentése szerint Kucan elnök és Drnovsek, aki az Államelnökségben képviseli A világbank jelentése Jelenleg a világ népességének mintegy egyötöde, azaz több mint egymilliárd em­ber él napi egy dollárnál kevesebb összeg­ből — állapítja meg a világgazdaság fejlő­déséről szóló 1991. évi világbanki jelen­tés. A tanulmány szorosan Kap>csolódik a tavalyi, a szegénységről készített anyag­hoz és a jövőre tervezett, a környezetvé­delemmel foglalkozó témakörhöz. hogy a munkaadót pénzügyi támo­gatásban részesíti, például a középis­kolások esetében 1600 koronát fo­lyósít. Ami a csökkent munkaképes­ségűeket illeti, az állam a bérköltsé­gek 50 százalékát téríti meg a mun­káltatónak.” A továbbiakban a kormányfő a bősi vízmű kivitelezéséről szólt. „A vízlépcső építésének befejezése kö­rül hosszú vita alakult ki a kabinet tagjai között. Tekintettel a magyar partnerrel való hétfői tárgyalásokra, két héttel elhalasztottuk a szakértői jelentéssel kapcsolatos határozat el­fogadását. A tervek szerint egy olyan javaslat is belekerül, mely szerint a térség községeinek lakosai pénzbeli kedvezményeket kapnának.” Szlovéniát, a brioni kompromisszum híve, viszont Peterle kormányfő és Bucar parlamenti elnök úgy véli, hogy Szlovénia túl sokat áldozott fel önállóságából. Bucar szerint Brioni­­ban nem tárgyaltak, hanem feltéte­leket diktáltak Szlovéniának. A szlo­vén rádió szerint a szlovén küldött­ség Brioniban nem volt egységes. A kormányfő, a belügy- és külügym­­niszter nem értettek egyet az EK fel­tételeivel. Az USA és Ausztria bejelentet­­(Folytatás a 2. oldalon) A tanulmány kiemeli, hogy a jövőben sokkal nagyobb szerepet kell vállalniuk a kormányoknak gazdaságuk fejlesztésé­ben. Természetesen ez nem a gazdaság­­irányítás központosítását jelenti. A Világ­bank szakemberei is egyetértenek azzal, hogy az egyes kormányzatoknak kevésbé kell beavatkozniuk országuk termelésé­nek irányításába. Feladatuk csupán arra korlátozódhat, hogy a termeléshez szük­séges megfelelő jogi és gazdasági feltétel­­rendszereket kialakítsák. A szerzők azonban hangsúlyozzák, hogy az eddiginél mindenképpen na­gyobb szerepet kell vállalniuk a központi kormányoknak az egészségügy, az okta­tás, a környezetvédelem területén, s tevé­kenyen fel kell lépniük a szegénység visz­­szaszorításáért. A Világbank jelentése megállapítja: A világban jelenleg több gazdaság is átme­neti állapotban van. Különösen igaz ez a közép- és kelet-európai volt szocialista or­szágokra, amelyek a 40 éves tervutasítá­sos irányítás után most ismerkednek a pi­acgazdaság alapjaival. Ebben az átmeneti helyzetben a tanulmány szerzői szerint a kormányoknak alapvetően piacbarát mó­don kell viselkedniük. A világbanki jelentés egyébként meg­lehetősen optimistán úgy fogalmaz, hogy a világgazdaság gyors fejlődése lehetséges a közeljövőben. Ezt a megállapítást első­sorban arra alapozza, hogy míg például Angliának 200 évvel ezelőtt 60 évre volt szüksége nemzeti jövedelme megduplázá­­(Folytatás a 2. oldalon) Jozef Kuéerák (NYEE): „A Nyilvá­nosság az Erőszak Ellen mozgalom par­lamenti képviselői részt vettek a népsza­vazásról szóló jogszabály kidolgozásá­ban, s egyértelműen síkra szállnak elfo­gadásáért. A népszavazási törvény a de­mokratikus jogállam természetes részét képezi. Nálunk ez már csak azért is fon­tos, mivel egyre több olyan politikus je­lenik meg, aki az egész nemzet nevében beszél. Fennáll a veszélye annak, hogy a nemzet nevében sikerül nekik szétverni a közös államot. Meglepetéssel töltött el bennünket, hogy azok a képviselők, akiknek pártja nyíltan propagálja Szlo­vákia önállóságát, a múlt héten elutasí­tották a törvény megvitatását, amely egyik feltétele az államjogi elrendezés-A brit Amstrad elektronikai vállalat szeretné meghódítani a kelet-euró­pai piacok A „keleti tömb” országai közül Csehszlovákiának van a leg­nagyobb esélye arra, hogy a cég részvénytársaságot alapítson, mivel — szerintük — itt kínálkozik a leg­nagyobb lehetőség a piaci érvénye­sülésre. A cégre jellemző a gyors pi­ád felmérés és a rugalmas termék­­váltás. A brit Amstrad németországi le­ányvállalata tavaly úgy döntött, fel­veszi a kapcsolatot a nizsnai Teslá­val. Felajánlották, hogy pénzzel is támogatnák a Tesla gépsorainak korszerűsítését, és olyan ütőképes vállalattá alakítanák a tévékészülé­keket gyártó szlovákiai céget, amely nemcsak a hazai piacot, hanem Len­gyelországot, Magyarországot és Romániát is ellátná korszerű, színes készülékekkel. Ján Petrík (KDM): „A Keresz­ténydemokrata Mozgalom csak bizo­nyos feltételek megtartásával áll ki a népszavazási törvény elfogadása mellett. Mindenekelőtt arról van szó, hogy a népszavazást a Szövetségi Gyűlés hir­desse meg, amely egyúttal megfogal­mazza és jóváhagyja az állampolgárak­­hoz intézendő kérdéseket. A referen­dum körüli tennivalóknak összhangban kell lenniük az alkotmány rendelkezése­ivel.” Peter MK&ík (DP): ,A népszavazást, mint a közvetlen demokrácia egyik össze­tevőjét a jogállam rendkívül szükséges ré­szének tekintjük. A legfontosabb, egyér-A Tesla Orava tehát most válasz­út elé került: vagy — élve a lehető­séggel — frigyre lép Amstraddal, vagy bezárhatja a kapuit. Az árvaiak egy év „próbaházasságot kötöttek” az Amstrad német leányvállalatával; ez alatt az idő alatt közösen kifejlesz­tenek egy színes készüléket, amely­nek sorozatgyártását is elkezdenék. Ha a vállalkozás eredményes lesz, magyarán: ha kereslet mutatkozik a termékek iránt, akkor egy év múlva megalakítják az Amstrat-Tesla Részvénytársaságot, amely kb. ezer embert foglalkoztatna a szlovákiai szerelőüzemben — az észak-szlová­kiai vállalatnál jelenleg is ezren dol­goznak —, de ha az említett kelet­európai országok érdeklődnek majd a termék iránt, a dolgozók számát akár négyezerre is növelhetnék. Már csak az a kérdés: sikeres lesz­­e a „próbaházasság”?________(-nő) telműen megfogalmazható politikai kér­dések válhatnak referendum tárgyává.” Dobos László (Együttélés): „A nép­szavazást a közvélemény és a polgárok akarata megismerése demokratikus for­mának tartjuk. Ami a népszavazási tör­vényjóváhagyását illeti, meg kell határoz­ni, hogy milyen kérdések követelnek meg országos vagy köztársasági népszavazást. Véleményünk szerint ezek csak fontos, az egész társadalom életét érintő dolgok le­hetnek.” • Jozef Matula (SZNP): „Csehszlovákia két tagköztársaságból áll, a szövetségi parlamenten és kormányon kívül más fö­derális hatáskörű legfelsőbb szintű állami szerv nincs, ezért az esetleges népszava­zást kizárólag a nemzeti tanácsok által jó­váhagyandó törvénnyel hirdethetnek meg.” Peter Brílák (SZNDM): „Vélemé­nyem szerint elfogadhatatlan az a tör­vényjavaslat, amelyet Václav Havel ter­jesztett a Szövetségi Gyűlés elé. Arányta­lanul bővíti az elnök jogkörét, ami a gya­korlatban a népszavazással — személyes hatalma megerősítésére — való vissza­élést jelentheti.” Kétperces Lenne, kérem, egy javaslatom Ha már úgyis divattá vált az utcák átnevezése, nem lehetne a Szlovák Nemzeti Felkelés terét inkább Szlo­vák Nemzeti Hőzöngés terének hív­ni? Ami az 1944-es felkelést illeti, ki tudja mi minden fog még kiderülni róla Az viszont már most biztos, hogy a Szlovák Nemzeti Hőzöngés tere méltó lenne a nevéhez. Hiszen a nap bártnelyik percében járhatunk ott, mindig talá­lunk a szobornál hőzöngőket, par­don, nemzetébresztőket. Igaz, volt idő, amikor jóval többen voltak, sőt, volt, amikor az egész ország rájuk (jobban mondva, a sátraikra) figyelt, de azért cirka százan még most is mindennap összejönnek. Hogy miért, annak csak a jóisten a megmondhatója Mint ahogy azt sem tudja senki, mi mellett, vagy mi ellen gyűjtenek szünet nélkül aláírá­sokat. Mi azért sejtjük — ellenünk. S általában már csak a végén szo­kott kiderülni, hogy éppen milyen ügyben. így vagy úgy, ők is hozzátartoz­nak Pozsony hangulatához a ma­guk címeres, lobo­­gós, melldöngető hazafiságával. Hogy meddig? Nyár lévén, most nem áznak-fáz­­nak, sátorra és forró teára sincs szükségük, de hát jön még a kutyára — akarom mondani a hőzöngőre — dér. Addig is, mi mást tehetünk — várunk. S mivel minden csoda három napig tart, lassan már csak egy gúnyos mosolyra méltatjuk a város közepén ordító, hadonászó embercsoportot, amelynek tagjai szinte egymásnak mennek már a túlcsorduló nemzeti öntudattól. Va­lahol, Európa közepén... VRABEC MÁRIA J Hőzöngés Erőműért kedvezmény? Gyors fejlődés lehetséges Milyen legyen a népszavazási törvény? Ahány párt, annyi válasz A Csehszlovák Sajtóiroda tegnap azzal a kérdéssel fordult a politikai pártokhoz és mozgalmakhoz, hogy egyetértenek-e azzal, ha a Szövetségi Gyűlés alkotmánytörvényt hagy jóvá a népszavazásról. Az alábbiakban néhány szlovákiai párt vezetőjének válaszát ismertetjük. ben végrehajtandó ilyen gyökeres vál­toztatásnak.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom