Szabad Földműves Újság, 1991. július (1. évfolyam, 112-137. szám)
1991-07-22 / 129. szám
2 1991. július 22. (njJJSACJ&hír] JoZEF BELCÁKNAK, a Szlovák Köztársaság gazdasági miniszterének vezetésével tegnap küldöttség utazott Németországba. A delegáció tagjai találkoznak a müncheni Bayernwerk AG vezetőivel, s tárgyalnak a német részvénytársaság és a Szlovák Energiaipari Vállalat közötti együttműködésről. A megbeszélések befejezése után várhatóan a két cég megállapodást ír alá a kapcsolatok felvételéről. Kassán a hét végén folytatódtak az árverések. A privatizációs bizottság 8 létesítményt „készített elő” kalapács alá. Egy esetben alkalmazni kellett az árverés úgynevezett hollandiai módját, mivel egy drága önkiszolgáló élelmiszerüzlet — kikiálltási ára 3 737 000 korona volt — iránt ennyiért senki sem érdeklődött. Az új tulajdonos végül 2 989 600 koronáért jutott a bolthoz, s így az állam a „holland módszeren” csaknem egymillió koronát vesztett. A CSEHSZLOVÁK ÁLTALÁNOS KIÁLLÍTÁST már több mint 900 ezren tekintették meg. Szombaton nyílt meg a bécsi környezetvédelmet szemléltető bemutató, amely azt dokumentálja, hogy az osztrák fővárosban miképp likvidálják, illetve másodlagos nyersanyagként hogyan használják fel ésszerűen a háztartási hulladékot. Amint arról a kiállítás szervezői tájékoztatták a Csehszlovák Sajtóirodát, holnap az egész kiállíttóterületre ingyenes lesz a belépés. Kissé VISSZAESETT a forgalom a Tőketerebesi járásban levő karlatanyai határátkelőhelyen. A vámügyi szervek tájékoztatása szerint szombaton mintegy 5 ezren lépték itt át a határt, ezerrel kevesebben mint a múlt év azonos napján. Hasonló volt a helyzet vasárnap is. Bár a turistaidény a csúcsához közeledik, a határőrizeti szervek szerint mégis csökken a kirándulók száma. Ezt mindenekelőtt a magas magyarországi árakkal és a jugoszláviai helyzettel magyarázzák. Csaknem teljesen más volt a helyzet a Déőíni járásban levő Vamsdoríban. Itt a csehszlovák—német határon megközelítőleg 25 ezer NSZK-beli, illetve 2 ezer csehszlovák állampolgár lépett át. Ml IAN TARABA, a Csehszlovák Demokrata Fórum elnöke levelet intézett Hans-Dietrich Genschemek, a Német Szövetségi Köztársaság külügyminiszterének. Ebben Taraba pártja nevében tiltakozásását fejezi ki Franz Neubauernek, a szudétanémet szervezet vezetőjének azzal kapcsolatos követelése miatt, hogy kártalanítsák a kitelepített németeket. Egyúttal elutasítja, hogy a szudétanémetek szervezetének elnöke a kárpótlástól teszi függővé Csehszlovákiának a kontinens országa közé való visszatérését. V StIRÍNBEN a hét végén konferenciát tartottak az európai kereszténydemokrata pártok. A tanácskozáson elsősorban arról volt szó, hogy a politikai pártok milyen szerepet tölthetnek be a demokratizálódás folyamatában. Szombaton Emilio Colombo, a Kereszténydemokrata Pártok Európai Szövetségének elnöke tartott előadást. Egyebek között kiemelte, hogy a keresztény eszmék nagyon fontos szerepet játszhatnak a kontinensen elkezdődött integrációban. TrENCSÉNBEN vasárnap véget ért az a vásár, amelyen magánvállalkozók mutatták be termékeiket. Az ötnapos rendezvényt mintegy 20 ezer érdeklődő tekintette meg. MlNTEGY 30 ezer turista kereste fel a hét végén a Nagymihályi járásban levő Zempléni-tavat. Jelenleg egyúttal 4 ezer külföldi — főleg német, belga, holland és lengyel — állampolgár tölti szabadságát a tónál. Szabad írjsÁG Nem mi írtuk Mivé lettél, Szlovákia? Nem állhatom meg, hogy ne írjak pár sort a Práce című napilapban megjelent, „A szlovákok diszkriminálása Csehországban” című cikk kapcsán. Magam is egyike vagyok a Csehországban élő mintegy hatszázezer szlováknak, így az említett cikk sértő tartalma engem is közvetlenül érint, mitöbb, megaláz. Immár harminc éve élek Csehországban. Megnősültem, családot alapítottam. Ez alatt az idő alatt soha, egyetlen pillanatra sem volt olyan érzésem, hogy diszkriminálnának, kiközösítenének vagy valamiben is korlátoznának. Tudatom ezért az urakkal a Szlovákok Nemzeti Egységpártjából: nem óhajtom, hogy „érdekemben” interpelláljanak a Cseh Nemzeti Tanácshoz. Az emberi jogok eme védelmezőinek azt tanácsolom, nézzenek körül inkább a saját házuk táján, mondjuk közvetlenül Pozsony tövében, ahol a szlovákiai magyar nemzeti kisebbségtől megtagadják anyanyelve használatát és egyre nyilvánvalóbban felüti fejét az antiszemitizmus. Azért, hogy szlovák vagyok, sohasem szégyenkeztem, de most, látva az ottani történéseket, egyáltalán nem vagyok biztos magamban. Az a Szlovákia, amely ott vehemensen kiáltja ki magát kereszténynek, tele van hazugsággal, csalással, gyűlölködéssel, összeférhetetlenséggel, legnépszerűbb politikusa egy megrögzött hazudozó, magasrangú egyházi méltóságai háborús bűnösök előtt tisztelegnek nyilvánosan. Ott nem csak szavakkal, hanem tettleg is bántalmazhatják az államfőt. Mindezek ellenére sem szeretném, ha köztársaságunk kettészakadna. Hiszek abban, hogy végül győz a józan ész. De ha mégis szakadásra kerülne sor, azt üzenem az SZNE vezéreinek, hogy inkább leszek száz évig „diszkriminált” Csehországban, semmint hogy egy napig is az általuk, Meőiar és követői által megálmodott Szlovákiában éljek. I AD 1 SLAV ANDRASKO, Odolena Voda (PRÁCE) A mezőgazdaság radikális reformjáért Felszámolni a monopóliumokat Tanácskozást tartott szombaton a mezőgazdaság radikális reformját támogató koalíció. A megbeszélés résztvevői áttekintették az átalakulási törvények kidolgozása, valamint a földtörvény alkalmazása során követendő közös eljárásukat A koalíció 1990-ben jött létre, s mintegy 30 olyan tagszervezetet tömörít, amely támogatja a mezőgazdaság radikális reformját elősegítő törvények elfogadását. Az ülésen jóváhagyott határozatban egyebek között követelik a felvásárló- és feldolgózóipar monopóliumának megszüntetését, továbbá azt, hogy a törvényhozásból hívjanak vissza mindenkit, akik részt vettek a „szocialista” törvények kidolgozásában és jelenleg akadályozzák az újonnan elfogadott demokratikus jogszabályok végrehajtását. A tanácskozás befejeződése után a résztvevők Nagyszombatba és Szencre utaztak, ahol mezőgazdasági dolgozóokkal találkoztak. Alkotmánytervezet szeptemberben (Folytatás az 1. oldalról) ság tagjai hamarosan befejezik az alkotmány további fejezetei javaslatának kidolgozását is. Feltételezhető, hogy az alkotmánytervezet szeptemberig elkészül. Azonban hangsúlyoznom kell, hogy úgynevezett munkaváltozatról lesz sző, amellyel az állandó bizottságoknak még részletesen foglalkozniuk kell.” A továbbiakban Alexander Dubőek rámutatott arra, hogy az alkotmány-előkészítés során a szövetségi alaptörvény javaslatát össze kell hangolni a CSNT és a SZNT között az államjogi elrendezés elveiről létrejövő megállapodás tervezetével. „Az alkotmánytevezet csak azután kerülhet a Szövetségi Gyűlés elé, ha már a megállapodást jóváhagyták. Felhívás Bős ellenzőihez A somodi művelődési tábor résztvevői úgy döntöttek, hogy július 22- től részt vesznek a bősi vízerőmű építése ellen folyó tiltakozásban. Egyúttal felhívják a kerékpártúra résztvevőit és szervezőit, valamint mindazokat, akik nyaruk egy részét hasonló táborban szándékoznak tölteni, hogy lehetőségeikhez mérten változtassák meg tervüket, és csatlakozzanak a tiltakozókhoz. Kérünk mindenkit, aki nyári szabadságát itthon tölti, hogy szabadideje egy részét szentelje a vízlépcső elleni tiltakozásra. A bősi erőmű további építésének megakadályozása mindannyiunk érdeke! Ezért 1991. július 22-én reggel hat órától nap mint nap álljuk el a Ettől a naptól időszakos autóbusz-ingajáratot indítunk (kb. három naponként) Nagykapos és a vízlépcső közötti útvonalon, amellyel ingyenesen szállítjuk mindazokat, akik részt vesznek a tiltakozásban. Felhívjuk azok figyelmét, akik személyesen nem tudnak jelen lenni, de egyetértenek velünk, hogy pénzadományaikkal támogassák a vízerőműkhöz utazókat. A somodi művelődési táborban ez idáig 11 ezer koronát ajánlottak fel erre a célra. Adományaikat a következő számlára várjuk: Együttélés—Spoluzitie Bratislava, VSeobecná úverová barika, Bratislava-mesto, é. ú. 117035-012. Érdeklődni a következő telefonszámokon lehet: munkagépek útját! Fuksz Sándor (Nagykapos): .....................................0949/912-861 Együttélés-iroda (Kassa): .............................................095/213-12 Ambrus Ferenc (Rozsnyó): .......................................0942/231-87 Együttélés-iroda (Rimaszombat): ................................0866/32-91 Losonc: ......................................................................... 0863/4670 Urbán Aladár (Nagykürtös): ......................................0854/931-82 Együttélés-iroda (Léva): .............................................0813/258-21 Együttélés-iroda (Érsekújvár): ..................................0817/923-01 Együttélés-iroda (Komárom): ..................................... 0819/4035 Együttélés-iroda (Dunaszerdahely): ..........................0709/227-33 Együttélés-iroda (Galánta): ......................................... 0707/4169 Együttélés (központi iroda):............................................07/596-33 Molnár Imre, Újlaky Ferenc és Fuksz Sándor, a somodi művelődési tábor szervezői Bölcsen kell gondolkodni (Folytatás az 1. oldalról) • Ha széthullana a jugoszláv államszövetség, az új szerb államban megvalósulhatna-e a magyar autonómia? Csorba B: Tény, hogy Jugoszlávia politikai, közigazgatási kötelékei igencsak meglazultak, de egyelőre még nem dőlt el, mi lesz a jövő útja. Vajon a jelenleg is nagy függetlenséggel bíró köztársaságok laza konföderációt fognak-e létrehozni, vagy esetleg sajátosan új formáció jön létre, amely a nyugati köztársaságok (Szlovénia, Horvátország és Bosznia-Hercegovina) konföderatfv képződményét és a többi köztársaság laza föderációját foglalná közös államba. Az is elképzelhető, hogy ősztől Szlovénia teljesen független úton fog haladni. A vajdasági magyarság számára az volna a jó megoldás, ha Jugoszlávia, mégha laza konföderáció formájában is, de fönnmaradna. Akkor, ugyanis a politikai színtéren bővülne a demokratikus játéktér. Ellenben, amennyiben Szerbiát és csatlósköztársaságát, Montenegrót magára hagyják, a játéktér számunkra is leszűkül. Ha Jugoszlávia szétesik, akkor a Vajdaság politikai értelemben végérvényesen a Balkánon marad. Természetesen, azt sem szeretnénk, ha a Balkán kiterjesztené határait Ausztriáig és Olaszországig. Bármit is hozzon a jövő, mi a tárgyalásos rendezés hívei vagyunk, mert polgárháborús szituációban csak veszíthetünk. A jugoszláv államelnökséghez intézett felhívásunkban úgy fogalmaztunk, hogy amennyiben nem szerelik le a magyar tartalékosokat és a magyarság veszélyeztetettsége továbbra is fönnmarad, akkor kénytelenek leszülik nemzetközi fórumokhoz fordulni védelemért. Ha létrejönnek a nemzeti hadseregek, egy esetleges háborús eszkaláció során a magyar tartalékosokat is bevetnék. Amíg a jelenlegi hatalmi erőviszonyok uralják a szerbiai politikai színteret, addig komoly, pozitív változásokat nem várhatunk a nemzetiségi politikában, legfeljebb akkor, ha külső nyomással kényszerítik a jövőbeli Szerbiát arra, hogy engedményeket tegyen a kisebbségeknek. Az albán kérdés még kiélezettebb, mint a magyar. Úgy vélem, hogy a nemzeti-nemzetiségi konfliktusokat az európai közvélemény és politika nyomásgyakorlása nélkül nem lehet megnyugtatóan rendezni. Előbb-utóbb Európának és az Egyesült Államoknak is be kell látnia, ho^y új módon kell kezelni a kérdést; a korábbi receptek nem alkalmazhatók. • Létezik-e olyan politikai erő Szerbiában, amely demokratikus módon kezeli a nemzetiségi kérdést? Siflis Z: Bár sikert értünk el a parlamenti választásokon, valójában nincs politikai partnerünk. A kommunisták utódpártja, a Szerbiai Szocialista Párt, tehát a milosevisták alapjában véve a nacionalista és bolsevista hagyományokat ötvöző kemény fundamentalizmus hívei. A szerb ellenzéki pártok többsége szintén nemzeti talajon áll. Közülük a mi szempontunkból leginkább tárgyalóképes a Demokrata Párt. Megemlíthetjük még a Markovics szövetségi miniszterelnök által létrehozott csoportot, a Reformerők Szövetségét, amelynek céljai valahol a baloldali hagyományok és a liberalizmus között találhatók. Ez a párt, amelytől nagyon sokan azt várták, hogy megmenti Jugoszláviát, csúfos vereséget szenvedett minden köztársaságban, elsősorban azért, mert nem volt semmilyen stratégiája a nemzetinemzetiségi kérdések megoldására. Lényegében azt a hagyományos „liberális” módszert alkalmazta, mely szerint a szabadkereskedelem és a liberális piacgazdálkodás mindent megold. Ennek következtében a párt — bár toleráns a nemzeti ügyekben — nem jelent számottevő erőt, nincs politikai súlya. Képviselőinknek és a VMDK-nak ebben a pillanatban nincs partnere a szerb politika színpadán. (A beszélgetés befejező részét lapunk holnapi szá/nában olvashatják.) BALÁZS F. ATTILA ROCKMISZszió 91 A Magyar Ifjúsági Szövetség háromnapos rocktábort szervezett a kezdő rockzenekarok számára Pozsonyeperjesen, amely szombaton a tehetségkutató verseny gálájával és díjkiosztásával ért véget a dunaszerdahelyi művelődési házban. A zárókoncerten fellépett Balázs Fecó, a? egykori Korái népszerű vezetője is. A közönségdijat a Metal Sector kapta, a Jövő Reménysége díjat pedig az „alig tizenévesek” nagy sikert arató együttese, az EX ’90 nyerte el egy ungvári poptáborban való bemutatkozási lehetőséggel együtt. A megosztott első helyen a közkedvelt dunaszerdahelyi Klinika és a zselízi Loren végzett. Mindkét zeneker felléphet a rockegyüttesek számára a budapesti Petőfi Csarnokban október 8—9-én megrendezendő seregszemlén, ezenkívül felvételt készíthet a Szlovák Rádióban. A gálát Berki Tamás neves magyarországi dzsesszénekes vezette, a jutalmakat pedig Victor Máté zeneszerző adta át. - hó -Devizapiaci árfolyamok ^ Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolya'tnok 1991. július 22-én Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép-Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 50,99 52,03 51,51 49,68 52,82 51,25 Ausztrál dollár 23,47 23,95 23,71 22,54 24,24 23,39 Belga frank (100) 83,84 85,54 84,69 81,61 86,89 84,25 Dán korona 4,45 4,55 4,50 4,32 4,62 4,47 Finn márka 7,19 7,33 7,26 6,97 7,45 7,21 Francia frank 5,09 5,19 5,14 4,95 5,27 5,11 Görög drachma (100) 15,74 16,06 15,90 14,69 16,23 15,46 Holland forint Í5.32 15,62 15,47 14,91 15,87 15,39 ír font 46,12 47,06 46,59 44,43 47,79 46,11 Japán jen (100) 22,17 22,61 22,39 21,59 22,91 22,25 Kanadai dollár 26,30 26,84 26,57 25,62 27,18 26,40 Luxemburgi frank (100) 83,84 85,54 84,69 80,75 86,87 83,81 Német márka 17,27 17,61 17,44 16,98 17,90 17,44 Norvég korona 4,44 4,52 4,48 4,30 4,60 4,45 Olasz líra (1000) 23,18 23,64 23,41 22,57 24,01 23,29 Osztrák schilling 2,45 2,49 2,47 2,41 2,53 2,47 Portugál escudo (100) 20,14 20,54 20,34 19,22 20,84 20,03 Spanyol peseta (100) 27,62 28,18 27,90 26,85 28,55 27,70 Svájci frank 19,94 20,34 20,14 19,61 20,67 20,14 Svéd korona 4,77 4,87 4,82 4,63 4,95 4,79 USA-dollár 30,34 30,96 30,65 29,95 31,35 30,65 V. J
