Szabad Földműves Újság, 1991. március (1. évfolyam, 11-36. szám)
1991-03-12 / 20. szám
Kedd, 1991. március 12._____•_____I. évfolyam ♦ 20. szám ♦ Ára 2,30 korona Kiadja a GAZDA Magyar Mezőgazdasági Lap- és Könyvkiadó az Apollopress Kiadóvállalat közreműködésével. Főszerkesztő: MÉSZÁROS JÁNOS, telefon: 210-39-98,210-39-94. Főszerkesztő-helyettesek: BARDOS GYULA és KÁDEK GÁBORSzerkesztőség: 81011 Bratislava, Martanovicova 25., 12 emelet Telefax: 210-39-92 210-36-00. Fényszedéssel készül a Danubiaprint á. v. 02-es üzemében, valamint a Gazda Kiadó számítógépes rendszerén, az AGROINFORM, a HOKTRADE Co.Ltd. és a NET COM Számítástechnikai és Kereskedelmi Kft támogatásával. Nyomja a Danubiaprint á. v., 851 80 Bratislava, Martanovicova 21. Felelős a GAZDA Kiadó igazgatója:MIHÁLY GÉZA és főszerkesztője: HARASZTI MÉSZÁROS ERZSÉBET Teijeszti a Postai Hírlapszolgálat Előfizethető minden postán és kézbesítőnél. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Index 48 301 Gazdasági és érdekvédelmi napilap V____________________ Az Esterházy János Napok záróünnepsége Tanúságot tenni jöttem Jelkép is a színhely: a pozsonyi Szent Márton dóm, amelyet sváb, bécsi és prágai mesterek építettek, Bakócz Tamás esztergomi érsek szentelt fel, ahol Pázmány Péter hamvai nyugszanak, s ahol tizenegy Habsburg uralkodót koronáztak magyar királlyá. E történelmi falak között tartották vasárnap este hat órától az Esterházy János Napok záróünnepségét, az ünnepélyes szentmisét, ahol magyar nyelven hangzott a könyörgés minden jogsérelmet szenvedett emberért, akár kisebbségi sorsuk, akár fajuk, vallásuk miatt éri őket megkülönböztetés. A rendezvény súlyát nyomatékosította neves hazai és külföldi személyiségek jelenléte. ILJános Pál pápa apostoli áldását küldte az ünnepi szentmise résztvevőinek. Az Ifjú Szívek hetventagú ének- és zenekara méltóságteljes muzsikálásával tette emelkedetté a hangulatot. A szentmisét követően Frantiáek MikloiSko, az SZNT elnöke mondott ünnepi beszédet. “Tanúságot tenni jöttem” — kezdte, majd elmondta, miként járta az országot munkanélküliként, hogy megkeresse a régi idők még élő tanúit. Ekkor találkozott azzal a sokat szenvedett pappal, akinek Esterházy János grófról elmesélt két története felvetette benne a kérdést: Ki volt ez az ember, akire mindenki a legmélyebb tisztelet hangján emlékezik? FrantiSek Mikloäko elbeszélte: annyira megragadta Esterházy János személyisége és sorsa, hogy 1988-ban a Hlas Slovenska című lapban közzétette róla írott tanulmányát. Ezt magyar nyelvre is lefordíttatta, és a székesegyházban átnyújtotta Esterházy Alice grófnő(Folytatás a 2. oldalon) Esterházy Alice grófnő és Frantisek Miklosko a pozsonyi Koronázó templomban. Figyelem! Holnapi számunk ismét 8 oldalas MŰSORMELLÉKLETTEL jelenik meg. Minden olvasó —egy előfizetőt! Látta már? Olvasta már? Február 18-án jelent meg a Szabad Földműves ÚJSÁG első száma. Mégis — sok faluba, sok régi Szabad Földműves olvasóhoz nem jutott el. Hogy miért? A postai lapterjesztés mai körülményei, módszerei — ahol nem volt meg a személyes készség és jószándék — egyáltalán nem járulnak hozzá ahhoz, hogy megkapják, megismerjék az olvasók. És —valljuk be —, a Szabad Földműves ÚJSÁG mind ez ideig kényelmesen, a szövetkezetek jóvoltából ingyen került minden szövetkezeti tag asztalára. A napilappá vált Szabad Földműves ÚJSÁG sem drága a többi napilaphoz viszonyítva, de már nem mindenütt tudja vállalni a szövetkezet, hogy előfizeti tagjainak. Ezért, mint minden újságot, ha úgy véli az érdeklődő, hogy érdemes olvasnia, meg kell, hogy vegye. Mivel Dél-Szlovákiában az ország többi területéhez viszonyítva rendkívül kevés a hírlapárusító pavilon, a helyi postahivatalban lehet hozzájutni az ÚJSÁG-hoz (már ahol megrendelik, s veszik a fáradságot, hogy kínálják is). Az elmúlt hetek tapasztalatai azt bizonyítják, hogy ha mi magunk nem terjesztjük lapunkat, másokra nem számíthatunk, a posta legfeljebb a megrendelt, előfizetett példányokat juttatja el az olvasókhoz. (Van, ahol még ezt is késve.) Ezért kedves Olvasóinkhoz, a nemzetiségi sajtó régi és új terjesztőihez, a postásokhoz, a Szabad Földműves levelezőihez, diákokhoz, nyugdíjas szövetkezeti tagokhoz, háziasszonyokhoz, a kereskedelmi dolgozókhoz fordulunk: Segítsenek a Szabad Földműves ÚJSÁG terjesztésében! Minden egyes előfizető szerzését jutalmazzuk. A negyedévre szóló előfizetésért 10 korona, a félévre szóló előfizetésért 25 korona, az egész évre szóló előfizetésért 50 korona jutalmat adunk. Aki húsznál több — legalább félévre szóló — előfizetést szerez, bekerül az alábbi különdíjak sorsolásába: három videokazetta, egynapos bécsi kirándulás a Gazdatourral, és a fődíj a brünni TEL-SAT cég ajándéka, egy PACE STEREO típusú műholdvevő, amely 60 tévécsatorna vételét biztosítja százszázalékos minőségben, számítógéppel irányított 9 kísérőhanggal, 29 300 korona értékben. Szállítását és felszerelését a TEL-SAT cég intézi. (Címe: TEL-SAT, Havelkova 2A, 625 00 Brno) Kérjük, pontosan töltsék ki az 5. oldalon levő megrendelőlapot, s tüntessék fel azt is (pontos címmel), ki szerezte az előfizetőt. Versenyünk rövid lejáratú, március 25-én zárul. Köszönjük együttműködését! V_________________________________________________________________ Hlinka-idézetek MarlcuS előadásában Baloldali puccs van készülőben? A nemzet színpadán Melyik mozgalom tagja Meéiar “Önálló Szlovákiát!”, “Talpra szlovákok!”, “Szlovák Államot!”, “Elég volt Prágából!” — skandálta a tömeg tegnap délután Pozsony főterén, a Matica slovenská által szervezett nagygyűlésen, miközben verselők, igricek és a “nép szónokai” váltották egymást az — erre a célra eszkábált — emelvényen. Ha a szónokok elvétve kiejtették a szövetségi kormány, illetve parlament egy-két képviselőjének a nevét, a tömeg azonnal harsány füttykoncerttel reagált. Az egyik szónok a nemzet nevében sértve érezte magát Pavel Rychetsky szövetségi miniszterelnök-helyettes múlt heti kijelentése miatt. A cseh politikus azt merészelte állítani, hogy véleménye szerint Szlovákiában szétesőben van a politikai kultúra. A “néptribün” feltette a szónoki kérdést: Vajon tudja-e egyáltalán Rychetsky úr, mi a politikai kultúra? Egy másik szónok beszédéből egy rövid idézet: “Többen megkérdezték tőlem, ki kezeskedik azért, hogy Szlovákia megmaradjon Európa palettáján? A válaszom az, hogy mi saját magunk kezeskedünk országunkért”. A szónok nagy örömmel nyugtázta, hogy a Maticával egyre többen szimpatizálnak — beleértve a határon túl élő szlovákokat is —, s ez azt bizonyítja, végre felébredtek a szlovák értelmiségiek. Üdvrivalgás fogadta Jaroslav Rezníknek, a Matica alelnökének beszédét, aki nem értette, miért vádolják szervezetüket pánszlávizmussal és nacionalizmussal. Hiszen ők demokratikus elveket vallanak. Az alelnök felszólította a jelenlevőket, hogy “vegyék kezükbe saját sorsuk irányítását”. Az alelnök után Jozef MarkuS lépett az emelvényre. “Nem engedjük, hogy az orrunknál fogva vezessenek! Csak az nem veszi észre, aki nem lát tovább az orránál, hogy manipulálnak bennünket” — kezdte beszédét a Matica elnöke, aki papírra fektetett gondolatait Andrej Hlinkától vett idézetekkel is tarkította. “Ahhoz, hogy talpon maradjunk, gazdasági és politikai önállóságra van szükségünk. Szlovákia a mi ügyünk!” — mondta beszéde végén (elcsukló hangon) Jozef Markul A nagygyűlés végén ismertették annak a memorandumnak a szövegét, amelyet a szlovák parlament elé terjesztenek. A memorandumban felszólítják az SZNT és a szlovák kormány képviselőit, készüljenek fel az önálló Szlovák Köztársaság alkotmányának kidolgozására. A memorandum szerint 1991. március 11-e történelmi jelentőségű nap a szlovák nemzet életében. A jelenlegi politikai helyzetet három különböző megvilágításból közelíthetjük meg — mondta tegnap a sajtó képviselői előtt Fedor Gál, a Nyilvánosság az Erőszak Elien Szlovákiai Tanácsának elnöke. Az első a társadalmi szempont: Eljött az ideje annak, hogy népszavazással támasszák alá, hajlandók-e a szlovákok egy államban élni a csehekkel és a morvákkal. A másik szempont: A szlovákiai parlamentnek döntenie kell, milyen politikai felelősség terheli azokat az embereket, akik előidézték a társadalom destabilizálását. És végezetül a harmadik szempont: A NYEE-ből kivált Demokratikus Szlovákiáért-csoport e- rövid idő alatt már bebizonyította, hogy nem támogatja tovább a mozgalom elképzeléseit. A platform tagjai megkérdőjelezik az Esély Szlovákiánakprogramot, de ennek ellenére szándékukban áll — saját elképzelésük szerint — megvalósítani. Egyébként a platform is két szárnyból áll — mondta a NYEE elnöke. — Az egyik csoport egyértelműen baloldali politikát folytat, a másik tömörülés, az úgynevezett nagyszombati kezdeményezés-irányvonal követői viszont antikommunista eszméket vallanak. A gazdasági reformok mielőbbi véghezvitelének akadályozása veszélyes játék a platform vezetőinek részéről — állította Fedor Gál. A mozgalomból kivált csoportot a NYEE Koordinációs Központja nem tekinti legitimnek, mivel tevékenysége ellentétes a mozgalom elveivel. Éppen ezért ez a szakadás nem azonosítható a Polgári Fórumban bekövetkezett változással. A kettészakadás kapcsán több újságíró újfent feltette a kérdést: Követelték-e a televíziótól a Meéiar-beszédet tartalmazó videokazettát? “Mi semmilyen utasítást nem adtunk a Szlovák Televízió igazgatójának” —válaszolta az elnök. Megfelel-e a valóságnak, hogy Vladimír Meéiar nem is tagja a mozgalomnak? — kérdezte az egyik újságíró. A kérdésre Juraj Flamík válaszolt: “Már több hónapja dolgozunk a mozgalom tagjai jegyzékének összeállításán. A jelentkezési íveket a NYEE miniszteri klubjában is szétosztottuk, tehát a miniszterelnök úr is kapott. A jelentkezési ívet azóta sem töltötte ki, következésképpen formálisan sem lépett be a mozgalomba.” Ez a tény nagyon komoly problémát okozhat a kormányban is — egészítette ki a választ Fedor Gál —, hiszen Meéiar egy politikai mozgalom képviselőjeként nyerte meg a parlamenti választásokat. A legközelebbi koalíciós tárgyaláson is napirendre kerül ez a kérdés, melyet részletesen elemezni fogunk partnereinkkel. A sajtókonferencia végén az újságírók felkérték Fedor Gált, magyarázza meg a múlt héten tett kijelentését, nevezetesen, hogy egy “baloldali puccs” van készülőben. “Egyes áramlatok lassítják a gazdasági reform végrehajtását, s ennek a jelenségnek szociáldemagógiai vonásai vannak. És kimondottan baloldali demagógiára vall a nemzet, a tömeg vagy a nép érdekei megvédésének hangoztatása” — mondta a NYEE elnöke. (-ár)
