Szabad Földműves Újság, 1991. március (1. évfolyam, 11-36. szám)

1991-03-11 / 19. szám

Egy véleménykutatás eredményei Mi legyen a szövetkezetekkel? I ( ÚJSÁG ) 1991. március 11. Kiállítás Dunaszerdahelyen Márkás bútor -koronáért A mezőgazdasági üzemek pil­lanatnyi helyzetéről és jövőjéről az utóbbi időben sokféle értékelés látott napvilágot. Az elfogulatlan szemlélő már-már nem is tudja, hogy mit gondoljon a szövetkeze­tekről. Mielőtt azonban állást fog­lalnánk e kérdésben, ismerjük meg alaposan a dolgozók véle­ményét is. A múlt év végén e témával kapcsolatosan a pozsonyi Agrár­­gazdaságtani és Élelmiszer-ipari Kutatóintézet egy széles körű fel­mérést végzett. A kutatás hét jel­legzetes szlovákiai körzet 1704 szövetkezeti tagjának adatait fog­lalja magába, életkoruk, szakmai képzettségük és műveltségi szint­jük, a földtulajdonosok vagy örö­köseik és a földterülettel nem ren­delkező dolgozók, valamint a férfi­ak és nők részvételi arányának figyelembevételével. Legfonto­sabbnak azt a megállapítást kell tartanunk, amely szerint a meg­kérdezettek 12,3 százaléka a je­lenlegi gazdálkodási formát tartja megfelelőnek, 85 százalékuk pe­dig lényegében helyesnek, azzal, hogy szükségesnek tartják né­mely hiányosság kiküszöbölését. Tehát a válaszadók 93 százaléka a szövetkezet fennmaradását tá­mogatja. A szövetkezeti gazdál­kodást csupán az ankétban részt­vevők 3,6 százaléka utasította el. Úgy gondoljuk, ez a felismerés azok számára, akik valamilyen szerepet vállalnak Szlovákia vagy az egész ország mezőgazdasági­­élelmiszer-ipari politikájának kia­lakulásában, nem lehet közöm­bös. Mostanság, főleg a tulajdon­­jogi viszonyok újrarendezése kap­csán lényegesen eltérők a véle­mények arról, hogy ki mit kezd majd visszakapott földjével. Ve­gyük például, hogy a szövetkezeti földtulajdonosok 96 százaléka tagsági alapként továbbra is a kö­zösben óhajtja - haszonbér fejé­ben - hagyni földjeit. A szövetke­zeti dolgozók 21 százaléka tulaj­donuk egy részén (általában mint­egy fél hektáron) gazdálkodni szeretne, s földjei zömét a gazda­ságban hagyná. Csak 2,8 száza­lékuk kíván megválni a szövetke­zettől, s magángazdálkodással foglalkozni. A megkérdezettek nem egész 1 százaléka fontolgat­ja, hogy kilép a közösből, s eladja földjeit, és 1 százalékra tehető azoknak a száma is, akik ugyan­csak kilépnének a gazdaságból és földterületet bérelnének. Ezek az adatok tehát teljesen egyönte­tűen bizonyítják, hogy szövetke­zeti dolgozóink saját tapasztalata­ik alapján kinek és minek hisznek, mit részesítenek előnyben, vagy ellenkezőleg, mit utasítanak el. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a tagok a jelenlegi hely­zetet ideálisnak tekintik. A válto­zások szükségességéről az em­berek meggyőződtek, és támo­gatják is azokat. A gazdaságok dolgozói aggodalommal szóltak a több falu határát egyesítő szö­vetkezetekről is. Ennek a problé­mának a megoldását sok helyütt a tagság maga vállalta fel, és jónéhány erőszakosan egyesített nagygazdaságból újra több ki­sebb szövetkezet alakult. A dolgozók véleményt nyilvání­tottak a gazdaságba vitt föld és munkaeszközök, valamint a kö­zös munkával megteremtett va­gyon felértékelésének fontossá­gáról is. A résztulajdonosi gazdál­kodási formát a nyilatkozók 40 százaléka részesítette előnyben, 11,4 százalékuk részvénytársa­sággá szeretné a szövetkezetét átalakítani, 10 százalékuk a bérle­ti formát óhajtja, s mindössze a dolgozók 38,1 százaléka elé­gedne meg a kitermelt javak telje­sítmény szerinti elosztásával. A felmérés eredményei meg­győzően bizonyítják, hogy az em­bereknek érdekük a szövetkeze­tek fenntartása és a szövetkezeti gazdálkodási forma tökéletesíté­se. Egyesek á valós helyzet figye­lembevétele nélkül, szó szerint máról holnapra szeretnék átültetni a gyakorlatba a farmergazdálko­dási formát. Nem vagyunk elle­nük, csupán egyet szeretnénk: az emberek szabadon dönthessék el, hogyan szeretnének tovább gazdálkodni. Mint ahogy az bebi­zonyosodott, földműveseinknek elegük van a rájuk erőszakolt gaz­dálkodási módszerekből. A kérdés megítéléséhez, hogy milyen nagyságúak is lennének a gazdaságok - ami piaci teljesí­tőképességüket is jelzi -, érdekes adatok szolgálnak. A megkérde­zettek 22,5 százaléka két hektár­ral kevesebb földterülettel rendel­kezik, 34,4 százalékuk 2-4,9 hek­tárt mondhat magáénak, 25,8 százalék az 5-9,9 hektáros egy­kori gazdák aránya,.s 10 hektártól több földterülettel csupán 17,1 százalékuk rendelkezik. A kisgaz­dák vannak többségben, s ez Szlovákia történelmi fejlődésének sajátos gazdasági és szociális fel­tételeiből adódik. Sokat elárul a tulajdonosok korösszetétele is. A 30 év alatti szövetkezeti dolgo­zóknak csupán 29 százaléka ren­delkezik földtulajdonnal. A legtöbb (83,1 százalék) a 60 évesnél idő­sebb földtulajdonos. A tulajdono­sok (örökösök) zöme (75,3 száza­lék) közös földalapként továbbra is a szövetkezetben szeretné hagyni összes földtulajdonát. Egyetértünk Óta Sik profesz­­szorral, aki azt állítja, hogy a szö­vetkezeti gazdálkodási forma nem ellentétes a piacgazdálkodással. Nem megoldás az sem, hogy min­den terület visszakerül földműve­seink tulajdonába.- Ismerem a Nyugat eredmé­nyeit is - mondja Őik úr - mégis felteszem a kérdést adottak-e a feltételek, s a 40 évig tartó közös gazdálkodás után földmű­veseink egyáltalán hajlandók és képesek lesznek-e magukra vál­lalni a magángazdálkodással járó kockázatot? Vegyük figyelembe a valós helyzetet, s a döntéshozatalkor ne feledkezzünk meg a szövetkezeti értelmiség véleményéről sem. Feldolgozta a Mezőgazdasági és Élelmiszer-ipari Gazdasági Kutatóintézet Bútoriparunk hosszú évek óta nem képes az igényeket kielégíteni. Az árak liberalizálásának hírére mindenki igyekezett pénzét valamilyen tartós használati cikkbe fektetni. A bútor egy egyik olyan drága árucikk, amelyet megvéve jó helyen tudja pénzét a vá­sárló. Az év végi vásárlási láz követ­keztében sok helyütt siralmas kép fo­gadja a bútorüzletbe lépőt: két-három szék és asztal a kínálat. Gazdasági nyitásunk következté­ben egyre több külföldi áru jut be az országba. Csak egy szépséghibája van a dolognak: a magasabb termelé­si költségekkel előállított termékek ára. Az üzleteket járva láthatjuk, hogy kiemelkedik egy-egy ízléses nyugati termék, de szemünk ugyancsak vibrál­hat, ha áz árucédulára nézünk. A dunaszerdahelyi bútorüzletben kiálljtott nyugati bútorok ára is igen­csak borsos volt. Jóval több nézelődő, mint potenciális vásárló fordult meg a kiállításon, amelyet az osztrák Walt­­ner Kft. a Drevounia külkereskedelmi vállalattal és a nyitrai bútorforgalmazó vállalattal közösen rendezett.- Nagyon drágák a kiállított bútorok. Egy olcsóbb, negyvenezer koronába kerülő ülőgarnitúráért lényegében egyévi keresetet kell kiadni. Nem tart a fizetőképes kereslet- hiányától? - kérdeztem Alfred Waltnertől, az osztrák cég képviselőjétől.- Előbb-utóbb minden modellt sike­rült értékesíteni. Fokozatosan egész Európa nyugati jelleget ölt. A Cseh­szlovákiában élő embereknek megvan az igényük és a lehetőségük*, hogy kulturáltan rendezzék be lakásukat. A lakás berendezése fontos tényezője életünknek, az egész család .örömét lelheti a szép és kényelmes bútorok­ban. Nem hiszem, hogy az itt élők sajnálják a pénzüket bútorra kiadni.- Miért irányult figyelme Csehszlo­vákia felé?- Cégem közvetlenül a határ mel­lett, Laaban van. A határ megnyitása után azonnal intenzív kapcsolatfelvé­telbe kezdtem. Ausztriának szüksége van a csehszlovák piacra, Csehszlo­vákiának pedig nagyon jól jön a Nyu­gatról beáramló know-how. Ez a har­madik kiállításom ebben az ország­ban, korábban Brünnben és Tisnov­­ban próbálkoztam. Eredményeim fel­jogosítanak, hogy tovább folytassam a csehszlovák piac meghódítását.- Csak eladni vagy vásárolni is szeretne?- Mivel kutatással, fejlesztéssel és gyártással is foglalkozom, nemcsak exportálni és importálni, hanem gyár­tani is szeretnék Csehszlovákiában. Az itteni gyárakban - ha akarnak - na­gyon jó minőségű bútort tudnak készí­teni. Gondot okoz, hogy nagyon nehe­zen megy a modellváltás, a szakem­berek még nem eléggé rugalmasak. Sok időre és türelemre van szüksé­gem hogy hatni tudjak a gyártókra, de hát veszem magamnak a fárad­ságot ...- A nagyprivatizációról szóló tör­vényt pár nappal ezelőtt hagyta jóvá a parlament. Megkönnyítheti ez a dolgát?- Minden bizonnyal. A privatizáció után jobb lesz az együttműködés a csehszlovák vállalatokkal. Szeret­nék tapasztalt emberekkel együtt dol­gozni, de egyelőre csak a külkereske­delmi dolgozókra számíthatok.- A Waltner cég tagja az Europa Möbel nevű, bútorforgalmazással fog­lalkozó társaságnak. Milyen előnyt je­lent a tagság?- A társaságba bekerülni nagyon nehéz, sok feltételnek kell megfelelni. A tagok jó pénzügyi helyzete garanciát jelent a gyártóknak: biztosan Számít­hatnak pénzükre. Nagy mennyiséget tudunk egyszerre megvásárolni, kö­zös kiállításokat szervezünk. így gyor­sabb az információáramlás, jobban megismerhető az európai piac, egyszerűbb a kapcsolattartás, köny­­nyebb új termékeket piacra dobni.- Miként próbálja csehszlovákiai forgalmát növelni, mit vár a dunaszer­dahelyi kiállítástól?- Csehszlovákiai próbálkozásaimat nagy mértékben támogatja az Osztrák Gazdasági Kamara. Szeretnék tartós kapcsolatokat kialakítani. Üzletet nyit­nék Szlovákiában, ahol a cégek mun­katársai megnézhetnék a nyugati bú­torokat. Természetesen teret adnék a csehszlovák bútoripar termékeinek is, szándékomban áll nyugati üzlet­emberek érdeklődését is felkelteni az itteni bútorok iránt. Ami a jelenlegi kiállítást illeti, bizakodó vagyok, hiszen már eddig is 120 millió korona értékű árut exportáltam Csehszlovákiába. Laaban nagy mennyiségű árut tartok raktáron, a megvásárolt darabokat rö­vid időn belül házhoz tudjuk szállítani. A bútorok behozatalát intéző Dre­vounia külkereskedelmi vállalat igaz­gatója, Jaroslav Mosny mérnök is jó ötletnek tartja az osztrák nagykeres­kedő üzletnyitásra vonatkozó elképze­léseit.- Nagykereskedelmi hálózat kiala­kítására nagy szükség lesz, hiszen a kereskedelem nagyban mindig ol­csóbb. A magánkereskedők tönkre­mennének, ha az egyes modelleket külön-külön kellene beszerezniük, és nem tudnának legalább egy kamiont megtölteni áruval. Jelenleg a behoza­talt megdrágítja az árut megterhelő - a vámon kívüli - húsz százalékos behozatali pótlék. A nyitrai bútorforgalmazó vállalat igazgatójától, Lubos Koza mérnöktől megtudtam, hogy mielőtt saját lábukra állnának, hasznosítják a Drevounia ta­pasztalatait.- Az együttműködés nem növeli a bútorok árát, kisebb haszonkulccsal dolgozunk, mint általában. Elsősorban az a célunk, hogy másfajta-bútorokkal is megismertessük a vásárlókat. Azért rendeztük Dunaszerdahelyen a kiállí­tást, mert azt tapasztaltuk, hogy a csallóközi vásárlók részéről van kel­lő kereslet. A kiállított bútorokat az érdeklődők várhatóan március végéig vehetik szemügyre, illetve vásárolhatják meg.-akb-MEGRENDELŐLAP OBJEDNÁVKA TLAÖE V PREDPLATNOM Az előfizető nyilvántartási száma: Evidenőné őíslo predplatitefa - platitefa sústredeného inkasa: Az újság címe Názov denníka - casopisu Példányszám Poőet Lapszám - kézbesítés kezdete dátum zacatie dodávky Katalógusszám Katalógové císlo (vyplnuje PNS) Szabad Földműves ÚJSÁG — Az előfizetett lapot az alábbi címre küldjék: A megrendelő száma: Predplatené vytlaéky dodajte na adresu:...........................................................Císlo odberateía:......... Név, cím (szervezet): utca: Menő a priezvisko (názov organizácie):....,...............................................................ulica:.................. házszám: emelet: lakásszám: postahivatal: é. domu:..................poschodie:...................t. bytu:...................dodáv. posta: Előfizető (csak szervezet tölti ki) Platca predplatného (vyplnuje len organizácia): Elnevezése: Oznaéenie (úplny názov): ......................................... A megrendelést intézi (olvashatóan a vezetéknevet): Objednávku vybavuje (citateine priezvisko):............... A pénzintézet neve és székhelye: Názov a sídlo penazného ústavu:.............................. A számla száma: Císlo úctu:................................................................ postahivatal: . dodávacia posta: telefon: l Dátum: Az előfizető aláírása (pecsét) Podpis predplatitefa (odtlacok peciatky):------------------------------------------------------------------------------------------------------N A SLOVMÄSO állami vállalat termelési és fejlesztési központja eladásra kínál élelmiszer-elemzésre alkalmas laboratóriumi műszereket, berendezéseket, üveget és vegy­szereket. Érdeklődni lehet Palenkárová mérnöknél a 07/284 611-es telefonszámon. Cím: Slovmäso, s. p. Stredisko pre vyvoj a vyrobu Na pántoch 20 835 21 BRATISLAVA FÚP-7 ________________________________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom