Szabad Földműves, 1988. január-június (39. évfolyam, 1-25. szám)

1988-03-11 / 10. szám

Szabad Fnldmuíves ... . fagpsfcas stall A kiskerti és háztáji zöldségtermelés és - felvásárlás időszerű kérdései Kotiers András E kérdésre — a gazdasági mecha­nizmus átalakításának időszaká­ban — őszintén és tárgyilagosan kell válaszolnunk, mert ezt várja tőlünk a közvélemény, és csak ezen az alapon lehet az ágazat­ban levő — a kertészkedőkre is negatívan ható — feszültségeket feloldani, a tervezett fejlesztési célkitűzéseket valamennyi érin­tett szervezet hatékonyabb, össze­hangoltabb munkájával elérni A háztáji zöldségtermesztés problémáinak elemzését szolgálta az a kereknsz.tal-beszé’getés. ame­lyen részt vett Kotiers András, az SZKSZ Központi Bizottsága Kerté­Csöllei Lajos terve 5648 tonna volt, s a való­ságban 6 ezer 28 tonna zöldsé­get vásárolt fel, ami a terv 6,7 százalékos túlteljesítését jelenti. A tavalyi tényleges felvásárlás 100 százalékát alapul véve a követ­kező arányok alakultak ki: zeller 120,7; vöröshagyma 100; fokhagy­ma 26; kelkáposzta 87; karalábé 79; karfiol 73; sárgarépa 91; fejes káposzta 73; dinnye 157; saláta­uborka 116; zöldpaprika 105; ét­kezési paradicsom 73; ipari para­dicsom 425; retek 43; fejes salá­ta 91 százalék. A felsorolás egy­értelműen azt igazolja, hogy a kínálat továbbra sem bővült azok­kal az egészséges táplálkozást szaki ellátást. A fokhagyma és a vöröshagyma ültetőanyagából mu­tatkozó hiány tavaly például feke­tepiaci spekulációkra adott okot. A vetőmagvak gyenge minősége, s a betegségekkel szembeni gyen­ge ellenálló-képessége következ­tében a konzervuborkát évek óta az uborka peronoszpóra, a vörös­hagymát pedig a hagymafonalfé­reg pusztítja. A fajtaprobléma — néhány zöldségfélénél — hiány­cikknek számítanak a korai, a kö­zép- és későn érő falták — követ­keztében csökken a területegysé­gek gazdaságos kihasználhatósága, s a piac friss zöldséggel való zök­kenőmentes ellátása. A szaporító­anyagból való hiányt az SZKSZ járási bizottsága az idén ágy pró­bálja áthidalni, hogy a palántael­látást i’letóen a dunaszerdahelyi szolgáltatások üzeme szerződést kötött a mezőgazdasági üzemek­kel. Ezen a téren dicséret illeti a Nagymegyeri (Calovo), a Légi (Lehnice) és a Felsőpatonyi (Hor­ná Potôň) Egységes Földmű ves­­szövetkezetet, melyek elfogadha­tó áron bocsájtanak palántát a kiskertészek számára. Az anyagi műszaki ellátás teTén az idén kritikusnak mondható a fóliává’ való ellátás. Szlovákiai vi­szonylatban egyedül a nitmi Plas­tika állítja elő. Dívik a korrup­ció, s érdekes módon amióta fó­liából hiány mutatkozik a mező­­gazdasági nagyüzemek megdupláz­ták eddigi igényüket. Fóliahiány következtében késik a piac pri­mőrökkel való ellátása. A tartha­tatlan állapotot a Zelenina diós­­patonyi üzemének helyzete is pél­dázza. A megrendelt 15 vagon fó­liából február végéig mindössze 4 vagont kaptak. A kerekasztal beszélgetés során joggal nagy teret kapott az ár­politika. Ez utóbbiban mutatkozó ésszerűtlenségek következtében például 0 kistermelőt nehéz meg­győzni arról, hogy például a piac egész évben igényli a fokhagy­mát, illetve a vöröshagymát. Gya­korlatilag ugyanis aki később sze­di fel ezt a két terméket, az rá­fizet. mivel a száradás folytán mindkét termék veszít a súlyából, Az is nehezen érthető meg, hogy tavaly például a nagyüzemektől 50 fillérrel drágábban vásárolták fel a salátauborka kilogrammját, mint a kistermelőktől, s szinte paradox helyzetnek bizonyult, hogy az ipa­ri paradicsom kilogrammonkénti fe’vásárlási ára kezdetben 40 fil­lérrel több volt, mint az étkezé­si paradicsomé. A tárgyszerűség kedvéért jog­gal vetették fel a beszélgetés résztvevői, hogy az anyagi érde­keltség fokozásának eszközeit íár, támogatás, kedvezmények] termé­kenként — a kistermelőket is be­leértve — differenciáltan kell al­kalmazni. Annak megfelelően és olyan mértékben kellene az ér­dekeltséget növelni, amennyire ezt az egyes zöldségfé’ék tényleges termelési körülményei, munkaerő- és eszközigényessége, termelési kockázata, felhasználási aránya megköveteli. A termelés és a pia­ci ellátás biztonságát ugyanis egyaránt növelhetnénk, ha az el­látás és az ésszerű, egészséges táplálkozás szempontjából legfon­tosabb zöldségféléknél a garan­tált árak köréi a főidényben bő­víthetnénk. Az árak segítségével lehetne ugyanis legjobban ösztö­nözni a szerződéses kapcsolatok létesítését, a szerződéses fegye­lem megszilárdítását. A Dunaszerdahelyi járás zöld­ségtermesztésének 50 %-át a kis­termelők állítják elő, szlovákiai viszonylatban pedig az évente ki­termelt 320 ezer tonna összterme­lésből a kistermelők 126 ezer ton­nával részesednek. A zöldségfé­lék mintegy 60 %-a gyorsan rom­ló, s a lakosság ellátásáról — nagy választékban és jó minőség­ben — naponta kell gondoskodni, ezért elengedhetetlen követel­mény a felvásárlás, a tárolás, a szállítás és az értékesítés felelős szervezeteinek szoros napi és hosz­­szú távú jó együttműködése. A ke­­rekasztal-beszélgetésen örömmel konstatáltuk, hogy a Zelenina dlóspatonyi üzeme és a járás kls­­kertészei közötti együttműködés jónak mondható. Ha viszont az el­múlt évek tapasztalatait, s a ke­­rekasztal-beszélgetés vitájában el­hangzott érveket és tényeket vesz­­szük figyelembe, akkor azt kel) megállapítanunk, hogy az eddigi és jelenlegi gyakorlat a központi céloknak nem mindenben felel meg, a progresszív partneri vi­szony még nem alakult — nem is alaku’hatott ki — a termelő és a felvásárló üzem között. A vitá­ban ugyanis felszínre került a ter­melő és a felvásárló napi kapcso­lataira ható több objektív és szub­jektív tényező. Az adásvételi kapcsolatokban évente visszatérő örökzöld prob­lémát feltétlenü’ a szerződésköté­sekkel kell kezdeni. A termelők­kel a szerződéseket novemberben kötik meg, a hő eleji előrejelzé­sek alapián kerül sor a havi szer­ződések megkötésére, amikor az alapszervezetek il’etékeseinek már jelezniük kellene az egyes válto­zásokat. A szerződési fegyelem betartása terén dicséret illeti az SZKSZ Gellei (Holice). Oióspato­­nyl, Felsőpatonyi, Nagymegyeri. Aibári (Dolný Bár), Hroboíiovói. Nyárasdi (Topofníky) Vásáráti (Trhové Mýto) és Hegyétel (Kút­­níky) A'apszervezetét. A felsorol­takon kívül a dunaszerdahelyi kertészeti szolgáltatások üzeme elégedett a Galántal (Gelanta) já­ráshoz tartozó farkasdi (VlCany) és nádszegi (Tristive) alapszerve­zettel is. Sajnos, szép számmal akadnak olyan alapszervezetek is, ahol a termelők bevonása nélkül 2—3 ve­zető „állítja“ össze a termelési struktúrát, ennek alapján légből kötik meg a szerződéseket, s nem adnak visszajelzéseket Akadnak olyan ügyeskedők is. akik először a szabadpiacon próbálkoznak, s csak a sikertelennek bizonyuló nap után fordulnak a Zelenlná­­hoz. Komoly gondot okoz a Jed­nota Fogyasztási Szövetkezet is, amely például a primőrök ese­tében — többször felárat fizetve — felborítja a szerződéseket. Országos Viszonylatban óriási gondot jelent az informáctőhihány. Örökös gond és vita forrása az Információkérés határidejének megválasztása. A szerződések no­vemberben köttetnek, a visszajel­zések viszont gyakran csak Janu­árban történnek a termékszerke­zet figyelembevétele nélkül. A pickutatás hiányában például a szerződések megkötésekor nem veszik figyelembe, hogy ma már Közép-Szlovákiában is megterem a keresletnek megfelelő fejes ká­poszta és karfiol, vagy a nagyvá­rosok milyen zöldségféléket, mi­lyen mennyiségben igényelnek. Számtalan olyan eset Is előfor­dul, hogy a megrendelő a körül­mények vizsgálata nélkül a saját magának kedvező Időpontot vá­lasztja határidőül, s ezzel veszé­lyezteti az egész Információ hasz­nálhatóságát, s a felvásárló által kötött adásvételi kapcsolatok be­tartását. A CSSZK-ben például elő­ször az Importra várnak, s csak utána egyezkednek. A kerekasztal-beszélgetés részt­vevői a felvásárlási kötelezettség­vezetésében, a kistermelői prob­lémák megoldásában. A koordi­nációnak a szerződések megköté­sénél kellene kezdődnie és foly­tatódni a termelés minden szaka­szán, egészen a szállításig, tehát addig, amíg a termék a fogyasztó­hoz jut. A szállítás terén, sajnos, azok a bizonyos „fogaskerekek“ újra csi­korognak. A Zelenina dlóspatonyi üzeme például Aštói—Agcsernöig (Čierna nad Tisou) szállítja а zöldséget, ennek ellenére az au­tóparkja mindössze 22 tehergép­kocsiból áll. A termelési csücsök idején néha 50—60 tehergépkocsi­ra Is szükségünk lenne, annak el­lenére, hogy a vasúti szállítást Is igénybe veszik. Azt viszont már szinte restelkedve kell leírnunk, hogy az első hűtőkocsit az Idén kapják. A Dunaszerdahelyi járásban egyébként mindent megtesznek az említett akadályok leküzdése érde­kében. A lehetőségek kihasználá­sának formál közül elsősorban a bolti átvételt kell kiemelni. Ta­valy például 1800 tonna zöldsé­get szállítottak Bratislavá kiske­reskedelmi üzlethálózatába. Ugyan­akkor új koncepciót dolgoztak ki, Bartalos Gyula hogy az anyagi-műszaki ellátás ja­vítása, a nagyobb biológiai érté­ket és termőképességet biztosító vetőmagvak mellett nagyobb gon­dot fordítsanak a szerződő felek vállalt kötelességeinek kölcsönös és maradéktalan biztosítására. A korrekt kapcsolatok viszont meg­követelik, hogy sem az áruhiány, sem pedig az árubőség nem kész­tetheti a szerződő feleket kötele­zettségeik megszegésére. A kerekasztal-beszélgetés részt­vevői befejezésként leszögezték, hogy az áruátvétell kötelezettség kimondása önmagában nem hoz­hatja meg a várt eredményt, ha a felvásárlandé többletek átvéte­lének szervezett módszereit nem alakítják ki az érdekelt szerve­zetek. A termékek hasznosítását csak megfelelő felkészültséggel le­het biztosítani, s ez a mainál tö­kéletesebb piacismeretét, napra szóié kapcsolatok létesítését és az előrejelzések megalapozattabbá tételét kívánja meg. Ä felvásárlás további érzékeny pontja az árklalakltás. A kertész­kedők számára egyre nehezebbé váló termelési körülmények szük­ségessé teszik, hogy már ebben az évben gondosabban járjanak el e gel kapcsolatban rámutattak ar­ra Is, hogy a kistermelői kedv fo­kozása érdekében továbbra is fenn kell tartani azt az elvet, hogy minden fogyasztásra alkalmas árut fel kell vásárolni. Vélemé­nyük megegyezett abban is, hogy az ellátási biztonság és felvásár­lási kötelezettsé.g politikai kérdés is, hiszen, megtartása a jó társa­dalmi közérzet egyik feltétele. Ez utóbbiakhoz viszont nagyobb ön­állóság és egy olyan koordináló szerv kellene, amely kerületi és országos szinten hatékonyabban segítene a termelési csúcsok íe-Agh György melynek értelmében 1990-ig ez a mennyiség eléri az 5 ezer tonnát. Remélhetőleg az adásvételi kap­csolatok zökkenőmentesebbé válá­sát szolgálja majd az az együtt­működési szerződés Is, melyet a Zelenina vezérigazgatója és az SZKSZ Központi Bizottságának Il­letékesei írtak alá az elmúlt év novemberében. E két szervezet közötti együttműködési szerződés konkrétan meghatározza a partne­ri kapcsolatokban fennálló jogo­kat és kötelességeket. A felvásár­lás, forgalmazás hatékonyságának növelése viszont továbbra is szük­ségessé teszi az Irányítás korsze­rűsítését. Fontos feladat az is, Kontár Gyula (3) felvételei forgalmazó szervezetek az árak kialakításánál. Árudömping kiala­kulásakor is kerülni kell a lemi­­nősítés árban való érvényesítését, a szezonbeli gyors felvásárlási ár­csökkenéseket, a vállalt árgaran­ciák megsértését. A szabad árala­poknak a központi készletekbe való fokozottabb bevonása érde­kében keresni kell a szezohárak Időbeni, széles körű közzétételé­nek formált, lehetőségeit. A kerekasztal-beszélgetés :részt­­vevői, a kiskertészek és a háztá­ji zöldségtermesztők nagy, csa­ládja nevében ml is reméljük, hogy ez. új intézkedések, jogos el­{ll.'.rrt Alrb A Zöld.-égtermesztésünk múlt évi helyzetére visszatekint­ve megállapítható, hogy gon­dokkal teli esztendő maradt mö­göttünk. A szeszélyes időjárás, a fajtaprob émák, a szaporítóanya­gok, vetőmagvak gyenge minősé­ge, a céljellegű termelőeszközök­­esetlegességei . a felvásárlás, forgalmazás, értékesítés megoldat­lan kérdései, a- termelői és fo­gyasztói árak összehangolatlansá­ga. a megfelelő jövedelem elma­radása a kiskerti és háztáji zöld­ségtermesztők körében is fokozta a feszültséget, elbizonytalanodás­ra, a termelői kedvszegésre adott okot. A fentiekben felsorakoztatott problémák szinte évente kerülnek napirendre, ezért jogosan merül fel a kérdés: ml az oka, hogy a zöldségtermelésben és ellátásban miért nem tudunk stabil, a ha­zai Igényeket kielégítő termelési, forgalmazási helyzetet teremteni? szeti Szolgáltatások üzemének ke­reskedelmi igazgatóhelyettese, Csöliei Lajos, a Bratislavai Zele­nina dióspatonyl (Orechová Fo­tót!) 4. számú üzemének igazga­tója, Bartalos Gyula, az SZKSZ Du­­naszerdahelyt (Dunajská Streda) Járási Bizottságának titkára, Ágh György agrármérnök, az SZKSZ Kertészeti Szolgáltatások duna­szerdahelyi üzemének igazgatója és Pörge Béla a Zelenina dióspa­tonyl üzemének főagronémusa. Szerkesztőségünket Csiba László helyettes főszerkesztő és dr. Po­­raichal Richárd kandidátus, a szakmelléklet rovatvezetője kép­viselte. Tételes egyéni hozzászólások he­lyett, ezúttal a kerekasztal-beszél­­getés summázatára törekedtünk. A beszélgetés élére kívánkozik, hogy a Zelenina dióspatonyl üzeméhez a Szlovákiai Kertészkedők Szövet­ségének 32 alapszervezete tarto­zik. Az üzem tavalyi felvásárlási szolgáló zöldségfélékkel, amelyek mind melegigényüket, mind pedig fényigényüket tekintve, jóval sze­rényebbek a már említett fajoké­nál. Gondolunk Itt elsősorban a cikóriasaláta-hajtatásra, továbbá a mangoldrépa termesztésre, a brok­koli, valamint az Igénytelenebb sarjadékhagy-ma hajtatására, és nem utolsósorban az egyes gom­bafajok termesztésének felkarolá­sára. A vetőmagkínálat felmérései sze­rint ezeket a zöldségféléket a ker­tészkedők csak hobbiból, a család ellátására termesztik. A hazai piac nem tart igényt rájuk, ugyanak­kor ezeket a zöldségféléket im­portáljuk. Tavaly különben nagy hiány mutatkozott a fokhagymán kívül zöldhagymából, konzervuborkából, retekből, zöldborsóból stb. A fel­sorolt zöldségfélék körül kiala­kult vita központi kérdéseként a biológiai alap, s annak fontossá­ga szerepel. Ez egyértejműen azt példázza, hogy a kistermelői zöld­ségtermesztés fejlesztése érdeké­ben halaszthatatlanul javítani kell a szaporítóanyagok és a vetőmag­vak minőségét, a termelési struk­túra érdekéhen meg kell oldani a fajtaproblémát. s az anyagi-mü-

Next

/
Oldalképek
Tartalom