Szabad Földműves, 1986. január-június (37. évfolyam, 1-26. szám)

1986-03-22 / 12. szám

1986. március 22, .SZABAD FÖLDMŰVES, 3 Dzsambin Batmönh érdemei Két évvel ezelőtt, amikor a Mon­gol Népi forradalmi Párt Köz­ponti Bizottsága főtitkárrá válasz­totta, az addig miniszterelnökként tevékenykedő politikus így össze­gezte az ország előtt álló legége­tőbb feladatot: „mindenekelőtt a párt gazdaságpolitikáját kell si­kerre vinni, mert végső soron et­től függ az életszínvonal emelke­dése“. Felelős gondolkodású poli­tikus és sokoldalúan képzett szak­ember szavai ezek, fedezetüket az a sokéves munkásság adja, ame­lyet Batmönh a mongol párt és állam különböző posztjain fejtett ki évtizedeken keresztül. Március 10-én volt hatvanéves. Parasztcsalád gyermekeként szü­letett. Huszonkét éves volt, ami­kor tagja lett a Mongol Népi For­radalmi Pártnak. Iskoláit az or­szág forradalmi átalakításának harcos évtizedeiben végezte. Előbb a mongol állami egyetemen és a pedagógiai főiskolán tanított, majd á pártfőiskola rektorhelyettesek később az állami egyetem rektora lett. 1974-től a minisztertanács elnöke, 1971-ben a központi bi­zottság póttagja, 1974-ben pedig a KB és a politikai bizottság tagja. Illetve a Nagy Népi Hurál képvi-’ selője lett. Nemzetközi tevékenysége jelen­tős. Párt- és állami küldöttségek élén részt vett a KGST számtalan ülésén, ellátogatott több szocia­lista országba. Tevékenyen hozzá­járult a szocialista országok e­­gyüttműködésének elmélyítéséhez. Az ázsiai béke és biztonság meg­szilárdításáért tett erőfeszítései révén ismertté vált a nemzetközi politikában is. Gustáv Husák, a CSKP KB fő­titkára, köztársasági elnökünk táviratban köszöntötte Dzsambin Batmönh-t 60. születésnapja alkal­mából. Méltatta kimagasló érdemeit e szocialista országok közösségének erősítésében, a világbéke és biz­tonság megszilárdításában, vala­mint hozzájárulását a CSKP és a Mongol Népi Forradalmi Párt; né­peink barátságának és együttmű­ködésének fejlesztésében. Egyúttal gratulált a jubilánsnak a Klement Gottwald Érdemrenddel történt kitüntetéséhez és erőt, sok sikert kívánt további munkájához. Afganisztán új évbe lépett ígéretek spanyol módra avagy fából vaskarika Spanyolország igennel szavazott a NATO-tagságra. Ez senkit sem lepett meg, hiszen március 12-ét megelő­zően heteken keresztül óriást kam­pány folyt, hogy meggyőzzék a la­kosságot, milyen előnyöket jelent az ország számára, ha tagja maradhat az Észak-Atlanti Szerződés Szerveze­tének. j Persze, ez nem azt jelenti, hógy á l'JATO-ellenes mozgalom nem tett meg mindent érvel felsorakoztatásá­ért. Ugyanezekben a hetekben Mad­rid városközpontjában százezres tö­meg tüntetett Spanyolország NATO­­-tagságának megszűntetését és az amerikai támaszpontok felszámolását követelve. A megmozdulást a béke­­bizottságok központja és a Spanyol Kommunista Párt által is támogatott NATO-elIenes mozgalom kezdemé­nyezte. Ha nem sikerült is a szavazá­son döntő többségbe kerülniük, sike­rült egységfrnnba tömöríteniük a baloldali, NATO-ellenes erőket, akik­nek célta a független Spanyolország, az a Köztársaság, amelynek szabad­ságeszményére az 50. évfordulón nemrég emlékeztek. Valamit a „háttérről“, Spanyolor­szág történelmének legutóbbi fejeze­teiből: Az USA még Franco idejében, 1953 szeptemberében szerződést kötött, hogy Spanyolországban felállítja ten­gerészeti és légi katonai támasz­pontjait. Ogy is tett. A diktátor halá­la után az új monarchikus kormány­zattal 1976 januárjában újonnan fo­galmazott „barátsági és együttműkö­dési szerződést“ kötött. Ez továbbra is megadta a jogot a négy spanyol­­országi USA-támaszpont fenntartásá­hoz, amiért cserébe az USA kormá­nya nagy összegű 'katonai és gazda­sági segélyt nyújtott. A NATO. vezető szervei már ekkor foglalkoztak — a spanyolországi ame­rikai Jelenlétet is felhasználva — Spanyolország bevonásával a NATO- ba, tekintettel az ország földközi-ten­geri stratégiai helyzetére és a NATO déli szárnyán keletkezett „gyönge pontokra“. A NATO tanácsa 1966 végén elha­tározta, hogy Spanyolország képvise­lője megfigyelőként részt vehet a ta­nácskozásokon. Spanyolország viszont területi igényt támasztott Nagy-Bri­­tánniával szemben. Amíg ekörül folyt a viszály, „elaludt“ a tagság ügye. Spanyolországnak a Közös Piacba való belépéséről 1973 óta szintén folytak a tárgyalások, számottevő ha­ladás azonban csak a francoizmus bukása után, a spanyol polgári par­lamenti uralmi rendszer fejlődésével következett be, és Spanyolország 1977 nyarán hivatalosan is felvételi kérelmet nyújtott be a Közös Piac elnökének. Ez a törekvés külpolitiká­jának egyik fontos irányzatává vált. Valamit valamiért. Miután három évvel ezelőtt elkötelezte magát a NATO-nak, tavaly végre bevonulha­tott — tagként — a Közös Piac ülés­termébe. Közben nem kis tiltakozással, tün­tetésekkel kellett szembenéznie. De már tavaly nyilvánvaló volt, hogy a gazdasági fellendülés, a munkanélkü­liség megszüntetésének ígéretével si­kerül tábort toboroznia a Közös Piac­­(és a NATO-) tagságot választók, he­lyeslők köré. ~­Ä kecsegtető távlatok ígéretében á tömegek hajlottak a szóra. Persze, azért nem annyira egyszerűen és könnyen. Tulajdonképpen két kérdés­ről vitatkoztak sajtóban, rádióban, tévében és parlamentben: szükség van-e egyáltalán az országos szava­zásra, és szüksége van-e az ország­nak a NATO-tagságra? Nos, ami a Spanyol Szocialista Munkáspárt — és Felipe González miniszterelnök — véleményét illeti, bizony az gyökeresen megváltozott, mióta az övé a hatalom. A hatalom megszerzésére törekedve ugyanis még a legkategorikusabban ellene volt a NATO-tagságnak. Akkor tette — legfőbb ígéretként — azt a kije­lentést, hogy a NATO-tagságot a nép­szavazás eredményétől teszi majd függővé. Miután három éve elkötelezte ma­gát és országát a NATO-nak, pártja és 6 is személyesen meggyőződött ró­la, hogy milyen előnyökkel jár ez a tagság. Hiszen nem kis támogatást kapott, hogy pozícióját megerősítse. Nem kevesen voltak, akik a parla­menti vitában szemére vetették pál­­fordulását, egykori beszédeinek rész­leteit Idézték, köpönyegforgatónak nevezték- és kijelentették, hogy állás­pontja zavaros, megtévesztő, maga­tartása pedig kétszínű. Bizony, ml sem mondhatunk mást. Éppen ezért csak mosolyogni tudunk azon az ígérgetésen, azokon a szóla­mokon, amelyek nem hiányoztak be­szédéből a népszavazás eredményét bejelentve sem . Vagyis, hogy Spa­nyolország továbbra is szilárd hábo­­rúellenes politikát folytat majd, tá­mogatni fogja a leszerelést javasla­tokat és minden békekezdeménye­zést ... Fából vaskarika, mondhatjuk ml, a NATO-jellegét, törekvéseit is­merve. És Felipe González eddigi pálfordulásalt ismerve ... Mi Jöhet ezután? Töprenghet a Spanyolország viharait, ellentéteit, a bal- és a Jobboldal követeléseit és a szélsőséges erők akcióit felidézve az ember. / Csupán egyet hadd említsünk: alig egy nappal a parlamenti vita, majd a népszavazásról szóló kormányjavas­lat elfogadása után Madrid városköz­pontjának közelébenl -fegyveres ter­rortámadásban halt meg Cristobal Colon de Carvajal altengernagy, Ko­lumbusz Kristóf közvetlen leszárma­zottja. Az ETA szeparatista mozga­lom katonai csoportja közölte, embe­rei végezték ki az altengernagyot. Közleményük nőm hagyott kétséget afelől, hogy az ilyen akciókat tovább folytatják. Céljuk a spanyol fegyve­res erők „szívének és agyának meg­­sebzése“. Magas rangú katonatisztek ellen 1973 óta 53 súlyos merényletet követtek el Spanyolországban. Hogy az erős szövetségesek segít­ségével mennyire biztos és szilárd politikai tőkét sikerül most Felipe Gonzáleznek kovácsolnia, az dönti el, mit vált be Ígéreteiből. A szava­zatok száma szerint vannak még illú­ziók. Azonban nem kevés azoknak a száma sem, akik más módszerekben, más társadalmi körülményekben lát­ják az ország boldogulásának útját. Támaszpontok nélkül, nem agresszív tömb-érdekeket szolgálva, hanem a független, demokratikus fejlődés út­ját járva. «-hme-rf A' most, márciusban befejeződő af­gán év nyarán került sor az agán nép történelmi Jelentőségű nagy dzsirgá- Jára. .,Ez valamennyi nemzetiség és törzs, minden társadalmi osztály éi réteg képviselőinek hagyományos *a lálkozófa. A nép képviselői támogat­ták a párt és a kormány programját, amely в forradalom társadalmi alap­jának megszüárdftására és bővítésére irányul, vagyis az ország társadalmi élete minden területén a demokrati­zálás elmélyítését, társadalmunk min­den tagjának mind szélesebb körű részvételét jelenti a közügyek irányí­tásában, minden nemzetiség és törzs nem deklarált, de garantált egyenjo­gúságát.“ Így nyilatkozott a dzsirgá­­ről Babrak Karmai, az Afganisztáni Népi Demokratikus Párt KB főtitká­ra, az Afgán Demokratikus Köztársa­ság Forradalmi Tanácsának elnöke Januárban, a Csehszlovák Sajtóirodá­nak adott interjújában. Hangsúlyozta továbbá, hogy ........ ez volt a pastu törzsek történelmének első ilyen gyűlése, amelynek célja az afgán nép és a szabad törzsek közti egység megszilárdítása a törzsek hagyomá­nyai alapján. Döntés született arról, hogy a szabad pastu törzsek sosem engedik meg a banditáknak, akiket Pakisztánban fegyvereznek tel és on­nan küldenek Afganisztánba, hogy területükön behatoljanak az ország­ba“. Rövid történelmi visszapillantás: ’Afganisztánban az államot a pastu törzsek egyik nemzetsége, a duranl alapította és szilárdította meg a 18. század folyamán. Ma is pastu nem­zetiséghez tartozóak alkotják az összlakosság felét. A többiek — a tadzsikok, üzbégek, türkmének, hazá­rok,, beludzsok — politikai és föld­rajzi kategóriák szerint afgánok, de nem pastuk. Az évszázadok folyamán kialakult szokások legtöbbje ma is meghatározó több millió afgán életé­ben. Mindenekelőt a 3 milliónyi ván­dorló nomád, de a letelepedett föld­művelők életében is alapvető jelen­tőségű a törzsi szokásjog, a törzsfő­nökök iránti feltétlen hűség. Elő­­-Azsiának ebben az északkeleti or­szágában mái; a 19. században erő­teljes függetlenségi harcok lángoltak fel a brit gyarmatosító törekvések­kel szemben. A nagy októberi szocia­lista forradalom, valamint az Indiai, az iráni és a török felszabadító moz­galmak hatására 1919-ben szuverén állammá nyilvánították a néptöme­gek akaratának megfelelően. Az ön­állóság védelmében, az ország külpo­litikai helyzetének megszilárdítása érdekében Aman Úllah államfő bará­ti kapcsolatot alakított ki Szovjet­­-Oroszországgal, amely éppen 65 év­vel ezelőtt, 1921-ben kötött barátsági szerződést Afganisztánnal. E szerző­dés gazdasági és műszaki eegftség­­nyújtást Jelentett, amelyre az elma­radott agrárországnak, Afganisztán­hosszabbították a szovjet—afgán sem­legesség! és megnemtámadási szerző­dést, majd gazdasági együttműködési szerződést írtak alá. A beígért reformok azonban elma­radtak, a földet továbbra Is. a nagy­­birtokosok kezében hagyták; ez és a baloldal vezérének, Abbar Kabírnak a meggyilkolása általános felháboro­dást váltott ki. 1978 áprilisában kiki­áltották a demokatikus köztársasá­got. A következő esztendőben lemon­dásra kényszerltették a kormányfőt, míg végül 1979 decemberében Babrak Karmai hajtott végre fordulatot. A barátsági és együttműködési szerző­dés értelmében gazdasági és katonai segítséget kért a Szovjetuniótól, e­­melynek a szovjet kormány eleget tett. E segítségnyújtás nyomán az USA és szövetségesei szovjetellenea kampányt indítottak. A kibontakozás szocialista orszá­gok által támogatott megoldására Af­ganisztán kormánya már 1980-ban ja­vaslatot tett, miszerint Pakisztán éš Irán kétoldalú szerződésekben vállal­jon kötelezettséget arra, hogy nem ad teret Afganisztán ellen felforgató tevékenységnek, s hogy a megállapo­dásokat a Szovjetunió és az Egyesüli Államok garantálja. A helyzetet azóta sem sikerüli rendezni. Pakisztán ugyanis komoly amerikai anyagi támogatást kap ah­hoz, hogy a kabuli rendszer megszi­lárdítását akadályozza, s hogy errd a célra felhasználja a tizenkét határ menti törzset. A dzsírga összehívásá­val azonban Babrak Karmai kormá­nya sikeresen járult hozzá az argán nép egységének megszilárdításához. Afganisztán valamennyi nemzetisé­ge — az üzbégek, kazárok, tadzsikok. patuk, nurisztániak, beludzsiaiak —* kifejezte tiltakozását Pakisztán ag­ressziója ellen. Erről szólva, említeti interjújában Babrak Karmai kijelen­tette: „Az országunk elleni hadüze­net nélküli háborá a terrorizmus éa a bandftizmus formája. Az imperia­lizmus és a reakció fegyveres ellen­­forradalmat exportál hozzánk. Hang­súlyozni szeretném, hogy a demokra­tikus Afganisztán és az ANDP a leg­mélyebb háláját fejezi ki a Szovjet­uniónak és a többi szocialista ország­nak — beleértve a testvéri Csehszlo­vák Szocialista Köztársaságot — as államunk fejlesztéséhez nyújtott se­gítségért. Ami a rendezést Illeti, az úgyne­vezett afgán kérdés tárgyalások út­ján való békés rendezése mellett szállunk síkra. Ellenezzük a katonai megoldást, mivel külpolitikánk alap­ját a békés egymás mellett élés elvei alkotják. Abból indulunk ki, hogy ál­láspontunk igazságos és Jogos.“ A tárgyalások alapján történő bé­kés rendezésrtf törekedve, a bonyo­lult belső viszonyok, ez évszázados hagyományokat és szokásokat tiszte­lő törzsek, nemzetiségek népi egysé­gét megszilárdítva az ország gazda­ságának fejlesztésén munkálkodik Afganisztán népe. Az új esztendő remélhetőleg e célhoz viszi közelebb őket. —m—i nak nagy szüksége volt 'Aman Ullah belpolitikája a középkori elmaradott­ság leküzdését és az ország moder­nizálását tűzte kt célul. Ezeket azon­ban a brit támogatást élvező törzsi arisztokrácia és papság heves ellen­állása következtében nem valóslttat­­ta meg, lemondásra kényszerült. Ezt követően diktátorok és uralko­dók követték egymást az ország élén, amely továbbra is ellentmondásos, sajátos körülmények között fejlődött. Kapltallzálódás, az afgán nemzeti’ piac létrehozása, megnemtámadási szerződés Iránnal, Irakkal és Török­országgal, szoros kapcsolat a fasiszta Németországgal, azonban a második világháborúban semlegesség, majd 1941-ben a németek és olaszok ki­utasítása Afganisztánból. A háború után külpolitikájának an­­tlimperlalista hagyományait folytatva Afganisztán a békés egymás mellett élés elve alapján alakította külkap­­csolatait, 1946-ban lett az ENSZ tag­ja. Barátsági szerződéseket kötött In­diával, Libanonnal, Jugoszláviával, Indonéziával és Kínával, szolidaritást vállalt a gyarmati és függő országok felszabadító harcával. Az ötvenes évektől bővült gazdasági együttmű­ködése a Szovjetunióval. Ezzel szemben az indiai szubkonti­nens megoldatlan problémája, a pas­tu kérdés külpolitikái viszályokat robbantott ki Pakisztánnal. Afganisz­tán támogatta a pakisztáni állam te rületén élő pastu törzsek autonómia -törekvéseit. Válaszul Pakisztán meg akadályozta az afgán tranzttforgal mat. 1961-ben Afganisztán megszakí tóttá a diplomáciai kapcsolatot, Pa kisztán pedig lezárta az afgán—pa klsztánl határt, s ezzel megbénította az afgán külkereskedelem Jelentős részét. Közben az alkotmányos mo­narchia nem tudta valóra váltani a társadalmi élet demokratizálását. A többszöri kormányátalakítások sem segítettek, az 1970—72-es aszály kö­vetkeztében pusztító éhínség válto­zást sürgetett. A baloldal forradalmi követelései ellen az iszlám papság támogatta Jobboldal tiltakozott. Az el nem hanyagolható szovjet segítség­gel elért eredmények ellenére. Afga­nisztán ekkor a világ legelmaradot­tabb országai közé tartozott. A na­­gyobrészt analfabéta lakosság négy­ötöde a mezőgazdaságból élt, a kis- és kézműiparban foglalkoztatták a lakosság tíz százalékát, az ipari mun­kásság mindössze a lakosság két szá­zalékát alkotta. Az egy fűre Jutó nemzeti fövedelem nem érte el az évi száz dollárt. 1973 júliusában megdöntötték a monarchiát, kikiáltották a köztársa­ságot. Földreformot, emberhez mél­tóbb életkörülmények megteremtését helyezték kilátásba. Elsőként a Szov­jetunió és India ismerte el a fiatal köztársaságot. Két év múlva meg-Pedig mindenki szereltei“ így kiáltott fel őszinte megdöbbe­­néssel az egyik riporter, Olof Palme meggyilkolását hírül adva. Pa­radox állítás, hiszen a „mindenki' általánosító jóhiszeműségének leple alatt megbújhatott a gyilkos, ha gyű­löletből, ha pánzért; kioltotta egy ne­mes személyiség életét. Gyanútlansd­­gunk — az emberi gyanútlanság — drága leckét kapott. A fegyverekkel teli világ erőszakának megfékezésére kevés a főság, a nemes bizalom. S nemhogy kevés: a fenyegető sötét erők célpontjává válhat, ha erejét nem éreztetve, csupán a példa erejé­vel reméli átformálni a világot. Nem tudhatjuk, ezt a tanulságot vonfa-e le mindenki e gyilkos me­rényletből, amely megrázta az egész világot. Olof Palme mind hazájában, mind a nemzetközt életben nagy te­kintélyű és rendkívül népszerű poli­tikus volt. Nem élt vezetői kiváltsá­gaival, úgy járt üzletbe, a piacra, mint más ember. Azon a végzetes na­pon is — kíséret nélkül — metrón utazott feleségével. Beállt a mozi pénztáránál sorakozők közé, végig­nézték a filmet, majd fiuktól búcsút véve hazatndultak. Ekkor érték a gyilkos golyók. Vezető testületek, államférfiak, közéleti személyiségek méltatták a szociáldemokrata politikusnak a le­szerelés, az enyhülés, a demokrácia és az emberi jogok melletti elkötele­zettségét. A fejlődő országokban kü­lön emlékeztettek rá, hogy Palme az úgynevezett Észak—Dél tárgyaláso­kon szilárdan kiállt a „harmadik vi­lág' mellett,, felhívta a figyelmet a fejlett ipari és a szegény országok között tátongó szakadék veszélyeire. Polttikusl és emberi nagyságát újó­lag érzékeltette utolsó sajtónyilatko­zata, amelyet az egyik svéd. laß két politikát Indítékai. 7Г rendőrfőnök sajtóértekezletén elmondottakból bér­gyilkos közreműködésére lehet követ­keztetni. Az utóbbi véleryény felé haj­lók szerint erre utal a gyilkos fegy­ver és a lőszer típusa — a svéd elemzések szerint egy amerikai Smith and Wesson 357-es Magnurn revolverből lőtték kl a két lövedéket a hátulról történt támadás, az azonnali halált okozó lövés, továbbá a gyilkos menekülésének útja és módja is. A hatóságok nagy jutalmat tűztek ki a nyomravezetőknek, s kapcsolat­ba léptek Nyugat-Európa több más rendőrségével is. A kegyelet és a gyász virágait a temetés napjáig arra helyre hord­ták a svéd emberek ezrei, ahol a me­rénylet történt. Hétfőn, március 10-én a svéd parlament képviselőt egy per­ces csenddel adóztak a kormányfő emlékének. Ugyanekkor Svédország egész területén egy perere megállt az élet: a vonatok, a villamosok, az autóbuszok, a gépek, az utcán, és te­reken a járókelők. A március 15-én, a svéd Szociálde­mokrata Párt által rendezett temeté­sen mintegy hatvan külföldi állam- és kormányfő és más neves szemé­lyiség vett részt. E részvétel nem­csak kegyelet volt, hanem annak a kinyilvánítása ts, hogy amíg sötét és gyilkos erők leselkednek az emberi­ség sorsáért felelősséget érző és vál­laló személyiségek életére, addig éberségre és a békét védők ereiének felmutatására éppúgy szükség van, mint arra a reményre, ami ma még olyan törékeny: hogy egyszer majd nappal és éjszaka biztonságban élhet, sétálhat, örülhet az erriber. \ddig azonban még sok a tennivaló, hiszen annyi még a gyilkos erőszak a vilá­gon* H. Mészáros Erzsébet ippal a merénylet után tett közzé, bben Olof Palme egyebek között •ömmel nyugtázta, hogy megkezdő­éit a párbeszéd a két nagyhatalom ézött, üdvözölte azt a tényt, hogy a zovjetuniő meghosszabbította a nuk­­áris kísérletekre vonatkoző moratö­­urnát, s reményét fejezte kt, hogy robbantásokat a másik fél is szü­­eteltetni fogfa. Svédország — meggyilkolt mtnisz­­<relnöke emléke előtt tisztelegve —­In memoriam Olof Palme та szólította fel az ato.mhatalma­­at, hogy kezdjenek tárgyalásokat a ukleáris kísérletek teljes betiltásá­éi. — A legjobban úgy ápolhatjuk alme emlékét, ha az atomhatalmak ípést tesznek a kísérletek tényleges, ifogő tilalmát kimondó megállapo­­ás elérésére — mondta a genfi le­­terelést tárgyalásokon részt vevő >éd nagykövet, a javaslat beterjesz- 5 jé-Ingvar Carlsson — akit Palme ha­­íla után neveztek ki Svédország gyvezetö miniszterelnökének, majd eiktatták tisztségébe —úgy foglalt llást, hogy „Palme távozása nagy űrt agyott maga után az ország politl­­at életében, mindazonáltal kormá­­ya a Palme által kijelöl bel- és kül­­olitikat irányvonalat kívánja követ-A merénylet hátterének felderítése T.ég nem fárt eredménnyel, s az ed­­igi felek szerint komoly erőpróbát 4lent a bűnüldöző hatóságoknak, gyesek terrorista merényletre gya­­akszamík, de olyan vélekedés Is an, hogy a gyilkosságnak nincsenek

Next

/
Oldalképek
Tartalom