Szabad Földműves, 1984. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)

1984-08-11 / 32. szám

SZABAD FÖLDMŰVES, 1984. augusztus 1Ĺ melőkörzetekben helyezkedik el, és az elért gazdasági eredmény elsősor­ban a termelékenységen múlik. Említést érdemel, hogy a termelést mód gyökeres megváltoztatása szo­rosan kihat az életkörnyezetre, s en­nek szennyeződését okozhatja. Az állatok gyakori áttelepítése és egye­di gondozásuk megszüntetése a köz­összpontosítás esetén az elhullás el­érheti a 24 százalékot is. Az állatoknak több üzemből való összevonása esetén az istálló környe­zetében különböző mikróbák halmo­zódnak fel, s kedvező feltételeket te­remtenek a fertőző betegségek kiala­kulásához. Gyakorlati tapasztalatok arra utalnak, hogy a betelepítés előt­ti diagnosztikai nehézségek miatt a külső és belső tényezők által előidézett szubklinikai és idült meg­betegedések különösen veszélyesek. A tényezők közül a trágya eltávolí­tás! módja fontos helyen szerepel, mert a környezet kórokozó mikro­­szervezetekkel való megfertőzését eredményezheti. Továbbá a talaj fizi­kai és kémiai tulajdonságainak meg­változtatásához is vezethet, s a nitro­gén tartalmú anyagoknak és a fosz­fornak, valamint az utóbbi származé­kainak felhalmozódását, továbbá a kórokozó baktériumok ellenálló tör­zseinek fellépését okozhatja. A vizsgált esetekben hígtrágyater­melésről van szó, a fent említettek azonban erre is teljes mértékben vo­natkoztathatók. Ezen felül a kérdés mielőbbi megoldása több okból is na­gyon fontos. Az almozás nélküli tartásmódhoz — műszaki szempontból — megfele­lő vízforrás biztosítása szükséges a trágya 1:10—15 arányban való hígí­tásához. A trágyalé hasznosítására a növénytermesztés szakaszán speciá­lis vetésforgó kimunkálása szükséges. A trágyalé huzamosabb ideig tartó és nagy adagokban történő kijutta­tása esetében a kétszeresére növek­szik a talaj tömörítése és a mély­szántás 18—20 centiméterrel meg­apad, ami végső soron a termőképes­ség csökkenése és a költségek növe­kedése révén a gazdasági eredmé­nyekben is megnyilvánul. Ha a hígtrágyát tartósan alkal­mazzuk a növényzet összetétele is vál­tozik a gyomnövények javára. A híg­trágya szennyezheti az altalajvizeket, ezáltal a növényekben nitrátok hal­mozódnak fel, s a nyers állapotban való fogyasztásuk az emberre és az állatra nézve egyaránt káros lehet. A világviszonylatban nagy visszhan­got keltő szovjet kísérletek szerint a nitrátokkal szennyezett ivóvízben nitrozaninok keletkeznek, amelyek még nyommennyiségben is karciogén hatásúak. Több országban közvétlen összefüggést mutattak ki az ivóvíz nitrittartalma és a rákmegbetegedé­sek előfordulási gyakorisága között. A kísérleti eredmények alapján maximális adagként növényzettel fe­dett területre hektáronként 50 tonna, porhanyított talajfelületre pedig 40 tonna hígtrágya kijuttatását javasol­ják. Ä gyakorlatban viszont nehéz ezt megvalósítani. Ugyanis ha ezer darab állat összpontosításával szá­molunk — darabonként minimálisan 55 liter trágyalé termelésével —, ak­kor naponta 55—82,5 tonna hígtrá­gyáié termelésével kell számolnunk. Ez pedig sík területen legalább egy­két hektár szabad területet igényel, ami az üzemek többségének nem áll rendelkezésére, s így az alkalmazott hígtrágyaadag lényegesen nagyobb. Esetleg a fölösleget ellenőrizhetetlen területekre juttatják, tekintet nélkül az említett tényezőkre. Végezetül elmondhatjuk, hogy az állatok nagyfokú összpontosítása le­ismert „mikrobizmushoz“ vezethet. Ez a jelenség olyan feltételek összes­ségének kialakulását jelenti, amelyek lehetővé teszik a mikroorganizmusok­nak az adott környezetbe való beha­tolását és fennmaradását, valamint az állat szervezetében való fejlődé­sét és szaporodását. A mikroflóra összetétele idővel megváltozhat olyan mértékben, hogy a kórokozók bizo­nyos körülmények között fertőzést válthatnak ki. Az állatok kitelepítése utáni fertőtlenítés esetén is egyes kórokozók megmaradnak, metartják fertőzőképességüket'. Mivel a beteg­ség domináló tünetei nem nyilvánul­nak meg, elmarad a tömeges kezelés, viszont az állatok elhullása növek­szik. Felméréseink szerint nagyfokú hetővé tette az állattenyésztésben — a kistermeléshez viszonyítva — a po­zitív, forradalmi változások megva­lósítását, de az adott lehetőségek maximális kiaknázása több komoly probléma mielőbbi megoldását teszi szükségessé. Andrássy Sándor agrármérnök, a légi (Lehnice) szövetkezet elnöke és Emil Ivánig agrármérnök, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa, a Nitral Mezőgazdasági Főiskola munkatársa A tudományos-műszaki haladás vívmányainak alkalmazása és a termelési eszközök összpon­tosítása, továbbá a munkamegosztás, az újratermelési folyamat nyitottsága és a vertikális kapcsolatok kiépítése révén olyan eszközt jelent napjaink­ban, melynek segítségével a mező­­gazdasági termelés, s ezen belül az állattenyésztés egyes ágazatainak po­tenciális lehetőségei hatványozhatok. Megállapítható, hogy az állatte­nyésztés belterjesítési folyamatában, főleg a szarvasmarha-tenyésztés sza­kaszán a legnagyobb előrehaladást a marhahizlalasban értük el. Ezen ága­zatban a jövedelmezőség mértéke a gazdasági szabályozók hatására az 1980-as évhez viszonyítva 365 száza­lékkal nőtt, s lehetővé tette az egy lóra való növekedését. A húsfogyasz­­detíleg tervezett 76,1 kilóról 80,5 ki­lóra való növekedését .A húsfogyasz­tás fokozatos növekedése természetes velejárója az életszínvonal emelke­désének, s szorosan összefügg a ter­melés hatékonyságának növelésével. Korántsem állíthatjuk azonban, hogy a szarvasmarha-hizlalás nép­­gazdasági szempontból teljesen prob­lémamentes, annak ellenére, hogy a hízómarhák rövid élettartama, a kör­nyezeti körülményekkel szembeni igénytelensége, és bonyolult emésztő­szervi rendszere lehetővé teszi a nagyfokú gépesítés és automatizálás bevezetését. Ezzel kapcsolatban a marhahústermelés gazdasági kérdé­seinek tekintetében — a termelés összpontosításának és szakosításának hatására — a termelők két döntő je­lentőségű tényezőre, mégpedig az ön­költségek, főleg az anyagi költségek csökkentésére, valamint a munkater­melékenység növelésére irányítják figyelmüket, A szarvasmarha-hizlalás körzetesí­tése a kukorica- és a répatermelő körzetekben kiküszöböli a termelés szóródását, lehetővé teszi a hízóálla­tok biológiai adottságainak teljes mértékű kiaknázását, a kevésbé érté­kes takarmányfélék hasznosítását, va­lamint a biológiai és kémiai eljárá­sok segítségével a teljes értékű ta­karmányfehérjék előállításét, mini­mális költségekkel. Hitelesített ada­tok igazolják, hogy a kukorica- és, répatermelő körzetekben egy hektár­nyi területről egy-öt darab hízómar­ha takarmányszükséglete biztosítható 50 kilótól 550 kiló élősúlyig. A hizlalás hatékonyságának és. a marhahústermelés távlati megoldásá­nak szempontjából különösen fontos tényezőként emelkedik ki a kérőd­zőknek az a tulajdonsága, hogy tel­jes értékű takarmányként fogyaszt­hatják a monogasztrikus állatok szá­mára emészthetetlen, vagy csupán korlátozott mennyiségben emészthető takarmányokat, amelyek az utóbbi esetben hulladéknak számítanak. E lehetőség függvényében nemcsak a „hulladék“ értelmezése módosul a „nem megfelelő helyen alkalmazott takarmányforrás“ fogalmává, hanem jelentős- mértékben érinti a vetés­­szerkezet összetételét, a nagy asszi­milációs képességű és nagy zöldtö­meget adó takarmánynövények ter­mesztését, kihat az állattenyésztés szerkezetére, valamint az egyes ága­zatok közgazdasági vonatkozású kér­déseire. Ha a marhahizlalásban tel­jes mértékben kihasználják a tömeg­takarmányokat, melyeket erőtakar­mányokkal egészítenek ki, akkor a szakosított telepnek a talajhoz való kötöttsége minimális, és a farm mel­letti területet is be lehet vonni a szakosított vetésforgóba. A munkatermelékenység növelése a marhahizlalásban is úgy, mint az állattenyésztés egyéb ágazataiban az Istállók magasfokú gépesítésének, a megfelelő technológiának és munka­­szervezésnek, valamint az állatok élettani folyamata figyelembevételé­nek a függvénye. Bár — mint emlí­tettük — a hízómarhák igénytelenek a környezetre, élettartamuk is rövid, mégsem vonhatók ki a biológiai kör­forgásból. A gyakorlati eredmények Igazolják, hogy az állatok összponto­sításának fokozásával nő azon ténye­zők száma, amelyek nemcsak az ága­stabilitását, valamint az egész ágazat jövedelmezőségét, megkülönböztetett figyelmet szentelünk ennek a kérdés­nek. Az elemzés eredményei vala­mennyi vizsgált esetben arra utalnak, hogy éppen ezen a téren rejlenek a legnagyobb tartalékok, a takarmány­pogácsák készítésétől kezdve, egészen a takarmánykiosztó gépsorok üzem­biztonságáig. A jelenlegi energetikai helyzetből kiindulva úgy véljük, hogy a szárított takarmányokra alapozott takarmányozási technológia nincs összhangban az elért termelőképes­séggel, főleg ma, amikor a rendelke­zésre álló gépi eszközök segítségével a takarmányok természetes állapot­ban is szállíthatók. A takarmányozási költségek a gépi berendezések üzembiztonságával is szorosan összefüggnek. Így például a takarmányozási gépsor' egy napi ki­esése — a javításra fordított költsé­gek mellett — az egyes gyomormikro­organizmusok pusztulásához vezetett, aminek következtében leállt a cellu­lóz lebontásának folyamata. A gyomor zések üzembiztonsága. Az emésztés élettani ismeretei arra utalnak, hogy a tej emészthetősége ennek hőmérsék­letétől függ. A 37 C-fokra felmelegí­tett tej a iépben 3—4 perc alat össze­megy, s ez optimálisnak mondható. Ez a folyamat a 35 fokos tej eseté­ben 5 percig, a 30 fokosnál 8 percig, a 25 fokosnál 12 percig, a 20 fokos­nál 34 percig, a«15 fokos tejnél pedig 346 percig tart. Tehát a tej optimális emésztéséhez 37 C-fok hőmérsékletű tej szükséges. A 25 foknál alacso­nyabb hőmérsékletű tejet nem emész­ti meg a szervezet, ami hasmenése­ket, és az ezzel járó dehidratációt valamint gyomor- és bélgyulladást okoz, de gyakran elhulláshoz is ve­zethet. Minden esetben csökkenti a termelőképességet. A nagy kapacitású marhahizlaldák építésekor az elvont mezőgazdasági terület nagysága is figyelmet érde­mel. Természetesen nem ellenezzük az új'építkezéseket, csupán az új­szerű, lakótelepek építési módjához hasonló lehetőségekre szeretnénk felhívni a figyelmet, miszerint a szükséges terület többszintes építke­zésekkel nyerhető. A CSKP Központi Bizottsága 13. plenáris ülésén többek között hangsúlyozták a mezőgazdasá­gi terület védelmének és a talaj ter­mőképessége javításának fontosságát. Statisztikai adatok szerint a 6. ötéves terv időszakában csak a nyugat-szlo­vákiai kerületben 7253 hektárral csökkent a mezőgazdasági terület, ami 60 ezer ember élelmezését biz­tosító terület veszteségét jelenti. Em­lítést érdemel, hogy a többszintes Istállók építése a sertéstenyésztésben elterjedtebb, azonban bizonyos ta­pasztalatokra ezzel az építkezési móddal hazánkban is szert tettek, például a lévai f Levice) Járásbelí Oroszkai (Pohronský Ruskov) Közös Mezőgazdasági Vállalat háromezer férőhelyes, négyemeletes marhahiz­laldájában. szarvasmarha- hizlalás zat közgazdasági vonatkozású kérdé­seit befolyásolják, hanem kihatnak a mezőgazdasági terület csökkenésé­re, a talaj termőképességére, a kör­nyezetvédelemre, az állat- és a hu­mán egészségügyre. Az összpontosí­tás fokának helytelen felmérése, a nem megfelelő technológia és munka­szervezés negatív hatással jár, amely nemcsak, hogy semmivé teszi az összpontosítás előnyeit, hanem csök­kenti a termelés hatékonyságát is. A marhahlzlalás optimális összpontosí­tása csakis minden egyes eset komp­lex módon történő elemzése és egye­di megítélése alapján állapítható meg. A nagy kapacitású marhahizlaldák optimális összpontosításának a meg­állapítására végzett felmérések során az egy takarmányozási napra és az egy kiló súlygyarapodásra vonatkozó önköltségek szerkezetéből indultunk ki, figyelembe véve ennek leggyen­gébb elemeit. Az elemzésből kiderült, hogy az önköltségek legjelentősebb hányadát az 56—82,2 százalék között Ingadozó anyagi költségek tették ki. Ezen belül a legnagyobb tételt (47,77 —73,72 %) a takarmányozási költsé­gek képezték. Mivel ez a tétel jelen­tős mértékben befolyásolja a terme­lés nagyságát, a termékek árát, az Istállóférőhelyek és a műszaki fel­szerelés kihasználását, a bérezést, az állatgondozók szociális helyzetét és Andrássy Sándor agrármérnök Fotó: Tóth József mikroblális tevékenységének felújítá­sához 24—36 órával az etetés után került sor, ami annyit jelent, hogy fiziológiai szempontból ennyivel hosz­­szabbodik meg az egy napi koplalta­­tás, ami a napi súlygyarapodásban is érzékelhetően visszatükröződik. A tejitatás szakaszában hasonló je­lentőséggel bír a melegítő berende-Vizsgálataink során összehasonlí­tottuk az oroszkaí négyszintes mar­hahizlaldát, a Haldovkai Közös Mező­gazdasági Vállalat (Dolný Kubln-i járás) 4248 férőhelyes egyszintes hiz­laldájával. Mindkét hizlalda almozás nélküli, a takarmányozás pedig Lak­­tavittal, TŠK keveréktakarmánnyal és tetszés szerinti mennyiségben szá­rított szemcsézett takarmánnyal tör­ténik. A termelés és az egyes munka­­folyamatok szervezése is hasonló. Csupán a takarmányozási gépsor mű­szaki megoldása különbözik. Egy­előre csupán előzetes eredmények állnak rendelkezésünkre, melyekből helyszűke miatt csak néhányat raga­dunk ki: az egy férőhelyre számított beépített terület az egyszintes istálló esetében 10,53, az emeletesnél pedig mindössze 1,80 négyzetmétert tett ki; az üzemeltetéshez szükséges dolgozók száma az első esetben 40, ebből 14 közvetlenül a termelésben, a másik esetben 24, ebből a termelésben 8 volt; Hladovkán 0,598, Oroszkán pe­dig 0,761 kilő napi súlygyarapodási átlagot értek el; az egy kiló súlygya­rapodásra fordított költségek az első esetben elérték a 33,40, a másikban pedig a 23,60 koronát. Sajnos megfelelő mennyiségű meg­határozó adat hiányában az összeha­sonlításból nem vonhatók le egyér­telmű következtetések. Már azért sem, mert a két üzem különböző ter-V

Next

/
Oldalképek
Tartalom