Szabad Földműves, 1984. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)

1984-10-27 / 43. szám

* Szabod Földműves AZ SZSZK MEZŐGAZDASÁGI ÉS ÉLELMEZÉSÜGYI MINISZTÉRIUMÁNAK HETILAPJA 1984. október 27. *Ar 43. szám ★ XXXV. évfolyam ir Ara 1,— Kč» Gazdagító értékek Az idei pártoktatási év alapvető célja: telkészfteni, képessé tenni a mezőgazdaságban dolgozó párttago­kat a közelebbi és távlati feladatok teljesítésére. Pártunk Központi Bizott­ságának 11. ülése többek között meg­állapította, hogy adva vannak, s meg­teremthetők a feltételek a határoza­tok sikeres végrehajtásához. Nos, e feltételek közé kell sorolnunk a po­litikai-ideológiai felkészültséget is. Akárcsak tavaly, úgy az idén is minden bizonnyal fokozott érdeklő­déssel tanulmányozzák a pártoktatás résztvevői a fejlett szocialista társa­dalom építésének kérdéskörét. A tu­lajdonviszonyok fejlődése, szocialista vonásainak erősödése vagy a társada­lom osztályszerkezeiében és rétegző­désében tapasztalható fokozatos át­alakulás. szövetségi politikánk vagy a szocialista nemzeti egység — nem pusztán elméleti kérdések, hanem egy irányban ható, céltudatos együtt­működést, közös munkálkodást kíván­nak, társadalmunk minden tagjától, elsősorban a kommunistáktól az élet minden területén. A jelen feladatait minél alaposabban megismerve, és ezek megoldásán munkálkodva egy­ben a jövő szocialista tendenciáit roppant bonyolult és ellentmondásos folyamatban kell tudnunk felismerni, burkából kibontakoztatni, világra se­gíteni. Közhely már, hogy egész előrehala­dásunk kulcsa gazdasági építőmun­kánk sikere. Köztudott az is, hogy hozzá a nemzetközi gazdasági felté­telek az utóbbi években a vártnál sokkal kedvezőtlenebbé váltak; s eb­ben a körülményben, mint valami tü­körben világosabban kirajzolódnak saját munkánk fogyatékosságai is. Mit tehet, milyen segítséget nyújthat a pártnktatás a mezőgazdaság igényes céljainak eléréséhez, a rendkívül ne­héz feladatok megoldáshoz? Igen so­kat! Ha ugyanis nemcsak a vezető és irányító szervek, hanem a mezőgaz­daságban dolgozók százezrei számára is világosabbá válnak olyan fogalmak, mint a hatékonyság és a termelékeny­ség, a tervszerűség és a gazdaság­­irányítás, a belső tartalékok feltárása és az ésszerű takarékosság, a népgaz­dasági egyensúly megteremtése, a nemzetközi gazdasági kapcsolatok és a termékszerkezet alakítása és így tovább, akkor minden bizonnyal kö­zelebb jutunk a megoldáshoz. A Központi Bizottság 11. ülése kü­lön megjelölt három olyan nagy, ön­magában is szerteágazó témakört, a­­melyeknek korunkban megkülönböz­tetett jelentősége van. Ezért nélkü­lözhetetlen valamennyiünk tisztánlá­tása és egyértelmű állásfoglalása tár­sadalmi rendünk alapjának, a szocia­lista hatalom jellegének kérdéseiben. Világosan kell látnunk, hogy a mun­kásosztály, a dolgozó nép hatalmá­nak szilárdsága, valamint a szövetke­zeti demokrácia mind szélesebb körű kibontakoztatása és erősítése ugyan­annak a folyamatnak két, egymástól elválaszthatatlan, egymást feltételező odala. Nem kevésbé fontos számunkra, a­­miről manapság oly sok szó esik: a szocialista életmód s/éles körű tér­hódítása. A pártoktatásban lehetőség nyílik rá, hogy e fogalmat elméleti­leg megalapozva, és ne szűk értelem­ben vizsgáljuk. Ne korlátozódjék csupán a szabad idő értelmes eltölté­sére, hanem a gyakorlatban is bele­foglaljuk mindenekelőtt a munkavég­zés értelmes,, etikus, emberhez méltó szocialista módját, a közéleti-politikai érdeklődést és aktivitást, a közösségi magatartás uralkodóvá válását. Életmódunk — egyúttal a mező­­gazdasági termelés — egyik központi kérdése a munka. Hiszen az életmód a személyes emberi élet síkján nem jelent mást, mint a „hogyan élünk?“ kérdésre adott gyakorlati választ, azt, hogy társadalmilag, történelmileg adott feltételek között hogyan cselek­szünk, miként élünk lehetőségeinkkel. A munka — szakmai követelményei­vel, jellegével, intenzitásával, szerve­zeti kereteivel, az általa nyújtott jog­védelemmel, az anyagi lehetőségek­kel, a munkahely emberi tényezőivel — nemcsak cselekvésünk objektív feltételeinek jó részét szabja meg, hanem magatartásunkra, gondolko­dásmódunkra is rányomja bélyegét. Mindezt azért kell hangsúlyoznunk, mert az utasításokat, a vezetői köve­telményeket éppenséggel lélektelenül is végre lehet hajtani, tehpt úgy is, hogy a dolgozó betart minden sza­bályt és rendelkezést, mégis — vagy éppen ezzel — lassítja, bénítja a cél elérését. A csupán utasításra történő munka tehát önmagában nem elégsé­ges: belső fűtöttség, mély meggyőző­dés, a fegyelem mellett önállóság, gondolati bátorság, kezdeményezés is kell hozzá. Nagy és nemes hivatása a politikai oktatásnak a szocialista hazafiságra és a proletár internacionalizmusra való nevelés. Nem véletlen, hogy az antikommunista propaganda a nacio­nalista érzelmek szításával igyekszik fellazítani a szocialista országok né­peinek testvéri együttműködését, ba­rátságát. Leplezze le oktató-nevelő munkánk ezeket a mesterkedéseket, s a tények erejével gyökereztesse meg azt a meggyőződést, hogy legiga­­zabh nemzeti céljainkat csakis követ­kezetes internacionalista politikánk folytatásával érhetjük el. A jelenlegi, rendkívül bonyolult nemzetközi helyzet főbb tendenciái­nak az elemzése és megvilágítása ugyancsak fontos feladata a politikai továbbképzésnek. Ez a terület nem nélkülözheti a szóbeli propaganda­­munkát, a megvitatás lehetőségét, a folyamatok történelmi léptékű értéke­lését. A politikai oktatás keretében világítsuk meg azt a szívós küzdel­met, amelyet a békéért és a nemzet­közi enyhülés további érvényesülésé ért, a fegyverkezési hajsza megféke­zéséért folytatnak a béke, a szocia­lizmus, a haladás erői — mindenek­előtt a Szovjetunió — az imperializ­mus napjainkban tapasztalható, már­­már ismét a hidegháborúra emlékez­tető fenyegetéseivel szemben. Az idei pártoktatási évben bizonyos új szervezeti vonások is jelzik a mi­nőségre, illetve a nagyobb követelmé­nyekre való törekvést. Ezzel össz­hangban a politikai továbbképzésnek főleg azokat a szellemi, magatartás­beli tulajdonságokat kell kifejleszte­nie, amelyek állal az ember jobban megfelel például a szocialista munka­­erkölcsnek. Figyelembe kell vennünk azt is, hogy a politikailag képzettebb dolgozó mókáját tudatosabban végzi, megszerzi a közéletiséghez szükséges áttekintést, megnő a művelődési igé­nye, nyitottabb a közösség irányá­ban, s alkalmasabb a szakma, a tudo­mányok új eredményeinek, felismeré­seinek a befogadására. Az elméleti gondolkodást, a politi­kai, ideológiai ismereteket gazdagíta­nunk kell mindazzal, ami a gyakor­latból, az emberek tapasztalataiból, a társadalmi tudat fejlődéséből fakad. S ez sem öncélú tevékenység. Arra szolgál, hogy az elihéleti és politikai gondolat felvilágosítóan, mozgósítóan, megújítóan hasson a mindennapi gya­korlatra, a józan észre, éppen a tár­sadalmi fejlődés érdekében. Az idei pártn^tatási évben szen­teljünk kellő figyelmet a megújításra. Létezik nálunk ugyanis olyan felfo­gás, amely általában csak a szakmai műveltségre tartja érvényesnek a már megszerzett tudás elavulásának ve­szélyét, s kevésbé érzékeli, ismeri fel, hogy a felejtés avulás lúlhaladás tör­vényei a politikai, ideológiai művelt­ségelemeket sem kímélik. Valójában a politikai képzési formáknak nem­csak az a szerepük, hogy megalapoz­zák és növeljék a mezőgazdaságban dolgozó párttagok politikai, ideoló­giai ismereteit. Legalább ilyen jelen­tőségű a felejtés-avulás-túlhaladás el­lensúlyozása. a szocialista alapelvek és értékek folyamatos, tudati tovább­építése. rendszeres felújítása, elmé­lyültebb megismertetése. És az is. hogy ez a képzés az új társadalmi problémákat és feladatokat megvilá­gítsa. jelentkezésük okait feltárja, a belőlük adódó következtetéseket, kö­vetelményeket elfogadtassa. CSIBA LÄSZLÖ A gondos növényápolás, a korszerű termelési eljárások — csepegtető öntözés — a gabčíkovól CSSZB Állami Gazdaságban bőséges almatermést eredményeztek Fölé: Tóth József A CSKP Központi Bizottsága 11. ülésének vitájából Miroslav Toman, a CSSZSZK mezőgazdasá gi és élelmezésügyi minisztere A mezőgazdaság pozitív fejlődésének alapvető ténye­zője a mezőgazdasági-élelmiszeripari komplexum fejlesz­téséről való sokoldalú gondoskodás, a dolgozók áldoza­tos munkája és a mezőgazdaságra fordított összeg nö­vekedése. Ennek köszönhetően a párt központi bizott­sága most egészében véve kedvező mérleget vonhat meg a 7. ötéves tervidőszak első négy éve eredményeinek értékelésekor. A legnagyobb eredménynek a kiegyensúlyozott élel­miszerpiacot, a növénytermesztés és az állattenyésztés intenzitásának növekedését, a nyersanyagok, a takarmá­nyok és az energia jobb kihasználását és értékesítését, valamint a mezőgazdasági üzemek stabilitásának meg. szilárdítását tartjuk. Tudatában vagyunk annak, hogy az említett sikerek nem vonatkoznak minden területre. Például a kukorica- és répatermesztő vidékeken 234 üzem van — ami az összes üzem csaknem 31 százaléka — ahol a növénytermesztés színvonala egy hektár me­zőgazdasági földterületre számítva néni éri el az átla­got az adott termelési feltételek között. Néhány mun­katerületen lemaradnak, íóleg a kapásnövények eseté­ben. Egyre jobban előtérbe kerül az állattenyésztés szerke­zetének és hatékonyságának fejlesztése. Kedvező ered­ménynek tartjuk, hogy a termelékenység növekedése mellett csökken az egységnyi termékre eső' szemesta­­karmány-fogyasztás. Arra fordítjuk a figyelmet, hogy az állattenyésztés elsősorban az intenzitás fukuzásávat fej­lődjön. Ezzel összhangban állapítjuk meg a gazdasági állatok számát. A mezőgazdasági üzemek vezetőinek fi­gyelmét következetesen arra irányítjuk, hogy a szarvas­marha-tenyésztés további gyarapodását a tömegtakarmá­nyok részarányának növelésével biztosítsák. Arra tö­rekszünk, hogy a sertés- és baromfitenyésztésben job­ban kihasználjuk a szemes takarmányt. A mezőgazdasági-élelmiszeripari komplexum most mi­nőségileg új szakaszhoz érkezett. A termelés további emelése és az eredmények stabilizálása megköveteli, hogy még átgondoltabban és rendszeresebben irányít­suk az intézkedéseket a növekedés minden lehetőségé­nek kihasználására, mind a mezőgazdaságon és az élel­miszeriparon, mind pedig a szállítói ágazatokon belül. Mindezt teljes mértékben igazolták a mezőgazdaság és a közélelmezést biztosító más ágazatok fejlesztésével kapcsolatos hosszú távú program kidolgozása során szerzett tapasztalatok. Belőlük kitűnik, hogy a mező­gazdasági-élelmiszeripari komplexum további előrehala­dásának a tudományos-műszaki fejlesztés elmélyítésére és szélesebb körű alkalmazására, az irányítómunka ha tékonyságának fokozására, valamint a tervszerű irányí­tási rendszert tökéletesítő intézkedésekhez szükséges feltételek megteremtésére kell támaszkodnia. A korlá­tozottabb anyagi források, munkaerőforrások és a me­zőgazdasági földterületek mellett csakis a tudományos­­-műszaki ismeretek következetes érvényesítésével bizto­síthatjuk áz élelmiszergyártás további növelését. Kulcs­­fontosságú probléma ez abban a folyamatban, amelyben mezőgazdaságunk és élelmiszeriparunk az intenzív fej­lesztés útjára tér ál. Az önellátás stratégiai irányvonala megvalósításának döntő és meghatároző útja ez. Ehhez viszonylag széles körű kutatási bázissal rendelkezünk. Arról van szó, hogy tevékenységét aktívabban koordi­náljuk, céltudatosabban irányítsuk a munkát, a figyel­met a legfontosabb feladatokra irányítsuk, s képesek legyünk a testvéri országok és a világ többi országá­nak ismereteiből • meríteni. E tekintetben egész ágaza­tunk irányító szervei még adósak. A terv, a gazdasági feltételek, a szolgáltatások na* gyobb részvételének segítségével a mezőgazdasági üze­mek számára hozzáférhetővé akarjuk tenni a legújabb technikai vívmányokat. Meg akarjuk velük érlelni, hogy számukra ez szükséges és elengedhetetlen. Fontos lé­pés a tudomány és a technika, a mezőgazdasági-ipari komplexum egységes fejlesztési tervének bevezetése, a­­meiy magába foglalta a munkamegosztást az alap- és alkalmazott kutatásban és termelésben. Az elmúlt években a mezőgazdaságban is emelkedett a szervező és irányítómunka szfnvunala, de még ennek ellenére sok a tartalék és a hiányosság. Nagyon las­san változik az irányítómunka stílusa és módszere, s az irányítás elmarad a kur követelményeitől. Sok eset­ben a mezőgazdasági igazgatóságok még mindig arra törekszenek, hogy ne csak az üzemek termelési felada­tainak részletes meghatározását tartsák szem előtt, ha­nem a növénytermesztés struktúráját, valamint a gaz­dasági állatok állományát is. A megrendelő szervezetek inkább támaszkodnak a terv direktív szétírására, ahe­lyett, hogy saját kezdeményezéssel és támogatással hoz­zájáruljanak alapvető nyersanyagszükségletünk biztosí­tásához. Ezért azt akarjuk, hogy tevékenységükben a tervezés érvényesüljön, amelyet a tudományos-műszaki Ismeretek alkalmazásával, valamint a káderek ^válasz­tásával és felkészítésével érnének el. Az állomány módosításában mutatkozó fejlődés azt igazolja, hogy hatékonyabban kell- reagálni a helyzet alakulására, konkrét intézkedéseket kell foganatosítani, és következetesebben kell megoldani az élelmiszer-ter­melés fejlesztésével kapcsolatos kérdéseket. Megkülönböztetett figyelmet kell fordítani az állami gazdaságokra. A mezőgazdasági igazgatóságok fő fel­adata a dinamikus és arányos fejlesztés feltételeinek megteremtése. Nagy hangsúlyt helyezünk azokra az intézkedésekre, amelyek ^aját források alapján az élelmiszer-termelés stabilitásának erősítésére irányulnak. Nagyon fontos a takarmány“, “és a nyersanyagtartalékok, a félkészáru­­-tartalékök'és a kész élelmiszerkészletek megteremtése mind központi, mind pedig üzemi szinten. Nemcsak a tartalékok létrehozásához szükséges feltételek megte­remtéséről van szó a tervezésben és a finanszírozásban, hanem elsősorban arról, hogy az üzemek alapvetően megváltoztathassák a tartalékok létrehozásával kapcso­latos módszereiket. Már ebben az évben törekszünk a rendkívüli jó gabonatermés kihasználására és a viszony­lag jó tömegtakarmány-termelés alapján a készletek megteremtésére. Csak így lehetséges, hogy biztosítsuk — kockázat nélkül — az állattenyésztés további tervszerű fejlődését. Ezeket a kockázatokat elsősorban a terme­lésben mutatkozó ingadozások hozták magukkal, snem. csak a társadalomnak, hanem az egyes mezőgazdasági üzemeknek is veszteséget jelentenek. (Folytatás a 2. oldalon) l

Next

/
Oldalképek
Tartalom