Szabad Földműves, 1984. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)

1984-10-13 / 41. szám

уЬянЬ,.. j 1984. október 13. SZABAD FÖLDMŰVES Andrej Gromiko beszéde az ENSZ - közgyűlés általános vitájában 'Andrej Gromiko szovjet külügymi­niszter szeptember 27-én felszólalt az ENSZ-közgyűlés ülésszakának ál­talános vitájában és új javaslatokat terjesztett a közgyűlés elé. Beszédé­ben részletesen foglalkozott az Egye­sült Államok nemzetközi politikáié­nak értékelésével, valamint a szov­jet—amerikai kapcsolatokkal. Ä szovjet külügyminiszter emlékez­tetett arra, hogy az ENSZ megalaku­lása idején a szövetséges országok egyesült erővel győzték le a fasiszta agresszort. Egyes országok azonban közvetlenül a második világháborút követően háborús előkészületekbe kezdtek, agresszív katonai tömböket hoztak létre, köztük az Észak-atlanti Szerződést, erőpolitikával kísérletez­tek, hideghábdrús légkört teremtet­tek. Amikor a n emzetközi kapcso­latokat a különböző társadalmi rend­szerű államok együttműködésének kibontakozása jellemezte — mint pél­dául az enyhülés időszakában — e fo­lyamat ellenzői nem sajnálták az erő­feszítéseket az előrehaladás akadá­lyozására. Sromiko hangoztatta, a Szovjetunió és a szocialista közösség országai erőfeszítéseiket a legfontosabb cél elérésére összpontosítják, arra, hogy megakadályozzák a nukleáris ka­tasztrófát, s emlékeztetett a Varsói Szerződés politikai tanácskozó testü­letének és a KGST csúcsértekezleté­nek állásfoglalására. A szovjet kül­ügyminiszter kiemelte, nem elegendő csupán rámutatni, hogy fennáll az atomháború veszélye, hanem azt is meg kell mutatni, hogy mi ennek a veszélynek a forrása. Alapvető fon­tosságú az, hogy összehasonlítsák a két politikai irányvonalat, a nukleá­ris fegyverek problémájának kétfajta megközelítését. Andrej Gromiko rámutatott: orszá­ga kezdettől fogva határozottan kö­vetelte a nukleáris fegyveres teljes eltiltását, de nem születtek konkrét eredmények a nukleáris fegyverek számának korlátozásában vagy csök­kentésében. „Azt a kötélhúzást, a­­mely az amerikai külpolitikát meg­határozó erők között folyik, a mili­tarista módon gondolkodók nyerték meg“ — hangoztatta. „Ezek az erők azzal próbálják meg elértékteleníteni a meglevő szovjet—amerikai megál­lapodásokat, hogy amint az a SALT-2 szerződés esetében történt, megpró­bálják lerombolni mindazt, amit hosszú és nehéz munkával sikerült elérni.“ Gromiko emlékeztetett arra, hány fontos nemzetközi tárgyalás szakadt meg az amerikai fél hibájá­ból. Részletesen foglalkozott a genfi tárgyalások kérdésével is, rámutatva: az Egyesült Államok küldöttsége Genfben olyan forgatókönyv alapján dolgozott, amelynek nem a megálla­podás elérése volt a célja. „Hogyan lehetne másként minősíte­ni azt, hogy miközben az európai nukleáris fegyverek korlátozásáról tárgyalunk, partnereink pontosan en­nek az ellenkezőjét csinálják? Azt mondják nekünk, hogy vagy elfogad­juk az amerikai álláspontot, vagy nem lesz megállapodás. így most nincs megállapodás. Washington fel­tett szándéka volt, hogy kisiklatja mind a közép-hatótávolságú, mind a hadászati nukeláris fegyverekről foly­tatott tárgyalásokat“. — állapította meg Andrej Gromiko. A szavak csű­­rés-csavarása arról, hogy pártfogol­ják a tárgyalásokat, csupán hamis propagandaeszköz, célja nyilvánvaló. A nukleáris fegyverek felhalmozása nem jelent járható utat. Az útnak az ellenkező irányban kell vezetnie, ab­ba, amely az ilyen fegyverek eltávo­lításához és az azt követő teljes fel­számolásához vezet mind Európában, mind az egész világon. A Szovjetunió a komoly tárgyalások híve. Nem csu­pán készen állunk az ilyen tárgyalá­sokra, hanem szorgalmazzuk is azo­kat. Továbbra is érvényesek a hadászati nukleáris fegyverek korlátozására és csökkentésére, valamint az európai nukleáris fegyverek korlátozására vo­natkozó javaslataink. Ezek egyik fél­nek sem adnának előnyöket, egyiket sem juttatnák hátrányos helyzetbe. Az Egyesült Államoknak kell felszá­molnia azokat az akadályokat, ame­lyeket a tárgyalások útjába állított — szögezte le a szovjet külügyminisz­ter, s kijelentette, hogy a Szovjetunió lehetségesnek tartja az ehhez vezető lépéseket. Ilyen téren hatékony in­tézkedés lenne, ha elfogadnák azt az ENSZ által támogatott javaslatunkat, hogy valamennyi nukleáris hatalom mind mennyiségileg, mind minőségi­leg fagyassza be nukleáris fegyvereit. Ezt elsősorban a Szovjetuniónak és az Egyesült Államoknak kellene meg­tennie kétoldali alapon, hogy ezzel példát adjanak a többi nukleáris ál­lamnak. javasoljuk Washingtonnak, hogy adjuk meg ezt a példát. „A je­lenlegi helyzetben legalább is fel kell függeszteni a nukleáris fegyverkezési versenyt. A világ túljutott azon a ponton, amelynél már nemcsak veszé­lyes, hanem értelmetlen is az ilyen fegyverek további felhalmozása és korszerűsítése. A mai körülmények között értelmetlenség arra számítani, hogy bárki is katonai fölényre tehes­sen szert. Teljes mértékben illúzió, ha abban reménykednek, hogy egy nukleáris háborút, legyen az világ­méretű vagy helyi jellegű, villámhá­ború vagy elhúzódó, meg lehessen nyerni bármilyen legyen is e nukleá­ris háború katonai doktrínája.“ A szovjet külügyminiszter bírálta azo­kat. akik az ilyen elképzeléseket az állami politika rangjára kívánják emelni, akik ismét azt hirdetik, hogy a. békét xsak az erő útján lehet meg­valósítani. „Mindig csak azt halljuk, hogy a nemzetközi béke biztosítéka az erő. az erő és ismét csak az erő. Más szavakkal: fegyverek, fegyverek, újabb és újabb fegyverek. De vajon a múlt tapasztalatai nem mást monda­nak-e?“ — vetette fel Gromiko hang­súlyozva: a jelenlegi kiélezetten ve­szélyes katonai és politikai szemben­állás időszakában különösen fontos, hogy ne szalasszuk el a lehetősége­ket. „A nukleáris fegyverek befa­gyasztásáról megállapodásra kell jut­ni, s ezzel megnyílik az új az ilyen fegyverek készleteinek későbbi csök­kentése felé.“ A nukleáris korszak azt követeti, hogy a politikai gondolkodás legyen összhangban a realitásokkal. Minde­nütt, ahol ebben még az eró, az „el­rettentés“ és a „fölény“ eszmél az uralkodóak, azokat fel kell váltani az erő alkalmazáséról történő lemon­dás, a bizalom, az egyenlőség, egy­más biztonsági érdekel kölcsönös tiszteletben tartásának gondolatéval. Andrej Gromiko emlékeztetett Kon­­sztantyin Csernyenkónak, az SZKP Központi Bizottsága főtitkárának, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa El­nöksége elnökének márciusi javasla­tára a nukleáris hatalmak közötti kapcsolatok normálnak megállapítá­sáról, kijelentve: a Szovjetunió kész arra, hogy bármikor megállapodást kössöo a többi nukleáris hatalommal e normák kölcsönös elismeréséről, kötelezővé tételéről. Ez csökkentené a nukleáris konfliktus kirobbanásá­nak veszélyét. Gromiko foglalkozott az űrfegyverkezési verseny veszélyé­vel is, sürgetőnek nevezve a megálla­podásokat. „Ha nem sikerül idejében megállítani a fegyverkezési verseny kiterjedését a világűrre, akkor ez visszafordíthatatlan folyamattá válik. Hatékony intézkedésekre van szükség ahhoz, hogy a világűr békés marad­jon. Gromiko emlékeztetett arra, hogy az ENSZ-közgyűlés tavalyi ülés­szaka elfogadta a világ fegyvermen­tesítésére vonatkozó szovjet javasla­tot, s arra, hogy a Szovjetunió egy­oldalú kötelezettséget vállalt: nem telepít műholdelhárító fegyvereket a világűrbe mindaddig, amíg az Egye­sült Államok és más államok hason­lóan járnak el. A külügyminiszter hasonló fontos­ságú lépésnek nevezte a szovjet­­amerikai tárgyalások megkezdésére vonatkozó javaslatot is, kijelentve, a tárgyalások megkezdésének meghiú­sulásáért teljes mértékben az Egye­sült Államokat terheli a felelősség. Washington nem akarja ezt a tárgya­lást. „Felhívjuk az Egyesült Államok kormányát: ismerje el, hogy a világ­űr militarizálása az egész emberisé­get fenyegeti, az amerikai népet is! Kifejezzük azt a reményünket, hogy az Egyesült Államok kormánya tar­tózkodik az olyan lépésektől, ame­lyek a világűrt visszafordíthatatlanul a katonai versengés színterévé ten­nék, s kész lesz arra, hogy a megál­lapodás céljával kezdjen tárgyaláso­kat erről. A Szovjetunió a maga ré­széről továbbra is támogatja az ilyen tárgyalások lehető leghamarabb történő megkezdését. Javasolja, tűz­zék a jelenlegi ülésszak napirendjére a következő fontos és sürgős napi­rendi pontot: a világűr kizárólag bé­kés célokra, az egész emberiség ja­vára szolgáló felhasználása. Gromiko kijelentette: mindenekelőtt azonnal és mindörökre meg kell tiltani az erő alkalmazását a világűrben. Emlé­keztetett országa és a szocialista or­szágok több más javaslatára, amelyek mind a háborús feszültség csökken­tését, az erő alkalmazásának, Illetve az erővel történő fenyegetésnek el­tiltását szolgálják. Rámutatott: a je­lenlegi stockholmi tárgyalásokon a NATO-országok igyekeznek megaka­dályozni a megállapodásokat, javas­lataik rosszul álcázott katonai felde­rítési programok. Hasonló magatar­tást tanúsít a NATO a bécsi fegyver­­zetkorlátozási tárgyalásokon is. A genfi tárgyalásokkal kapcsolatban rá­mutatott: a jelek szerint nem minden részvevő akarja az ilyen tárgyalások sikerét. Emlékeztetett arra, hogy a Szovjetunió kész részt venni más, a leszerelést, a feszültség enyhítését célzó tárgyalásokon is. Szóit arról Is, hogy a fegyverkezési verseny komoly károkat okoz még akkor is, amikor hallgatnak a fegyverek, mert hatal­mas szellemi és anyagi kapacitást von el olyan világméretű problémák megoldása elől, mint az éhezés, a be­tegségek, az új energiaforrások feltá­rása, a környezet védelme. Ezeket a feladatokat, nem lehet deklaratív ki­jelentésekkel, vagy az egyes országok társadalmi gazdasági berendezkedé­sétől függő segítségnyújtással megol­dani, — hangoztatta Gromiko, s meg­állapította: a világ gazdasági és tár­sadalmi kérdéseinek megoldását úgy lehet elérni, ha sürgetik a fegyver­kezési verseny lényeges csökkenté­sét szolgáló lépéseket, a leszerelés megvalósítását. Ezzel összefüggésben emlékeztetett a Varsói Szerződés tag­államainak a NATO-hoz intézett ja­vaslatára, kezdjenek tárgyalásokat a katonai költségek befagyasztásáról és csökkentéséről. Erre a javaslatra eddig— aligha véletlenül — nem ér­kezett válasz. A szovjet külügyminisz­ter kiemelte, hogy a Szovjetunió csu­pán kényszerűségből, saját maga, va­lamint barátai és szövetségesei biz­tonsága érdekében kényszerül fegyve­rei korszerűsítésére. Sohasem ke­restük, nem keressük most sem a fö­lényt, amellett vagyunk, hogy a ka­tonai erőegyensúlyt a lehető legala­csonyabb szinten valósítsák meg. Utalt a Sozvjetunió számo^ leszere­lési javaslatára, így a nukleáris fegy­verkísérletek teljes eltiltását, a ha­gyományos fegyverzet csökkentését szolgáló Javaslataira. Azt Is aláhúzta, hogy a Szovjetunió mindig kedvező választ ad más országok hasonló cé­lú elképzeléseire. Bármilyen javasla­tot, érvelést terjesztettünk is elő, mindig azt a választ kaptuk, hogy ezek elfogadhatatlanok. A másik ol­dalon viszont arra hivatkoznak, hogy pártfogolják a fegyverkezési verseny megállítását, de csak a fegyverek korszerűsítését, azok felhalmozását követően. Ez abszurd gondolat — hangoztatta Gromiko. A külügyminiszter hangsúlyozta, hogy a megállapodások e lényeges kérdésekről azért hiányoznak, mert a NATO tagállamai nem Is akarják azokat, A NATO külpolitikáját szoro­san összekapcsolta a nukleáris és a hagyományos fegyverek felhalmozá­sával, áthatolhatatlan akadályokat ál­lít a megegyezés útjába. Azokban az esetekben, midőn a Szovjetunió ás az Egyesült Államok képviselői találkoz­nak, még az elemi tisztesség is hiány­zik. Mindaz, amit az amerikai fél mond, arra szolgál, hogy egyoldalú előnyöket biztosítson az Égvesült Ál­lamoknak. Ezért kezdettől fogva ku­darcra vagyunk kárhoztatva. Gromiko a továbbiakban kijelentet­te, hogy a szovjet küldöttséget „fel­hatalmazták arra, hogy kijelentse a közgyűlés magas fóruma előtt: a Szovjetunió továbbra is eddigi politi­káját folytatja, amely a békére, a le­szerelésre, a nukleáris fegyverzet korlátozására, majd ezt követő fel­számolására, karunk egyéb sürgető kérdéseinek megoldására irányul.“ Az Egyesült Államok jelenlegi poli­tikája az, ami a világpolitikában meg­levő két irányvonal közötti szakadék minden eddiginél nagyobb elmélyülé­séhez, kiszélesedéséhez vezetett és gyakorlatilag gátat emelt a megegye­zéshez vezető úton — mondotta Gro­miko. „Ma sokakat aggaszt az a kér­dés, vajon minden elveszett-e s az egyetlen lehetőség csak az, hogy be­ismerjük: a nemzetközi kapcsolatok­ra teljes sötétség borul. Mi nem fo­gadjuk el a világhelyzet ilyen meg­ítélését. A katasztrófa érzete idegen a mi világnézetünktől. A háború e­­lőtt kell áthághatatlan akadályt emel­nünk, véget kell vetnünk a fegyverek felhalmozásának a világban.“ Gromi­ko konkrét példákat említett arra, hogyan súlyosbította az elmúlt idő­szakban az Egyesült Allaftiok politi­kája a nemzetközi helyzetet, a nem­zetközi jog és erkölcs megsértésének, bandita támadásnak minősítette Gre­nada lerohanását. Emlékeztetett a Salvador ügyeibe történő amerikai beavatkozásra, a Nicaragua elleni ka­tonai, politikai és gazdasági akcióra, a Kuba elleni fenyegetésekre. Hang­súlyozta: a közép-amerikai problémá­kat békés úton kell megoldani, úgy, hogy az Egyesült Államok feltételek nélkül felhagy beavatkozásával. Gro­miko ezzel kapcsolatban méltatta Ni­caragua, Kuba és a Contadora-csoport erőfeszítéseit, amelyek alapot teremt­hetnek a rendezésre. Szólt a közel­­keleti helyzetről is, barbár tettnek minősítve Izrael Libanon elleni ag­resszióját. A Szovjetunió Kínai Nép­köztársasághoz fűződő kapcsolatai­nak kérdéseiről szólva megjegyezte, hogy a szovjet vezetés több ízben Is leszögezte álláspontját, normális jó­szomszédi kapcsolatokat akar a két ország között. A nemzetközi terroriz­mus kérdésére kitérve hangsúlyozta, hogy egyes államok napjainkban a katonai fölény megszerzése, a terror­izmusnak a nemzetközi politikában történő megvalósítása’ érdekében olyan lépésekhez folyamodnak, ame­lyekkel megkísérlik aláásni más or­szágok társadalmi-politikai rendsze­rét. Kormánya nevében javaslatot ter­jesztett a közgyűlés ülésszaka elé: sürgősen vitassa meg a a következő javaslatot: az állami szintű terroriz­mus politikájához, valamint a szuve­rén államok társadalmi-politikai rend­szerének aláaknázására irányuló ak­ciók teljes eltiltása, javasolta: az ENSZ határozottan Ítélje el a más országokkal és népekkel szembeni állami szintű terrorizmus politikáját és gyakorlatát. El kell Ítélni és meg kell tiltani minden olyan akciót, amely erőszak­kal változtatná meg, vagy aláásná más szuverén államok társadalmi rendszerét, megingatná vagy megdön­­tené törvényes kormányukat, le kell mondani minden ilyen jellegű kato­nai akcióról, bármely űrüggyel tör­ténjék is az, és be kell szüntetni a jelenleg folyamatban levő ilyen akció­kat. Beszéde befejező részében a kül­ügyminiszter a szovjet—amerikai kap­csolatokkal foglalkozott. Kijelentettél sok Igazság van azokban a megálla­pításokban, hogy a nemzetközi hely­zet közvetlenül összefügg a szovjet­­amerikai kapcsolatokkal. Országunk ma is, mint eddig is, amellett van, hogy normális kapcsolatokat tartsunk fenn az Egyesült Államokkal. Kap­csolataink a legutóbbi Időkig így ala­kultak, noha voltak hullámvölgyek és kiemelkedő pontok, a második vi­lágháború Idején pedig egymás szö­vetségesei voltunk. A legutóbbi Idő­szakban azoban Washington maga­tartása miatt kapcsolataink felborul­tak. „Á történelem nem az egyik vagy a másik amerikai kormányzat hiva­talba léptével kezdődik. Azoknak, akik most meghatározzák az Egyesült Államok politikáját, sokat kell ten­niük azért, mogy megbízzanak kije­lentéseikben, az általuk vállalt köte­lezettségekben. Nem lehet érdeminek tekinteni az olyan kísérleteket, ame­lyek arra irányulnak, hogy forma! változásokkal helyettesítsék a politi­ka lényegét illető változásokat, azt, hogy a militarizmus politikáját a bé­ke politikájával váltsák fel. Arra van szükség, hogy valóban elhatározzák ezt a lépést. A Szovjetunió véleménye szerint nem a szavakban történő biztosíté­kok, hanem csupán a konkrét 'tettek vezethetnek el kapcsolataink norma­lizálásához az Egyesült Államokkal. Minden amerikainak, minden ameri­kai családnak tudnia kell, hogy a Szov­jetunió békét, és csakis békét akar az Egyesült Államokkal — mondotta beszéde befejező részében Andrej Gromiko. A CIA fogai M. Abramov rajza =MEGTÖRT A JÉG? = A GROMIKO-REAGAN-TALÁLKOZÓ UTÁN Ronald Reagan amerikai elnök négyéves megbízatása során első Ízben folytatott megbeszélést magas rangú szövet politikussal. Szeptember 28-án fogadta Gromiko szovjet külügyminisztert. Reagan és Gromiko tárgyalá­sain jelen volt GeorgiJ Kornyijenko, a külügyminiszter első helyettese és Anatolij Dobrinyin washingtoni szov­jet nagykövet is. Gromiko még Washingtonba utazása előtt találkozott Walter Mondale demokrata párti elnökjelölttel, aki a találkozó után úgy nyilatkozott, hogy benyomása szerint a Szovjetunió kész a kapcsolatok javítására, ha az Egyesült Államok részéről hasonló törekvést tapasztal. Mondale szerint az amerikai—szovjet kapcsolatoknak a külpolitikában a legelső helyet kell biztosítani. Kampá­nya során Mondale végig élesen bírálta a Reagan kor­mányzatot amiatt, hogy szükségtelenül kitér a szovjet vezetőkkel való tárgyalások elől, hogy a fegyverkezési verseny fokozásában, nem pedig a fegyverkorlátozási tárgyalásokban érdekelt. Moszkvában és Washingtonban hosszú Ideig kommen­tárok tárgya volt Gromiko külügyminlszer ENSZ-beli felszólalása, továbbá találkozója Reagannel. A moszkvai Pravda úgy fogalmazott, hogy Gromiko és Reagan talál­kozója sajnos nem támasztja alá, hogy bármilyen pozitív gyakorlati változás következett volna be az amerikai kormányzat külpolitikájában. A lap kitért Reagan ENSZ- beszédére is, s leszögezte, hogy az elnök patetlkus béke­szólamai éles ellentmondásban vannak kormányzata gya­korlati tetteivel. Az elnök ugyan hangoztatta, hogy le akarja dönteni a szovjet és az amerikai nép közötti kor­látokat, meg akarja szüntetni az őket elválasztó politi­kai bizalmatlanságot, de ugyanakkor Washington közöl­te, hogy megkezdi az Amerika Hangja rádióállomás több mint egymilliárd dolláros modernizálását. Ez az adó ugyanis a szocialista országok elleni lélektani háború egyik fő eszköze. Reagan elnök békeszölamaival kapcsolatban a New York Times kommentárjában megjegyezte: „Ha Reagan kezdettől fogva elkötelezett híve lett volna a fegyver­zetkorlátozásnak, akkor mi oka annak, hogy 1984 vége ilyen kemény munkában találja őt, hogy ezt bizonyítsa?“

Next

/
Oldalképek
Tartalom