Szabad Földműves, 1984. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)

1984-09-08 / 36. szám

SZABAD FÖLDMŰVES, 1984. szeptember 8, Az állattenyésztés fejlesztése össztársadalmi érdek! ~ V — v-—------­A gépek napi karbantartása, s a kisebb hibák azonnali kijavítása alapvető feltétele a gyors ás veszteségmentes begyűjtésnek Fotó: Pavel Matis Ä Királyhelmeci (Krár. Chlmec) Állami Gazdaságban a CSKP XVI. kongresszusának határozata értelmé­ben rövid és hosszú távú programot dolgoztak ki az állattenyésztés fej­lesztésére. Az eddig elért eredmé­nyekről és a feladatokról Štefan H n­­s e k, a gazdaság termelési igazgató­­helyettese tájékoztatott. — Gazdaságunkban a 93,8 millió korona értékű mezőgazdasági összter­melésben az állattenyésztés 54,6 szá­zalékban részesedett. Ezt úgy értük el, hogy következetesen végrehajtot­tuk a járási pártbizottság erre vonat­kozó programját. A 7. ötéves tervidő­szak fejlesztési tervének megfelelően növekedett a szarvasmarha-, a sertés- és a juhállomány. Egyidejűleg terme­lési tervünknek megfelelően növeke­dett a tej-, a hús- és gyapjútermelés, Az idei év első felében minden vo­natkozásban jó eredményeket értünk el. ■ Az állattenyésztés szakaszán ho­gyan alakultak az első félév eredmé­nyei? — Örömmel mondhatom, hogy az előző év hasonló időszakához viszo­nyítva nem kevesebb, mint 4,8 millió koronával javult a termelésünk, ami 126,5 százalékos növekedést jelent. 'Az idei év első felének tervfeladatait 109,9 százalékra teljesítettük. A ter­vezett piaci termelésünket 1 millió 255 ezer koronával szárnyaltuk túl. ■ Valóban szép sikert értek el, de hogyan tovább? — Az eredményeknek örülünk, de ez nem jelenti azt, hogy elértük a le­hetőségeink határát. Még sokat kell tennünk az állattenyésztés fejleszté­séért, mindenekelőtt az állományok bővítése tekintetében. A járási párt­­konferencia határozatainak megfele­lően konkrét programot dolgoztunk ki. Ennek végrehajtásával maradékta­lanul teljesítjük a járás előirányza­tait. — Jelenleg négyezer szarvasmar­hánk van, ebből 1900 a téhén. Az év végére 100 darabbal, 1990-ig pedig ezer darabbal növeljük a tehénállo­mányt. Az állatok takarmányozására jó lehetőséget nyújtanak az ősgyepek és a legeltetésre alkalmas területeink. Továbbá korszerűsítjük a tartási tech­nológiát, növeljük az ellési arányt és csökkentjük az elhullásokat. Ám ami a legfontosabb, meg kell terem­tenünk a szükséges mennyiségű és minőségű takarmányalapot. ■ Hogyan szándékoznak bővíteni a takarmányalapot, ugyanis köztu­dott, hogy a takarmányhiány fékezője az állattenyésztés intenzív fejleszté­sének. Ezért a CSKP XVI. kongresz­­szusa stratégiai feladatként szabta meg a takarmánytermesztés fejlesz­tését. Mint ahogy a hatodik ötéves tervidőszakban elkezdtük a gabona­program megvalósítását, a 7. ötéves tervidőszakban ugyanúgy fordulatot kell elérnünk a takarmánynövények termesztésében, betakarításában, tar­tósításában és hasznosításában, mert e téren vannak a legnagyobb tarta­lékaink . — Mindenekelőtt a takarmányter­melés szerkezeti összetételét akarjuk javítani. Tápanyagokban gazdag ta­karmánynövények termesztésének elő­térbehelyezésével. Ezért növeljük mind a pillangósok, főleg a lucerna, mind a takarmányrépa vetésterületét. Az idén 162 hektáron vetettünk siló­­kukoricát, 60 hektáron takarmányré­pát, s további 565 hektáron tarlóke­veréket. összesen 433 hektár lóhe­rénk, 50 hektár lucernánk van, és 451 hektáron fűfélét termesztünk. A pil­langósok a szántóföld 19,8 százalékát foglalják el. Jövőre növeljük a lucer­na vetésterületét. A réti kaszáló 778 hektárt tesz ki. A legelők területe pedig 870 hektár. Kellőképpen gon­doskodunk a gyepterületek feljavítá­sáról, trágyázásáról, s a legelőkön nyári szálláshelyeket építünk. Jelen­leg az egész tehénállományt és hat­száz növendékállatot legeltetünk. To­vábbá a Stará Ľubovňa-i járásban le­vő sulini szövetkezet legelőin négy­száz üszőt legeltetünk. A kooperációs legeltetést harmadik éve folytatjuk; ez mind a két fél számára kifizetődő. A legelőinkről még annyit szeretnék elmondani, hogy folyamatosan vezet­jük be a szakaszos legeltetést. Mos­tanáig 320 hektárnyi területet kerí­tettünk szakaszokra. — Említést érdemel, hogy a nö­vénytermesztés szakaszán éppen a takarmánynövények betakarításakor fordulnak elő a legnagyobb veszte­ségek mind a tápanyagtartalom, mind pedig a terméshozamok tekintetében. A helytelen szénakészítés következté­ben a levelek — a tápanyagtartalom szempontjából a legértékesebbek — lehullanak és kárbavesznek. így hoz­závetőlegesen háromszáz kiló emészt­hető nitrogéntartalmú anyag vész kárba hektáronként. Gyakran előfor­dul — főleg esős időjárás esetében —, hogy a lucerna- és a lóhereszéna csak a csupasz szárakból áll, ame­lyekből a tehén nyolc liter helyett csupán három liter tejet képes ter­melni. ■ Milyen intézkedéseket valósítot­tak meg az említett veszteségek elke­rülése céljából? — Éppen ezzel kapcsolatban aka­rom elmondani, hogy járási szintű állattenyésztési tapasztalatcserét tar­tottunk, ahol a tavasz folyamán be­mutattuk a tömegtakarmányok tartó­sításának és dúsításának módjait. Az idén az évelő takarmánynövények be­takarítási és tartósítási technológiá­jában döntő szerep jutott a szenázs­­készítésnek. Ezzel a módszerrel a herefélék több mint ötven százalékát tároltuk. Nagy gondot fordítottunk a technológiai fegyelem szigorú betar­tására. — A szenázsoláshoz Silkát használ­tunk. Továbbá bemutattuk, hogyan javítható a tömegtakarmány minősé­ge, elsősorban karbamid hozzáadásá­val. A szalma ammőniás kezelését is szemléltettük. Van egy NAG-2-es szal­­malúgozónk. A takarmánynövények kedvező termelési szerkezete kialakí­tása érdekében — kisebb területen — olyan növények termesztése is szük­séges, melyek egy hektárról a lehető legnagyobb zöldtömeget adják. Ide tartoznak elsősorban a szántóföldi belterjes fűfélék, amelyek megfelelő tápanyagellátás mellett 120 tonna zöldanyagot is adnak hektáronként! Ez szénára átszámítva 31 tonna ter­mésnek felel meg hektáronként. Az utóbbi három évben általában 400— 451 hektárról ilyen eredményeket érünk el. Természetesen van forró­­levegős szárítóberendezésünk, takar­­mánypogácsázó gépsorunk Is. Ezeket a berendezéseket két műszakban üze­meltetjük. ■ Végül szeretném megkérdezni, hogy a téli időszakra lesz-e elegendő takarmány? — Takarmányból egyelőre nincs annyi, hogy bőségesen elegendő le­gyen. A takarmánynövények vetéste­rülete az utóbbi években gazdasá­gunkban is csökkent. Ez azt jelenti, hogy elegendő mennyiségű és meg­felelő minőségű tömegtakarmányt csakis a terméshozamok növelésével, a betakarítási veszteségek csökken­tésével, a takarmányok ízesítésével és ésszerű hasznosításával biztosít­hatjuk. Folyamatosan rátérünk pél­dáin a cukorrépa gépi betakarítására, így évente a 240 hektárról hasznosít­hatjuk a leveles répafejet. Az idén a hétszáz hektár szemes kukorica szá­rát cukorrépaszelettel tároljuk. Ezen túlmenően hasznosítjuk a borüzem melléktermékét, főleg a takarmány­pogácsák gyártásában. Továbbá fel­használjuk a tejipar melléktermékeit is, évente mintegy négymillió litert. A tapasztalatok alapján elmondhat­juk, hogy a Királyhelmeci Állami Gaz­daságban folyamatosan megteremtik a feltételeket az állattenyésztés gyors ütemű fejlesztésére és korszerűsíté­sére. Ez a jövőben az eddigieknél erőteljesebben hozzájárulbat a nép­gazdaság növekvő igényeinek a kielé­gítéséhez, ezáltal is eleget téve a CSKP XVI. kongresszusa, valamint a járási pártkonferencia határozatainak. 1 ILLÉS BERTALAN A lucerna egyik legértékesebb takarmánynövényünk, ám hogy megfelelő takarmányt nyerjünk belőle, fokozott gondot kell fordítani a begyűjtés menetére s persze az optimális időpont meghatározására A jelenlegi mezőgazdasági gyakorlatban nagyon sok olyan munkamódszert alkalmazunk, melyek talán évti­zedekkel ezelőtt alakultak ki. Mélyen beivódtak ezek a gyakorlatba, s némi túlzással nevezhetnénk őket a mezőgazda­­sági gyakorlat axiómáinak is. Axiómák, mert alkalmazásuk szakmai indokaitól magától értetődőnek tekintjük, és csak a legritkább esetben kételkedünk azokban. Nem mindig vesszük észre a tudományos-műszaki fejlődés hatására bekövetkező változásokat és néhány esetleg már túl­haladott módszert még akkor is alkalmazunk, amikor az szak­mailag indokolatlan. Ilyen, nagyon régen kialakult és régtől alkalmazott mukamóodszernek véljük a szántástól javasolt művelési irányok változtatását Is. KERESZTBEN NEM KELL A jelenlegi mezőgazdasági gyakorlat a talajmüvelésben az alábbi művelési irányokat alkalmazza: a tábla hosszanti olda­lához viszonyított párhuzamos, kereszt- és átlós irányú mű­velés. Ismert még az egyirányú művelés fogalma is. Ha ezt szántáskor alkalmazzuk, akkor több éven keresztül ugyanabba az irányba végzett talajművelést értünk alatta. Ha az alapmű­velést követő talajmunkák esetén végezzük, akkor a szán­tásnál azonos irányban végzett műveleteket értünk alatta. A keresztirányú művelés szakmai indokai között talán az első helyen szerepel a vakbarázdák megszüntetésére való tö­rekvés. Mára az erőgépek és az ekék olyan mértékben tökéle­tesedtek, hogy vakbarázdákról kevésbé beszélhetünk. Ha elő is fordul, akkor annak oka csak az emberi hanyagság, a pon­tatlan munkavégzés. A keresztirányú művelés másik fontos indoka az azonos mélységű szántásból eredő tömődött réteg, az úgynevezett eke­­talpréteg megszüntetése. Két-három évtizede mégsem az erő­gépek, sem a munkagépek nem tették lehetővé a szántás mély­ségének elegendő változtatását. Maximálisan 20—25 centimé­ter mélységű szántást lehetett produkálni. Az egyetlen szerény lehetőség volt az eketalpréteg megszüntetésére a hossz- és keresztirányú művelés váltogatása. A keresztirányú szántással azonban végül is nem változtak meg a technikai feltételek, nem növekedtek a gépek teljesítményei, tehát ez nem oldotta meg a problémát. Megoldást csak a nagy teljesítményű erő- és munkagépek jelentettek. Ma mér a 100 kW feletti motorteljesítményű erő­gépek és a különleges kialakítású ekék valóban megteremtik a feltételeit a különböző mélységű művelésnek. Az utóbbi év­ben egyre terjednek a középmély- és mélylazítók is. Ha ezek­kel a gépekkel rendszeresen csak egy irányban műveljük is a táblát, akkor sem alakulhat ki az eketalpréteg. KEDVEZŐ A HOSSZÚ TÄBLA A mai nagy teljesítményű erő- és munkagépek megszüntet­ték azokat az okokat, amelyek a keresztirányú művelés al­kalmazását indokolták. A nagy munkaszélességű, nagy sebes­séggel üzemeltethető, nagy teljesítményű gépek azonban több, Ä taiajmüvelés axiómái az üzemeltetésükkel kapcsolatos problémát vetnek fel. Ah­hoz, hogy ezek a gépek a motorteljesítménnyel arányos terü­letteljesítményt produkáljanak, megfelelő körülményeket kell teremtenünk. Ezek között a legfontosabbak az üzemeltetés te­rületi feltételei. A táblák mérete, alakja jelentősen befolyásolja a nagy tel­jesítményű gépek kihasználását. Vizsgálataink szerint — a gé­pesítés mai szintjén — megfelelő a kihasználás, ha a tábla­méret 100—150 hektár. A tábla területénél a kihasználás szempontjából talán sokkal fontosabb a tábla mérete, alakja. A produktív idő és a fordulási mellékidő aránya elsősorban a hosszú elnyújtott, téglalap alakú táblákon kedvező. Vizsgálati eredményeink alapján 1000—1500 méteres táblák már megfelelő gépkihasználást eredményezhetnek. Az ennél nagyobb táblahosszúságoknáí a teljesítményt javító hatás ten­denciája tovább érvényesül, de a különbségek már jelenték­telenek. Természetesen a teljesítmények és az időkihasználás befo­lyásolásán keresztül, a tábla hosszúsága a művelési költségek alakulására is hat. A műveleti önköltség az időveszteségek miatt a rövid táblákon is jelentős mértékben megemelkedik. A keresztirányú művelés agrotechnikai előnyei nem igazol­tak, s a téglalap alakú táblák keresztirányú művelése, a kedvezőtlen keresztirányú hosszúságok miatt, mind a teljesít­mények, mind az időkihasználás és a műveleti költségek ala­kulása szempontjából is hátrányos. Átlós művelés alatt tulajdonképpen azt értjük, hogy a mű­velés iránya az alapművelés, azaz a szántás irányával valami­lyen, nem (90°-os) szöget zár be. Ez az elnevezés szögben való művelésként is ismert még. Átlósan előnyős Az átlós művelést elsősorban a szántás elmunkálásánál al­kalmazzák. Ilyen irányú műveléssel nagymértékben javítható a talajművelő gépek felszínegyengető hatása. Az átlós művelés a téglalap alakú táblákon is nagyszerűen alkalmazható, anél­kül, hogy jelentkeznének azok a kedvezőtlen hatások, amit a keresztirányú művelésnél kimutattunk. Jól megválasztott szög­gel a szántott területen is megfelelő haladási sebességet lehet elérni, így a teljesítmények nem csökkennek olyan mérték­ben, mint a keresztirányú művelésnél. Az átlós művelést azokban az esetekben is nagyon gyakran használják, amikor egy adott tábla talaját több sorral végzett munkaművelettel készítik elő. Az utóbbi években az energia­­válság hatására kialakult, úgynevezett energiatakarékos rend­szereknek az egyik megoldása, hogy amikor a növény igénye lehetővé teszi, akkor a legtöbb energiát igénylő műveletet, a szántást elhagyják. Ezt áltálában valamilyen más, esetleg egy­más után többször végzett művelettel helyettesítik. A gyakor­latban például igen elterjedt a szántás helyettesítése többszöri tárcsázással, főleg az őszi búza alá történő talaj-előkészítés­nél. Természetesen ebben az esetben nemcsak az energiataka­rékossági szempontok játszanak szerepet, hanem a szervezési, időjárási gondok is. Ilyen megoldásoknál ugyancsak indokolt az átlós művelés, hiszen így nagymértékben javítható a rö­gök felaprításának, a porhanyításnak a> hatékonysága és esetleg fokozoatosan növelhető a művelési mélység. Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy nagyon sok olyan mezőgazdasági üzem, melynek területén nagyrészt tég­lalap alakú táblák találhatók, esetleg már évek óta a hosz­­szanti oldallal párhuzamosan egy irányban, illetve átlósan műveli tábláit és elvetette a keresztirányú művelés alkal­mazását. Ennek ellenére fontosnak tartjuk, hogy beszéljünk arról a témáról, támpontot adva azoknak az üzemeknek, ahol ezután szándékoznak területüket rendezni, tábláikat átalakí­tani, összevonni stb. A művelési irányoknál bekövetkezett vál­tozásokat nemcsak a területrendezésnél, táblásításná), hanem az üzemi munkaszervezési, gépkihasználási rendszer kialakí­tásánál is ajánlatos figyelembe venni. M. G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom