Szabad Földműves, 1984. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1984-01-07 / 1. szám

osztatlan adag részévé válnak, egyéni tulajdonságaik a komplex hatás révén hatványozódnak. A fehérjék és az energia közötti arány megoldása a répa­­termő körzetekben igen bonyolult feladatot jelent. Itt a here­féléket a vetésforgó gerincének tekintik, és ezek talajjavító ha­tása valóban vitathatatlan. A szarvasmarhák táplálása szem­pontjából azonban az energiadeficit kiegyenlítésére törekvés megköveteli, hogy a lucerna és a herefélék részarányának nö­velésével párhuzamosan, növeljük a szénhidrátos takarmányok vetésterületét, tehát a tömegtakarmányok össztermelését, és ennek megfelelően az állatsűrűséget is. Ez azonban megvaló­­s! hatatlan, mivel a gabonafélék, esetleg más növények vetés­­területének csökkentéséhez vezetne a viszonylag legterméke­nyebb területeken, ugyanakkor táptalajt kínálna a szarvasmar­ha-tenyésztés területi széthelyezésének jelentős módosítására törekvésnek, ezt pedig istálló-kapacitások híján nem tudnánk megoldani. Ezért ezekben a körzetekben olyan gazdasági nö­vényeket kell keresni és termeszteni, amelyek jé étrendi ha­tású és kellő energiatartalmú összetevőt biztosítanak a szar­vasmarhák takarmányadagjának összeállításához. Ilyen gazda­sági növények a kukorica [a magasabban fekvő vidékeken a szenázsolásra termesztett zab), de mindenekelőtt a kapás ta­karmánynövények, amelyeket korábban a nagyüzemi techno­lógia szempontjából alkalmatlan gazdasági termékeknek minő­sítettünk. Az utóbbi években a kapások értékelésében nagy for­dulatnak lehetünk tanút, mivel ezeknek a takarmányoknak — a termesztésükkel, betakarításukkal és tárolásukkal kapcso­latos, megoldatlan kérdések ellenére — több felbecsülhetet­len tulajdonsága van. Ezért termőterületüket az eddigi 16 ezer hektárról (1980) 1985-ig 30 ezer hektárra keli* növelnünk, és 1990 ben, a CSKP KB 13. ülésének határozata szerint, már 90 ezer hektáron kell kapás takarmányokat termelnünk (BENDA, 198?), A kapás takarmányokat, mindenekelőtt a takarmányrépát azért előnyös besorolni a tehenek és az üszők takarmányadag­jába, mert kedvezően befolyásolják az állatok egészségi álla­potát és termékenységét, serkentik a tejtermelést, ízletesek, alacsony rosttartalmúak és könnyen emészthetek. Ezek a tu­lajdonságok lehetővé teszik, hogy tömegtakarmányok formájá­ban a lehető legnagyobb mennyiségű szárazanyagot etessük fel az állatokkal, takarékos abrakfogyasztás ellenére is nagy termelőképességet biztosítsunk. Az utóbbi években, a szarvasmarhák (elsősorban a fejőste­henek) termelőképességének növelésével párhuzamosan, egy­re többen figyelmeztettek a takarmányadagok nitrát- és nitrit­­-tartalmának a szarvasmarhák egészségét és újratermelő-ké­pességét veszélyeztető hatására. A problémát éppen a szénhid­rátokban bővelkedő kapások segítségével oldhatjuk meg, mi­vel ezek kedvezően befolyásolhatják a takarmányadag pH-ér­­tékét. Az állatok egészségi állapotára és termelőképességének alakulására éppen azért vannak jó hatással, mert mérsékelik a takarmányadag nitrátjainak mérgező hatását. Nem szabad le­becsülni a fiatal állatoknak eddig mesterségesen adagolt vita­minok természetes vitaminokkal való helyettesítésének kérdé­sét sem. Ebből a szempontból a murokrépa-fajok termesztésé­nek lesz döntő jelentősége. A zöldtakarmányozás időszakában feltétlenül be kell tarta­ni azt a szabályt, hogy a megtermelt tömegtakarmánynak leg­feljebb 40 százalékát szabad közvetlenül feletetni, 60 százalé­kát pedig tartósítani kell. Ebből 87 százalék silózva és szeníá­­zsolva kerüljön tárolásra. A takarmányok tartósításának kiegészítő módszere a hagyo­mányos szénakészítés. így kellene tartósítani a télire szánt takarmány 25 százalékát. A legjobb minőségű szálas takarmá­nyokat forrólevegős takarmányszárítással kellene tartósítani, mert a gyorsszárított takarmánnyal néhány állatcsoport eseté­ben teljesen pótolni lehet az abrakot. Tény, hogy a szarvasmarhák táplálásának rossz étrendi színvonala, amely az állatok egészségi állapotának a szájon át történő fertőzés és az emésztési zavarok következtében be­állott romlásában nyilvánult meg, a mezőgazdasági gyakor­latban meghonosodott, újszerű technológiájú szilázsolási rend­szerekből ered. Ennek megelőzése érdekében korlátozzuk a frissen betakarított takarmány szilázsolását és áttérünk a na­gyobb szárazanyag tartalmú, előfonnyasztott takarmány szilá­­zsolására, mivel ez elősegíti az aránytalanul nagy szervessav­­-tartalmú. bomlási termékeket és mérgező anyagokat tartalma­zó szilázsok etetésének korlátozását. A szénakészítést elsősorban azokban a mezőgazdasági válla­latokban szorgalmazzuk, ahol kialakították a begyűjtés és fő­ként a tárolás nagyüzemi formálnak feltételeit. Amint tapasz­taljuk, ezekben a vállalatokban a szénakészítésnek is meg van­nak a maga problémái. .Elsősorban a nagy befogadóképességű tárolókban végzett utánszárltás követel nagy gondosságot és technológiai fegyelmet. Szakszerű becslések szerint, a takarmányozási technika je­lenlegi színvonala a termelést az adott táplálóanyag-tartalom mellett kb. 15—20 százalékkal csökkenti (KOLÁR). A szarvas­marha-tenyésztés nagyüzemi formál és különféle technológiai rendszerei megkövetelik a takarmányozási technika és takar­mányfeldolgozás módosítását. Az állattartás és takarmányo­zás csoportos módja megkívánja, hogy kizárjuk a takarmány­adag ízletesebb, illetve értékesebb összetevőinek kiválogatását és elsődleges fogyasztását. Ennek a követelménynek tesz ele­get a keveréktakarmány, vagyis az olyan takarmányadag, a­­melyben a megfelelő arányban adagolt takarmányféléket olyan formában keverik össze, amely kizárja az egyes összetevőknek a takarmány kezelése idején való, ismételt elkülönülését. Csak a központi takarmánykeverő üzemek rendszere teszi lehetővé az állatok táplálásának tényleges irányítását, mivel a takarmány elosztása és előkészítése szakember kezében van. A jelenlegi viszonyok között, amikor a mezőgazdasági gyakor­lat a szükséges tömegtakarmányokat — az adott éghajlati fel­tételeknek megfelelően — csupán 80—90 százalékban képes biztosítani, a keveréktakarmányok alkalmazását a legfonto­sabb intézkedések egyikének kell tekintenünk. Ez — az ízék­­-veszteségek korlátozásával együtt — jelentősen csökkentheti a takarmányhiányt (K0ĹÄR 1982). A takarmánykeverék gazdaságosságának, és általában a ke­verési technológia fejlesztési lehetőségeinek sarkallatos prob­lémája jelenleg a szállítás területére, illetve a hajtóanyag­­szükséglet szakaszára tolódott át. Az új központi takarmányke­verő üzemek építését csak az egyes mezőgazdasági üzemek szállításának kimondottan exakt elemzése alapján lehet el­kezdeni. A keverőüzemeket ugyanis az összpontosítás további elemének kell tekinteni, amely törvényszerűen maga után von­ja a termelés gazdasági bázisának kiszélesítését és a szállí­tási távolságok növekedését. A répatermesztési körzetek sajátságos problémája a cukor­gyári répaszelet hasznosítása. Ennek a takarmánynak nagy szerepet kellene játszania elsősorban a fejőstehenek táplálá­sában, méghozzá két rövidebb időszakban. Először répakam­pány idején, amikor a cukorgyári répaszeletet friss állapotban takarmányozzuk fel. A takarmányadagban — a répafej-szitázs­­zsal kombinálva (amely kezdetben még nincsen eléggé meg­erjedve) — elsősorban a tejtermelésben érvényesül jól. Nehéz­ségek akkor merülnek fel, ha hosszabb időre, júliusi és au­gusztusi felhasználásra akarjuk tartósítani. Ugyanis a fehér­jetartalmú, öregebb zöldtakarmánnyal keverve tartósított ré­paszelet ezekben a hónapokban kiváló eredményekhez vezet a tejtermelésben. A cukorgyár! répaszelet jó minőségben való eltartásának ne­hézségei a cukorrépa feldolgozásának jelenlegi technológiájá­ból erednek. Ugyanis a mezőgazdasági üzemek erősen roncsolt szerkezetű és minimális erjeszthető szénhidrát-tartalmú ré­paszeletet kapnak a cukorgyártól. A répaszelet puffer-képessé­­ge minimális, a keletkező savaknak nincs mivel kötődniük, így a pH-érték többnyire 4 alá süllyed. Következésképpen a szilázs sok szerves savat tartalmaz és a szarvasmarhák etetésére ke­vésbé alkalmas. A cukorgyár! répaszelet savanyodására jellemző a szénhid­rát-maradványok vajsavas erjedése, és elsősorban a pektin­­anyagok anaerob feltételek közötti keletkezése. A tartósító ha­tás szempontjából ajánlatos a savanyítási folyamat intenzitását lehetőség szerint korlátozni. A savanyítási folyamatok korlá­tozására — tartósító anyagként — formaldehidet és formal­dehid-bázisú készítményeket, tehát erős szerves savakat java­solnak. Az így nyert takarmányt -nem erjesztő savak segítsé­gével, hanem vegyileg tartósították, ezért NON/FERMENTED jelzéssel látják el (CÍFKA 1982). nézzük a példákat A tananyagban felsorolt példákat olyan — sikeresen gaz­dálkodó — mezőgazdasági üzemekből vettük, amelyek a me­zőgazdasági termelésben már évek óta tartós és meggyőző eredményeket érnek el. 1. A szarvasmarhák táplálását irányító központ, Hradec Krá­lové Ez a szarvasmarhák táplálását irányító központ (a továb­biakban csak SZTIK) 1981. május 1-én kezdte meg működését. Irányító munkájának célja a takarmányok kihasználásának ésszerűbbé tétele. Tevékenységével Igyekszik előmozdítani a hazai takarmőnyforrások gyarapodását, ami szükségessé teszi, hogy a követelményeket összhangba hozza a gazdasági tömeg­takarmányok termelésével és biztosítsa a takarmányozási rend­szerek által megkövetelt takarmányösszetételt. Az SZTIK a körzeti mezőgazdasági laboratórium útján gondoskodik a szar­vasmarhákkal feletetett takarmányok rendszeres laboratóriumi elemzéséről. A takarmányvizsgálat révén szerzett táplálóér­­ték-adatok, és az adott takarmányozási időszakban rendelke­zésre álló takarmánymennyiség alapján irányítja vagy kidol­gozza a szarvasmarhák egyes csoportjainak takarmányadagját, 6 így biztosítja a takarmány ésszerű kihasználását. Alközpont a mezőgazdasági üzemek zootechnlkusaival és ta­karmány-felelőseivel, valamint az agronómiái szolgálattal kar­öltve, rendszeresen felülvizsgálja és értékeli a takarmánynö­vények állapotát, és a megfelelő fejlettségi állapotban java­solja azok zöídtakarmányozásra vagy tartósításra való felhasz­nálását. Tekintetbe veszi természetesen a körzeti mezőgazda­­sági laboratórium adatait (szárazanyag- és rosttartalom) is. Hasonlóképpen jár el szilázsoláskor és szenázsoláskor Is, amikor elsősorban a növényzet szárazanyag-tartalmát kíséri fi­gyelemmel. Továbbá figyelemmel követi és ellenőrzi az őszi ta­­karmánybetakarításit, s meghatározza a takarmánynövények be­takarítási sorrendjét, hogy az esetleges takarmányfölösleget tartósítással hasznosíthassák. Folyamatosan ellenőrzik az abraktakarmány forgalmazását' és feletetését, értékelve a kihasználás mértékét. Hasonlókép­pen ellenőrzik a zöldtakarmány behordását és hasznosítását. A takarmányadagok összeállítása után az SZTIK az egész takarmányozási Időszak folyamán ellenőrzi azok megtartását. Komoly gond, hogy az egy számosállatra jutó, megtermelt szá­razanyag-mennyiség kevés és hiányzik a nyári takarmányadag­ból a stabilizációs összetevő, amellyel a tenyészidő folyamán a zöldtakarmány ingadozó minőségét kiegyenlíthetnénk. Az SZTIK a kidolgozott takarmánymérlegek alapján állítja össze a takarmányadagokat és javaslatot tesz a szántóföldi takar­mánynövények szerkezetének megváltoztatására. A préselt (szemcsézett, brikettezett) takarmányok készítése szakaszán 8 kooperációs körzetben működnek közre. A Babícel VKT esetében a kooperáció minden takarmánynemre kiterjed. A központ dolgozza ki a mezőgazdasági vállalatok számára az előzetes takarmánymérleget, s minden szarvasmarha-csoport átmeneti és téli időszakra érvényes takarmányadagját. A takar­mányadagok szárazanyag-tartalma nem minden esetben felel meg a követelményeknek. Ez különösen azokra a vállalatokra érvényes, amelyekben nagy az állatok termelőképessége. A nagy termelőképességű tenyészetek számára feltétlenül ele­gendő szénát kell biztosítani. Fokozatosan megteremtik a több­komponensű keveréktakarmányok gyártásának feltételeit. A szarvasmarhák egyes kategóriáinak termelőképességét csak úgy növelhetjük, ha biztosítjuk a takarmánynövények megfelelő összetételét. Az SZTIK a téli időszakban folyamato­san kutatja a nem hagyományos takarmányforrások kihaszná­lásának lehetőségeit, és segít megoldani a takarmánygondo­kat azokban a mezőgazdasági vállalatokban, melyekben az aszály vagy más okok miatt alacsonyabb takarmányhozamo­­kat értek el. Hasonlóképpen Irányítja a mezőgazdasági válla­latok szarvasmarha-államányának ásványianyag-ellátását. Az SZTIK működése a járás mezőgazdasági vállalatainak 80 száza­lékára terjed ki. A központ dolgozói hetente kétszer takar­mánymintát vesznek, ezeket elektronikus számítógép elemzi, és egyúttal kidolgozza a mezőgazdasági vállalatok számára a takarmányadagok legmegfelelőbb összetételét. A központ kidolgozta a takarmányok kihasználásának kötele­ző rendszerét. Az 1982-es év 3. negyedéve takarmány-fogyasz­tásának felső határát 18 ezer 590 tonna abraktakarmányban és 17 ezer 940 tonna takarmánykeverékben határozta meg. Ezt a határér*éket a negyedév folyamán 324 tonna abraktakarmány­­nyal emelték, amit a termelés serkentésére és a tejfelvásár­lás' eredmények javítására fordítottak. Az abrakot a 4 ezer literen felüli termelőképességű tehenekre írták szét. A jmi által irányított mezőgazdasági vállalatok a 3. negyedévben 19 ezer 342 tonna abrakot vételeztek (a tervet 426 tonnával, azaz 2,2 százalékkal lépték túl), takarmánykeverékekből viszont 18 ezer 226 tonnát vettek át, vagyis 38 tonnával kevesebbet a tervezettnél. Az előirányzott mennyiséget túlhaladó abrakta­karmányt a következő negyedévben meg kellett takarítaniuk az üzemeknek. A kötelező érvényű takarmányozási rendszer feladatainak szellemében kidolgozták az 1983-as évre szóló, előzetes takar­mánymérlegeket. E mérlegek szerint a kerületi mezőgazdasági igazgatóság irányítása alá tartozó mezőgazdasági üzemekben az abraktakarmárty-szükséglet 1983-ban csak 86,01 százalék­ban van fedezve (beleértve a központi takarmányalapból ter­vezett kiutalást is), a tömegtaknrmány-szükséglet viszont ke­ményítőértékben 104,7 százalékra biztosított. A takarmánymér­legeket a mezőgazdasági vállalatok 1982. október 15-ig dolgoz­ták ki. A termékenységre eső abrakíakarmány-szükséglet: 1 liter tej — norma 0,27 kg, valóság 0,25 kg. Hízómarhák 1 kg-os súly­­gyarapodása — norma 2,20 kg, valóság 1,91 kg. Hízósertések 1 kg-os súlygyarapodása — norma 3,65 kg, valóság 3.20 kg. 1 kg tojás kitermelése — norma 0,17 kg, valóság 0,166 kg. 1 kg pecsenyecsirke előállítása — norma 2.50 kg, valóság 2,48 kg. A felsoroltakból láthatjuk, hogy a feladatok teljesítését dön­tő módon az összetételében kiegyensúlyozott táplálás és a meg­felelő takarmányalap biztosítása befolyásolja A Hradec Králové-i járásban a takarmányalap stabilizálását és a szarvasmarha-állomány racionális táplálását döntő mó­don az SZTIK befolyásolja. A szarvasmarhák táplálásának irá­nyítási rendszere befolyásolja a szántóföldi takarmányterme­lés összetételét az agrotechnikát, a betakarítás és a tartósí­tás módját, tehát a mezőgazdasági termelés irányításának szer­ves részét képezi. 2. A zubereci Szlovák Nemzeti Felkelés Efsz A zubereci Szlovák Nemzeti Felkelés Efsz 1972. október 21- én alakult meg két község, Habovka és Zuberec egyéni gaz­dáinak összefogása következtében. Az összpontosított mezőgaz­dasági földterület 2 ezer 575 hektárt tett, ebből 452 hektár volt szántóföld. A magángazdáktól átvett föld elhanyagolt ál­lapotban került a közösbe és nem felelt meg a nagyüzemi gaz­dálkodás követelményeinek. Kezdetét vette a talajjavítás, ami még jelenleg is folyamatban van. Az állattenyésztési termelés elsősorban a szarvasmarha- és juhtenyésztésre Irányult, ami meghatározta a növénytermelés feladatát is — biztosítania kellett a szükséges takarmányalapot. A mezőgazdasági földterület nagysága 1981-ben, a földalap keretében végrehajtott változtatások, a határmegállapítások és a talajjavítás után 2 ezer 600 hektár lett. Az állatsűrfiség eb­ben az évben (a közös mezőgazdasági vállalatokban tartott növendék- és hízómarhát nem számítva), 100 ha mezőgazda­­sági földterületre átszámítva, 52 számosállat vo-lt. Az állatte­nyésztési termelés elsősorban juhtenyésztésre (1500 db), te­héntartásra (500 db) és üszőnevelésre irányult. A Zubereci Efsz által müveit terület az Orava folyó vízgyűj­tő területéhez tartozik. A müveit terület lejtős jellegű, túl­nyomórészt északnyugati és délnyugati fekvésű. Alsó határa 740 m magasan van a tengerszint felett, a legmagasabban fekvő területek tengerszint feletti magassága 1140 m. A terü­let a hideg északi szelek közvetlen hatásától általában védett, lejtési szöge többnyire 13—38 fok között mozog. Körülbelül 1100 hektárnyi területen végeztek talajjavítást, 465 hektáron befejezték a meliorációt. A növénytermelés Irányzatát az adott természeti feltételek szabták meg. A közös gazdálkodás kezdeti időszakában a ter­melési eredmények igen ingadozóak voltak, ami főként a föld­alap rendezetlenségével és az uralkodó éghajlati feltételekkel magyarázható. A mezőgazdasági földalap rendezésének az 1980- ban megvalósított leltározás adott végleges formát. Mindaddig kis földcsíkokat tartottak nyilván, amelyek gyakran elszige­teltek, gépekkel megközelíthetetlenek, néha fél hektárosnál kisebb terjedelműek voltak. Az egyes gazdasági növények termelési tervében nem vették tekintetbe az éghajlati és talajfeltételeket. Az adottságoknak kevésbé megfelelő vagy teljesen alkalmatlan gazdasági növé­nyeket termesztettek, így nem csoda, hogy a terméshozamok gyengék és ingadozóak voltak. Az árpa legnagyobb átlagos terméshozama az 1973—1976-os években 1,35, a zabé 2,2, az őszi búzáé 3,53, az őszi rozsé 4,8, a burgonyáé pedig 14,1 ton­na volt. Az egyéves szántóföldi takarmánynövényekből — szé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom