Szabad Földműves, 1983. január-június (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-22 / 3. szám

0 Oiószegen (Sládkovičovo) régi álom vált valóra a múlt őszön: a kertészkedők és a kisállattenyésztők közös kiállí­táson mutatták be legszebb ter­mékeiket és állataikat. A ren­dezők szorgalmát dicséri, hogy ez alkalommal már katalógust is kibocsátottak. A látogatók általános véleménye: ezentúl mindig így kellene megrendez­ni a bemutatókat. (nm) 0 A pukaneci kertészkedők tavaly több mint 40 tonna téli almát értékesítettek. Sajnos, a kereslet kisebb volt, mint a kí­nálat. Hasonló okból körülbe­lül negyven tonna hullott alma Is tönkrement. ф Az udvardi (Dvory nad Žitavou) kisállattenyésztők — a központi felhívásra válaszol­va — nyolcvanegyben kezdtek szerződéses malacneveléssel foglalkozni. A kezdeményezők összesen hatvan kocát tartot­tak, s eddig 220 választott ma­lacot értékesítettek. Sajnos, nem kevés gonddal, hiszen az érsekújvári (Nové Zámky) já­rásban egyik nagyüzemnek sem kellettek a malacok. Végül — a jmi segítségével — a nyitrai (Nitra) járásban sikerült vevőt találni az árura. Az eredmény: sokan csökkentették, mások tel­jesen fölszámolták az állo­mányt, így harmadára csökkent a háztájiban tartott kocák szá­ma. Kár, hogy csak ennyire be­csüljük a kezdeményezési! (PiP) 0 Sajtótájékoztatón hallot­tuk: A szlovákiai borüzemek tavaly húszezer tonna szőlőt kaptak a háztáji szőlőtermelők­től. (dek) 0 A trenčíni járásban eddig 52 kerttelepet létesítettek, me­lyek gondos megművelésével, mintegy 2500 kertbarát, több mint százhatvan hektáros, ko­rábban elfekvő földterület ki­használását biztosítja. (kr) Olvasóinknak általában azt tanácsoljuk, hogy a kö­vetkező évi termelési el­képzeléseknek megfelelő vegy­szereket lehetőség szerint még a téli hónapokban vásárolják meg. Ilyenkor még aránylag gazdag a választék, és ami ugyancsak fontos, nem kell órák hosszat sorakozni a bol­tok előtt. Igen ám, csakhogy sokan kérdezik — tulajdoniképpen mennyi vegyszert vegyenek? A kérdés jogos, hiszen kevés vagy a szükségnél gyengébb permet­­lével nem érdemes munkához látni, a szükségesnél több vegy­szert pedig nem ésszerű otthon fölhalmozni. Egyrészt azért, mert a szavatossági határidőn túl bizonytalan a hatásfoka, másrészt azért ne vegyünk a kelleténél több növényvédő­szert, mert azt a keveset ami rendelkezésünkre áll, ésszerűen kell megosztani és kihasználni. Hogy mégis mennyi az elég? Ennek kiszámításához próbá­lunk segítséget nyújtani az alábbiakban. A szükséges szermennyiség kiszámításakor abból induljunk ki, hogy: 0 egy jonatán almafa évi növényvédelméhez 200 ml Ar­­borol, 20 ml Bi-58, 2 dkg Dit­­hane, 2 dkg Fundazoi, 1 dkg Karathane, 30 ml Motation, 15 dkg Nitrosen 25, 3 dkg Pero­­zin 20 ml Soldep, 15 dkg Su­­likol К és 3 dkg Topsin szük­séges; ф más almafák szerigénye annyiban különbözik, hogy nincsen szükség Sulikol К és Karathane készítményre, Top­­sinból elég 2 dkg, Fundazolból 1 dkg, Perozinból viszont 5 dkg az évi szükséglet; 0 a körtefa védelméhez 150 ml Arborol, 20 ml Bi-58, 2 dkg Dlthane, 20 ml Metation és 6 dkg Perozin kell; 0 a kajszi igénye: 150 ml Arborol, 30 ml Bi-58, 5 dkg Kupriiko), 15 dkg Nitrosen 25, valamint 8 dkg Perozlp; 0 az őszibarackfánál Arbo­­rolból és Nitrosanból ugyan­annyit számíthatunk, mint a kajszinál, Bi-58-ből 15 ml, Fun-Mennyi vegyszert vegyünk? dazolból 1 dkg, KuprBkolból 3 dkg, Perozinból pedig 5 dkg szükséges; 0 a cseresznye- és meggy­fák szerigénye azonos: 200 ml Arborol, 15 dkg Nitrosan, 10 ml Bi-58, 1 dkg Fundazoi és 3 dkg Perozin; • a szilvafák esetében dara­bonként 150 ml Arborol, 20 ml Bi-58, 15 dkg Nitrosan és 7 dkg Perozin szükségeltetik az évi növényvédelemhez; 0 egy árnyi ribiszke vagy egres rendszeres növényvédel­méhez 800 ml Arborol, 20 ml Bi-58, 4 dkg Dithane, 4 dkg Fundazoi, 2 dkg Karathane, 40 ml Metation, 30, dkg Nitrosan és 8 dkg Pirlmor szükséges; 0 a málna valamivel szeré­nyebb, áranként csupán 20 ml Bi-58, 2 dkg Fundazoi és 10 dkg Kuprikol az igénye; 0 a szőlőtermelők egy áras ültetvényt 10 ml Bi-58, 4 dkg Dithane, 1 dkg Fundazoi, 1 dkg Karathane, 12 dkg Kuprikol, 15 dkg Perozin, 1 dkg Ronilan, 150 ml Soldep, 15 dkg Sulikol K, 500 ml Sulka és 2 dkg Top­sin felhasználásával óvhatnak meg eredményesen a betegsé­gektől és a kártevőktől. Bárki Javasolná, Metationnal a szőlőt ne permetezzék, mert késlelteti az érést; 0 egy ár fokhagyma: 10 ml Bi-58, 1 dkg Pirimor és csá­­vázáshoz kilogrammonként 250 ml Sulka; 0 egy ár vöröshagyma: 10 ml Bi-58, 10 dkg Kuprikol, 60 ml Metation, 3 dkg Perozin; 0 egy ár paradicsom: 19 ml BI-58, 2 dkg Dithane, 12 dkg Kupriikol, 40 ml Metation, 8 dkg Perozin, 40 ml Soldep; 0 egy ár paprika: 40 ml Metation, 1 dkg Pirimor; 0 egy ár uborka: 2 dkg Fun­dazoi, 1 dkg Karathane, 10 dkg Kuprikol, 20 ml Metation, 5 dkg Sulikol K; 0 egy ár burgonya: legfel­jebb 10 dkg Dithane, valamint 50—100 dkg Élőerőn popraš; 0 egy ár sárgarépa: 10 ml Bi-58, 4 dkg Dithane, 20 ml Metation, 6 dkg Perozin, 30 ml Soldep és 2 dkg Topsin; 0 egy ár petrezselyem: 20 ml Bi-58, 2 dkg Fundazoi, 20 ml Metation, 6 dkg Perozin; 0 egy ár spenót: 6 dkg Kup­­rukol, 40 ml Metation; 0 egy ár görögdinnye: 20 ml Bi-58, 4 dkg Dithane, 20 ml Metation, 6 dkg Perozin, 10 dkg Sulikol K; 0 egy ár sárgadinnye: 50 ml Bi-58, 6 dkg Dithane, 6 dkg Perozin, 10 dkg Sulikol K; 0 egy ár szamóca: 30 ml Bi-58, 1 dkg Fundazoi, 6 dkg Perozin és 1 dkg Topsin. A feltüntetett adatok birtoká­ban már viszonylag gyorsan és könnyen kiszámíthatjuk, hogy megközelítően mennyi vegyszer­re lesz szükségünk az eredmé­nyes munkához (akinek rózsa­fái vannak, azokra is számítson némi vegyszerrel). Szükségesnek tartom megje­gyezni, hogy a közölt összefog­laló kizárólag azért készült, hogy megkönnyítse az olvasók számára a tervezést és vásár­lást. Mielőtt beszerző útra in­dulnak, nézzék át a múlt évről megmaradt készletet. A porított készítmények három, a folyé­konyak két évig használhatók biztonságosan, utána a maradé­kot meg kell semmisíteni. A növényvédő szerek szükségleté­nek meghatározásakor a ha­gyományos kézi, illetve háti permetezők használatából in* dúltunk ki. Jó tudni, hogy aki­nek már motoros háti perme­tezője van, az kevesebb per­medével jobb munkát végezhet, tehát az említett mennyiségnek kb. kétharmadát megtakarít­hatja. A gyümölcsfáiknál 6—10 éves termő fákat vettünk alapul. Természetesen nem az M ala­nyokból, hiszen azokra a fel­­tüntett adagok harmada is ele­gendő. Összefoglalónk tájékoztató jellegű, tehát korántsem azt je­lenti, hogy valamennyi vegy­szert feltétlenül ki kell Juttat­ni az év folyamán. Az utóbbi időben sokat emlegetjük az in­tegrált növényvédelmet, tehát a kertben is Igyekezzünk mini­málisra csökkenteni a vegysze­res kezeléseik számát és terje­delmét. S amit ugyancsak hangsúlyozni kell — a kezelés hatásfokát ne túladagolással, hanem szakszerűséggel alapoz­zuk meg. Végezetül talán még annyit: ha már tudjuk, mennyi permet* anyagra lesz szükségünk az év folyamán, keressük fel az ugyancsak kertészkedő barátot, ismerőst, szomszédot és be­széljük meg, milyen vegysze­reket vehetnénk meg együtt, kisebb költséggel és kisebb kényszer-tartalékot képezve, így nem csupán a kiadásain­kat csökkentjük, de a magunk módján a szakboltok kínálatát is gazdagítjuk, hiszen a kész­letek végesek. Szalai László, Kürt (Strekov) g iuaTifirgftGCcYi tanácsadó SZERVI MEGBETEGEDESEK Az anyagcsere-zavarok mel­lett sertéseinknél a szervek megbetegedésével találkozunk leggyakrabban. Szűkebb érte­lemben az emésztőrendszer bántalmai érdemelnek legna­gyobb figyelmet, mert ezek gyakran még a fertőző beteg­ségekkel is összefüggésben vannak. A sertések paratifusza vagy a sertésorbánc csak rit­kán független az előzetes e­­mésztőszervi megbetegedéstől. Hasonló a kapcsolat az ellés után jelentkező tejmirigy-meg­­betegedéseikkel, de egyéb ösz­­szefüggéseket Is említhetnénk. AZ étvágytalansAgröl A sertések étvágytalanságát nem önálló betegségként, in­kább figyelmeztető tünetként említjük. Ha az állat nem eszik, annak sokféle oka lehet. A nem megfelelő vagy bármi­lyen tekintetben hibás takar­mány akkor is visszariasztja az állatot az evéstől, ha egyébként jó étvágya van. Egyes sóforgal­mi zavarok esetén, vagy ha igen egyoldalú a takarmányo­zás, a sertés következetesen meghagy egy keveset a meg­szokott eleségből, viszont ha szokatlannal kínáljuk, azt szí­vesen elfogyasztja. ’ Étvágytalnsággal jár a leg­több lázas megbetegedés és ál­talában minden olyan bánta­­lom, amely a szervek működé­sét is befolyásolja. Például rontja az étvágyat a bélcsator­na egyes szakaszainak megbe­tegedése. Itt külön meg kell említeni a bélsárpangást, mint gyakori tünetet. Ez a béltarta­lom továbbhaladását akadá­lyozza, és közben étvágytalan­ságot okoz. Az étvágyra kedvezőtlen ha­tással van a bármilyen okból nehezített légzés, továbbá az ellés utáni kimerülés is. És még további tényezőkkel is számolni kell. Ha általánosítunk, akkor kimondhatjuk, hogy az étvágy­talanság nem betegség, hanem sokféle betegségnek, illetve be­tegség számba nem menő álla­potnak a következménye. Az étvágytalanságot kizáró­lag az előidéző ok megszünte­tésével lehet fölszámolni. Ezért is nem beszélhetünk olyan csodagyógyszerről, amely a hiányzó étvágyat mindenkor biztosan meghozná. Gyógysze­rekről csak akkor beszélhe­tünk, ha hiányos a gyomorsav­­kiválasztás vagy az ízérzés, s ezeket kell serkenteni. A GYOMORHURUT a sertések gyakori betegsége. dott, gyakori az üres rágás. A rövid Ideig tartó takarmá­nyozási hibából eredő gyomor­­hurut egy-kót napi koplaltatás után rendszerint meggyógyul. Ennek feltétele azonban az em­lített hiányosságok felszámolá­sa. Ellenkező esetben szövőd­ményekkel kell számolni. GYOMOR- ÉS BÉLGYULLADAS Általában az elhanyagolt gyo­morhurutból fejlődik ki, de et­től függetlenül is keletkezhet. Minőségi szempontból kifogás­talan takarmány etetésekor is jelentkezhet, ha az állat szer­vezete nem jut elegendő A- és C-vitaminhoz, valamint egyes B-vitamlnokhoz. A bélgyulla­dást végeredményben sokszor olyan baktériumok idézik elő, amelyek a bélben egyébként is Sertés a háztájiban A heveny gyomorhurutnak leg­inkább a túletetés, a túl meleg vagy fagyos, esetleg dohos, pe­nészes takarmány juttatása az oka. A megbetegedésre eseten­ként hajlamosít a sok, és így nehezen emészthető nyersrost. A rendszeres etetési időpont meg nem tartása szintén gyo­morhuruthoz vezethet. A túlsá­gosan hosszú időközben etetett állat ugyanis nagyon kiéhezett, mohón eszük és nem jól rág. Gyakoribb etetésnél pedig a kellőképpen ki nem ürült gyo­morba kerül az eleség. Minden heveny esetben ét­vágycsökkenést tapasztalunk. Az állatok bágyadtak, a nyel­vük lepedékes, gyakran ásíta­nak. A bélsárürülés késedel­mes, a rendesnél sűrűbb, de hasmenés és hányás is lehetsé­ges. A heveny folyamatból gyógy­kezelés hiányában kialakul az idült gyomorhurut. Ilyenkor a váltakozó étvágy mellett az ál­lat soványodik, hasa felhúzó­jelen vannak, de a rájuk ked­vezően ható körülmények kö­zött egyszeresek egyoldalúan elszaporodnak. A bélgyulladás számos fertő­ző betegségnek (pl. pestis, or­­bánc, paratífusz, roncsoló orr­­hurut stb.) lehet a tünete. Sőt! A sertések megbetegedését a penészgombák által- termelt méreganyagok Is előidézhetik. A tünetek — a gyomor- és bélgyulladás esetén egyaránt — csaknem mindig hányással je­lentkeznek. A test hőmérsékle­te eleinte magas, de az állapot hirtelen rosszabbodásával akár szubnormális is lehet. Az álta­lános gyengeség,' a felhúzódott és fájdalmas has, a beesett szemek Is mutatják, hogy sú­lyos folyamattal állunk szem­ben. A betegség orvoslásakor — mérgezés gyanúja esetén — na­gyon fontos, hogy mielőbb ki­ürítsük a gyomrot és a beleket (hánytató Injekció). Mivel a betegség általában az egész szervezetre (kiterjed, és elég gyakran ' hashártya-gyulladást okoz, a szövődmények elkerü­lése végett az állatorvosi keze­lés nélkülözhetetlen. A SERTÉSEK BÉLSARPANGASA önálló betegségként csak rit­kán fordul elő. Ilyenkor kizá­rólag száraz szemes adagolása, homokos, földdel kevert eleség, szecska vagy törek fogyasztása, vitaminok, ásványi anyagok vagy mozgás hiánya idézi elő. A tünetek étvágytalansággal, nyugtalansággal kezdődnek, ké­sőbb az alapbetegség tünetei is jelentkezhetnek. A bélsár réte­ges, apró-golyós vagy kemény, később teljesen szünetelhet a bélsárürítés. A telt vastagbél lenyomhatja a hólyag nyakát és akadályozhatja a vizelet ki­ürülését. A .betegség az étvágy­talanságnak, a gyomor- í„ bél­hurutnak, esetleg a gyomor- é­­bélgyulladásnak a kísérője le­het. Ellés után a sertések rend­kívül hajlamosak a bélsárpan­­gásra, ami azután étvágytalan­sághoz és a tejképződés csök­kenéséhez vezet. Gyakori az összefüggés a méhgyulladás­­sal. Magától értetődik, hogy az anyasertések esetében minden­nél fontosabb a helyes étrend megtartása. A bélsár jellegét mindenkor figyelemmel kell kí­sérni, hogy idejekorán módosí­tani tudjunk a napi adagon. A bélsárpangást végbélbe ön­tött, langyos szappanos vízzel. Illetve hashajtóval orvosolhat­juk. Kicmalacnak kevesebb or­vosságot orron át is beadha­tunk. Ilyenkor az állatot fel­ültetjük, kicsit megemeljük a fejét s a gyógyszert kis ada­gokban, hogy az állatnak le­gyen Ideje nyelni, az orrnyilas­ba öntjük. Megelőzésként elegendő ivó­vízről kell gondoskodni, meg olyan takarmányról, amely lágy bélsarat ad (zöldtakarmány, répa, burgonya, fölözött tej, savó). Dr. Kúrósi Rudolf állatorvos ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛАЛЛЛЛЛЛЛЛ1>ЛЛЛЛЛЛЛЛАЛЛЛЛЛ| IW Télen is termeljünk! Régi tapasztalatuk a galamb­tenyésztőknek, hogy az augusz­tusban, szeptemberben bekövet­kező vedlési időszakban a te­­nyészpárok termelése szinte teljesen megszűnik, a tojásra­kás leáll. Ezt a legtöbb szak­könyv megemlíti, sőt, szelek­­ciős szempontként javasolja az ekkor is termelő párok tovább­­tenyésztését. Kevés gondot for­dítunk viszont arra, hogy meg­ismerve a jelenség mögötti hor­monális folyamatokat, megfele­lő tartástechnológiával tenvész­­párjainkat őszi-téli termelésre „kényszerítsük“. Az általam alkalmazott módszer más ba­romfifajoknál minden esetben a tartástechnológia alaneleme, s galambtenyésztök ezt elha­nyagolhatónak tartják. A vilá­gításról van sző. A galamb tojásrakása hagyo­mányos technológia esetén a tavaszi, nyár eleji hónapokban igen intenzív. Az augusztus vé­gi, szeptemberi leállás oka, hogy a pajzsmirigy megemelke­dett tiroxin-szintje gátlólag hat a hipotalamusz-hipofízis rend­szerre. amelynek hormonterme­lése az ivarsejtképződést és a szexuálszteroidok termelődését szabályozza, ugyanakkor ez a megemelkedett tirozin megin­dítja a vedlést. E gátló rend­szer hatása a tollváltás végén megszűnik, ugyanakkor a tojás­rakás természetes körülmények között csak szórványos, elsősor­ban a szapora fajták egyedei­­nél figyelhető meg. A kingek esetében én csak a tavaszi idő­szakban tapasztaltam ismételt fészkelést. Ennek okát vélemé­nyem szerint a természetes megvilágitás csökkenésében kell keresni. Ezért határoztam el galambállománynmnál a vedlési időszak utáni, provokált tojás­­termelést. Állományom har­minchét párból áll. Elhelyezé­sükre 2,6 X 4,4 m-es épület és hozzá tartozó 2X4,4 m-es voliér szolgál. A költés kétfészkes költőszekrényben történik. A takarmányozás gazdasági ab­rakra alapozott, jellemzően a helyi viszonyokra, s ezt csak esetenként tudom kiegészíteni galambtáppal. A takarmány vi­tamin- és ásványianyag-tartal­­mát kiegészítők segítségével növelem. Húsgalamb előállítást végzek, tenyésznövendéket eddig csak saját célra neveltem. A fajta összetétele: 37 párból 10 pár king, 8 pár texán, 1 pár mon­dén, 18 pár közvetlen haszon­­keresztezés alatt álló texán to­jó X king hím, illetve Fi-es tojó X king vagy king X mon­dén Fi-es him. Állományomban tavaly szeptember hónapban a tojásrakás szinte teljesen meg­szűnt. A világítási programot szep­tember közepén indítottam, ok­­tóher elejére napi 14 órás meg­világítást értem el. Ehhez egy 40 Wattos izzót használtam. Felkapcsolása reggel 6 órakor történt kivifágosodásig, majd felkapcsolás szürkület előtt, 20 óráig világítva. Nem lepődtem meg azon, hogy október közepére, végére a 37 párból 35 pár költeni kez­dett. November 20-án a követ­kező adatokkal volt jellemez­hető az állomány szaporasági helyzete: 20 párnál volt 35, 2—10 nap közötti fióka; 14 pár­nál kelés előtt álló tojás. A fióka-elhullás 2 párnát (idősebb tenyészpároknál) 1—1 volt, na­pos korban. Egy fiatalabb pár­nál két kisgalamb napos kor­ban pusztult el. A november elejei lámpázáskor 2 párnál 2—2 terméketlen tojás 7olt, de hamarosan újra tojtak. Nem tojt le két 1981-as nö­vendékpár november végéig. Tapasztalataimat minden in­tenzív húsgalamb tenyésztőtár­sam figyelmébe ajánlom, mert a téli termeléssel a húsgalamb­­előállítás jövedelmi viszonyai javíthatók. (Németh Zs„ Kistenyésztők Lapja, 1982/12)

Next

/
Oldalképek
Tartalom