Szabad Földműves, 1983. január-június (34. évfolyam, 1-25. szám)
1983-06-11 / 23. szám
.SZABAD FÖLDMŰVES 1983. ]űnlue lí. 6 Tavasz ... Ugye mennyi reménységet, szépséget fejez ki ez a gyönyörű szócska. A világhoz, a természethez, s mlndannyiunkhoz szól. A gyermeket Játékra szólítja, a fiatalt szerelemre, a középkorút ú] tettekre ösztönzi, az öregnek életerőt kölcsönöz. Szívesen halljuk ezt a szót, legyen bármilyen mondatba foglalva. Szívesen fogadtuk akkor is, amikor meghívón, plakáton, újsághasábon erről értesültünk: „Legyen a Dunamentl Tavasz vendége“. E kedves invitálást aki csaK tehette, elfogadta. Hogy ki miért, ml okból, az Indíték személyenként változó volt. Példa erre annak a hetvenéves immAr nyolcadszor ■.. rendezték meg Dunaszerdahelyen (Dunajská Streda), ezúttal a Februári Győzelem 35. évfordulójának jegyében a csehszlovákiai magyar gyermekszínjátszó együttesek, a kisszlnpadok, a vers- és prózamondók, a bábcsoportok központi versenyét. Ezt a száraznak tűnő ténymegállapítást óriási szervező- és előkészítőmunka előzte meg. Olyan hangyaszorgalmú munka, amelyről — sajnos — aránylag keveset beszélünk: tanítók, népművelők, szakelőadók egész hadserege állt — a mindennapi Igényes feladatok után — a gyerekek elé, hogy a szép magyar beszédre, mozgásra, dalra, táncsra tanítsa őket. Nehéz érdemben kifejezni és megköszönni azt az önfeláldozást, amit ezek az emberek tettek, tesznek a csehszlovákiai magyar gyermekszínpadok fejlődéséért, szavalók, prózamondók neveléséért, a szárnybontogatásból már kinőtt, egyre erősödő bábmozgalomért, egyszóval a gyermek tudatának, személyiségének formálásáért. Ugyanakkor sokszor hajlamosak vagyunk Ilyen nagyszabású esemény leírásánál Is elhallgatni azoknak a szervezeteknek és Intézményeknek a nevét, tévé kenységét, melyek jól szerve zett munkája nélkülözhetetlen volt a rendezvény zökkenő mentes lebonyolításában és egy általán a megvalósításában. A CSE 1 MADOK Központi Bizottsága, valamint ! a Dunaszerdahelyl Járási Bizottsága, | a Népművelési Intézet, a SZISZ Plo- i nlrszervezetének Szlovákiai Központi i Tanácsa, a Dunaszerdahelyl járási ( Nemzeti Bizottság, Városi Nemzeti Bizottság, járást Népművelői Központ I és Városi Művelődési Ház szigorú I „csapatrendet“ kialakítva birkózott I meg a legösszetettebb szervezési I problémákkal. Habár összeszokott I „csapatokról" van szó, — hasonló- I képpen mint az elmúlt években — az I újítói kedv most sem lankadt: a szer- I vezés eddigi hatékony formál mel- \ lett egy olyan komoly változásra is [ sor került, amit a jövőben gyakorlat- I tá kell tenni, š amit — néhány mon- \ dat erejéig — valóban érdemes fel- : Idézni: j A szereplő gyermeksereg — mint már hagyományosan — az eperjesi j (Jahodnál pionírtáborban vert tábort. Egy-egy csoport általában két napig tartózkodott a Kis-Duna portján, ahol az idén a szervezők olyan furfangos | szórakoztató műsorokat eszeltek ki, 1 amelyek jókedvtől, gyermekkacajtól tették hangossá a tábort. Volt itt „szolgálatos“ lovasfogat, amely falunézőbe vitt egy-egy kis csapatot, papírral befedett fal, ahol a gyerekek rajtkészségükről adhattak blzonysá- i got, majd Bödők Zsigmond Jóvoltából hatalmas távcsővel vizsgálgathatták a Holdat. Szabó Frigyes műsorvezető a i késő délutáni és esti porgram során sok-sok gyermekszívbe belopta magát: gyorsvetélkedőt szervezett az éleseszfleknek, zsákbanfutást az ügyeseknek, lepényevést a nagyétkűeknek. De volt Itt táncház Is, ahol a „Vadrózsák“ húzták a talpalávalót. Mikor aztán besötétedett, a tábor csöndessé vált: elkezdődött a várva várt filmvetítés. Ezeknek a rendezvényeknek a célja természetesen nem csupán a gyermekek szórakoztatása volt. Hogy ml más célt Is szolgáltak, erről Dunajszký Géza, a CSEMADOK KB művészeti osztályának vezetője Így szólt: „Míg korábban a gyerekek — a táborból jövet — kedvetlenül, Izgulva érkeztek az előadásra, a szereplésre, az Idén az autóbuszok már felszabadult nevetéstől voltak hangosak. A gyerekek — képletesen szólva — a játékból érkeztek meg a játékba, Így az előadások is élvezetesebbek, könynyedébbek voltak“. „Képfestés" után több szakvélemény összegezésének alapján hadd szóljunk sorrendben azokról az előadásokról melyek közel egy héten keresztül szórakoztatták a Dunamentl Tavasz gyermek- és felnőtt közönségét. SZÍNJÁTSZÓ CSOPORTOK £S KISSZÍNPADOK VERSENYE - ELSŐ KATEGÓRIA A párkányi (Štúrovo) alapiskola bácsinak a véleménye Is, aki a miértre így, egyszerűen válaszolt: „Hogy miért Is néztem meg a Dunamenti Tavasz minden egyes előadását? Azért, mert a gyermekek meseszép világát egy csodának tartom. Itt a tisztaságot, az -örömöt, a termésžetességet, az őszinteséget hegyek súlyával lehet mérni. Bárcsak többet tudnának a mai boldog gyermekkorból átmenteni az emberek a felnőttkorba. Szebb lenne a világ — olyan békés és meseszép, mint most, itt a színpadon, a nézőtéren, a színfalak mögött. Juhász Mária, a CSEMADOK KB művészeti osztályának előadója: „A szervezők, a pedagógusok, a fellépő gyerekek lelkesedésük kel, tettrekészségükkel járultak hozzá az idei „Dunamentl Tavasz kulturális rendezvény sikeréhez“ kor a „nyulakat“ a közönség soraiba ültette. Így szinte összefolyt a színpad és a nézőtér, énekelt és játszott az egész terem. A zsürt tagjai reményteljes jövőt lősolnak ennek az együttesnek, amelynek azt üzenik: A nél a darabnál volt észlelhető a zsűri és a közönség alapos véleménykülönbsége: Ez a mű ugyanis abszolút közönségsikert aratott. Elismerést érdemel a rendező, a fáradhatatlan Csuka Mária pedagógus önfeláldozó munkája, előrelátó ténykedése: a PÖTTÖMSZlNHAZ „növendékszlnészeit“ idővel ugyanis rendre átsorolja másik színházába, az IFjO GARDABA. A „színházépítés“ efféle módját másutt Is követhetnék. SZÍNJÁTSZÓ CSOPORTOK ÉS KISSZINPADOK VERSENYE — II. KATEGÓRIA • A füleki (Filakovo) KAZINCZY SZÍNPAD a „Vannak-e medvéid?“ című darabot vitte színre, ahol a gyermekszereplők tulajdonképpen azt játszották el, hogyan Is foszlanak szét a gyermekkori álmok a felnőttkorban. Az aránylag mostoha körülmények között dolgozó csoport mind a közönséget, mind a bíráló bizottságot Ismét kitűnő játékkal, kiváló dramaturgiával lepte meg. ф A marcelhézl (Marcelová) alapiskola PRÜCSÖK együttese Gál László pedagógus rendezésében adta elő a „Mátyás király juhásza“ című népmesefeldolgozést. A darab előadásmódjának a legfőbb Jellemzője a felszabadultság, a játékosság volt. A tapasztalt rendező nem kényszerltette a gyerekeket önmaguk megtagadására, a mesterkéltségre. Apró megjegyzésként felhozható az, hogy a csoportnál a jövőben szükséges lesz a kulturáltabb színpadi beszéd elsajátítása, ami javíthatja a gárda színvonalát. ■ A szenei IFjO GARDA az „Ilók és Mihók“ mesejáték feldolgozását adta elő. Csuka Mária rendezésében. Ez a mű a magyar népmeseklncs egyik legszebb gyöngyszeme, amit sajnos az előadás dramaturgiája nem tükrözött: A Dunaszerdahelyi Városi Művelődési Ház tnpozáns épülete kellemes „melegágya“ az évente Ismétlődő, nagyszabású rendezvénynek Ekeli (Okolifiná na Ostrove) táncosok jövőben a szépen megkomponált színpadkép mellett a dramaturgia minőségén még javítaniuk kell. ■ A MÁJUS 1 nevet viselő légi (Lehnice) alapiskola klsszínpada — amely az Idén ünnepli fennállásának tizenötödik évfordulóját — a „Bolygójáró“ című darabot mutatta be, melyet Szitás! Etel rendezett. A máskü lönben nagyon lelkesen előadott darab pici hibájaként róható fel, hogy a szereplők aránylag kevés kelléket használtak fel, ami révén csökkent az amúgy sem könnyű darab érthetősége. Sikeresnek mondható a közönséggel való kapcsolatteremtés, aml végül Is szép közönségsikert hozott. ■ A rozsnyólak (Rožňava) MANDINKÚ csoportja a Dunamenti Tavasz korábbi évfolyamain már három alkalommal ért el helyezést. Nem véletlenül. A csoport vezetőinek, Zabarl Bélának és feleségének, sokéves pedagógiai gyakorlata a színpadon, a gyerekek szereplésében Is megcsillant. Habár az Idós tanltóházaspár nem az új, hanem a hagyományos előadási formák hive, a most előadott „A negyedik kívánság“ című műsor egyik színfoltja volt az egész rendezvénysorozatnak. Szakemberek véleménye szerint a „szomszéd" szerepét alakító fiú komoly színészi tehetség. ■ A szenei (Senec) PÖTTÖMSZlNHAZ ezúttal a „Bajusz“ című mesefeldolgozást vitte színre. Habár a darab mondanivalója eléggé gyér volt, a kitűnő adottságokkal rendelkező, a rendező által jól Irányított szereplők sikerre vitték a „Bajusz“-!, Talán ena rendező némileg félreértelmezte, nem hangsúlyozta ki egy-egy mesefigura valódi küldetését, jó tulajdonságait. Bár a zsűri „röntgenszeme“ tévedhejetlenül „kiszúrta“ ezeket a hiányosságokat, a gyerekközönség nagy sikerként könyvelte'el a máskülönben részleteiben kidolgozott mesejátékot. • Bélyl (Biel) KINCSKERESŐ együttes által előadott „Az együgyű csizmadia mint csodadoktor“ című mesét nem más, mint Illyés Gyula dolgozta fel csodálatos nyelvezettel. Ronkay Agnes és Szaxon Anna jóvoltából a mai viszonyokra is „lefor dltották“ a darab egyes jeleneteit. Sajnos, hiányzott a darabból a ritmus, a vontatottság „elaltatta“ a közönséget. • A JObARATOK nevet viselő bu zitai (Buzica) együttes egyik nagy erénye a kísérletezés nem mindig egyenes útjának a vállalása. A „Fájafeje Benedek birodalma“ című mesejátékba Skavernlak Mária rendező olyan komoly gondolatokat is beleszőtt, melyeket a gyermekközönség nehezen, vagy egyáltalán nem értett meg. Az együttes Intelligenciát sugárzó előadásmódja a közelmúltban a Pécsi Gyermekfesztiválon szép sikert aratott. • A bolyt (Bof) NAPRAFORGÓ együttes a tavalyi Jó szereplőst követően az idén a „Kacor király“ népmesefeldolgozással jelentkezett. Sajnos, hiányzott a szereplők és a közönség titkos kapcsolatteremtése, amlre még a vontatottság Is ránehezedett. Ezeket a hiányosságokat „tompította“ az a gyönyörű színpadi beszéd. amelyet az előadók produkáltak. @ Az évek őta kiváló teljesítményt nyújtó dunaszerdahelyi KISFÖKUSZ együttes az idén Is remekelt. A „Mese hátán“ elmü feldolgozásban lttott észlelhető volt a dramaturgiai következetlenség, ellensúlyozta ezt a látvány, az az ügyes cselekménypergetés. amely gondolkodásra, odafigyelésre késztette a nézőt. • Aesopus meséjét dolgozta fe) az Idén a királyhelmeci Kráľovský Chlmec) alapiskola BODROGKÖZI APRÔSZtNPAD-a. A „Szamárvásár“ Dusza István és Mihályt Molnár László átdolgozásában Is megmaradt íztg-vérlg mesének. Az újonnan alakult csoport meglepő rutinnal mutatkozott be a közönség előtt. Az ötletes dramaturgiai megoldások, a szép sztnadl beszéd nagy jövő előtt álló együttesről árulkodik. A ktsszfnpadl és színjátszó együttesek verseny eredményei így alakultak: az I. kategóriában az első dijat nem Ítélte oda a zsűri, a második díjat a szenei PÖTTÖMFSZlNHÄZ nyerte. A II. kategóriában a dunaszerdahelyi KISFÖKUSZ vitte el a pálmát. A VERS- ÉS PRÖZAMONDÖK VETÉLKEDŐJE ... a szép szó pergótüze volt. A központi versenyen — mind a témaválasztás szempontjából, mind a beszédstílus jegyeit vizsgálva — kiválóan felkészült vers- és prózamondók áltak a közönség elé. A legtöbb versenyzőnél megfigyelhető volt, hogy felkészítője érzékenyen ügyelt arra, hogy növendéke egyetlen klasszikus hibát se kövessen el fellépése folyamán. A versmondók közül külön kt kell emelni a lévai (Levice) Nyúl Péter nevét, aki már évek óta kiválóan szerepel. A szakemberek egyöntetű véleményét Idézzük, amikor kimondjuk: a prózamondók vetélkedőjében a III. kaetgórla volt a „legerősebb“, a legszínvonalasabb, melyben Keszegh Tímea lepte meg a közönséget leginkább — tehetségével, prózamondói adottságával. A marcelházt alapiskola tanulója — amint ezt elmondta — kilenc éves kora óta szerepel versenyen. Gál László pedagógus tehetséges tanítványa — ma már több díj tulajdonosa — a vers, a próza megszállottja. De jö lenne — jegyezték meg szereplése után többen Is —, ha minden alapiskola legalább egy Ilyen tehetséggel rendelkezne ... A vers- és prózamondók vetélkedőjének eredményei Így alakultak: a versmondás I. kategóriájában az első helyet a köbölkút! (Gbelce) Racske Gábor, a II. kategóriában Nyúl Péter, A bábok világa Fotó: Kallta (2), Prandl [3] Dráfi Emese a III. kategóriában a komáromi (Komárno) Dráfi Emese érdemelte ki. A prózamondók l. kategóriájában a marcelbázl Czibor Károly, a II. kategóriában a komáromi Stubendek Katalin, a III. kategóriában a marcelházi Keszegh Tímea érdemelte ki az első helyet. BABOK, ВЁВ1К Es EGYEBEK Pénteken, az utolsó versenynapon került sor a bábcsoportok központi versenyére két kategóriában, összesen hét csoport mutatta be művészetét, nagy sikerrel. Ezen a vetélkedőn olyan tapasztalt együttesek Is részt vettek, mint a marcelházi PRÜCSOK, a dunaeszerdahelyl P1PITÉR, de szerepeltek most induló együttesek Is — például a zsellzl (Želiezovce) HŰVIRÄG együttes, melyek új színfoltként jelentkeztek a csehszlovákiai magyar gyermek-báb játszásban. Mind a szakemberek, mind az értőközönség általános véleménye az volt, hogy bábcsoportjainknál a folyamatos fejlődés jelei mutatkoznak. Jobb lett a bábkezelés, egyes együttesek új technikai megoldásokkal — körparaván stb. — jelentkeztek. A gyerekek esztétikailag ts szebb, modernebb bábokat láthattak a színpadon a paravánok mögött és több, tartalmilag Is értékes előadásnak tapsolhattak. A bábcsoportok versenyében az eredmények Így alakultak: az I. kategória első helyezettje a dunaszerdahelyi SZÁZSZORSZÉP bábcsoport lett. A II. kategóriában a zsűri első dijat nem Ítélt oda, viszont két együttes kapóit második dijat: a marcelházi PRUcsOk és a dunaszerdahelyi PIPITÉR — <¥— Szombaton a hálás gyermeksereg elbúcsúzott a Manótól, ilók és Mihóktól, a Bolygójárótól, ami egyben azt Is jelezte; véget ért a Dunamenti Tavasz VIII. évfolyamának jól sikerült, kiválóan szervezett rendezvénysorozata. A viszontlátás reményében hadd búcsúzunk Weöres Sándor „Három változat“ című versével, melyet a neves költő ennek a szfvet-lelket melengető gyermekünnepnek a tiszteletére trt: A meséhez mennyi bizalom kell, hogy kavics-mód sok legyen a kincs, és a mondott rózsa Illatozzék, és nyisson az ólmodott kilincs. A meséhez mennyi szánalom kell, mennyi gyűlölet és szerelem, hogy a gonosz mind pokolba vesszék, 2 jó végül gyózelmes legyen. A meséhez mennyi lélelem kell, kályha mellett, hol semmi veszély, minden zugból manó Ipskelödiék. torkot tát son adakinrt az é). KALITA GABOR DUNAMENTI TAVASZ-1983 CSANGAlOK kisszínpada „A király nyulai“ című mesefeldolgozést vitte színre. Ez a népes csoport első alkalommal mutatkozott be versenyszereplésen. Az aránylag nehézkes darabkezelést lendületes folytatás kő- 1 vette. Geönczeől Jolán — aki a darabot irta és rendezte — jó ötlettel lepte meg a közönséget akkor, ami-