Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-12-26 / 52. szám

Boldog új esztendőt kívánunk kedves olvasóinknak! AZ SZSZK MEZŐGAZDASÁGI ÉS ÉLELMEZÉSÜGYI MINISZTÉRIUMÁNAK HETILAPJA 1981. DECEMBER 26. * 52. szám XXXII. évfolyam * Ага 1,— Kés Le kell küzdeníink a fejlődést fékező akadályokat! Irta: JÚLIUS VARGA, a CSKP KB osztályvezetője Elérkezett az az időszak, amikor napi­rendre kerül a hetedik ötéves tervidőszak első évéhen elért eredményeink értékelése. Problémákkal terhes, aránylag nehéz esz­tendőt hagyunk magunk mögött. Köztudott, hogy a mezőgazdaság igényes feladatainak teljesítése szinte leküzdhetetlennek tűnő akadályokba ütközött. A kedvezőtlen Idő­járás terméscsökkentő hatását nem tudtuk teljesen semlegesíteni. Annak ellenére sem, hogy a mezőgazdasági dolgozók derekas munkát végeztek, s hogy a termésnövelő és -mentő munkájukban a munkások, az ifjú­ság és néphadseregünk katonáinak aktiv közreműködésére, segítségére támaszkod­hattak. A tervvel szembeni terméskiesés főleg azért nagy, mert a kedvezőtlen ter­mészeti tényezők a legtermékenyebb terme­lési körzeteket, a répa- és a kukoricater­melő körzeteket, vagyis a Csallóközt és a dél-morva kerületet sújtották. Lényegében ezzel magyarázható, hogy gabonából több mint másfél millió tonnával kevesebbet ta­karíthattunk be a tervezettnél, s hogy e mezőgazdasági össztermelés is körülbelül ötmilliárd korona hiánnyal zárul. Magától értetődik, hogy ez a nagyméretű kiesés kedvezőtlen körülményeket szült nemcsak a mezőgazdaság részére, hanem — mint azt a CSKP KB 4. ülése is hangsúlyozta — ne­hézségeket okoz egész népgazdaságunknak is. A CSKP KB 4. ülése a mezőgazdaság fel­adatait a belső és a klüső, valamint a nem­zetközi helyzet nyomán keletkezett feltéte­lekkel összefüggésben körvonalazta. Nem tagadjuk, hogy ezek a feltételek, amelyek­kel számolni kellett a mezőgazdaság továb­bi fejlesztéséhez szükséges lehetőségek meghatározásakor, nagyon kedvezőtlenek. Külgazdasági kapcsolataink fejlődésére kihat az a körülmény, hogy az elmúlt évek­ben az energia, a nyersanyagok és az élel­miszerek árának rohamos emelkedése volt tapasztalható. Ezért a hetedik ötéves terv­időszakban feltétlenül számolnunk kell a külföldi hitelek kihasználásának korlátozá­sával. A CSKP Központi Bizottságának ülése nyíltan rámutatott arra, hogy a jelenlegi bonyolult időszakban külgazdasági kapcso­latainkban annak ellenére sem vállalhatunk nagyobb rizikót, hogy külföldi adósságaink nagysága összhangban van hazánk gazda­sági erejével. Nem csupán gazdasági, ha­nem politikai okok miatt is arra kell töre­kednünk, hogy a kapitalista országokkal való külgazdasági kapcsolataink a lehető legkiegyensúlyozottabbak legyenek. Gazdasági életünkre kihatással van az is, hogy mezőgazdaságunk a 6. ötéves tervidő­szakra előirányzott feladatait sem teljesí­tette. Továbbá az, hogy népgazdaságunkban nem sikerült csökkantenünk az energia- és a nyersanyag-szükségletet, de nem sikerült kellő ütemben fokoznunk a munka és a be­ruházások hatékonyságát sem. A kapita­lista országokkal folytatott külkereskedel­münk — a behozatali cikkek árának roha­mos növekedése miatt — deficittel zárult, vagyis a behozott értékeknek csak egy har­madát tudtuk fedezni. Gazdasági életünk fejlődésére természe­tesen hatással van a kiélezett nemzetközi helyzet is. Egyes kapitalista országok lé­nyegében azzal a céllal szorgalmazzák a fegyverkezési hajsza további fokozását, hogy ezáltal is lassítsák a szocialista or­szágok gazdasági életének fejlődését. Fel­­tételezéseik szerint, ha a szocialista orszá­gok a nyugati kapitalista országokban elhe­lyezendő új, korszerűbb haditechnikával szemben ki akarják alakítani az erőegyen­súlyt, akkor az eddiginek legalább nyolc­szorosát kell honvédelmi célokra fordíta­niuk. Kétségtelen, hogy a fegyverkezési hajsza kedvezőtlenül hat gazdasági éle­tünkre, annak ellenére, hogy a szocialista közösség védelmi erejének növelésével járó terhek oroszlánrészét a Szovjetunió viseli. Nem akarunk háborús légkört teremteni. Védelmi erőnk növelése azonban köteles­ségünk. S ez bizony sok pénzbe kerül. Ezek a tények arra utalnak, hogy a XVI. kongresszus irányvonalénak teljesítését be­folyásoló objektív és szubjektív tényezők, illetve feltételek a mi rovásunkra változ­nak. De nincs más út, mint az, hogy le­­küzdjük azokat az akadályokat, amelyek fejlődésünk útjában állnak. Csehszlovákia Kommunista Pártja Közpon­ti Bizottsága 4. ülésének tanácskozása meg­győzött bennünket arról, hogy pártunk he­lyesen ítélte meg a helyzetet és azzal pár­huzamosan a megoldásra váró feladatokat. Lényegében arról van szó, hogy összponto­sítani keil erőnket a CSKP XVI. kongresz­­szusa által körvonalazott feladatok követ­kezetes teljesítésére. Ez vonatkozik a me­­gazdaságra is, melynek feladatait a köz­ponti bizottság 4. ülése, a feltételekhez igazodva határozta meg. Az új és kissé bonyolult nemzetközi és belföldi körülmények feltételezik a párt mezőgazdasági politikájának a változó fel­tételekhez való igazítását. Ma tehát jobban, mint bármikor, előtérbe került az önellá­tottság fokozásának szükségessége. Ezt a tényt nem elég csupán hangoztatni! A me zőgazdasági üzemeknek határozottan hozzá kell látni a növénytermelés elsődleges fej­lesztéséhez. különösen a gazdag tápértékű takarmánybázis létrehozásához, amivel lé­nyegében hozzájárulnak a behozatali cik­kek mennyiségének csökkenéséhez is. Hatá­rozottan hozzá kell látni a növénytermelés intenzifikálásához és a termelés struktúrá­jának szükség szerinti módosításához. Ez­zel kapcsolatban rendkívüli figyelmet kell szentelni é termőföld védelmének és leg­optimálisabb kihasználásának. A központi bizottság 4. ülése nyíltan rámutatott az e téren tapasztalható fogyatékosságokra és sürgette a termőföld védelméről, termőere­jének növeléséről való gondoskodás elmé­lyítését. A mezőgazdasági földek területének ve­szélyes csökkenését jelző adatok vádolnak bennünket. Csak az utolsó tiz esztendő fo­lyamán 241 ezer hektárral csökkent hazánk mezőgazdasági területe, melyből 65 ezer hektár beépített területté vált. S ennek kö­vetkezményeként csupán 44 ár mezőgazda­­sági terület jut egy személyre, az 1953. évi 64 árral szemben. E kedvezőtlen folyamat megakadályozása céljából a CSKP Központi Bizottsága feladatul adta a nemzeti bizott­ságokban, valamint az állami és gazdasági szervekben és szervezetekben működő kom­munistáknak, hogy ne engedjék meg a me­zőgazdasági területek indokolatlan kisajá titását; s hogy a mezőgazdasági területek védelmét szabályozó törvény ellen vétők­kel szemben eljárást indítsanak. Az intéz­kedések értelmében az a vállalat, amelyik kisajátít mezőgazdasági földet, köteles ha­sonló minőségű földet a mezőgazdaság ren­delkezésére bocsátani, avagy rekultivált te­rületet, a kisajátított földnek dupla terje­delmét. Az állattenyésztési termelésben előtérbe került a szarvasmarha-tenyésztés elsődleges fejlesztés^ Mindenkinek tudatosítania kell, hogy tovább már nem engedhetjük meg magunknak azt, ami a hatodik ötéves terv­időszakban történt. Feltételeinkből kiindul­va nagyon veszélyes jelenségnek minősíthe­tő az, hogy az említett időszakban a vágő­­marhatermelés csupán 6,1, a tejtermelés pedig 6,4 százalékkal növekedett, míg a sertéshús termelése 18, a vágóbaromfi-ter­melés pedig 29 százalékkal. Ez a nem kí­vánatos helyzet arra kötelez bennünket, hogy állattenyésztésünk struktúráját a nö­vénytermelés által teremtett lehetőségekhez igazítsuk; hogy fokozzuk a takarmánygaz­dálkodás hatékonyságát és az állatállomány hasznosságát, (folytatás a 2. oldalon) GERSTNER ISTVÄN rajza

Next

/
Oldalképek
Tartalom