Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-12-12 / 50. szám

SZABAD FÖLDMŰVES, 1981. december 12. Jó szomszédok, igaz barátok Ä múlt héten kedves vendégei vol­tak hazánknak: Erich Honecker, az NSZEP Központi Bizottságának főtit­kára, az NDK Államtanácsának el­nöke és kísérete kétnapos látogatást tett hazánkban. Látogatása során megbeszéléseket folytatott Gustáv Husákkal, a CSKP Központi Bizottsá­gának főtitkárával, Ľubomír Štrougal szövetségi miniszterelnökkel és más csehszlovák vezetőkkel. A látogatásról és a tanácskozások­ról kiadott zárőközlemény értelmé­ben Husák és Honecker elvtárs tá­jékoztatta egymást a két ország bel­politikai helyzetéről, a fejlett szocia­lista társadalom építése pártkong­resszusokon meghatározott feladatai­nak teljesítéséről. A testvérpártok és országok vezetői megelégedéssel nyugtázták, hogy az 1979 júniusában megtartott drezdai találkozójukon el­fogadott határozatokat mindkét rész­ről sikeresen teljesítik, s az eredmé­nyek hozzájárulnak az együttműkö­dés sokoldalú elmélyüléséhez. Kap­csolataik további fejlődésének bizto­sítéka a CSKP és az NSZEP szilárd szövetsége és elvtársi együttműkö­dése. A két testvérpárt és ország kapcsolatainak alapja a marxizmus­­leninlzmus, a szocialista internacio­nalizmus elvei, a mély és megbont­hatatlan barátság és szövetség a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal. A felek áttekintették a kapcsola­tok fej sztésében valamennyi terü­leten elért eredményeket, majd a jö­vővel kapcsolatban megállapították, hogy a két ország 1981—1985. évi népgazdaságfejlesztési tervei egyez­tetésének eredményei szilárd alapot teremtenek a külkereskedelem dina­mikus fejlesztésére, mindkét ország népgazdaságának fontos nyers- és fűtőanyagokkal, vegyipari termékek­kel, gépekkel és berendezésekkel, fontos ésszerűsítési eszközökkel, va­lamint fogyasztási cikkekkel való el­látására. Hangsúlyozták, hogy a gazdasági kapcsolatok stabilitása és folyama­tossága szempontjából különösen nagy jelentőségű a gyártásszakosítás és kooperáció további elmélyítése a kutatásban és a termelésben. Ezzel összefüggésben kiemelték a kutatás és a termelés területén a jelenlegi ötéves időszakra kitűzött szakosítási és kooperációs célok ki­­terjesztésére irányuló erőfeszítések fontosságát. Ez főként a mikroelekt­ronika, az olefinkémia, a mező- és textilgépgyártás területére, a barna­széntermelés ésszerűsítésére, az termékek fejlesztésére, energia- és anyagtakarékosságot eredményező intézkedések kidolgozására vonatko­zik. Haladás történt a vállalatok és konszernek közvetlen együttműködé­sében. A felek olyan döntéseket hoztak, amelyek biztosítják, hogy a gazda­sági vegyes bizottság a központi ter­vező szervek, a minisztériumok és a konszernek céltudatosan munkálkod­janak azoknak a feladatoknak továb­Igényes munkaszakaszban a polgári bizottságok A nemzeti bizottságok tevékenysé­gében igen fontos szerepük van a polgári bizottságoknak, ezért nem mindegy kik kerülnek e választott aktívába. Marcelházén (Marcelová) a polgári bizottságok élére nemzeti bizottsági képviselőket javasoltak, tagokként pedig ismét jelölték az előző megbí­zatási időszakban jó munkát végző­ket. Az áj tagokat olyan emberek közül szemelték ki, akik az utóbbi években tanúbizonyságát adták an­nak, hogy tudnak tevékenykedni a közös ügyért. A polgári bizottságok az előző megbízatási időszakban azzal is nagy segítséget nyújtottak a helyi nemzeti bizottságnak, hogy társadalmi mun­kát szerveztek a ,,Z“-akció keretében történő építkezések és faluszépítési akciók megvalósítására. Erről olyan létesítmények tanúskodnak, mint a járás legszebb sportareálja, óvodák, üzletház, járdák és egyébek. A lakos­ság összefogásának eredményéből ki­folyólag a Marcelházi Hnb már több­ször is első helyen végzett a nem­zeti bizottságok szocialista verse­nyében, melyet a szlovák kormány hirdetett meg. A következő időszakban alkalom nyílik a további bizonyításra. Jelen­leg is új óvoda és bölcsőde épül - a községben, szükség van a szorgalmas segítő kezekre. A nemzeti bizottság elsősorban ezen a területen vár se­gítséget a polgári bizottságoktól. A húsz év előtti Marcelházát össze sem lehet hasonlítani a mai község­gel, annyira megváltozott a falu ar­culata. A fejlődés további gondokat is hozott magával: ilyen a zöld öve­zetek területeinek növelése, parkok, ntcák karbantartása, a szemét elta­karítása és megsemmisítése. Az utób­bival kapcsolatban bizony vannak gondok. A hulladékok heti kétszeri­háromszori elhordása biztosított, en­nek ellenére egyének vagy csoportok sok esetben esztétikai, egészségügyi és környezetvédelmi szempontból za­varóan ható helyekre rakják le а szemetet. A helyi nemzeti bizottság ebben is számít a polgári bizottsá­gok segítségére. Személyes agitáció­­val és rendszeres politikai tömeg­munkával lehet itt eredményt elérni, mert az emberek nem egyformák, gondolkodásmódjuk formálása hosz­­szadalmas folyamat. Igen fontos, hogy a polgári bizott­ságok együttműködjenek a Nemzeti Front helyi szervezeteivel és a tö­megszervezetekkel. Marcelhőzán ez а kapcsolat jó, a polgári bizottságok hatékonyan segítik a tömegszerveze­tek munkáját. Marcelházán 37 tagot választottak a három polgári bizottságba. Az új tagok jórésze fiatal és dolgozó nő. Ettől is várják a polgári bizottságok munkájának javulását és sokrétűbbé válását. KOLOZSI ERNŐ bi megvalósításán, amelyek lehetővé teszik Csehszlovákia és az NDK gaz­dasági kapcsolatai hatékonyságának fokozását. Egybehangzóan kiemelték, hogy bevált a hosszú távú egyeztetés a gazdasági kapcsolatok formálásában, és már a közeljövőben meg kell kez­deni a tudomány, a technika, a be­ruházások és a gyártási kooperáció 1985 utáni kiemelt kulcsfeladatainak megvitatását. Husák és Honecker elvtárs eszme­cserét folytatott időszerű nemzetközi kérdésekről. Kiemelték, hogy ma, a­­mikor a nemzetközi kapcsolatok a szembenállás imperialista politikája következtében nagyon kiéleződtek, rendkívül nagy jelentősége van a szocialista országok egységének és összeforrottságának, annak, hogy egybehangoltan küzdjenek a béke védelméért, a nemzetközi enyhülés politikájának folytatásáért és a le­szerelésért. Kifejezték mindkét test­vérpárt és ország határozott szán­dékét, hogy továbbra is sokoldalúan hozzájárulnak a szocialista országok együttműködésének elmélyítéséhez, a Varsói Szerződés és a KGST kereté­ben folytatott tevékenységük szilár­dításához. Ezzel kapcsolatban a felek rámu­tattak a lengyelországi válságból következő súlyos veszélyre. A helyze­tet kihasználják az imperializmus erői, melyek a lengyelországi belső antiszocialista és ellenforradalmi erőkkel szövetkezve a szocialista rendszer felszámolására törekszenek. Csehszlovákia és az NDK továbbra is támogatja a lengyelországi kommu­nistákat, minden igazi hazafit, a szo­cializmus ^íveinek azt a törekvését, hogy visszaverjék az ellenforradalom támadásait, megoldják a belső prob­lémákat és ismét megszilárdítsák a szocialista rendszert. A záróközlemény kiemeli, hogy Csehszlovákia és az NDK az atom­háború veszélyének elhárítását és a béke megőrzését tartja korunk leg­fontosabb feladatának. Komolyan ag­gasztja őket az imperializmusnak az a törekvése, hogy bonyolítsa a nem­zetközi helyzetet és kiélezze a nem­zetközi feszültséget. Határozottan el­utasítják a Reagan-kormány agresz­­szív politikáját, kísérleteit új, veszé­lyes feszültséggócok kialakítására, beavatkozásra más országok bel­­ügyeibe, befolyási övezetének kiter­jesztésére és erőpozíciós fellépésre. A felek teljes támogatásukról biz­tosították a Szovjetunió elvszerű bé­­kepolltikáját, nagyra értékelték a Brezsnyev—Schmidt találkozó ered­ményeit, melyék kifejezik a Szovjet­uniónak azt a törekvését, hogy ér­vényre jusson a különböző társadal­mi rendszerű országok békés egymás mellett élésének elve, és reális lépé­sek történjenek az atomháború ve­szélyének megszüntetésére. Nagy jelentőséget tulajdonítottak annak, hogy a madridi találkozón konkrét, pozitív eredmények szüles­senek, főként megállapodjanak az európai bizalom és biztonság megszi­lárdításával és a leszereléssel foglal­kozó konferencia összehívásában. Mindkét ország ismételten szolida­ritásáról biztosította a népek harcát, melyet függetlenségük szilárdításá­ért, a szabadságért és a haladásért vívnak az imperializmus, a gyarmati rendszer és a neokolonializmus el­len. Elítélik a jelenlegi kínai vezetés agresszív és hegemonista politikáját, melyet az Imperializmus legreakció­­sabb erőivel szövetkezve folytat. A találkozó hagyományos baráti és szívélyes légkörben, teljes kölcsö­nös megértés szellemében zajlott le. JOGPROPAGANDA Nincs kibúvó Az új esztendőtől általában meg­lepetéseket várnak az emberek! Per­sze, mindig a kellemesebb értelem­ben. Az idén is lesz egy meglepetés, mégpedig a motoros járművel közle­kedőknek. Nem állítjuk, hogy kelle­mes meglepetés, mindenesetre a köz­lekedés fegyelmezetlen részvevői szá­mára nem lesz az. Arról van szó, hogy január elsejével életbe lép az 1981/101. törvénytárt számú hirdet­mény, mely a hajtási jogosítványok visszatartására vonatkozik olyan eset­ben, ha a közlekedési kihágásért helyszínen megbírságolt egyén nem tud azonnal fizetni. Ilyen esetben az eljáró közlekedésbiztonsági hatóság (rendőr) rövid jegyzőkönyvet vesz fel a kihágásról, rögzíti a tényállást, melyet a vétkes személlyel aláirat, egyúttal postai csekket nyújt át neki az összeg megjelölésével, melyet zá­ros határidőn, 30 napon belül be kell fizetnie. Természetesen a jegyző­könyvben az illetőnek el kell Ismer­nie vétségét és kötelezően nyilatkoz­nia kell, hajlandő-e megfizetni a bír­ságot. A hatósági szeméi'' egyidejű­leg ideiglenes hajtási jogosítványt, Illetve engedélyt nyújt át a megbír­­ságoltnak. Az összeg befizetése után a megbírságolt személy a lakóhely szerint illetékes járási közlekedés­rendészet} hatóságnál a csekkszel­vény felmutatásával egyidejűleg visz­­szakaphatja hajtási jogosítványát, és átadja ideiglenes hajtási engedélyét, mely csakis belföldön volt érvényes. A hirdetmény 3. paragrafusa azon­ban olyan esetekre vonatkozóan Is intézkedik, amikor a megbírságolt személy időközben továbbra is fe­gyelmezetlenséget tanúsít: ha leg­alább két további kihágást követ el, nem olyan simán kapja vissza haj­tási jogosítványát, az intézkedő kö­zeg jelenti az esetet az illetékes Já­rási közlekedésbiztonsági felügyelő­ségnek, ahol a további eljárás során az érintettnek újra vizsgáznia kell a közlekedési szabályok ismeretéből, így az eset lezárása nem egyszerű bírságolás. Álljunk meg egy kicsit. Miért vált szükségessé ez a közlekedésrendé­szeti viszonylatban új rendelet, mely hazánk területén— állampolgársá­gától függetlenül, a közlekedés vala­mennyi motoros részvevőjére egyránt vonatkozik. A magyarázat egyszerű: azért, mert a helyszíni bírságolás mint nevelési eszköz hatástalannak bizonyult annak következtében, hogy a megbírságolt egyének kibúvókat keresve, pillanatnyi téntelenségre hi­vatkozva nem fizettek helyszínen, a postai csekkről pedig egyszerűen „megfeledkeztek“. Azt hiszem, nem kell különösebben fejtegetni, hogy az ilyen esetek nyilvántartása nagy ad­minisztrációt igényel. Hosszú az út, míg egy ilyen birságügy a legkisebb faluba is lejut, s az ugyancsak kor­látozót hivatali létszámmal dolgozó helyi nemzeti bizottságok nekiláthat­nak az ilyen állami követelés behaj­tásához. Rendszerint eredménytele­nül, mert sok esetben nem tanúsíta­nak kellő erélyt, a kihágást elköve­tők itt is cseleznek, keresik a kibú­vót. így történt, hogy szép összeg halmozódott fel kontójukon: 40 mil­lió korona! Ugyanis ennyivel tartoz­nak bírságok címén az államnak. Te­kintélyes összeg ez a népgazdaság fejlesztése szempontjából, elvégre az ügynek ez a része sem mellékes, vi­szont szem előtt kell tartanunk er­kölcsi oldalát is: igen nagyfokú fe­lelőtlenségre vall, hogy a behajtha­tatlan, illetve be nem hajtott bírsá­gok száma és összege ennyire meg­szaporodott. Természetesen, az említett eljárás alöl kivételek is vannak. Például ha a megbírságolt egyén bizonyíthatóan külföldre tart, vagy ha igazolja, hogy hajtási jogosítvány nélkül nem foly­tathatja útját úgy, hogy ne érje sú­lyos károsodás. Vonatkozik ez pél­dául a hazánk területén átvonuló nemzetközi forgalom részvevőire is. Ilyenkor az útlevél és a vámkezelési dokumentumok is elegendő bizonyí­tékok. A hatóság szociális körülmé­nyekre való tekintettel rokkant sze­mélyek, nyugdíjasok stb. megbírsá­golásától is eltekinthet. A közleke­­désreridészeti szerv ilyen esetekben a bírság behajtásának felmutatása nélkül is visszaadja a jogosítványt, s végső döntés végett az illetékes Járási nemzeti bizottsághoz juttatja az ügyet. Az a megbírságolt egyén, akinek á jogosítványát visszatartják, a befize­tést tanúsító csekkszelvény felmuta­tása ellenében leghamarabb tíz nap múltán veheti át jogosítványát, ugyanis ennyi ideig tarthat az ügy technikai Intézése, egész ügykeze­lés egészen a jogosítványnak az Ille­tékes járási közlekedésrendészeti fel­ügyelethez való eljuttatásáig. Mi történik abban az esetben, ha külföldi állampolgárral történik meg,­­hogy az említett okból kifolyólag visszatartják hajtási jogosítványát? A már említett feltételek mellett a bír­sággal járó közlekedési vétség, elkö­vetésének színhelye szerinti közle­kedésrendészeti felügyelőségen kapja vissza. Ha a bírság megfizetése har­minc napon túl is elmarad, a jogo­sítványt a kiadó állam illetékes szer­véhez juttatják el. Nem éppen kellemes adminisztra­tív eljárásról van sző, bár a hirdet­mény tekintettel van az előforduló hivatalos huzavona enyhítésére Is. Am mindenképpen látni kell aztj hogy a fegyelem szilárdítása általá­ban, és kiváltképpen a közlekedés­ben rendkívül sürgető feladat, amit a kihágások növekvő száma, az alko­holos befolyásoltság mind gyakoribb esetei is bizonyítanak. A cél teháti kevesebb halott és sebesült, kevesebb baleset és kevesebb népgazdasági kár az utakon. Enélkül ugyanis min­den takarékossági törekvés hiába­való lenne, nem szólván a pótolha­tatlan értékekről — a fölöslegesen kioltott emberi életekről. LŰRINCZ LÄSZLÖ A szocialista jogtudatért A Szocialista Akadémia Dunaszer­­dahelyl (Dun. Streda) Járási Bizott­sága állam- és jogtudományi szek­ciójának tagjai tavaly és az Idén arra törekedtek, hogy a közvélemény széles köreivel ismertessék az idő­szerű jogi normákat, mélyítsék a jog­tudatot, helyesen magyarázzák a’ szocialista jog kérdéseit azzal a cél­lal, hogy elmélyüljön a szocialista törvényesség s mindez hozzájáruljon a szocialista társadalomban nem kí­vánatos negatív jelenségek kiküszö­böléséhez. A szekció 22 tagja a bíróságon, ügyészségen, közjegyzőségen (állam­­jegyzóség) és az ügyvédi tanácsadó­ban dolgozik. Az említett időszakban 309 előadást rendeztek, melyen közel 19 ezer hallgató vett részt. Az elő­adások a járás dolgozóit egyaránt érdekelték. A legnagyobb érdeklődés munka­jogi, közlekedési kérdések, az , Ifjú­kori bűnözés témaköre iránt nyilvá­nult meg. A gyakori témákhoz tarto­zott még a szocialista tulajdon vé­delme, az alkoholizmus mint a bű­nözés egyik alapvető indítéka, vagy a büntető eljárásban közreműködő szervek szerepe. A szekció a természettudományt népszerűsítő szakcsoporttal karöltve járási környezetvédelmi szemináriu­mot rendezett, amelynek keretében Szakái Tibor szekciótag a környezet­­védelem jogi szempontjait ismertet­te előadásában. A vezetőség ügyel tagjainak szak­mai-politikai fejlődésére. Ezért több lektort küldött kerületi, illetve or­szágos szemináriumra. Az első fél­évben két járási szemináriumon is­mertették a felsőbb szinten előadott anyagot. A januári téma: A nyil­vánosság tevékeny részvétele a tár­sadalomellenes tevékenység elleni küzdelemben“ volt, áprilisban pedig a választási kampány keretében A szocialista demokrácia elmélyítése a fejlett szocialista társadalomban té­mával rendeztek szemináriumot. Mindkettő célja az volt, hogy kellően felkészítse az előadókat a választási kampányban kifejtendő tevékenysé­gükre. Pozitívan értékelhető a lektorok iskolai tevékenysége. Előadássoroza­tokkal azt szolgálták, hogy az életbe kikerülő tanulókat jogi kérdésekben felkészítsék. Nagyon jő volt az elő­adók és a nevelők, a pedagógusok együttműködése. A szülői munkakö­zösségek is megértést tanúsítottak. A lektorok nem egy esetben a szü­lőknek is előadásokat tartottak, hogy általuk is hassanak az ifjúságra. Figyelmet érdemel a szekció tag­jainak választási aktivitása. Szerepel­tek a „párt beszélget az ifjúság­gal“ rendezvényeken, ahol elsősor­ban a szocialista demokrácia elmé­lyítésének lehetőségeit, a szocialista választási rendszer alapelveit ma­gyarázták. Az urnákhoz első Ízben járuló fiatalok Így megismerkedhet­tek választási jogaikkal és állampol­gári kötelességeikkel. j A szekció vezetősége az utóbbi időben új munkaformát honosított meg. Kiszemelte azokat az intézmé­nyeket, ahol több esetben fordult elő törvényszegés, ezeknek konkrét, cím­­reszőló előadástémákat kínált fel, hogy így is lehetőséget ajánljon a fogyatékosságok kiküszöbölésére. Ilyen megoldásokkal kívánják minő­ségileg is javítani munkájukat a szekció tagjai. Általában megállapítható, hogy ez a kis munkaközösség magáévá tette a XVI. pártkongresszus irányelveit és szerény lehetőségeihez mérten igyek­szik elősegíteni azok érvényesülését. A tagok fiatalos lendülete biztosíték arra, hogy a következő időszakban a köz javára elérhessék kitűzött cél­jaikat, Sándoréra JOGI VÁLASZOK A kertészkedést! származó bevétel nem számítható he a nyugdíjalapba Cz. E. Olvasónk, aki egyébként tanító, szabad idejében és szabadsá­ga alatt mint a Kiskertészek Szövet­ségének titkára kertészkedéssel is foglalkozik. A termelt zöldséget a Jednotának adja át s így nyert bevé­teléből rendesen adót is fizet. Kérdi, hogy a körülbelül évi 12 ezer koro­­nányi bevételét beszámítják-e nyug­díjába (az utolsó öt, illetve tíz év eredményébe, mely összegből kell az átlagos havi keresetet kiszámítani). Nyugdija kiszámításánál csak a munkaviszonyából (esetleg mellék­vagy párhuzamos munkaviszonyából) eredő fizetését vehetik figyelembe. A kertészkedésből — még ha a Kis­kertészek Szövetségének tagjaként foglalkozik is vele — származó be­vétele nem számítható be a döntő utolsó öt- vagy tízévi keresetébe. ön rendes munkaviszonya miatt nem tekinthető önálló kereseti tevé­kenységet folytató személynek, akire a nyugdíjellátást illetően az 1975/128. hirdetmény 98—125. paragrafusai vo­natkoznak, s az Így elért bevétellel nem tudja feljavítani a nyugdíj szem­pontjából mértékadó „havi átlagos keresetét“. Az egyénileg gazdálkodók és ön­álló kereseti tevékenységet folytatók nyugdíjbiztosítását érintő idézett 1975/128. számú ' hirdetmény csak azokra vonatkozik, akik nincsenek munkaviszonyban és nem élveznek sem öregségi, sem rokkantsági jára­dékot. Továbbá tudni kell, hogy a 0,4 hektárnál kisebb területen foly­tatott gazdálkodást nem lehet nyug­díjbiztosítással járó tevékenységnek tekinteni. A teljesség kedvéért jegyezzük meg, hogy az egyénileg gazdálkodók és önálló, kereseti tevékenységet folytatók csak 65. életévük betölté­sével válnak igényjogosulttá legalább 15 évig tartő ilyen tevékenység alap­ján öregségi nyugdíjra, a gyakorla-i tilag elérhető havi nyugdíj körülbe­lül 560 korona. Ez az összeg csak azok esetében emelhető, akiknek nyugdijuk az egyetlen megélhetési forrásuk és az Ilyen esetben egy személy nyugdíja 600, két személy esetében együtt 1100 koronáig emel­hető. Dr. F. J. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom