Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-12-12 / 50. szám

1381. december 12. SZABAD FÖLDMŰVES KÖZÖS ÚTON A szocialista és kommunista építés Jelenlegi szakaszának sajátossága ab­ban rejlik, hogy a KGST-tagországok többsége tevékenységében elsősorban a termelés intenzívvé tételét tűzte maga elé feladatul. A szooialista ter­melés szerkezetében és műszaki szín­vonalában végbemenő mélyreható mennyiségi változásokról, az új tár­sadalmi rendszer előnyeinek és a tudományos-műszaki forradalom vív­mányainak egybekapcsolásáról van szó. Ezt a feladatot csakúgy, mint a többi nagyon fontos tennivalót első­sorban saját erővel és saját forrá­saiknak a gazdasági tevékenységbe való bekapcsolásával teljesítik. U- gyanakkor állandóan nagyob mére­teket ölt a testvérországok kétoldalú alapon, valamint a KGST keretében folytatott együttműködésének szerepe is. Rendkívüli jelentőségű a szocia­lista gazdasági integráció fejlődése és a nemzetközi szocialista munka­­megosztás elmélyülése. A testvéri szocialista országok kommunista és munkáspártjai a mind szorosabb kölcsönös gazdasági együtt­hatásuk közös stratégiájának kimun­kálásakor előtérbe állítják azokat a kérdéseket, amelyek a népgazdaság fejlődése és az életszínvonal emelke­dése szempontjából minden szocia­lista államban és az egész közösség gazdasági potenciáljának szilárdulása szempontjából döntő fontosságúak. Brezsnyev elvtárs krími találkozói a KGST-tagországok vezetőivel ezt vilá­gosan igazolták. A figyelem főként a tagországok jelenlegi legfontosabb problémáira és a megoldásuk végett folytatott kölcsönösen előnyös és rendkívül hatékony együttműködésre összpontosult. Ilyen kérdés mindenekelőtt a tudo­mányos-műszaki együttműködés, mely manapság a gazdasági kapcsolatok fő fokmértéke. Д TUDOMÁNYÉ a szó A szakosodás és a kooperáció fej­lesztésében a hangsúly most a kulcs­fontosságú láncszemeken van, melyek mind a tudományos-műszaki haladás, mind az életszínvonal emelkedése szempontjából alapvető jelentősé­gűek. Ilyen elsősorban a gépipar és legújabb ágazata az elektronika és a szerszámgépgyártás, beleértve az önműködő vezérlésű szerszámgépe­két is, automata gépsorok, robotok gyártása stb. Ezek az ágazatok az egész népgazdaságot forradalmasít­ják, s feladatuk a népgazdaság ha­tásfoka növekedésének elérése, s így a jelenlegi ötéves tervidőszak fő fel­adata teljesítésének elősegítése — a dolgozók széles tömegei életszínvo­nalának emelése. Nem véletlen, hogy ma is a KGST keretében aláírt, 1990-ig terjedő hosszú távú együttműködési célprog­ramokról szóló sokoldalú szerződé­sek mintegy 70 százaléka új techni­ka és haladó technológia kialakítá­sára irányul a tudományban, a tech­nikában és a termelésben megvaló­suló nemzetközi szocialista munka­­megosztás alapján. Éppen ezen az alapon valósul meg az atomerőmű-berendezések és a kő­olaj másodlagos feldolgozására szol­gáló rendkívül takarékos berendezé­sek, modern szerkezetű robot mani­pulátorok, mini-számítógépek, rádió­elektronikai műszerek unifikált ele­mei, bázisa, távközlési eszközök és számítástechnika gyártásában folyta­tott együttműködés. Az egyre mélyü­lő kooperáció ‘‘révén eredményesen fejlődik az elektrotechnika és a mű­szergyártás, mezőgazdasági gépek és traktorok gyártása, a hajóépítés, az autóipar, a légi forgalom és a to­vábbi fő ágazatok. A SZOVJET PÉLDA Különösen nagy a hatalmas gaz­dasági, műszaki és tudományos po­tenciállal rendelkező Szovjetunió sze­repe. A Szovjetunió műszaki segítsé­gével csak az előző ötéves tervidő­­szakbap mintegy 490 népgazdasági létestíményt adtak át rendeltetésének más KGST-tagországokban. A háború utáni években szovjet részvétellel épített üzemekben ma mintegy 23 millió tonna nyersvasat, több mint 27 millió tonna acélt, mintegy 30 millió tonna hengereltárut termelnek és majdnem 38 millió tonna kőolajat dolgoznak fel. A szovjet berendezés­sel felszerelt erőmüvek kapacitása ma meghaladja a 38 millió kilo­wattot. A közelmúltban lezajlott krími ta­lálkozókon elhatározás született, hogy a Szovjetunió továbbra is műszaki segítséget nyújt partnereinek a kulcs­ágazatok fejlesztésében. Ugyanekkor a KGST-tagországok továbbra is komplett berendezéseket szállítanak a Szovjetuniónak és részt vesznek azon termelési ágazatok műszaki színvonalának tökéletesítésében, a­­melyekre a Szovjetunió a KGST ke­retében szakosodott, továbbá szov­jet könnyű- és élelmiszeripari válla­latok, a kereskedelem és a közszol­gáltatások rekonstrukciójában és kor­szerűsítésében. A krími találkozókon még egy fon­tos kérdésre fordítottak figyelmet: a fűtőanyag-energetikai és nyersanyag­­kérdésre. Mint Ismeretes, minden gazdasági organizmus normális funk­ciójához a bányaipar és az energia­szolgáltatás állandóan növekvő meny­­nyiségű termékére van szükség. Ezért a KGST-tagországok maximálisan ki­használják saját fűtőanyag- és nyers­anyagforrásaikat, s elmélyítik az em­lített ágazatokban folytatott együtt­működésüket. Közös erőfeszítéssel nagy létesítmények születnek, me­lyek biztosítják az elengedhetetlenül szükséges termékek szállítását. Ezzel évente mintegy 15 és fél milliárd köbméter földgázhoz, több mint hat­milliód kilowattóra villamos ener­giához, több mint 200 ezer tonna vasőntvényhez juttatják őket. Rendkívül nagy jelentősége van annak a ténynek is, hogy a KGST- tagországok a világpiaci árnál ol­csóbban vásárolják ezeket a termé­keket a Szovjetuniótól. Ez lehetővé teszi, hogy óriási eszközöket taka­rítsanak meg, s ezeket további ága­zatok gyors fejlesztésére, népük anyagi és kulturális színvonalának emelésére használják fel. Most a testvérországok kölcsönös együtthatásával további jelentős lé­pés történik a fűtőanyag-energetikai és nyersanyag-probléma megoldására. A krími találkozókon megállapodás született a tagországok részvételéről, gázvezetékek, vasércdúsítók, atom­erőművek és a Szovjetunió területén épülő további létesítmények megva­lósítására. Ezeknek igen nagy jelen­tőségük lesz különféle fűtőanyag- és nyersanyagfajták biztosításában. Ez a Szovjetunió valóban internacionalista külpolitikájának, nemcsak a saját, hanem a barátai és partnerei érdekei szem előtt tartásának további meg­nyilvánulása. MIHAIL MIHAJLOV VESZÉLYBEN a VILÄÖ LETS A jövő (gyermek) hangja: — Apa, szabadíts meg ettől az örökségtől. (Jurij Kersln rajzaj AVarsói Szerződés tagállamai­nak külügyminiszteri bizottsá­ga a múlt héten kétnapos ülést tartott Bukarestben. Az ülés részve­vői a kölcsönös tájékoztatás és vé­leménycsere keretében áttekintették a fegyverzetkorlátozási és leszerelési tárgyalások helyzetét, valamint a Madridban folyó európai biztonsági és együttműködési találkozó mene­tét. A részt vevő külügyminiszterek egyhangúlag elfogadták az ülés köz­leményét. A tanácskozás beeíjezése után Nlcolae Ceausescu, a Román Szocialista Köztársaság elnöke, a Ro­mán Kommunista Párt főtitkára fo­gadta a külügyminisztereket. A bukaresti tanácskozáson 14 pon­tos közleményt fogadtak el, mely be­vezetőül megállapítja, hogy áttekin­tették a fegyverzetkorlátozási és le­szerelési tárgyalások helyzetét, vala­mint az európai biztonsági' és együtt­működési értekezleten részt vett ál­lamok képviselői madridi találkozó­jának menetét. Megállapították, hogy az események alakulása teljes mér­tékben alátámasztja nemzetközi hely­zet fejlődésének irányzatairól, a Po­litikai Tanácskozó Testület 1980 má­jusi varsói ülésén és a Varsói Szer­ződés tagállamai vezetőinek 1980 de­cemberi moszkvai találkozóján adott értékelések és következtetések idő­szerűségét, valamint az említett álla­mok által előterjesztett, a béke meg­szilárdítására, az enyhülésre, a fegy­verkezési hajsza felszámolására, a le­szerelésre, valamint a nemzetközi együttműködés elmélyítésére irányuló programok és javaslatok nagy jelen­tőségét. Mély aggodalommal állapították meg, hogy az imperialista erőpolitika aktivizálódásának következményeként tovább romlott a nemzetközi légkör, nőtt a háborús veszély és a népek szabadságának, függetlenségének fe­nyegetettsége. Ezzel összefüggésben rámutattak arra a növekvő veszélvre, amelyet a fegyverkezési verseny, külö­nösen a nukleáris fegyverkezés üte­mének és méreteinek fokozódása, az új fegyvertípusok és rendszerek ki­dolgozása, azok rendszerbe állítása, a katonai kiadások további növeke­dése, a hadiipari komplexum szere­pének és befolyásának erősödése okoz. Megállapították azt is, hogy a haditechnika fejlődésében olyan vál­tozások mennek végbe, amelyek alá­áshatják a nemzetközi stabilitást. A közlemény kiemeli, hogy az eny­hülés ellen fellépő imperialista, reak­ciós erők politikája a békeszerető államoknak, az imperialistaellenes, ha­ladó erőknek és a társadalom legszé­lesebb köreinek növekvő ellenállá­sába ütközik Európában és a világ más térségeinek országaiban. A bé­kéért és a leszerelésért, a háború és a rakéták elleni tömegtüntetések és tiltakozások Eurúpa és más földré­szek országaiban napjaink jellemzői­vé váltak. Az ülésen képviselt államok úgy vélik, a jelenlegi körülmények között minden egyes állam és felelős állam­férfi legfontosabb kötelessége az, hogy mérsékletet tanúsítson. A fegy­verkezési versenyt senki sem nyer­heti meg és az, aki a győzelem re­ményében elhatározná a nukleáris háború kirobbantását, nukleáris ka­tasztrófát zúdítana az emberiségre, amelyben elkerülhetetlenül maga is elpuszulna. A nukleáris háborút nem lehet korlátok között tartani. A közlemény harmadik pontjában az ülés részvevői kifejezték meggyő­ződésüket, hogy a katonai és politi­kai konfrontáció, valamint a háborús veszély felszámolásához, az enyhü­lési folyamat megőrzéséhez és foly­tatásához, az országok együttműkö­désének fejlesztéséhez napjainkban inkább, mint korábban bármikor, égetően szükség van a fegyverkezési verseny haladéktalan beszüntetésére, érdemi leszerelésre, elsősorban nuk­leáris leszerelési intézkedésekre. Megerősítették, hogy országaik vál­tozatlanul készek igazságos és köl­csönös alapon megállapodni bármely fegyverfajta korlátozásáról, csökken­téséről vagy betiltásáról. Ez egyaránt vonatkozik a nnkleáris és a tömeg­pusztító fegyverek valamennyi egyéb fajtájára és a hagyományos fegyve­rekre. Ugyanez vonatkozik az álla­mok fegyveres erői létszámának csökkentésére Is. A további pontban kifejezték, hogy kedvezően értékelik az európai kö­zép-hatótávolságú nukleáris eszközök uroblémájáról folytatott szovjet— amerikai tárgyalások felújítását. Ab­ban látják a Szovjetunió és az Egye­sült Államok között 1981. november 30-án újrakezdett tárgyalások célját, hogy szilárd erőegyensúly fenntartá­sával Európában, a nukleáris fegy­verzet mind alacsonyabb szintjén erősödjék valamennyi európai állam és nép biztonsága, elháruljon a kon­­(inens népeit fenyegető veszély. E cél elérése érdekében számításba kell venni valamennyi közép-hatótávolsá­gú eszközt Európában — szárazföldi és tengeri állomásoztatású rakétákat, nukleáris fegyvert hordozó repülógé­­peketa — az összes tényezőt, ame­lyek meghatározzák a stratégiai hely­sí шешшш TANÁCSKOZTAK a VARSÓI szerződés külügyminiszterei zetet a kontinensen. A tárgyalások kedvezőbb légkörének létrehozásához hozzájárulna a tárgyalások idejére szőlő moratórium mindkét fél új kö­­zép-hatótúvclságú nukleáris eszközei­nek telepítésére és a meglevők kor­szerűsítésére Európában. Olyan dön­tés mellett is kiállnak, amely előirá­nyozná mindkét fél teljes lemondá­sát az európai objektumokra irányí­tott közép-hatótávolságú nukleáris fegyverek minden fajtájáról. Síkra­­szállnak azért, hogy Európa végső soron váijék teljesen atomfegyver­mentessé mind a közép-hatétávolsá­­gú, mint a harcászati fegyverek vo­natkozásában. A közlemény ötödik pontja szerint az ülésen képviselt államok egyhan­gúlag fellépnek a hadászati fegyver­zet korlátozásával foglalkozó szovjet —amerikai tárgyalások mielőbbi fel­újításáért. Szükségesnek tartják, hogy ezek a tárgyalások, támaszkodva mindarra, amit már elértek, a felek egyenlőségének és azonos biztonsá­gának elvét szigorúan betartva ve­zessenek el a hadászati fegyverzet korlátozásához és csökkentéséhez. A közép-eurépai fegyveres erők és fegyverzet kölcsönös csökkentésével kapcsolatban úgy foglaltak állást, hogy a bécsi tárgyalásokat ki kell mozdítani a holtpontról. Kiállnak az atomfegyvermentes és békeövezetek létrehozása mellett az európai kontinens különböző részein, beleértve Európa északi részét és a Balkánt, valamint a béke és az együttműködés övezetének létrehozá­sát a Földközi-tenger térségében. Az atomfegyvermentes övezetekhez tar­tozó, nukleáris fegyverekkel nem ren­delkező országok jogosultak biztosí­tékot kapni arra, hogy ellenük — az erőszak alkalmazásáról, vagy az erő­szakkal történő fenyegetésről való lemondás elvének megfelelően — nem kerül sor semmilyen más fegy­ver alkalmazására sem. Az ülés részvevői határozottan ál­lást foglaltak minden olyan nemzet­közi fórum — különösen a genfi leszerelési bizottság — munkájának hatékonyabbá tétele mellett, amelye­ken a fegyverzetkorlátozfis és a le­szerelés kérdéseiről tárgyalások foly­nak vagy folyniuk kellene. Határozottan fellépnek gyakorlati megegyezések eléréséért a sugárfegy­verek betiltásában, az új tömegpusz­tító fegyverfajták és rendszerek lét­rehozásának megtiltásában, a nuk­leáris fegyverekkel nem rendelkező államok biztonsági garanciáinak erő­sítésében is. Hangsúlyozták, hogy országaik ké­szek megállapodást kötni a katonai költségvetések csökkentéséről, min­denekelőtt a nagy katonai potenciál­lal rendelkező államok esetében, szá­zalékos, vagy pedig abszolút mérték­ben. A szocialista államoknak e prob­léma valamennyi vonatkozását érin­tő konkrét javaslatai közismertek és továbbra is érvényesek. Hangsúlyoz­ták, hogy egyre időszerűbb hatékony intézkedéseket elfogadni a fegyver­kezési hajsza világűrre való kiter­jesztésének megelőzéséről. Az ülésen képviselt államok to­vábbra is törekedni fognak nemzet­közi méretű erőfeszítéseket tennie hogy örökre betiltsák a nukleáris fegyverek alkalmazását, az államok kapcsolataiban lemondjanak az erő­szak alkalmazásáról, felszámolják a külföldi katonai támaszpontokat, s vonják ki csapataikat az idegen te­rületekről. Az ülés részvevői megerősítették államaik elhatározását, hogy tovább­ra is részt vállalnak az ENSZ-köz­­gyülés 1982-re előirányzott 2. rend­kívüli leszerelési ülésszakának elő­készítésében. Hangsúlyozták: vala­mennyi állam feladata, hogy mére­teitől, katonai potenciáljától és föld­rajzi helyzetétől függetlenül hozzá­járuljon a fegyverzetkorlátozási és leszerelési kérdések megoldásához. Állást foglaltak amellett, hogy ez az ülésszak is segítse elő a leszerelési világkonferencia összehívását. A madridi találkozó helyzetét át­tekintve az ülés részvevői- kifejezték meggyőződésüket, hogy ha a madridi találkozó valamennyi részt vevő álla­ma kellő poiitikai akaratot és realiz­must tanúsít, sikerül egyetértést el­érni a konferencia összehívásában. Támogatják a Lengyel Népköztársa­ság javaslatát a konferencia Varsó­ban történő összehívására. Nagy je­lentőséget tulajdonítanak annak, hogy a madridi találkozón intézkedéseket fogadjanak el az államok közötti kapcsolatnak a záróokmányban meg­fogalmazott elvei további erősítése céljából, valamint annak is, hogy az összeurópai értekezleten részt vevő összes állam maradéktalanul tartsa be ezeket,' egymás közötti és más ál­lamokkal való kapcsolataiban. A közlemény 12. pontja óva int új katonai-politikai szövetségek létreho­zásától, tekintettel a nemzetközi helyzet súlyosbodásának megelőzésé­­sére, és ezért a részvevők megerősí­tették államaik korábban már több­ször előterjesztett javaslatait is, hogy egyidejűleg oszlassák fel a Varséi Szerződést és a NATO-t, és első lé­pésként számolják fal katonai szer­vezeteiket, amit katonai tevékenysé­gük kölcsönös csökkentésével kezd­jenek. A közlemény végül leszögezi, hogy bármilyen bonyolultak is napjaink nemzetközi kérdései, valamennyi ren­dezhető békés úton, az összes állam érdekeinek figyelembevételével. Ezt megrősfti az államok között a leg­utóbbi időben különösen felső szin­ten folytatott politikai párbeszéd va­lamennyi kedvező tapasztalata és mindez azt tanúsítja, hogy a párbe­szédet tovább kell folytatni. A múlt héten Moszkvában megtarj tóttá soros ülését a Varsói Szerződés szervezete tagállamai honvédelmi mi­nisztereinek bizottsága. Munkájában Csehszlovákia, Lengyelprszág, Magyar­­ország, az NDK, Románia és a Szov­jetunió szövetséges hadseregeinek küldöttségei vettek részt. Az ülést Dmitrij Usztyinov, a Szovjetunió mar­­sallja, az SZKP Politikai Bizottságá­nak tagja, a szovjet küldöttség veze­tője nyitotta meg és irányította. Vatutyinra emlékezünk Szerény, tehetséges fiatal parancs­nok volt Nyikolaj Fjodorovics Vatu­­tyin tábornok, aki december 16-án lenne 80 éves. 1920—1922-ben a kül­földi intervenciósok és a hazai ellen­­forradalmárok elleni harcok tevé­keny részvevője, később a Nagy Hon­védő Háború éveiben az I. ukrán front parancsnokaként a fasiszta csa­patok volgai bekerítésénél tüntette ki magát. Csapatai Kurszknál vissza­verték a hitlerista offenzivát, majd részt vettek a menekülő fasiszták további üldözésében. Vatutyin 1944. április 15-én sebesülése következmé­nyeibe halt bele. Népes szegényparaszti családbői származott. Gyermekkorában nehéz munka és nyomor volt az osztályré­sze. Gyakran emlegette az 1921-es nagy aszályt, amikor az éhség, ki­merültség ,a tífusz, kolera és más fertőző betegségek tömegével szed­ték áldozataikat. A nagy aszály külö­nösen a Volga mentén pusztított, a voronyezsi kormányzóságot, annak Csepuhovo falvát és a Vatutyin csa­ládot sem kerülte el. Akkor halt éhen Nyikolaj Vatutyin öccse, Jegor, valamint apja és nagyapja. Tizennyolcévesként lépett a Vörös Hadsereg soraiba, s már 1920 szep­temberében átesett a tűzkeresztségen a Mahno bandái ellen vívott harcok­ban. 1921-ben felvették a kommunis­ta pártba, s azóta életét örökre el­kötelezte Lenin pártja mellett. Elvé­gezte a gyalogság poltavai tiszti is­koláját, majd fiatal parancsnokként tovább gyarapította katonai és poli­­kai ismereteit, tapasztalatokra tett szert. Elvégezte a kijevi katonai fő­iskolát, különféle kiegészítő tanfolya­mokon képezte tovább magát, majd bejutott a Frunze Katonai Akadémiá­ra, végül pedig a Vörös Hadsereg Vezérkari Akadémiájára. Vatutyin 25 év alatt közkatonától frontparancsnokig a katonai pálya minden lépcsőfokát megjárta. Volt szakasz- és századparancsnok, had­osztály törzsparancsnok-heiyettese, működött az észak-kaukázusi kato­nai körzet vezérkaránál, majd ráter­mett és tapasztalt tisztként a hegyi vadászok hadosztályának törzspa­rancsnoka lett. 1940-ben a Vörös Hadsereg vezérkari főnökének első helyettesévé nevezték ki. Zsukov marsall emlékirataiban rendkívül szorgalmas és széles stratégiai látó­körű tisztként jellemezte őt. A Nagy Honvédő Háború éveiben Vatutyin fontos megbízatásokat telje­sített, nehéz felsorolni a hadművele­teket, melyekben személyesen részt vett. Rendkívül szerény volt, nem állhatta az öntetszelgést. Ez fokozta az iránta tanúsított tiszteletet és ro­­konszenvet. A háborúban kiérdemelte a Lenin­­rendet, a Vörös Zászló Érdem-rendet, a Szuvorov-rendet, az I. fokozatú Kutuzov-rendet, a Szovjetunió Hőse címet és az egész nép szeretetét. Ereje és hadvezért érettsége teljé­ben érte őt a halál, amikor 42 éves korában Míljatyin falu mellett egy fegyveres bandával vívott harcban súlyos sebesülést szenvedett. JÄN MICATEK i \

Next

/
Oldalképek
Tartalom