Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-07-11 / 28. szám

1981. Július 11. SZABAD FÖLDMŰVES 13 Szedik a burgonyát A termelés szakosítására törekedve, az érsekújvári (Nővé Zámky) járásban az idén öt mezőgazdasági üzembe összpon- ^ tosították a korai burgonya termelését. A gazdaságokban a felvásárlási időtervnek megfelelően már június derekán meg- Л"' kezdték a burgonyaszedését. A kéméndi (Kamenín) szövetke­zetben, ahol a felvételeiket készítettük, az idén huszonhét •, hektáron termeltek korai burgonyát. A szövetkezet dolgozói hetente körülbelül tíz hektárról gyűjtötték be a termést. Ott- ty, jártunkkor keserűen mondták, hogy a múlt évi tizennvolc TM tonnás csúcshozam után az idén mindössze nyolc-tíz tonnás м hektáronkénti átlaghozamra van kilátás ennél a növénynél. И Kép és szöveg: —bor м IflBflBflBBBflBflBflflta A tudományos munka dialektikája A növények fejlődésének újszerű értelmezése VIII. — BEFEJEZŐ RÉSZ. A TALAJ BIOENERGETIKAI ÉRTEKE és befolyásoló tényezői A talaj bioenergetikai képessége talán a legtökéletesebb gyűjtőfoga­lom, amely összegezi azon fő ténye­zőket, melyektől a termékenység függ. Gyakran bioenergetikai feszült­ségnek is nevezik, mert a gyökérzó­nában lejátszódó elektromos folya­matokon alapul. A talajrészecskék felülete negatív elektromos töltésű, s egyensúlyban van a talajoldat po­zitív töltésű tápanyagrészecskékkel (Ionokkal). Ebben a környezetben je­lenik meg a gyökérzet és növekedé­sével szüntelenül zavarja az elektro­mos töltések egyensúlyát. A gyökérfelület ionok formájában veszi át a talajoldat és a talajszem csék anyagait, melyek lokális feldú­­sulása töltetsűrűsödést okoz. Ezt po­larizációnak nevezzük, amely a talaj és gyökérfelület határán megy végbe. A gyökér és talaj aktív felületének ezt az elektromos kölcsönhatását az lektrotechnikában jól lehet hasonlí­tani a kondenzátorhoz, amely felüle­tén nagy mennyiségű elektromos töl­tést gyűjt össze és a töltés vonzóha­tása a távolság négyzetével csökken. Ha elképzeljük a talajszemcsét és a gyökérzet közti tápanyagmozgást, mely a felületeken levő töltéssűrü­­ségtől függ, és a talajoldaton keresz­tül fejti ki hatásét, akkor megálla­píthatjuk, hogy az ionok mozgásának a csökkkenése a növekvő távolságtól függ-A talaj és a gyökérfelület két kü­lönálló biokondenzátor. Az elektro­mos kondenzátor kapacitása (töltés­befogadása) a sztanioltekercs mére­tétől függ. A biokondenzátorok kapa­citását is a töltetgyűjtő felület mé­rete — aktív felülete befolyásolja. Az elektromos töltésekkel együtt ke­rülnek át a talajfelületről a növény aktív felületére a tápanyag ionok Is. Ha ezek a részecskék az elektromos töltésük vonzása révén elmozdulnak, akkor munkát végeznénk. Ez az aktív felület munkája, melynek az értékét a kicserélt elektromos töltések ener­giájának — Kc és az aktív felület kapacitásának — C az aránya adja meg. Ez egyenlő a talaj epi és gyö­kérzet epj felületének bioenergetikai értékének különbségével. E két kife­jezés egyenlő a talaj bioenergetikai értékével ep, amit így írhatunk fel: Kc P ж epi — eP2 x ep Ha elgondolkodunk azon, hogy a talaj bioenergetikai értéke a talaj és a gyökérzet bioenergetikai értékének a különbségétől függ, az az optimá­lis, ha az egyik sokszorosan*nagyobb a másiknál. Ebből az következik, hogy a talaj aktív felületének sokkal nagyobbnak kell lennie, mint a gyö­kerének. Érdekünk ezt a különbséget növelni. Erre a legjobb lehetőség a talaj szerkezetének javítása — a nagy aktív felület kialakítása, melyet a leghatásosabban a szervesanyagok visszapótlásával lehet elérni. A tápanyagok mozgása és töltésát­helyezése folytán végzett munka ará­nyos az átszállított tápanyag meny­­nyiségével. A talaj bioenergetikai ér­tékét ezért kifejezhetjük a növény ччитни1мш|иии«—■ KGST-országok MECHANIZMUSRÓL séghez, addig Bulgáriában az összes alap, a fejlesztési és műszaki tökéle­tesítési, a szociális és 'kulturális, a tartalék- és végül a béralap képzésé­nek egyetlen kritériuma van: a brut­tó jövedelem. Az NDK-ban, Romániában és Cseh­szlovákiában a béralapra, a foglal­koztatottak számára, a havi átlagos munkabérre vonatkozó tervmutatók vagy limitek, továbbá néhány egyéb mutató fennmarad a gazdálkodó szervezetek számára kötelező muta­tóként. Az eredménymutatók, ame­lyek alapján meghatározzák őket: az NDK-ban az árutermelés és a tiszta termékek bizonyos kombinációja; Ro­mániában a tiszta termékek értéke és annak választéki összetétele; Csehszlovákiában 1981 óta a tiszta termékek értéke és a jövedelmezőség mértéke. SZERVEZETI KORSZERŰSÍTÉS A végső eredményekre való orien­tálás az utóbbi években megmutatko­zik az Irányítás szervezeti struktú­rájának fejlődésében is. Itt néhány új probléma merül fel, amelyekre még nincs végleges válasz. A kutatás két irányban folyik. Egyfelől javaslatok vannak az ága­zati minisztériumok megszüntetésére és a központi funkcionális szervek vezető szerepének erősítésére, s az egész operatív irányítási munka át­adására a nagy gazdasági szerveze­teknek. Véleményünk szerint éppen ebben az irányban fejlődik az irányí­tás struktúrája Magyarországon, ahol 1981-től új egységes ipari miniszté­rium kezdett működni, amelyet há­rom ágazati minisztérium bázisán hoztak létre (kohó- és gépipari, ne­hézipari és könnyűipari). Másfelől további szervezeti átala­kulás megy végbe, amely nem érinti a központi ágazati irányítás elvét, de bizonyos módosításokat visz ennek az elvnek a realizálásába. Bulgáriá­ban például a korábbi mezőgazdasá­gi és élelmiszeripari minisztérium helyére a BKP Központi Bizottsága 1979. márciusi plénumának határo­zata alapján létrehozták az ország agráripari komplexuma irányításának új formáját — az országos agráripari szövetséget. Az NDK-ban az utóbbi években az állami egyesülések helyett a kombi­nátok kerültek előtérbe, amelyek el­sődlegesen a technológia szakosodás elve alapján jöttek létre. A kombiná­tok egyetlen egészben egyesítik a tu­dományos kutatásokat és fejlesztése­ket, a termékek gyártását és értéke­sítését, sőt a legnagyobbak közülük a külkereskedelmi műveleteket is. A kombinátok hatalmas saját pénzügyi bázisa lehetővé teszi számukra, hogy önállóan oldják meg a fejlesztési problémákat, a dolgozókollektívák szociális kérdéseit, az oktatással és a szakmai képzéssel kapcsolatos kér­déseket. A kombinátok sajátos funk­ciója a velük együttműködő jelentős számú kisvállalat tevékenységének koordinálása. Csehszlovákiában a folyó ötéves terv közepére tervezik a konszernek kialakításának lezárását. Létrehozá­suknál nem ritkán használják a „kom­binátelvet“, azaz a konszernbe tar­tozó vállalatok maximális technikai­technológiai kölcsönös kapcsolódásá­nak elvét bizonyos fajta végtermék gyártása céljából. szárazanyag hozamának Y és a fel­használt tápanyagok összmennyiségé­­nek H arányával: Y ep = H Ez az arány gyakorlatilág jobban értelmezhető, könnyebben mérhető, és kifejezi a kijuttatott tápanyagok hatékonyságát. Tehát azt, hogy egy tonna szárazanyag kitermelésére hány kilogramm N ,P, К tápanyagot számítsunk. Mutatója egyúttal annak is, hogy milyen az aktív felületeken az átadott tápanyag koncentrációja s milyen a fényenergiának a fotó­­szintetitkai átvitele. Az agronómus ilyen adatok alapján megismerheti a különböző termőtalajok tápanyagha­tékonyságát. Az említett elektromos elmélet alapján Kudrna akadémikus arra hív­ja fel a figyelmet, hogy nem helyes a műtrágyák nagy adagjának alkal­mazása kellő nedvesség biztosítása nélkül. Ha a talajban magas a táp­anyagkoncentráció, akkor nagyon erősen érvényesül töltéskülönbség folytán a ionok között az elektroszta­tikus vonzóerő, mely gátolja a táp­anyagfelvételt a gyökérzet aktív fe­lületeire. Könnyebben fel tudja ven­ni a tápanyagot a kevésbé tömény talajoldatból. Ezért a magas táp­anyagszínt mellett elengedhetetlen az öntözés. A sorozat befejező része után fon­tosnak tartom megjegyezni, hogy Kudrna akadémikus „Zemédélské soustavy“ című művét tudományos forrásmunkának kell tekintenünk. Egy ismertető cikksorozat csupán felhívta rá a figyelmet, és csak kis mértékben tájékoztathatja olvasóin­kat. E mezőgazdasági természettudo­mányos mű beszerzését és áttanulmá­nyozását csak ajánlani tudom. TARR GYULA vegyészmérnök Magyarországon 1980-ban kezdő­dött meg az átszervezés a gazdasági szervezetek szférájában. Máris szá­mos tröszt típusú horizontális egye­sülést tagoltak kisebb egységekre. Tekintetbe kell venni, hogy a részle­ges újjászervezések nem jelentik ál­talában a nagyvállalatok megszünte­tését, amelyek a jövőben is a szocia­lista ipar alapját alkotják. A KIS VÁLLALATOK Nem vonva kétségbe a nagyválla­latok — mint a szocialista termelés alapjai — szerepét, néhány KGST- országban egyre többen jutnak arra a megyőződésre, hogy fejlett szocia­lista gazdaságban is fontos szerep hárul a kis- és a középvállalatokra. Mindenekelőtt kiegészítik a nagyok munkáját, magukra vállalva azokat a tevékenységfajtákat, amelyekre ésszerűbben tudnak szakosodni a kis­vállalatok. A kis méretű vállalat könnyebben alkalmazkodik a változó piaci követelményekhez, számos eset­ben pedig sokkal alkalmaakodóbb­­nak mutatkozik az idejében történő újításokra is. Ezzel kapcsolatban sajátos problé­ma a kis magánszektor fejlődése a szolgáltatási szférában (Magyaror­szág, Bulgária), a kiskereskedelem­ben, a kézműiparban (NDK, Cseh­szlovákia). Ezt a szektort az említett országokban az állam bizonyos táma­szának tekintik a lakossági szolgál­tatásokban, az élelmiszer- és köz­­szükségleticíkk-el látásban. A gazdasági mechanizmusok töké­letesítésére tett intézkedések az európai KGST-országokban, annak el­lenére, hogy már igen sok minden történt, egyelőre inkább a fogyaté­kosságok elhárítására irányulnak, mint a fejlett szocializmus feltételei­nek megfelelő mechanizmus kialakí­tására, amely képes a gazdaságot határozottan az intenzív fejlődés vá­gányaira terelni. A fejlődés dialektikájának jellegét mindig az adott kor tudományosan megalapozott elmélete és gyakorlata határozta meg. Az eszmei és a gya­korlati megnyilvánulások kölcsönha­tása amolyan hordozójává vált min­dennemű fejlődésnek. Ha ezt a köl­csönhatást dialektikus mozgásában szemléljük, az sem kerülheti el fi­gyelmünket, hogy az emberi képes­ség ma már jócskán felülmúlja a pár évtizeddel ezelőtti ismeretekre tá­­maszkodók képességét. Ez pedig azt jelenti, hogy ma már nem minden hasznosítható, ami esetleg tegnap és tegnapelőtt logikusnak tűnt, és jó volt. Ami esetleg korábban megfelelt, ma már műszaki és más tekintetben nem jöhet nagyüzemileg számításba. A mai tudományos ismeretek olyan tekintélyes színvonalat értek el a népgazdaság különböző ágazataiban, beleértve a mezőgazdaságot is, hogy aki nem követi nyomon a fejlemé­nyeket, az nagyon rövid időn belül lemarad és nem képes többé behozni ezt a lemaradást. Szükséges tehát, hogy mind a haj­dani, mind a mai tudományos isme­retek hasznosítása során a realitások talaján mozogjunk, mérlegeljük az ismeretek gyakorlati hasznosításának hogyanját, nyomon kövessük azt a dialStikus mozgást, ami a gyakor­latban végbemegy. Ehhez persze az kell, hogy ne csak szemlélői legyünk a fejleményeknek, hanem egyben közvetlen résztvevői .a termelés tudo­mányos fejlesztésének. Aki erre nem képes, előbb-utóbb receptek gyártó­jává válik, és bizony helyet kell ad­nia azoknak, akik képesek az új és hasznos ismeretek érvényesítésére. A gabonatermesztés országos, de főleg nyugat-szlovákiai színvonala azt mutatja, hogy ebben, de más te­kintetben is jelentős sikereket értek el a tudomány ismereteinek gyakor­lati hasznosításával. Nem a véletlen müve, hogy például a dunaszerdahe­­lyi (Dunajská Streda) járás mezőgaz­dasága az eltelt két évtizedben az országos ranglista élvonalábp került. Hogyan lehetséges ez? Ogy, hogy időben felismerték a tudományos fej­lődés adta korlátlan lehetőségeket. Ehhez mérten fejlesztették a terme­lési gyakorlatot, nem csupán szerve­zeti, hanem szellemi értékek tekinte­tében is. A kutatók közreműködésével kü­lönféle kísérleteket végeznek, hogy mindjobban megismerjék a legalap­vetőbb termelőeszköz, a termőtalaj adottságait, mely minden további fo­lyamatnak serkentője, amennyiben okosan, tudományos eltökéltséggel gondoskodnak a termőerő pótlásá­ról. Köztudott, hogy Sóssziget (Solary), vagyis az ottani kutatóbázis dr. BAR­­TALOS MENYHÉRT, RÄKÖCZY LAJOS és más tudományos dolgozók gazdag ismereteinek, nemesített fajtáinak és fajtajelöltjeinek a gyakorlatban való hasznosításával nem csupán járási, kerületi, hanem országos szempont­ból is felbecsülhetetlen értékeket te­remtettek elő, s ez a fejlődés tovább ível, egyre feljebb tör, mozgásban van, szinte maga mögött hagyja a korábbi ismeretek értelmi szerzőit. A búza nemesítése terén ez a munka­­közösség elévülhetetlen érdemeket szerzett, és a gyakorlat számára még újabb meglepetéseket tartogat! Ebben az évben nyolcezer mikro­­parcellán próbálják ki a legkülönbö­zőbb búzák képességét, és aratás után negatív válogatással alakítják ki a továbbtermelésre megfelelő vá­lasztékot. Figyelmet érdemel, hogy saját kísérleteik előveteményeként mindig a borsót választják, mely nit­rogénben gazdag talajt hagy az utó­­veteménynek. Akadnak azonban olya­nok, akik ezt helytelenítik. Ök azon­ban nem tágítanak. A borsó után ve­tett búzán tudatosan kiváltják a be­tegségeket, mindenekelőtt a liszthar­matot, s mire a jelöltből fajta lesz, a búza ellenáll a lisztharmatnak. Hektáronként ötmillió mag vetését tartják célszerűnek, s ehhez arányít­­ják az NPK-hatóanyagot is. Az elő­­veteménnyel együtt hektáronként 150 kiló nitrogént, 110 kiló foszfort és 140—160 kiló káliumot juttatnak -* hatóanyagban — a kísérleti parcel­lák talajába. Az említettnél nagyobb nitrogénadag ugyanis sokkot idézne elő az utóveteményben, ami végered­ményben károsan befolyásolná a hek­tárhozam alakulását. A kutatónak te­hát oda kell figyelnie, hogy elérhes­se a tervezett eredményt, ás a fajta­érőkből nagyhozamú fajta lehessen. Ez megköveteli, hogy pontos talaj- és növényelemzéssel megállapítsák a hatóanyagok értékeit, és aszerint vé­gezzék el a tápanyagpótlást. A járásban a kutatók és az AGRO­­PROGRES üzemközi vállalat közre­működésével három szövetkezetben kisparcellás fajtakísérletet végeznek. Köztük említhető a vásárúti (Trhová Mýto), a légi (Lehnice) és az Dj Élet (Nový Život) szövetkezet. Egy-egy gazdaságban tíz áros parcellánként 11 búzafajtát vagy fajtajélöltet vetet­tek. A kísérlet célja, hogy öntözött és öntözetlen feltételek között meg­állapítsák a tápanyagok elhelyezke­désének értékeit. A közelmúltban egy bizottság szem­lét tartott a sósszigeti kutatóállomás, a vásárúti, a légi és az Oj Élet szö­vetkezet percelláin. A szemlén részt vett MÓZES Ferenc agrármérnök, az AGROPROGRES igazgatója, dr. BAR­­TALOS Menyhért és RÄKÖCZY Lajos sósszigeti főnemesítő, TARR Gyula vegyészmérnök az öntözőgazdasági Kutatóintézetből, HORVATH József az Új Élet, VESZPRÉMI Imre agrármér­nök, a légi, valamint VARGA István agrármérnök a vásárúti szövetkezet főagronómusa és mások. A helyszíni szemle résztvevői meg­állapították, hogy a parcellák nö­vényállománya szépen fejlett, azon­ban lényeges eltérés mutatkozott —• ugyanolyan tápanyagadaggal — az öntözött és az öntözetlen búzákon. A vásárúti szövetkezetben kitűnő nö­vényállományával figyelmet keltett a sósszigetiek SO—1586-os fajtajelölt­­je, amely rendkívül jó termésátlagot ígér. A gazdaságban természetesen az egész búzaállomány kiegyenlített, s így kitűnő hozamátlagra van kilá­tás. A légi szövetkezetben, amely mos­tohább természeti körülményekben helyezkedik el, a kísérleti parcellák búzája valamelyest gyengébbnek bi­zonyult. Megjegyzendő, hogy a vetést egy másik agronómus irányította. Feltételezhető, hogy az új főagronó­­mus, VESZPRÉMI Imre agrármérnök másként rendezi el idén a búzavetést és jövőre jobb lesz a növényállo­mány. Az Oj Élet szövetkezeti parcellái szintén kitűnő állományt mutattak. Érdekes, hogy a Felső-Csallóközben is a sósszigetiek SO—1586-os fajta­jelöltje tűnt ki növényállományával. Szinte ámulatba ejtett bennünket, de a többi búza is jó eredményt ígér. A szemle után a bizottság az Oj Élet szövetkezetben tartotta szokvá­nyos tanácskozását. Tarr Gyula ve­gyészmérnök kimerítő beszámolóban elemezte, hogy a szóban forgó szö­vetkezetek kísérleti parcelláiról a bokrosodás időszakában vett növény­minták vegyelemzése milyen képet mutat. Milyen volt a fő tápanyagok aránya az öntözött és milyen az ön­tözetlen parcellákról vett mintákban. A vegyelemzés ugyanis azt mutat­ta, hogy a kálium mindhárom szövet­kezet esetében sokszorta kevesebb a kelleténél, s néhány fajtánál és faj­tajelöltnél a nitrogén-, de a foszfor­adag sem teljesen megfelelő. Ez arra figyelmezteti a termelési gyakorlat agronómusait, hogy amennyiben a nagytáblás termelésben is hasonló volt a tápanyagpótlás, akkor bizony van mit tenni a talajok tápanyag­készletének kiegyenlítésében. Azóta persze a búzákat fej trágyázták, és az értékek másként alakulhattak. Ezt azonban csak a később vett növény­minták vegyelemzése mutatja meg megbízhatóan. A tudományos vegyi elemzés adat­anyaga azt mutatta, hogy a kálium visszapótlásához nem elegendő egyet­len év. Ezt a fő tápanyagot a talaj­ban csak több évre kiterjedő többlet káliumadaggal lehet kívánt szintre emelni. HOKSZA ISTVÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom