Szabad Földműves, 1980. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1980-07-26 / 30. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1980. Július 26. 12 Of UTAKON AZ IGÉNYESEBB FELADATOK TELJESÍTÉSÉHEZ! A mezőgazdasági termelés továbbfejlesztésének modellje íl. Röviden a nitrai járás mezőgazda­sági termelése eddigi fejlődésének elemzéséből: A járásban levő tizen­nyolc egységes földművesszövetkezet 75 ezer 829 hektár mezőgazdasági, ebből 68 ezer 799 hektár szántóterü­leten, az Agrokomplex, az Állandó Országos Mezőgazdasági Kiállítás Gazdaságának termelési és gazdasági egységei pedig 13 ezer 714 hektár mezőgazdasági, ebből ' 12 ezer 891 hektár szántóterületen gazdálkodnak. Az efsz-ekre étlgosan 4213 hektár mezőgazdasági terület megművelése jut. A szövetkezetek négy kooperációs körzetbe tömörülnek, az ötödiket az Agrokomplex és a központilag irányí­tott szervezetek képezik. Az elmondot­takon kívül a járásban hat közös me­zőgazdasági vállalat működik. Ezek a következők: ■ Sertéstenyésztési közös mezőgaz­dasági vállalat, amely a járás vá­gósertéseinek mintegy 17 száza­lékát adja; ■ Agrokémiai vállalat, amely a me­zőgazdasági üzemek igényeinek, szükségletének 40 százalékban tesz eleget, szolgáltatások formájában; ■ Baromfitenyésztési közös mezőgaz­dasági vállalat, amely elsősorban a tpjás- és a baromfihús termelé­sére hivatott; ■ Baromfikeltető közös mezőgazda­­dasági vállalat, amely az SZSZK nagytenyészeteit látja el egynapos csirkékkel; ■ Branko közös mezőgazdasági vál­lalat, amely a pulykák, a házinyu­­lak és egyéb kisállatok tenyészté­sére hivatott; ■ Agrostav közös építkezési vállalat. Ide kívánkozik még az is, hogy elő­­készülőben van a zöldség- és gyü­mölcstermesztési közös mezőgazdasá­gi vállalat. Tekintettel arra, hogy a járás terü­letén a száraz és meleg éghajlatú körzetek dominálnak, a jobb terme­lési eredmények elérése érdekében negyvenegyezer hektár területen, azaz a szántóterület 47 százalékán kellene kiépíteni öntözőrendszereket. A múlt év végével azonban mindössze három­ezer hektár terület öntözésére nyílt lehetőség, ami a szántóterület 3 szá­zalékának felel meg. A legnagyobb gondot a vízforrások biztosítása je­lenti. A kedvezőtlen éghajlati feltételek, az öntözési lehetőségek hiánya, a ta­laj alacsony humusztartalma, a szar­vasmarhák alacsony sűrűsége (száz hektár mezőgazdasági területre 56 darab jut) és a szerves trágyák hiá­nya kedvezőtlenül befolyásolja a nö­vényi kultúrák terméshozamának ál­landósítását, termőképességének ki­használását. Ennek következtében fő­leg a szemes kukorica, a takarmány- és az ipari növények hektárhozamai­ban nagyok az éltérések. A járás a nyugat-szlovákiai kerület bruttó mezőgazdasági termelésének 10, árutermelésének pedig 9,9, az SZSZK bruttó mezőgazdasági terme­lésének 5,6, árutermelésének pedig 5,8 százalékát adja. A járás mezőgaz­dasági földterülete az SZSZK mező­­gazdasági földterületének 4, a nyu­gat-szlovákiai kerület mezőgazdasági földterületének pedig 10,5 százalékát képezi. Az 1970—1979-es években a mezőgazdasági földterület ezernégy­száz, ebből a szántóterület pedig 674 hektárral csökkent. jelenleg a szántóterület közel 60 százalékán szemeseket, közel 10 szá­zalékán ipari növényeket, közel 27 %-kán pedig takarmánynövényeket termesztenek. Az öntözési lehetőségek hiánya elsősorban a cukorrépa és a silókukorica kisebb terméshozamai­ban mutatkozik meg. Az állattenyésztési termelés fejlő­désében elsősorban a sertés- és a baromfitenyésztés dominál. A vágó­sertések felvásárlása tavaly — az 1970-es évhez viszonyítva — 65,1 szá­zalékkal növekedett. Mindez azonban már korántsem mondható el a szar­vasmarha-tenyésztésről az említett évek viszonylatában a száz hektár mezőgazdasági földterületre jutó ál­­latsűrüség 48,9 darabról 59 darabra, a vágómarhák felvásárlása pedig 34,9 százalékkal növekedett. Az átlagos évi tejelékenység (3384 liter) és a hízómarhák átlagos napi súlygyara­podása (0,80 kiló) ugyan jobb a szlo­vákiai, illetve a csehországi átlagnál de hatvanegy literrel, illetve 4 gram­mal elmarad a nyugat-szlovákiai ke­rület átlagától. 1978-ban a járás mezőgazdasági üzemeiben egy hektár mezőgazdasági területre számítva 630 liter tejet és 88.4 kilogramm marhahúst termeltek, ami 190 literrel, illetve 19,6 kilóval marad el a nyugat-szlovákiai kerület átlagától. A szarvasmarha-tenyésztés fejlesz­tésére kedvezőtlenül hat, hogy a te­henek férőhelyeinek mintegy 28, a növendékmarhák és a hízómarhák fé­rőhelyeinek pedig mintegy 63 száza­léka kifogásolható. A nem megfelelő tárolás következtében a siló- és sze­­názstakarmányok vesztesége 15—30, a szénáé és a takarmányszalmáé pe­dig 10—20 százalék között mozog. Az 1969—1977-es években az állan­dó mezőgazdasági dolgozók száma 10,2 százalékkal csökkent. A produk­tív életkortól idősebb maeőgazdasági dolgozók számának részaránya külö­nösen az egységes földmüvesszövet­­kezetekben magas, és meghaladja a 19 százalékot. A legproduktívabb kor­ban (20—39 év) levő dolgozók rész­aránya az utóbbi három év folyamén 1,7 százalékkal emelkedett, s elérte a 36.4 százalékot. A járás mezőgazdasági üzemeiben az átlagos havi kereset a nyugat­szlovákiai kerület átlagától 1976-ban 211, 1977-ben 184, 1978-ban pedig 176 koronával volt kisebb. A gyengébb termelési eredmények a jövedelmező­ségben is megmutatkoztak. Míg 1977- ben csak három, addig 1978-ban hat egységes földművesszövetkezet zárta jövedelmezőleg az évet. Ennek követ­keztében az utóbbi években jelentő­sen megnőtt a hitelek részaránya. A nitrai járás mezőgazdasági ter­melése eddigi fejlődésének elemzésé­ből arra következtethetünk, hogy a mezőgazdasági termelés nem fejlő­dött dinamikusan, alacsony a terme­lés gazdasági hatékonysága. A mező­gazdasági termelés további szilárdí­tása, a hatékonyság fokozása és a termelés színvonalának emelését gát­ló fogyatékosságok felszámolása fe­lelősségteljes hozzáállást, az intézke­dések sokoldalúságát és a befekteté­seknek, beruházásoknak a lehető leg­nagyobb mértékű kihasználását köve­teli meg a vezetőktől, dolgozóktól és 1 szakemberektől egyaránt. MI VÁRHATÓ 1990-IG? A hetedik és a nyolcadik ötéves tervidőszakban — a múlt évi valóság­hoz viszonyítva >— a járás mezőgaz­dasági földterülete közel kilencszáz, ezen belül szántóterülete pedig 1670 hektárral csökken. A meliorációs be­avatkozások keretében 1985-ig 1990, a nyolcadik ötéves tervidőszak végéig pedig 415 hektár területen kell elvé­gezni a felszíni, illetve a talajvizek lecsapolását. Ugyanebben az időszak­ban hét, illetve huszonnyolc kilomé­ter hosszúságban kell szabályozni a folyók és a patakok medrét. A jelen­legi helyzetből kiindulva a hetedik ötéves tervidőszakban két és félezer, a nyolcadikban pedig 9160 hektár te­rületen valósul meg az öntözőrend­szerek kiépítése. Annak érdekében, hogy ez megvalósuljon, a nyolcadik ötéves tervidőszak végéig összesen 860 ezer köbméter befogadóképességű víztárolókat kell létesíteni. A járás mezőgazdasági földterületé­nek 19,8 századéka savanyú, 21,9 szá­zaléka pedig gyengén savanyú kém­hatású; 43,1 százalékban kicsi, 38,3 százalékban pedig közepes adagot képvisel a foszfortartalom. Ezért a legfontosabb teendő a talajok kémha­tásának módosítása, éspedig meliorá­ciós és ciklikus meszezés útján tör­ténő növelése. Jelenleg a talajba jut­tatott tápanyagoknak mindössze 25— 30 százaléka származik szerves anyagból. Ez a részarány jóval ala­csonyabb, mint a fejlett mezőgazda­sággal rendelkező országokban. Ha azt akarjuk elérni, hogy a tápanya­goknak legalább a fele szerves anyag formájában kerüljön a talajba, akkor a talajtípustól, a gabonafélék, a ka­pásnövények és az évelő takarmány­növények termőterületétől függően évente és hektáronként 18 tonna szerves anyagot, ebből 9—13 tonnát szerves trágyák, a többit pedig hu­muszanyagok és zöldtrágya formájá­ban kell a talajba juttatni. A szerves anyagok hiányát egyrészt a szarvasmarhák sűrűségének foko­zásával (1990-ben száz hektár mező­­gazdasági területre száz szarvasmar­ha jut), másrészt a komposztanyagok készítésének növelésével, valamint a szalma és a zöldtrágyázásra termesz­tett növények beszántásával oldják meg. A szerves trágyák adagjának növelésével ésszerűsíteni lehet a mű­trágyák felhasználását is. Az egy hektár szántóterületre jutó NPK-ható­­anyag mennyisége a jelenlegi 309 ki­logrammról 1985-ig 350, a nyolcadik­­ötéves tervidőszak végéig pedig 387 kilóra növekszik. Az említett intézkedések valóra váltásával 25—30 százalékkal növel­hető a termőtalaj bioenergetikaí ké­pessége, ami a gyakorlatban azt je­lenti, hogy egy kiló NPK-hatóanyag­­ból 15 kilogramm gabona vagy húsz kiló — száraz anyagban kifejezett —. takarmány termelhető. A NÖVÉNYTERMESZTÉS BELTER JESlTÉSE Az agroökológiai feltételekkel és a szakosítási elvárásokkal összhangban csökken a termesztett növényi kultú­rák választéka. A modell többek kö­zött azzal is számol, hogy a másod­növényeket a szántóterület 10 száza­lékán kell termeszteni. A szemesek termőterületét az 1976—1978-as évek valóságán, azaz a szántóterület 58,4 százalékán állandósítják, ugyanakkor a hüvelyesek részaránya 1,5-ről 4,2, az ipari növényeké pedig 9,8-ról 14,1 százalékra emelkedik. Ez utóbbiak közül elsősorban a napraforgó termő­­területe növekszik, így például 1985- ben már eléri a kétezer hektárt. A szántóterületen termesztett takar­mánynövények közül az évelő takar­mánynövények részaránya 11-ről 16,3 százalékra emelkedik. A zöldségfélék termőterületét 1830 hektár körül ál­landósítják. Ugyanakkor a szőlő ter­mőterületét 3022 hektárról 4050, a belterjes gyümölcsösökét pedig 576- ról 1195 hektárra növelik. Az elkövetkező tíz évben a szeme­sek terméshozama 4,5 tonnáról 5,8, a cukorrépáé 24,6 tonnáról 49,4, az évelő takarmánynövényeké pedig 6,2 tonnáról 8,9 tonnára növekszik. A modell elsősorban a növénytermesztés minőségi oldalának fejlesztését szor­galmazza. így például az eddigieknél jóval nagyobb figyelmet kell szentel­ni a sörárpa, a kenyérgabona stb. termesztésének. A hektárhozamok nö­velését a bőtermő fajták előnyben részesítésével kívánják elérni, úgy, hogy közben szabályozzák a növényi kultúrák növekedését, s ezáltal job­ban hasznosítják a tápanyagokat. Je­lentős előrehaledás várható a nö­vényvédelem szakaszán is. Ezt a te­vékenységet főleg az agrokémiai vál­lalat fogja végezni szolgáltatások for­májában, a mezőgazdasági üzemekben csak a szőlő, a zöldségfélék és a gyümölcsfák védelméről fognak gon­doskodni. BARA LÄSZLÖ agrármérnök •■■■■■■■■■■■i gazdag termésátlag eléréséhez. A fel­javító munkálatok legjavát lazítások, könnyítések nélkül magunk végeztük. A forgalmazási tervet persze teljesí­teni kellett. Megtisztítottuk a talajt a gépeket rongáló kövektől és bokrok­tól. Itt, persze, ez csak részben igaz, mert a szántás évente újabb' köveket ■piv 4 hiti ÜLJ b Ä A korábban kételkedők bizakodók­ká váltak, mert tudták, hogy a veze­tés hozzáértő szakemberek kezében van. A talaj kőtől és bokroktól való megtisztításának munkálataiba minden épkézláb ember bekapcsolódott. Soha senki nem felejti el, hogy mennyit gürcölt a jobb eredmények elérésé­ért. A vezetőség persze jól tudja, ki hogyan állta meg a helyét a nehéz napokban. Ök is az első vonalban küzdöttek, s emellett naponta, óráról­­órára kellett lelkesíteniük az embe­reket. Ez a magyarázata, hogy itt a élvonalban Alieskai szövetkezet, a hegyóriá­sokkal övezett árvái táj északi sarkában alig nyolc esztendővel ez­előtt alakult. A kollektív gazdálkodás kezdő lépéseit 352 hektáron tették meg, ma azonban már négyezer hek­tár mezőgazdasági területen gazdál­kodnak. Nem könnyű itt az emberek élete. A földterületből 2800 hektárt rekultiválással kellett feljavítani, il­letve 1600 hektár mocsaras területet kellett lacsapolni. Ez tette lehetővé a termelés szolid alapokra való helye­zését. Az emberek bebizonyították, hogy összefogással ezen a vidéken is jelentős sikerek érhetők el. Az idők során fiatal agrármérnö­kök rátermett csoportja gyűlt itt ösz­­sze. Legtöbbjük más vidéken szüle­tett, de a hívó szót megértették, és a hajdani elmaradott vidék segítségére siettek. Ez főleg dr. Václav Schiffer­decker elnöknek az érdeme, aki gyakran ellátogatott a mezőgazdasági főiskolára, elbeszélgetett a végzősök­kel és érvényesülési lehetőséget he­lyezett kilátásba részükre. Így kerül­tek a szövetkezetbe Marian Zubál, Bohuš Novák, Bartolomej Konopik, Ján Vaštenák agrármérnökök és má­sok. Mindnyájan vezető tisztséget töl­tenek be. A kiváló ember, jó tulajdonságok­kal rendelkező szövetkezeti elnök gondolatokba merülve ült az asztal­nál, majd mintha áramütés érte vol­na, ezeket mondotta: — Még hogy Árvában nem lehet eredményesen gazdálkodni? — Való­színűleg egy korábbi eszmecsere vál­totta ki ezt belőle. , Tény, ha nem gondoskodtunk volna a földek termő­erejének a feljavításáról, akkor bizo­nyosan nem értük volna el a mai jó színvonalat. Legfontosabb termelőesz­közünk a föld jő alapot biztosit a hoz a felszínre, mi azonban fáradha­tatlanul elhordjuk. A kezdet nem volt egyszerű. Az emberek egy ideig dol­goztak, majd tartalékok hiányában sokan máshol kerestek munkát, hogy megélhessenek. Alig negyven ember tartott ki becsülettel. Ezeket szinte naponta kellett lelkesítenünk, hogy el ne menjenek. Az idő nekünk dol­gozott. Az emberek végül belátták, hogy helyesen cselekedtünk, amikor marasztaltuk őket. A végtelenül nehéz munka „gyü­mölcsöt“ érlelt. A termésátlag minden évben szemmel láthatóan növekedett. Hektárt hektár után kellett rendbe­­tenní. Végül győzött a becsületes' em­beri munka, összefüggő nagy táblák keletkeztek. Ilyesmi Lleskán még nem volt. Kedvező feltételek jöttek létre a burgonyatermesztés fellendítésére, a forgalmazás azonban nagy gondot okozott. kölcsönös tiszteletadás nem formális, hanem a közös sors természetes kö­vetkezménye. Pár éven belül a gazdálkodás fel­lendülésével, az eredmények javulá­sával párhuzamban az emberek gon­dolatvilágában is nagy lett a válto­zás. Sikeresen megbirkóztak a rideg természeti adottságokkal. Az aránylag fiatal szövetkezet példamutató lett a korábban megalakítottak részére is. Nem csak a talajerőgazdálkodás, ha­nem a szervezés és az emberek fej­lődése tekintetébeni s. — Következetesen kell teljesítenünk minden tervfeladatot — jegyezte meg Tomáá Gálik, az SZLKP üzemi bizott­ságának elnöke — mert az apró mu­lasztások láncolatából helyrehozhatat­lan hibák keletkeznének, s mi a ki­tűzött programot sikeresen teljesíteni akarjuk. A környező gazdaságoktól eltérően, itt a melléküzemági termelést is a mezőgazdaság szolgálatába állították. Építkezési üzemágat hoztak létre, az­zal a célzattal, hogy minél kisebb költséggel, s minél ésszerűbben ké­szíthessék el a tervezett épületeket. A problémát csupán az állattartó te­lepek műszaki berendezésének a be­szerzése okozta. Ezért jó kapcsolatot építettek ki egy csehországi szövet­kezettel, amely segít nekik a beszer­zésben. Itt is sürgető kérdés az olcsó és a célnak megfelelő épülettömbök, far­mok kivitelezése. Már tudják, hogy csak jól felszerelt állattartó telepek­re nyerhetik meg a fiatalokat. Télen nehézségekbe ütközik az istállótrá­gya elhelyezése, mert a vastag hóré­teg ezt akadályozza. Csak olvadás után hordhatják a szerves anyagot a földekre. Ez azt jelenti, hogy az em­bereknek állandóan küzdeniük kell az idővel. Nyáron a termés jó béltar­talma értékben való begyűjtéséért, télen pedig az állatállomány hasz­nosságának a megtartásáért. Tíznél több agrármérnök naponta azon munkálkodik a Győzelmes Feb­ruár szövetkezetben, hogy a gazda­sági eredmények szüntelen növekedé­sével párhuzamosan az emberek élet­­körülményei is javuljanak. Ezen túl arra is törekednek, hogy az egyszerű emberek mind politikai, mind szak­mai és kulturális szempontból fejlőd­jenek, a fiatalok felnőjenek az igé­nyes feladatok színvonalára. Példásan megszervezték az állat­­gondozók és a traktorosok szakokta­tásét. Az első csoport ebben az évben szerzi meg a szakmunkásoklevelet. Ezek az emberek szolid alapismere­tékkel, de már nagyobb biztonságér­zettel végezhetik a rájuk bízott fel­adatokat. Követésre érdemes Az utóbbi években a szlovák­gyarmati (Slovenské Öarmoty) Ve­tőmagszaporító Állami Gazdaság­ban sikeres szervezői munkával jó eredményeket értek el az állat­­tenyésztésben. Az elmúlt időszak­ban főleg a tejtermelésre jellemző a minőségi változás. Például 1979 júniusáig a gazdaságnak eyszer sem sikerült a tejet I. minőségi osztályban értékesíteni. És azóta? A kérdésre Dr. Karlín Gábor, a gazdaság főállattenyésztője vála­szolt: — Valamit tenni kellett, hogy az áldatlan helyzetből kijussunk. Az elmúlt év júniusában 700 ezer korona költséggel üzembe helyez­tük a tejvízsgáló laboratóriumot. Mária Gazdíková laboráns tehén­telepenként havonta alkalom­szerűen — háromszor ellenőrzi a etj minőségét, illetve tisztaságát, zsír- és víztartalmát. A megállapí­tások alapján a fejőket s a gondo­zókat három csoportba rangsorol­juk. Ennek alapján kapják a mun­kadíjat, illetve megítéljük a bér­levonást. Az első csoportban az értékesített tej( literjeként 0,05 Kés-t fizetünk, míg a második és a harmadik csoportban 0,02, illet­ve 0,05 Kős-t vonunk le az alap­bérből! ф A dolgozók hogyan fogadták az „újítást“, vagyis a követésre érdemes módszert? — Túlzás nélkül állíthatom, hogy megértéssel. Tudatosították, hogy tulajdonképpen kétoldalú intézke­désről van szó. Ezt persze a kol­lektív szerződésben is rögzítettük.­# Egyértelműen mondható, hogy a tejellenőrző laboratórium be­vált? — Igen. Néhány számadattal is szolgálhatok. Ez év első öt hónap­jában 1 millió 600 ezre liter tejet értékesítettünk. Ebből 969 ezer litert (84%) az első, a többit pe­dig második minőségi osztályban, Említenem sem kell, hogy a labo­ratórium beruházási költségei megtérültek, tehát üzemeltetése gazdaságos. Ha már szóba hoztam a tejvizsgálót, azt is elmondom, hogy működési körét bővíteni akarjuk, a takarmányok száraz­anyagának a vizsgálatával. • Ha már a takarmányoknál tartunk, hadd kérdezzem, milyen az idei termés? — Az ez évi takarmánytermésre nem panaszkodhatunk. Arra töre­kedünk, hogy a lehető legjobb mi­nőségben gyűjtsük azt be, és gaz­daságosan hasznosítsuk. Az éssze­rű hasznosítás egyik módját a te­henek legeltetésében látjuk. Az el­következő időszakban két telepen számolunk legeltetéssel. A szántó­földi fűkeverékeken történő legel­tetést villanypásztoros megoldás teszi egyszerűbbé. Bodzsár Gyula Az egyik oldalon gondoskodnak a dolgozók szakmai és politikai, vala­mint kulturális ismereteinek szünte­len bővítéséről, a másikon pedig jó feltételeket hoznak létre a tudomá­nyos-műszaki társaság üzemi alap­szervezetének megalakításához. Jó támpontnak számít ebben az agrár­mérnökök népes csoportja. — Célunk, — jegyezte meg az el­nök —, hogy a legsürgősebb felada­tok színvonalas megvalósítása céljá­ból racionalizáló komplexbrigádot alakítsunk, s egy-egy fontos témakör gyakorlati megoldását a rátermett agrármérnökökre bízzuk. Lépéseket tettünk abban az irányban is, hogy közvetlen kapcsolatba kerüljünk a kutatóintézetekkel és a mezőgazdasá­gi szakiskolákkal. Ezeknek a közre­működésével válthatjuk valóra célki­tűzéseinket. Az igényes feladatok megvalósítása érdekében a szövetkezetben gondos­kodnak a szocialista verseny széles­körű kibontakoztatásáról. A verseny­mozgalomnak a szocialista brigádok nagyon jó bázisai. Egyre több mun­kaközösség kel versenyre a büszke cím elnyeréséért. Arra törekednek, hogy a mozgalomból száműzzék a formalizmust és minden szocialista brigád sikeresen teljesítse a terme­lésből és a társadalmi küldetésből rá háruló feladatát. Az eszmecsere nagyon gyümölcsöző volt. Azzal a meggyőződéssel távoz­tunk a Győzelmes Február szövetke­zetből, hogy a hegyóriásokkal övezett árvái táj északi részében, a lengyel határ tőszomszédságában élő embe­rek mindent elkövetnek a mezőgaz­dasági termelés fellendítése érdeké­ben. Hoksza István

Next

/
Oldalképek
Tartalom