Szabad Földműves, 1980. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1980-07-19 / 29. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 12 Immár két évtizede töretlen, állan­dóan fölfelé ívelő a dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) járás mezőgazda­sági termelése fejlődésének az útja —i állapította meg a járási pártbizottság legutóbbi plénumülésén Jaromír Al­­gayer, az SZLKP nyugat-szlovákiai kerületi bizottsága és a kerületi me­zőgazdasági igazgatóság képviseleté­ben. Vajon, van-e ettől felemelőbb, jól­­esőbb, örömteljesebb hír a mezőgaz­dasági újságíró számára? Ritkaság, az ilyesmi, akárcsak a fehér holló... De a maga valóságában nagyon is örvendetes tény, amely más járásokat is mozgósít, serkent. És most a plénumülésről. Milyen is volt? Magas színvonalú. Nem csupán az eredményeket summázta (volt eb­ből is bővenl), a hibákat, a fogyaté­kosságokat is feltárta a maga mezte­lenségében. A bírálat segítőszándékú és konkrét volt, névre, üzemre szóló t— kevés kivételtől eltekintve. S így talált telibe! Így késztet mielőbbi cselekvésre. Ez volt egyik legfőbb pozitívuma. Amellett előremutatott: meghatározta a legfontosabb, legidő­szerűbb nyári feladatokat, beleértve a szálastakarmány, a gabona jő mi­nőségben és a legkisebb veszteséggel történő betakarítását, a növényápo­lást, az aratás komplex értelmezését hangsúlyozva. Többek között megkü­lönböztetett. figyelmet fordítanak a szalma begyűjtésére, s szakszerű tá­rolására, a tarlóhántásra a mésodnö­­vények vetésére a gabonaterület 10 százalékán. A kommunistáknak ez a tanácsko­zása előremutató, céltudatos volt azért is, mert a 6. ötéves tervidőszak utolsó esztendeje legfontosabb s leg­időszerűbb célkitűzéseit állította ref­lektorfénybe, hogy ezek elérésére, va­­lóraváltására irányítódjék a legfőbb figyelem a mezőgazdasági üzemekben, a legközelebbi hetekben, hónapokban. ... Az előbb szó esett arról, hogy a járási pártbizottság plénumülését egészséges bíráló légkör jelelmezte. Ez így helyes! Miért? Mert a tovább­fejlődést segíti elő, épp azáltal, hogy a hibák, fogyatékosságok elhárításá­ra, majd azok megelőzésére töreked­nek. Tévedés ne essék, az eredmé­nyeik feljogosíthatnák a járás párt­ós mezőgazdaság irányító szerveit, az élenjáró mezőgazdasági üzemek ve­zetőit, szakembereit arra, hogy ba­bérjaikon pihenhessenek. Hiszen ke­vés járásban mondhatják el: száz te­héntől 98,2 darab borjút választanak el évente, a tehfenenkénti tejhasznos­ság tavaly 4086 liter volt járási át­lagban, ami jórészt az állatgondozók, a zootechnikusok, az eredményes és céltudatos tenyészmunkát végzők ér­deme. De a dicsőség nem száll a fejükbe! Miért is szállna?! Ehelyett az foglalkoztatta többek között a plénumülést, annak résztve­vőit, mi oka annak, hogy ugyanazon éghajlati és talajviszonyok között gazdálkodó üzemek, ugyanolyan tár­sadalmi segítségben részesülnek, s in­dokolatlanul eltérőek az eredmények. A kommunisták miben látják a leg­főbb tartalékforrást? Ezeknek a kü­­lönbségeknek a megszüntetésében. Vagyis a legfőbb fogyatékosságot em­berek idézik elő: mégpedig azáltal, hogy lebecsülik a borjak, üszők, hasas tenyészállatok takarmányozá­sát, az ellést követően későn fedez­tetnek, emiatt rossz a fogamzási arány, hiányos a borjúnevelés stb. Azt, amit ilyen határozottsággal mondhatott ki a plénumülés, vagyis a hibák legfőbb okait, a tavaszi és az őszi széleskörű ellenőrzések hozták felszínre. Persze, ezek az el­lenőrzések igen nagy jelentőségűek, mert a lemaradozó mezőgazdasági üzemek illetékeseinek konkrét intéz­kedéseket javasolnak. Ezek sok eset­ben javulást eredményeztek, miután az intézkedések gyakorlati megvaló­sítására sor került. A szarvasmarha­­tenyésztés tavaly őszi és az idei ta­vaszi ellenőrzés tapasztalatai szerint a járás tehénállományának erőnléte, egészségi állapota jó, s javult az ál­lathigiénia. Ami az egészségi állapot kisebb fogyatékosságait illeti, ez job­bára a takarmányadagok biológiai értékének kiegyenlítetlenségéből adó­dik. Például a tömegtakarmányok mi­nőségi fogyatékosságai főleg a bor­jú- és üszőnevelésben, valamint a te­heneknél mutatkoznak meg a legerő­teljesebben. Tehát mi a legégetőbb feladat: ki­váló minőségű terimés takarmányok bekészítése, tárolása, majd szakszerű és gazdaságos takarmányozása, mivel ezáltal erőtakarmány takarítható meg. A plénumülés résztvevőinek alighanem sokéig az emlékezetében marad az a megállapítás, amit Öllé Gyula elvtárs, a járási pártbizottság titkára kihangsúlyozott főbeszámoló­jában: „Az évelő-takarmányok meleg­levegős szárítása ugyan kényelme­sebb és biztonságosabb, de a nap­energia általi szárítésmód lényegesen olcsóbb, s az így szárított takarmány biológiai értéke is jóval nagyobb.“ Az is megállapítást nyert többek között — csupán a leglényegesebb in­tézkedéseket érzékeltessük —: hogy feltétlenül szükséges az ivarzás rend­szeres jelentése a mesterséges meg­termékenyítő állomásra. Az ellés után, 42—60 napon belül végrehajtott mes­terséges megtermékenyítéssel javulás érhető el, ami a fogamzás, illetve a borjúszaporulat arányát illeti. A borjúelhullás lényeges csökken­tését segíti elő a profilaktórium. Ezt mutatja a somorjai (Samorín) szövet­kezet példája, miszerint a 8,4 száza­lékos elhullási arányt 2,25 száza­lékra sikerült leszorítaniuk. Ettől még jobb eredményeket értek el — profilaktőrium helyes üzemeltetésével — a Bősi (Gabéíkovo) Állami Gazda­ság faluréti telepén, ahol az elhullási Öllé Gyula, a járási pártbizottság titkára. százalék 0,4 százalék. Ugyancsak pél­dás a borjúgondozás (profilaktórium is üzemel) a felsőpatonyi (Horná Po­­tôň), az alistáli (Hrobohovo) szövet­kezetben, a Dunatőkési (Dunajský Klatov) Állami Gazdaságban és má­sutt. Az eddigitől jóval nagyobb meg­értést tanúsíthatnának egyes mező­­gazdasági üzemek vezetői, állatte­nyésztési szakemberei, ami profilak­tórium létesítését illeti. Épp ezekben a gazdaságokban nem a legjobb a borjúgondozás, ami nagyobb szaksze­rűséget követelne. Hiányos a tenyész­állatok ellés uténi kezelése. Alapvető követelmény (mégsem eszerint cse­lekszenek!), hogy a borjút az ellés után két órával meg kell itatni, a tejes táplálás időszakában (öt-hat hé­ten keresztül) pedig a borjak itatásé­ra naponta háromszor kerüljön sor. Különös hangsúlyt kapott a főbe­számolóban az is, hogy ,,a növendék­marha egészséges fejlődése a takar­mány minőségétől függ. A kereszte­zett egyedek növekedési erélyét több helyütt elégtelenül használják ki. Ez vonatkozik a fekete és a vöröstarka marhákra, 12—14 hónapos korig. Az üszőnevelésnek ebben a kategóriában mutatkoznak meg a legnagyobb hiá­nyosságai. Visszamaradás következik be a fejlődésben és 16—18 hónapos korban, a befedeztetéskor megkívánt súlyhatár alacsony. Rendszertelen az ivarzés, csökken a fogamzási száza­lékarány, a továbbiakban egészség­­ügyi zavarok, majd ellési kompliká­ciók lépnek fel. Miért lassul le a feji lődés? Mert az üszők gyakran csak a létfenntartó élelemadagot kapják. Az ilyen‘szakszerűtlen takarmányo­zással nem hogy olcsóbb, ellenkező­leg, drágább a tartási költség, mivel az üszők fedeztetésére csak 20—24 hónapos korban kerülhet sor. Ennek káros vetülete: nem teljesül az üsző­­fedeztetési terv.“ A második üszőtenyésztési fogyaté­kosság: az üszők nem kielégítő ka­­tegórizálása, fedeztetésre való kivá­lasztása. Ezen a téren legszembetű­nőbb hiányosság állapltatott meg a dercsikai (Jurová), a nyékvárkonyi (Vrakuňj szövetkezetben, a Tőkési és a Szarvai Állami Gazdaságban. De előfordul kisebb mértékben ugyanez a hiba a somorjai, a dióspatonyi (Orechová Potčň) és más szövetkezei tekben is. Mi a helytelen? Az, hogy az üszőket csak közvetlenül az ellés előtt helyezik át az elletőbe, illetve az előhasi tehenek ellenőrző istálló­jába, vagy csak az ellés megtörténte után. Ami a szarvasmarha-hizlalást illeti, az eredmények megfelelnek az adott takarmányozási szintnek. Az, hogy a tervezett 981 gramm helyett 906 gramm a napi felhízási átlag, ez az erőtakarmány hiányának tudható be. De még ilyen körülmények között is vannak a járásban példamutató szö­vetkezetek, mint például a lúcsi (Lúč na Ostrove), a felsőpatonyi, a hegyé­­tei, ahol 1120—1200 gramm között mozog a napi felhízási átlag. Viszont eléggé lemaradnak ezen a téren: az albári (Dolný Bar), a dercsikai szö­vetkezetben, a Gombai (Hubice) Ál­lami Gazdaságban, az Űszori (Kveto­­slavov) Magtermesztő Állami Gazda­ságban s más mezőgazdasági üzemek­ben. Az élenjáró szövetkezetek, álla­mi gazdaságok érdeme jobbára, hogy az év öt hónapjában, a nehézségek ellenére a járás teljesítette marha­­húseladásának kötelező tervét. Néhány szót csupán a tejtermelés­ről. Azokban a mezőgazdasági üze­mekben, ahol a tenyészállatok (tehe­nek) napi takarmányadagjába 5—6 kilogramm jó minőségű lucernaszé­nát, vagy rétiszénét beiktattak (ez főleg a szárazon állás időszakában nagyon fontos), helyesen, szaksze­rűen cselekedtek. A jó minőségű réti széna részarányának emelésével pár­huzamosan szükséges a tehenek és előhasi üszők takarmányadagjába ás­ványi anyagokat és vitaminokat jut­tatni, ami tejhozamnövelő hatást vált ki, valamint életképes utódok születé­sét, azok könnyebb felnevelését, idő­beni fogamzását segíti elő. A felsoroltak betartása a tejhozam­átlag 56 literrel történő emelését eredményezte a járásban. A járás egymillió liter tejjel túlteljesített tej­eladási tervét — az év első öt hó­napjában. Ez persze nem jelentheti azt, hogy a padányi, a pozsonyeper­­jesi (Jahodná), a dercsikai, a nyék­­várkonyi szövetkezetben és a Szarvai (Rohovce) Állami Gazdaságban meg­elégedhetnek az elért fejéshozam­­átlaggal. Ettől elszomorítóbb az, hogy a leggyöngébb minőségű tejet a der­csikai, a felbárí (Horný Bar) szövet­kezet, illetve a Gombai Állami Gazda­ság adja. Csupán a dercsikai szövet­kezetnek a tej minőségromlásából eredő anyagi vesztesége több, mint 100 ezer korona. Tehát, üdvös lenne minél előbb javítani ezen a helyze­ten, mégpedig tökéletesebb munka­­szervezéssel, hatékonyabb ellenőrzés­sel, a minőségi elválások teljes ki­elégítésével. Azért, hogy a járásra jellemző 1. minőségű tej részaránya tovább növekedhessen. Ez alapvető kötelesség,-s egyben anyagi érdek is. Ide tartozik még a tejtisztaság kérdése: egyes mezőgazdasági üze­mekben több figyelem fordítódhatna a fejőkelyhek fertőtlenítésére, a hi­giéniai követelmények betartására. Ezen a helyzeten a gellei (Holice) gépállomás is javíthatna, ami a fejő­­berendezések szerviz-szolgálatát, a hűtőtechnikát illeti. Remélhető, hogy a járási pártbizottság legutóbbi plé­­numülésének határozata alapján tesz­nek is majd, ilymódon segítve a me­zőgazdasági üzemeket feladataik pél­dás teljesítésében. Köztudott, a dunaszerdahelyi járás­ban, a szarvasmarhatenyésztés neme­­sítési programjának II. szakaszában tartanak. Ez a program 1967-ben ha­szonkeresztezéssel kezdődött... Je­lenleg a tehénállománynak 81 száza­léka tejtípusú. — Ha továbbra is olyan sikerrel akarjuk realizálni a szarvasmarha­tenyésztésben a nemesítési programot, mint eddig — hangsúlyozta főbeszá­molójában Öllé Gyula elvtárs, a járási pártbizottság titkára —, további te­nyészbikák beszerzése elengedhetet­len. Olyan tenyészbikáké, amelyeknél ellenőrzött a tejhasznossági mutató, a fejhetőségi hajlam, a hústermelői hasznosság átöröklése az utódokra. Miután az illető járásban magas­színvonalú a tenyészmunka, így egész Szlovákiában befolyást gyakorol a szarvasmarhatenyésztésre, összesen 390 az olyan tehén, melyektől évente 110—120 tenyész-bikaborjút választa­nak el, egyrészt a neveldék, másrészt a közvetlen klasszifikáció részére. Ehhez azonban az is szükséges — mármint a hasznosság megtartásához —, hogy biztosítva legyen elegendő és jó minőségű takarmány. E kérdés megoldásában a mezőgazdasági üze­A járóm pértpiónum-iilé* ré**tvevőinek egy csoportja. Fotó: Gyökere» Jenő mek tehetnek a legtöbbet, az erőta­­karmény kivételével. A plénumülés így summázott: ked­vezőek a feltételek a szarvasmarha­­tenyésztés összes mutatójának teljesí­téséhez mind a 6. ötéves tervidősza­kot, mind az idei évet illetően. Bár a sertéstenyésztés tavalyi eredményei nem a legkedvezőbbek (az állomány­­felújítás lemaradt), a konkrét útmu­tatások és intézkedések nyomán már­is javulás állt be, aminek következ­ménye: az 1980-as év első öt hónap­jában egyenletes az állami tervfeladat teljesítése. Egyetlen példa: közel öt­ezer darabbal több a malac, mint a múlt év hasonló időszakában. Az ez évi áprilisi ellenőrzések ta­pasztalatai szerint, nemcsak a malac­szaporulat jobb, javult a sertésállo­mány egészségi állapota, tökéletesebb az állathigiénia. Ehhez hozzájárult a vitamin-mérleg, az oltási program, keretében végrehajtott állatorvosi el­lenőrzés, valamint a szelektálás sza­kaszán beállott javulás. A turnusos üzemeltetés segítette megoldani a fő­problémát: az istállófertőzés megelő­zését. Negatív tényezőként szerepelt a ta­­karmánytáp-limit kérdése. Ez hátrá­nyosan hatott azokra a mezőgazda­­sági üzemekre, amelyeknek nem volt lehetőségük a deficit kiegyenlítésére, mivel felkészületlenül érte azokat, s némely esetben a technológia sem engedte más források kimerítését a takarmánytáp-fel javításra vonatko­zóan. Kétségkívül, az úgynevezett „kop­laló napok“ rendszersítése a súly­­gyarapodás ideiglenes csökkenésével járt, de előnye is volt, mégpedig az, hogy a mezőgazdasági üzemeket sa­­játtermésű takarmányaik jobb haszno­sítására serkentette. További tartalékként jelöltetett meg: állandó szolgálat rendszeresíté­se az ellések időszakában, tekintettel arra, hogy ekkor a legszámottevőbb a malacelhullás. Persze, ott, ahol ed­dig nem éltek ezzel a lehetőséggel. Bizonyos veszteség a hasmenéses megbetegedésekből ered. Ez főleg az előhasi elléseknél fordul elő, ott, a­­hol az egyes turnusok utáni fertőtle­nítés elégtelen, nem szakszerű. Újabb kimeríthető tartalékforrás: az évi el­lések számának gyarapítása. Kívána­tos, hogy a kocaforgó évente 2,1—2,2 legyen. Jónéhány mezőgazdasági üzemben nem érik el a járási koca­forgó átlagot. A plénumülés megálla­pítása: néhol ennek objektívek az okai, de sok függ a sertéstenyésztési ágazat szervezési színvonalától, az állatgondozók és az ide beosztott töb­bi dolgozó, valamint a zootechniku­sok lelkiismeretességétől, szakmai fel­­készültségétől, közösségi felelősségér­zetétől. Ami a sertéshúsieadás tervének egyenletes teljesítését illeti, ebben az segített, hogy az állatlétszám-tervet nemcsak betartják, a jelenlegi állo­mány 4745 darabbal felülmúlja a ter­vezettet. Érdemes még említeni: a közeljö­vőben számolnak a kocák mestersé­ges megtermékenyítésével. Ennek megvan a létjogosultsága, amit (egyes problémák megoldásával) az elért jó eredmények igazolnak a legkézzelfog­hatóbban. S még egy: tenyészkan­állomást hoznak létre a járásban, a­­mely 6000 koca mesterséges megter­mékenyítéséhez nyújtana elegendő spermiumot. Ugyanakkor nagyon meg­könnyítené az ellenőrző tevékenysé­get, s azt hatékonyabbá, tenné. A te­­nyészmunkában egységes irányelv ér­vényesülhetne. Jobbá, tökéletesebbé, válhatna z irányító munka. A hízósertés-elhullással kapcsolat­ban, noha javult a helyzet, ezt a kér­dést rendszeresen napirenden kell tartani. Ugyanis, a ketreces módszer alkalmazásával javultak a feltételek, mégis akadnak üzemek, amelyekben a turnusos üzemeltetés követelmé­nyeinek be nem tartása miatt az itte­ni obejktumokban előforduló veszte­ségek teszik ki az őssz-veszteség nagy hányadát. Egészséges a hízósertés-állomány például Blahován, Gellén, Pákán, a CSILIZKÖZ szövetkezetben és másutt Szétnézhetnének e szövetkezetek há­­zatáján főleg a békéi, a lúcsi, az eperjesi, a dióspatonyi szövetkezet és a Szarvai, valamint az Űszori Ál­lami Gazdaság illetékes szakágazatve­zetői, hogy tapasztalhassák, milyen is az istállók, hizlaldák jó mikroklímája, légcsere-berendezése; mi szükséges ahhoz, hogy a járási átlag feletti hízóelhullás aránya lényegesen csök­kenhessen. Ez legfőbb érdekük, hogy mentesüljenek a gyakori ellenőrzé­sektől (ezek száma attól függ, meny­nyire megoldatlanok az egyes prob­lémák). Száz szónak is egy a vége: a tava­szi ellenőrzés tapasztalatai megmutat­ták, hogy az építkezési és takarmá­nyozási problémák ellenére a sertés­­tenyésztés jó szinten mozog az idén. Fokozatos az áttérés az alapos fer­tőtlenítéssel párosuló turnusos üze­meltetésre. A battériás neveldék egy­szeri kapacitása 28 ezer darabos, ami rövid időn belül további 4 ezer da­rabbal gyarapodik. Javult az állo­mány egészségi állapota, javult a súly­gyarapodás napi átlaga, jobb a zoo­­higiénia, no meg az egy termékegy­ségre felhasznált takarmány is meg­felel az állami normának. A turnusos üzemeltetés esetében a veszteségek minimálisak, a termelékenység a többszörösére emelkedett. Miután a mezőgazdasági üzemek igen számot­tevő többségében a nedves, illetve nedvesített takarmánnyal érik el a legjobb felhízási átlagot, megfontolás tárgyát képezhetné a száraz takar­mánnyal hizlalás mellőzése, mert ez bizonyos takarmánypazarláshoz vezet, s az eredmény sem a legjobb. Az egész sertéstenyésztési rend­szerben a szakosított munkacsoportok létesítése jelenthet újabb előrelépést, minőségi változást. Ilymódon a fajne­mesítő, a zooteelmikai, az állatorvosi követelmények egész problémasora oldható meg szervezettebben, s bizto­síthatók a hasznosság kívánt para­méterei. XXX Ez a csallóközi járás magasfokö kormánykitüntetésben részesült, épp a mezőgazdasági termelésben elért kiemelkedő eredményei erkölcsi-tár­sadalmi elismeréseként. Azért az élenjáró, sokéves munkásságért, a mindig jobbra, többre törekvésért, a tudományos megalapozottságú, magas színvonalú szervező-irényító-termelő és tömegpolitikai nevelőmunkáért, aminek gyümölcse most van érőben, A dunaszerdahelyi járásban egyszer s mindenkorra tudatosították: a Köz­társasági Érdemrend példamutató, ki­váló, eredményes munkára kötelez. Ennek jegyében cselekszenek. (kovács) HELYREIGAZÍTÁS Lapunk 28. számának 13. oldalán „Életbelép a differenciált árrendszer“ cím alatt közölt írás táblázatába sajnálatos hiba csúszott, amely félre­értésre adhat okot. A terményfelso­rolás harmadik sora így hangzik he­lyesen: Tésztaipari búza (triticum durum). Ugyanakkor a latin elneve­zés a táblázat második sorából tör­lendő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom