Szabad Földműves, 1980. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1980-02-16 / 7. szám

I960, február IB. SZABAD FÖLDMŰVES. Carter és az olimpia Carter elnök fokozott hidegháborús Irányzata, melyet az ún. afganisztáni kérdéssel kapcsolatban hirdetett meg, megváltozott világviszonyok, Helsinki Európájának viszonyai között kívánja felidézni a trumani és eisenhoweri múltat. Az ún. Carter-doktrína, mely­nek értelmében az Egyesült Államok jogot formál saját megítélése szerinti érdekeinek minden eszközzel, még katonai erővel történő „megvédésére'* és érvényesítésére is a világ minden részében, eléggé sokat sejtet. Veszé­lyes, még akkor is, ha az elnök vá­lasztási hadjáratával kapcsolatos hét­­venkedéséből ered, de bumerángként sújthat vissza értelmi szerzőire. A Szovjetunió és szövetségesei nincse­nek egyedül, velük vannak a világ békeszerető népei, viszont az ameri­kai imperializmus, noha korántsem becsüljük le erőit, gyengébb, mint va­laha volt, mert a. carteri politikának még saját táborukon belül is többen vannak az ellenzői, mint Washington bármikori hivatalos politikájának. Ez nyilvánult meg most a nyári moszk­vai olimpiai játékok bojkottálására tett amerikai felszólítás kapcsán is. Carter határidőt is szabott: ha feb­ruár 20-ig a szovjet katonai egységek nem hagyják el Afganisztánt... Az olimpiai játékok előkészítése régóta folyik, nemcsak a költségeket kell tekintenünk, hanem azt az em­beri tényezőt is, hogy sok fiatal a vi­lág számos országában lelkesen ké­szül, hogy méltóképpen képviselhesse majd hazája színeit. Ennyi fáradság kárba vesszék egy szeszélyeskedő po­litikus haragszomrád játéka, vagy méginkább Washington távolabbi cé­lokat követő légkörmérgező politikája miatt? Józan személyiségek fejezik ki kételyüket az elnöki akció józansá­gával kapcsolatban, de a washingtoni nyomás mindenképpen érezhető. Sokkal többről van szó, mint az idei olimpia játékok elhalasztásáról vagy színhelyének áthelyezéséről. A lényegre legtalálóbban a Szovjetunió olimpiai bizottsága világított rá. „Tel­jesen világos, hogy előre kitervelt és egyeztetett ellenséges akcióról van szó, amely a népek közötti megértés és barátság, a béke és a haladás el­len irányul. Éppen azok támadnak a nemzetközi olimpia mozgalom alap­­elveire, akik nemrég még azt hangoz­tatták, hogy hűek „a sport politika­­mentes“ jelszóhoz. Jelenlegi akciójuk­kal zsaroló és hegemonista politiká­juk szolgálatába akarják állítani föl­dünk tízmillióinak mozgalmát... Az országok többsége olimpiai bizottsá­gainak és a nemzetközi sportszövet­ségeknek a vezetői, vezető sportsze­mélyiségek, neves edzők, kimagasló sportolók megerősítették, hogy vál­tozatlanul szándékuk részt venni az 1980-as moszkvai nyári olimpiai játé­kokon." Békés megoldásokat KÖZLEMÉNY GROMIKO ÉS CEAUSESCU TÁRGYALÁSAIRÓL Andrej Gromiko, az SZKP Politikai Bizottságának t<%ja, szovjet külügy­miniszter a hónap elején rövid láto­gatást tett Bukarestben és tárgyalá­sokat folytatott Nicolae Ceausescuval, a Román KP főtitkárával, az RSZK elnökével. Áttekintették a kétoldalú kapcsolatok továbbfejlesztésének kér­déseit, megvitatták az európai, a kö­zel- és közép-keleti, a délkelet-ázsiai és távol-keleti helyzetet és a többi nemzetközi problémákat. Mint a hiva­talos közleményből kitűnik, aggodal­mukat fejezték ki azzal kapcsolatban, hogy a nemzetközi helyzet az utóbbi időben bonyolultabbá vált. Megállapí­tották, hogy ez a megoldatlan kérdé­sek felhalmozódásának, az imperia­lista erők más államok belügyeibe való beavatkozásának, valamint az általuk alkalmazott erő és fenyegetés politikájának következménye. Az imperialista és a reakciós erők mindezt a katonai költségvetés növe­lésére, hosszú távú fegyverkezési programok kierőszakolására, az álla­mok függetlenségének és szuverenitá­sának megsértésére használják fel, ami jelentősen növeli a háborús ve­szélyt. A felek hangsúlyozták, hogy az ENSZ alapokmánya elveinek, köztük az államok szuverenitása és a bel­­ügyeikbe kívülről való be nem avat­kozás elveinek tiszteletben tartása alapján határozott intézkedéseket kell tenni az enyhülési politika folytatá­sára. Annak szükségességét is kiemel­ték, hogy az államok között minden vitás kérdést tárgyalások útján, bé­kés módon oldjanak meg, aj nemzet­közi kapcsolatok normáinak, a béke, a* népek közötti kölcsönös megértés és együttműködés követelményeinek megfelelően. Megkülönböztetett figyelmet fordí­tottak a fegyerkezési hajsza megféke­zéséért, a tényleges leszerelésre, első­sorban a nukleáris leszerelésre tör­ténő elodázhatatlan áttérésért folyó harc égető feladataira. Hangoztatták, hogy a jelenlegi kö­rülmények között még nagyobb az időszerűsége a Varsói Szerződés tag­államai által javasolt, az európai ka­tonai enyhülés és a leszerelés kérdé­sével foglalkozó konferencia meg­tartásának. Hangsúlyozták annak fon­tosságát, hogy következetesen valóra váltsák az európai biztonsági és együttműködési értekezlet záróokmá­nyában foglaltakat; gondosan előké­szítsék az ősszel megtartandó mad­ridi találkozót, amely arra hivatott, hogy új ösztönzést adjon az enyhü­lési folyamatnak, valamint az európai biztonsági értekezlet minden részve­vője közötti együttműködés fejlődésé­nek, és különösen segítse elő a ka­tonai enyhülést és a leszerelést célzó hatékony intézkedések elfogadását. A felek ezzel kapcsolatban rámutattak a Varsói Szerződés tagállamai konk­rét javaslatainak megkülönböztetett jelentőségére. Érintették a Varsói Szerződés aláírásának 25. évforduló­jával kapcsolatos kérdéseket. Az év­fordulóról annak jegyében emlékez­nek meg, hogy a tagállamok fokoz­zák harcukat az enyhülés megszilár­dításáért, a fegyverkezési hajsza meg­szüntetéséért, a leszerelésért, az euró­pai és egyetemes béke és biztonság megszilárdításáért. A felek síkraszálltak azért, hogy a kölcsönös érdeklődésre számot tartó kérdésekről a jövőben is tartsanak különböző szintű konzultációkat és véleménycseréket, az olyan irányadó megbeszélések szellemében, amelyek a legfelsőbb szintű szovjet—román tárgyalásokra jellemzők. TRUMAN SZELLEME KÍSÉRT Carter elnök hidegháborús kirohanásai jellemzik az amerikai előválasztá­sokat. (Kukrinyikszi rajza) A Lengyel Egyesült Munkáspárt a hét elején tartotta VIII. kongresszusét. Küzdelmes, problémák­kal terhes, de munkasikerekben, győ­zelmekben sem szegény, vitákat, kez­deményezéseket kiváltó korszakot zárt le. A kongresszusi irányelvek, melyek vitája hónapokon át folyt, lényegében a nyolcvanas évek Len­gyelországához vezető utat mutatják. Edward Gierek, a LEMP Központi Bizottságának első titkára pártkonfe­renciákon elhangzott legutóbbi fel­szólalásaiban azt domborította ki, hogy nyílt, konstruktív, őszinte hang­nemben vitatták meg a kongresszusi irányelveket, bátran rámutattak a fo­gyatékosságokra, s a további útkere­sés nemcsak a kommunisták, hanem az egész nép ügye lett, emellett to­vább erősödött és kiemelkedően meg­nyilvánul a párt vezető, élcsapat szerepe. A vitában nagyon pozitívan értékel­ték az ország eddigi gazdasági fejlő­dését. Valójában egy egész évtized értékeléséről van szó, s a hetvenes évek hatalmas változásokat jelentet­tek, a népgazdaság ugrásszerű fejlő­déséhez vezettek. Milliószámra léte­sültek új, korszerű technikával ellá­tott munkahelyek, melyek a munkafo­lyamatba most bekapcsolódó fiatalok tekintélyes rétegének nyújtottak meg­élhetést. Az is igaz, hogy e hatalmas összegeket igénylő beruházásokhoz külföldi hitelekre is szükség volt, melyek érthetően nehezítették az államháztartás gondjait. Sikereket értek el az életszínvonal emelésében: például jelenleg kétszer annyi mo­dern lakást adnak át rendeltetésé­nek, mint a hatvanas évek végén (ta­valy 340 ezer új lakás készült el), ám a fejlődés üteme mellett ez ke­vésnek bizonyul. Vitathatatlanok a szocialista Lengyelország sikerei: hi­szen az áraknak az utóbbi években történt több mint egyharmados emel­kedése ellenére is a felével nagyob­bodtak a reálbérek, ám a közellátás-Lengyel testverpärtunk kongresszusa ban mutatkozó nehézségek, főként a szetesen a hangsúly a jövőben Is á húsellátás problémái gondokat okoz­nak a lakosságnak, noha e téren is fejlődés történt, mert az egy főre számított évi húsfogyasztás elérte a 70 kilogrammot. Milyen utat mutatnak a kongresz­­szusi irányelvek? A fő feladat a nyolcvanas években is a lakosság életszínvonalának további emelése, a nép jólétének megteremtése lesz. Ezt a célt szolgálja az élelmiszeripar to­vábbfejlesztése nagyarányú építkezé­sekkel, a lakásépítési program inten­zív folytatása, a bérek állandó emelé­sének politikája és az egységes tár­sadalombiztosítási rendszer megte­remtése. Természetesen, a beruházások zöme e kijelölt ágazatokra fog összponto­sulni, s a nyolcvanas évek első felé­ben ettől várják a mezőgazdaság, illetve az élelmiszeripar olyan arányú fellendülést, hogy 20 százalékkal több élelmiszert termeljenek. Egyidejűleg szó van a szolgáltatások általános megjavításáról, a szó legtágabb értel­mében vett közellátás minőségi fej­lesztéséről. A nyolcvanas évek dere­káig 10—12 százalékkal emelkednek a bérek, emellett a reáljövedelem szint­je 9—11, a fogyasztási szint pedig 13—14 százalékkal lesz magasabb. A további beruházás az eddigi 20 százalékos szinten marad, s az irány­elvek nagy jelentőséget tulajdoníta­nak az ipar általános fejlesztésének. Hisz a nemzeti jövedelem megterem­tésének fő forrása, s fejlesztését a 80-as évek derekáig 14—19 százalé­kos ütemben határozták meg. Termé­fűtőanyag- és energia-ipar fejleszté­sén lesz, mert Lengyelország szén­készletekben igen gazdag s a jövesz­­tett szén bizonyos mennyiségét még exportálja is. Az elképzeléseknek megfelelően az ipar fejlődésének a szocialista mező­­gazdaság további alakulására is ki kell hatnia. A gépesítésé a jövő, csak ezen az alapon lehet bővíteni a me­zőgazdaság szocialista szektorát. így, az irányelvek a közvetlen mezőgaz­dasági termelés 12—13 százalékos fokozását helyezik kilátásba a nyolc­vanas évek közepéig (egyhadmaddal több gyümölcsöt kell termelniük). Az irányelvek természetesen abból indulnak ki, hogy a Lengyel Népköz­­társaság a KGST-államok szerves ré­sze, s elsősorban a szocialista integ­ráción belül fejleszti és bontakoztat­ja ki gazdasági és termelési kapcso­latait. Partnerei között az első helyen a Szovjetunió áll, utána hazánk kö­vetkezik, s az utóbbi időben lengyel részről is kiemelik — különösen Gierek elvtárs legutóbbi prágai láto­gatásával kapcsolatban — az orszá­gaink együttműködésében rejlő nagy lehetőségeket. Röviden: a lengyel testvérpárt kongresszusa az ország, a társadalom jövőjéről tárgyalt, az ország gazdái­hoz méltóan, abban a tudatban, hogy a gazdasági téren, a szociális vi­szonylatban kijelölt célok elérése a legbiztosabb alapja annak, hogy a felépítmény, a társadalmi tudat terén is nagy lépést tehessenek a haladás irányában. *—tn^-i AZ IMPERIALIZMDS IGAjABAM A rettegés birodalma A nagy nemzetközi problémák, a ** súlyponti kérdések mellett a figyelem most ráterelődött egy kis közép-amerikai államra. A Guatemala! Köztársaság egyike a közép-amerikai banánáílamoknak, amelyek a hírhedt United Fruit Company amerikai tár­saság tényleges tartozékai, s politiká­jukról nem a fővárosukban, hanem Washingtonban döntenek. Hosszú csend után most ismét olyan hírek jelentek meg a világsajtóban, melyek bizonyítják, hogy továbbra is mozgal­mas a banánköztársaság élete. Egy nemzetközi bonyodalmakhoz vezető tragédiáról számoltak be a világla­pok: a gazdasági helyzet miatt nyug­talankodó, a kormány politikája ellen tiltakozó, késsel, pisztollyal és benzi­nes palackokkal felfegyverzett 32 pa­raszt behatolt Spanyolország guate­­malai nagykövetségére, hogy ilyen szokásos intézmény-elfoglalással fel­hívja magára a közvélemény figyel­mét. A guatemalai rendőrség a pa­rasztok követedéseit egyébként igaz­ságosnak tartó Maximo Cajaly López nagykövet tiltakozása ellenére is be­hatolt a nagykövetség épületére és tüzet nyitott a parasztokra. A tűzharc során egy benzines palack felrobbant s ettől lángba borult a nagykövetség épülete. A tüzet csak a nagykövet élte túl, aki égési sebekkel kiugrott az ablakon. Az egyik túlélő paraszt­tal később a rendőrök egyike végzett. Az ügy végleges tisztázásáig Madrid megszakította diplomáciai kapcsola­tait Guatemalával. Eddig a hír. A KONKVISZTÁDOROK utódai l^em meglepő és nem is űj je­­lenség a guatemalai rendőrség eljárása. Csak a korszellemmel ellen­tétben egyre kirívóbb. Az egykori vi­rágzó nagy birodalom egyik jelentős központja a századok során az ame­rikai imperialista nagytőke függvé­nyévé süllyedt. Az említett United Fruit, vagy ahogyan itt rettegve be­cézték a parasztok — Mamita Junajt, noha nam anyának, hanem még mos­tohának is rossz volt — lényegében minden föld és a néhány feldolgozó üzem tulajdonosa. Ő nevezte ki való­jában a kormányokat. Csak a negyve­nes évek második felében történt vál­tozás, amikor a második világháború végén itt is hallattak magukról a nemzeti felszabadító erők. Arevalo elnök 1945-ben haladó politikai és gazdasági reformokat hirdetett meg, s ezek határozott megvalósítására az 1952-ben az ország élére választott Jacobo Arbenz ezredes kormányzása idején került sor. A United Fruit bir­tokait államosítás fenyegette, ezért bizonyos Castillo Armas ezredes veze­tésével gyüievész hadsereget tobor­zott és megdönttette Arbenz haladó rendszerét, mondván: „nem hagyja az országot a nemzetközi kommunizmus ölébe hullani.“ |^| ilyen is ez az ország, melyben az emberélet vajmi keveset ér, az . éhezők száma pedig egyre szapo­rodik? A kemény katonai diktatúrák idején olyan törvény volt érvényben, hogy akinek nem volt legalább 0,7 hektárényi földje, köteles volt évente 100—150 napot ingyen dolgozni, vagy­is kényszermunkát végezni. Mindez abban az országban volt érvényben, ahol a földek 80 százalékával a la­kosságnak mintegy két százaléka ren­delkezett, 64 százalékos szintet ért el az Írástudatlanság, 95 ezrelékes a csecsemőhalandóság, ahol a húszéves fiataloknak elenyésző töredéke tesz szert elemi iskolai ismeretekre, ahol az egy főre számftott évi jövedelem alig éri el a 300 dollárt, a perem­vidékeken és nyomortanyákon pedig ennek is csak a felét (!) A TERROR NEM ENYHÜL Ezt a nyomorképet méltóképpen egészíti ki a politikai összkép. A rejtélyes körülmények között meg­gyilkolt Armas óta egymást váltották a diktátorok. Mendez Montenegro el­nöksége idején valamelyest enyhült a terror, de a társainál demokratiku­sabb elnök is elnézte a nem hivata­los terrorszervezetek garázdálkodását, s amikor védekezésül a baloldal is szervezkedni kezdett, Arana Osorio ezredes őt lemondatta. Az az Arana Osorio, aki csapataival a partizánva­dászatban tűnt ki és rémtetteivel ki­érdemelte a „Zacapa sakálja“ jelzőt. Öt az ugyancsak ultrakonzervatív Kjell Laugernd váltotta fel az elnöki székben, majd 1978 óta az Intézmé­nyes Demokrata Párt és a Nemzeti Felszabadítás! Mozgalom néven sze­replő további reakciós párt, valamint a tábornokok megegyezésével, „holt lelkek“ kimutatott szavazataival Ro­­merő Lucas Garcia tábornokot juttat-« ták hatalomra. Most az 6 rendőrei gyilkoltak. Az utóbbi évtizedben mintegy 30 ezer személyt tettek el láb alól a guatemalai rendszerek. Nyomtalanul eltűntek a kellemetlen politlkífsőlc) a United Fruit ellenfelei, a helyzetük miatt tiltakozó kisemberek. A MANÓ (nemzeti antikommunista mozgalom), a Manó Blanco (Fehér Kéz) az Üj Antikommunista Szervezet, Antikom­munista Tanács — van belőlük vagy 16 — a terrorrendszer rettegett jel-« képei. De a hivatalos erőszak-szerve­zetek gyilkolták meg az utóbbi tíz évben a kommunista párt, a Guate­­malai Munkapárt két főtitkárát, Mon­­zon és Alvarado elvtársat. ... Carter elnök az általa hirdetett „emberi jogok“ kampányában kelle­metlenül érezve magát védencei miatt, mérsékletre intette a hat leg­keményebb latin-amerikai diktatúra vezetőit, köztük a guatemalaiakat- Válaszuk tiltakozás volt az elnök „kozmetikázási“ szándékai ellen, mert — úgymond — beavatkozik belügyeik­­be. Találva érezték magukat és találva érezheti magát a szabadság és a de­mokrácia gáncs és félelem nélkül lo­vagjának mezét öltő Jimmy Carter is, aki előszeretettel oktat ki más népe­ket az „emberi jogokról“. Csak éppen elfelejtett körülnézni az USA háza­­táján. Nagy mulasztás. Ugyanis remél­tük, hogy majd megmagyarázza, miért is kellett 32 ágrólszakadt kétségbe­esett parasztnak elvéreznie a spanyol nagykövetségen. Hogy mit kerestek ott? A kilátástalanság, a terménytelen­­ség ragadtatta őket ilyen szokatlan lé­pésre, de a házi­gazda, a spanyol nagykövet megér­tette őket és nem tiltakozott Jelenlé­tük ellen. Carter talán még arra is magyarázatot tud­na adni, mi adta a parasztoknak a végső lökést, hogy színre lépjenek. A rossz nyelvek sze­rint a két legter­mékenyebb mező­gazdasági vidéken olajat és nikkelt találtak, a kormány emberei e földeket potom áron felvá­sárolták, s kihasz­nálásukra aztán koncessziót kaptak — kik mások? —i az amerikai multi­nacionális társasá­gok, monopóliu­mok ... LŰRINCZ LÄSZLÖ

Next

/
Oldalképek
Tartalom