Szabad Földműves, 1980. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1980-01-12 / 2. szám

Í980. Január 12. .SZABAD FÖLDMŰVES. 35 éve szabadult fel Varsó Január 17-én volt 35 esztendeje, hogy a szovjet hadsereg és az I. len­gyel hadsereg egységei felszabadított­­ták a náciktól megszállt Varsót. A katonai és politikai helyzet ugyanis Január közepén érett meg annyira, hogy ez megtörténhessen. A Vörös Hadsereg január 12-én 1200 kilométe­res frontszakaszon hatalmas erejű tá­madásira lendült. Harmadnapra már 100—150 kilométer mélységben nyo­mult előre. Így szabadultak fel oly Ismert iparvárosok, mint Radom, Kiel­­ce, Radomsko, Czestochowa. A Vörös Hadsereg január 16-án már Varsó közvetlen közelében állott. Az I. lengyel hadsereg a szovjet alaku­latokkal együttműködve január 17-re virradó éjjel átkelt a Visztulán és megkezdte bevonulását a fővárosba. Egyidejűleg délnyugatról és észak­nyugatról szovjet egységek nyomul­tak a főváros felé, mely estére telje­sen felszabadult. A menekülő nácik borzalmas pusz­títást végeztek, felgyújtottak és fel­robbantottak mindent, amit csak le­hetett. Az 1944 augusztusi felkelést követő náci megtorlás után Varsó holt vá­rosként hatott. A szovjet kormány azonnali hatha­tós segítséget nyújtott az életben ma­radt varsóiaknak. Hatszázezer tonna lisztet, gyógyszereket, kötszereket küldött a megpróbáltatások városába. Varsó felszabadításával megnyílt a további út Berlin felé, hogy a dicső szovjet hadsereg végső csapást mér­jen a makacsul védekező náci fene­vadra és Csehszlovákiát is felszaba­dítsa. KANIZSA ISTVÁN 0i kormány Portugáliában Lisszabonban a múlt héten letette a hivatali esküt a jobboldali szociál­demokrata Francisco Sá Carneiro kor. mánya. Az 1974-es áprilisi forradalom óta ez a 12, portugál kormány. A 15- tagú kabinetben Diego Freitas do Amarel, a‘ Demokratikus Szociális Centrum párt vezetője miniszterelnök, helyettes és külügyminiszter. A nem kevésbé fontos belügyi tárca betölté­sével Enrico de Meló szociáldemokra­ta politikust bízták meg, hadügy­miniszter a 38 éves Adelino Amaro da Costa lett. Az új kormánynak az alkotmány értelmében tíz nappal beiktatása után programjával be kell mutatkoznia a parlamentben. Általános vélemény, hogy az új kor. mány összetétele a jobboldali kor­mányzás visszaállítását jelenti a por­tugál politikában. Beruházás - szovjet közreműködéssel Fontos esemény színhelye volt a kö­zelmúltban a magyarországi Villamos­szigetelő és Műanyaggyár: átadták a szovjet gyártmányú, úgynevezett li­neáris elektrongyorsltó berendezést, s a berendezés céljára készült — az ország első ipari méretű *— gépi be­sugárzó üzemét. Sok esztendős kutatómunka előzte meg ezt a pillanatot. A villamos és kábeliparban ugyanis a szerelési mun­kákat akadályozta, hogy korszerű, széles körben alkalmazható, hőre zsu­gorodó kábelszerelvényeket kizárólag tókés piacról lehetett beszerezni. Ma­gas áruk arra ösztönözte a hazai szerveket, hogy megbízást adjanak a Műanyagipari Kutatóintézetnek a ter­mékcsalád gyártásának kísérleti ki­dolgozására. A kutatások sikerrel zá­rultak, a gyakorlati alkalmazáshoz azonban nélkülözhetetlen volt az elektrongyorsító. Mit tud ez a bonyolult szerkezet? A hőre lágyuló anyagokat nagy ener­giájú elektronsugárzással átalakítja, ezáltal az anyagban kémiai folyamat játszódik le, s így az hőre kemé­­nyedő tulajdonságokat vesz fel. Am nemcsak alakíthatósága javult nagy­mértékben, hanem egyéb kiváló tulaj­donságokkal is gazdagodik: A többi között megnő a szilárdsága, Jobban ellenáll a hőnek, s az Ily módon ké­szülő szerkezetekkel hermetikusan zárhatják például a telefon- vagy az erőátviteli kábeleket. A gyorsító szé­les körben alkalmazható az olajipar­ban, a bányászatban, a polimerek elő­állítására stb. Kapacitásának harminc százalékát éppen ezért a továbbfej­lesztéssel kapcsolatos kutatásokra fordítják majd. A gyorsítót a leníngrádi Jefremov Intézet gyártotta. Ebben a techniká­ban ez a világon az egyik legnagyobb és legismertebb intézet. Sikeresen mű­ködnek berendezései például az NDK- ban, Csehszlovákiában, japánban, Finnországban. ■ Jjév előtt váratlan bejelentés ^ lepte meg a világ közvélemé­nyét: Kabulból, az Afganisztáni De­mokratikus Köztársaság fővárosából jelentették, hogy új vezetőség állt a kormányzó Afganisztáni Népi Demok­ratikus Párt, a Forradalmi Tanács és az állam élére. A párt új főtitkára, a Forradalmi Tanács elnöke és mi­niszterelnök egy személyben Babrak Karmai. A közvélemény azt is meg­tudhatta, hogy Taraki párt- és álla­mi vezető utóda, Hafizullah Amin visszaélt hatalmával, súlyos bűnöket követett el az afgán nép ellen, és az afgán nép 1978 áprilisi forradalma el­len mesterkedő imperialista erők cin­kosa lett. Bebizonyosodott, hogy fizi­kailag likvidáltatta halálos betegnek nyilvánított elődjét. A másik fontos bejelentés az volt, hogy az Afganisz­tán és a Szovjetunió között kötött ta­valyelőtti barátsági, jószomszédi és kölcsönös segítségnyújtási szerződés értelmében a szovjetország az új af­gán vezetőség kérésére és az ENSZ Alapokmányának 51. cikkelyével össz­hangban politikai, erkölcsi, gazdasági és katonai segítséget nyújtott az af­gán kormánynak, hogy úrrá legyen a zűrzavaros helyzeten és megvédje a forradalmat az imperialisták és cin­kosaik által kívülről szervezett táma­dásoktól. A bejelentés meglepetést keltett, hiszen Afganisztánból jó ideje nem érkeztek pontos értesülések, csak szórványos jelentésekből értesül­hettünk róla, hogy valamilyen viszály dúl, mégpedig törzsi és vallási ala­pon. Ma már sokkal világosabb a helyzet. "A történtekre, az ország kö­zelmúlt fejlődésére fényt vet Alekszej Petrovnak, a moszkvai Pravdában megjelent helyzetismertetése. Az 1978 áprilisi forradalmat az afgán társada­lomnak a Népi Demokratikus Pártban tömörült haladó erői vezették és való­sították meg, azok az erők, amelyeket Daud király uralkodása idején ke­gyetlenül üldöztek. Az áprilisi forra­dalom minimális áldozatokkal zajlott le, s ez is bizonyítja, hogy a régi rendszer túlélte magát, s a forradal­mat legsajátabb ügyükként támogató széles tömegekhez közel állt a Népi Demokratikus Párt programja. A de­­mokratikus Afganisztán ellenségei megértették, hogy az új élet építésé­nek, az elnyomás alóli felszabadulás­nak útján tett minden lépés egyre meddőbbé teszi az elvesztett pozíciók visszaállításának reményét. A külföldi imperialista erők egyenesen összefog­tak a belső ellenforradalmi erőkkel. Mindketten remélték, hogy az áprilisi forradalom nem viseli el az őt érő csapásokat. A szovjet cikkíró az Egye­sült Államokat, a pekingi vezetőket és egyes más országokat nevez meg az ellenforradalom támogatói között. Pakisztán területén tucatjával rendez­tek be ellenséges központokat, melye­ket menekülttáboroknak neveztek. A kiképzők között találhatók az ameri­­’""t titkosszolgálatok ügynökei, a A forradalom védelmében afganisztAni változások kínai „partizánharcszakértők“, sőt egyiptomi aknamunka-szakértők is. Á helyzetmagyarázat a továbbiak­ban rámutat arra, hogy az imperia­lista erők alaptalanul beavatkoztak Afganisztán belügyeibe, kívülről ál­landó fegyveres betöréseket követtek el, egyebek között idegen zsoldosokat vetettek be afgán területen, s mindez felette veszélyeztette az országot. Az afgán kormány 1978-ban és 1979-ben többször kért a Szovjetuniótól támo­gatást, egyebek között katonai segítsé­get is válaszul az imperialista erők beavatkozására. A szovjet vezetőség remélte, hogy mihelyt meggyőződnek az afganisztáni változások visszafor­díthatatlanságáról, a valóságra való tekintettel nem lépnek túl bizonyos korlátokat. Ugyanakkor a szovjet or­szág nem titkolta, nem engedi meg, hogy Afganisztán a Szovjetunió déli határainál imperialista agresszió elő­készítésének bázisává váljék. A kül­földi imperialista reakció ugyanakkor minduntalan az afganisztáni államha­talmi szervek aláásására és az Afga­nisztáni Népi Demokratikus Párt szét­­züllesztésére törekedett és törekszik. A reakció megfelelő személyt talált népellenes szándékainak megvalósítá­sára közvetlenül a Népi Demokratikus Pártban. Cz t személy Hafizullah Amin K volt. Amin a gyakorlatban az áprilisi forradalom ellenségeivel szö­vetkezett. Abban a helyzetben, amikor a külső beavatkozás és Amin terrorja súlyosan veszélyeztette a demokra­tikus rendszert, Afganisztánban akad­tak hazafias erők, melyek szembe­szálltak a bitorlóval. A nép támoga­tásával megdöntötték Amint, _ az or­szágban helyreállt a törvényesség és a jogrend. A rendkívüli körülmények között az afgán kormány újra sürge­tően azonnali segítséget és támoga­tást kért a Szovjetuniótól a külső agresszió elleni harcban. A Szovjet­unió internacionalista kötelességével összhangban elhatározta, hogy eleget tesz ennek a kérésnek, és korlátozott számú szovjet katonát küld Afganisz­tánba külső fegyveres beavatkozás visszaverésének támogatására. Mihelyt az akció oka megszűnik, a szovjet ka­tonákat visszarendelik Afganisztánból. A hivatalos állásfoglalásnak tekin­tett Petrov-cikk végül leszögezi, hogy az Afganisztánnak nyújtott szovjet segítség és támogatás nem irányul semmilyen szomszédos ország ellen. A Szovjetuniónak érdeke, hogy az egyenjogúságra, a kölcsönös tisztelet­re és a belügyekbe történő be nem avatkozásra épülő normális baráti kapcsolatokat tartson fenn ezekkel az országokkal. A szocialista országok közül ha­zánk, az NDK és Bulgária már kifejez­te a szovjet segítségnyújtás támogató* sát és az akció helyeslését. A magú­­kát találva érző imperialista körök szovjetellenes kampányt indítottak, „agressziónak“, „beavatkozásnak“ stb. minősítve a szovjet katonák afganisz* táni jelenlétét. Mintha megismétlődne az a bősz szocialistaellenes pt-opagan* dakampány, amelyet a Nyugat ponto* san egy évvel ezelőtt a Vietnami Szó* cíalista Köztársaság ellen indított, ал mikor az testvéri segítséget nyújtott a népírtó Pol Pot-rendszer ellen fel* kelt kambodzsai hazafiaknak. Carte» elnök, nyilván a kezdődő elnökválasz­tási kampánnyal kapcsolatban is, „nagynak“ szeretne tűnni, s hirtelen a „tettek mezejére“ tért át. Tanácskor zásokra hazarendelte az Egyesült Ä1* lamok moszkvai nagykövetét, amire eddig ritkán volt példa, kérte a sze* nátustól a SALT—II. ratifikálási vitá* jának elhalasztását, utasítást adott bizonyos gyanús flottamozdulatokra és gyors, fokozott fegyverszállításokat ígért Pakisztánnak, amelyet most ha* tározottan bázisállammá akar fejlesz* teni a haladó irányzatú országokkal és mozgalmakkal szemben az ázsiai térségben. Az amerikai diplomácia ezzel kap* csolatban veszélyes játékba kezdett az iszlám népeinek érzelmi húrjain. Nem is beszélhetünk teljes hatásta* lanságról, ám a valóság előbb-utóbb az igazság felismerésére késztet min* den népet. S ebben a nagy felvilágo* sító kampányban bizonyára nagy sze* repet fog játszani a forradalmának vívmányait védelmező Afganisztán JíV* vőbeni fejlődése. Mehéz, de dicső korszak kezdő* dik az afgán nép életében. Szebben nem is jellemezhetnénk, mint ahogyan ezt, Babrak Karmai és a többi vezető tette a legutóbbi esemé* nyékét bevezető nyilatkozatában: „Tiszta és hazafiúi szándékkal is* mét magasba emeltük a szent nemzeti háború zászlaját, a nagy áprilisi for* radalom zászlajátl Szent háborúnk az afgán nép nagy és igazságos háború* ja a valódi demokratikus igazságossá* gért, a szent iszlám vallás tisztelet* ben tartásáért, családi, népi és nem* zeti hagyományaink megőrzéséért, a dicső áprilisi forradalom céljaiért, to* vábbfejlődéséért, a békéért és a sza* badságért, a függetlenségért és a de* mokráciáért, a haladáséit és a jóié* tért, az egyenlőségért, a testvérisé* gért, az igazságosságért, Afganisztán testvéri népeinek boldogulásáért!“ A nép ítélete lesújtott az árulő Hafizullah Aminra. Politikai önkény* uralma áldozatainak börtönei megnyíl* tak. A nép forradalma védelmében kilép a jobb jövő felé vezető úton. L. L. Természetvédelem Mongóliában A Mongol Népköztársaság alkotmá­nyának 10. paragrafusa kimondja, hogy a természet kincseinek kizáró­lagos tulajdonosa Mongóliában a szo­cialista állam. Parlamenti határozat értelmében évente kétszer egy hóna­pig tartó eseménysorozatot rendeznek a természetvédelmi munka és a ter­mészeti kincsek ésszerű kihasználá­sának népszerűsítésére. Az egyik ilyen hónap tavaly „A természet védelme — a gyermekek és a fiatalok Ugye“ jelszó jegyében telt el. A mongol pio­nírszövetség védnökösködött az erdő­­telepítéstől az állatvédelemig széles területet felölelő kampány fölött. A másik természetvédelmi hónap­ban eredményesen népszerűsítették azokat a törvényeket, rendeleteket és határozatokat, s ügyeltek megtar­tásukra, amelyek célja a természet védelme. Az ilyen jellegű jogi intézkedések­ben elég gazdag a mongol jogalkotás. 1971-ben például módosították a föld­törvényt, hogy a föld kihasználásának jogi szabályait a megváltozott körül­ményekhez igazítsák. 1964-ben a víz- és erdőgazdálkodást szabályozó tör­vényben hajtottak végre hasonló vál­toztatásokat. Tavaly a vadászatra és az élővilág védelmére vonatkozó tör­vényt módosították. Külpolitikai kommentárunk RENDEZÉS VAGY SZEMFÉNYVESZTÉS? AZ UT0LS6 FILLÉRIG... Washington eurorakéta-terve és a NATO-országok lakossága. (Kukrinyíkszi rajza) Rhodésiában elhallgattak a fegy­verek. Eddig ez a fő eredménye an­nak a londoni megállapodásnak, mely arra hivatott, hogy rendezze a visszás állapotokat az egykori brit gyarma­ton, mely 1966-ban egyoldalúan meg­szakította kapcsolatait az anyaország­gal, és Ian Smith miniszterelnök ve­zetésével egyoldalúan kikiáltotta a fehértelepes köztársaságot, amely a Dél-afrikai Köztársaság után a faj­­üfdözés második legnagyobb felleg­vára és az afrikai népek valóságos börtöne lett. Az idő azonban a hala­dásnak dolgozik és kérlelhetetlen. Rhodésiában is megértek a viszonyok új, átfogó belső rendezésre, ezt mind a bennszülött lakosságnak a Hazafias Front zászlai alá tömörülése, a szom­széd államokban táborozó gerillák partizánmozgalmának aktivizálódása, mind a nemzetközi helyzet kényszerí­tette ki, melyre jellemzők a haladó közvélemény, élvonalban a szocialista közösség politikai és közvéleményé­nek nyomása: szüntessék meg a kö­zépkori állapotokat Rhodésiában, szá­molják fel az utolsó gyarmatokat is, mint erre számtalan ENSZ-határozat is felszólított. A fehértelepes kormány elég későn ismerte fel az idők szavát, illetve fogta fel értelmét. Tavaly még tett egy kétségbeesett kísérletet tényleges hatalmának átmentésére bennszülött bábkormány felállításával. Abel Mu­­zorewa püspök kormánya csak kicsi­ségekben mert különvéleményen lenni az új kormányban a szürke eminen­ciás szerepét játszó Ian Smith tárca­nélküli miniszterrel és csoportjával szemben, a fő kérdésekben kiszolgál­ta a fehér urakat. Nem volt véletlen, hogy az utóbbiak egy tapodtat sem akartak engedni a hadsereg és a rendőrség irányításának és ellenőrzé­sének kérdésében, ezt érintetlenül meg kívánták őrizni a fehér hatalom további gyakorlati érvényesítésének eszközeként. Átlátszó trükk volt az egész. A partizántevékenység folyta­tódott. A helyzet sürgető megoldást köve­telt s ekkor vette át a kezdeményező szerepet a brit kormány, mint az egy­kori anyaország képviselője, mely fe­lelősséget érez az egykori gyarmat sorsának alakulásáért, noha ezt a fe­lelősségét sajátosan értelmezi. Londonban hónapokig feszült tár­gyalások folytak immár Zimbabwe- Rhodésia jövőjéről, a helyzet rende­zéséről. Lord Carrington brit külügy­miniszter, a tárgyalások irányítója, úgy ügyeskedett, hogy a béketeremtés látszatát keltse, ugyanakkor az adott lehetőségek között minél többet ment­sen át a fehértelepesek pozícióiból. A rendezés első feltétele volt a tartós fegyverszünet. Ezért a szem­benálló felek fegyvereseit katonai körletekbe összpontosították, s a vá­lasztások megtartásáig ott kell tartóz­kodniuk. A rendre és közbiztonságra az oda vezényelt korlátolt létszámú nemzetközösségi alakulatok, vagyis brit katonák ügyelnek fel. Szerepük nem eléggé pontosan meghatározott, mert például nem felelnek a fegyver­­szünet megszegéséért, tehát jelenlé­tük Inkább a bennszülött lakosság fékentartására szolgál. Egyébként a katonai körletekkel kapcsolatban Is megrövidítették a Hazafias Frontot, a követelt 31 helyett csak 14-et enge­délyeztek neki. A választásokig Lord Soames, az újonnan kinevezett főkormányzó gya­korolja a felfüggesztett Muzorewa­­kormány helyett. ^ A szomszéd országokból, főként a Zambiából és Tanzániából hazatérő katonai vezetőket nagy üdvrivalgással fogadta a lakosság, erről a tv-képer­nyőkön Is meggyőződhettünk. Kérdés, milyen beleszólási Joguk lesz a haza* fias erők vezetőinek a helyzet alaku­lásába? Egyébként a Hazafias Front nem egy politikusa közben „titokza­tos“ merényleteknek esett áldozatul, s a rendfenntartó erők közben tétle* nek. Meglepte a hazafias erőket az az elhatározás is, hogy az erőviszonyok végleges alakulását eldöntő választá­sokat előbbre hozták, már február végén meg akarják rendezni. Tehát az eddig hátrányos helyzetben levő Hazafias Frontnak nincs elegendő ideje programja kifejtésére, megfelelő előkészületekre, felvilágosító munkára a lakosság körében. A Hazafias Frontot alkotó két nagy szervezet, a Zimbabwei Afrikai Népi Unió (ZAPU) és a Zimbabwei Afrikai Nemzeti Unió (ZANU) vezetői, Joshua Nkom és Robert Mugabe bizonyos fel­tételekkel fogadták el a londoni kompromisszumos megállapodást. 3 hozzá kell tennünk, hogy bizonyos kényszerítő körülmények nyomása is hatott. Az ellentábor, az „elfogulat­lan“ brit vezetőket is ideértve, arra számít, hogy a Hazafias Front vezetői között ismét személyi ellentétek tör* nek ki, s ez a feltevés nem egészen alaptalan. Másodszor nyomást gyako* roltak az ún. frontállamokra, a geril­lákat befogadó szomszéd államokra (Angola, Mozambik, Zambia, Tanzánia és Botswana), s ezek is siettették a lehető legsimább megegyezést. így aztán bizonyos kompromisszum árán született a londoni megállapodás. A Biztonsági Tanács már feloldotta a rhodésiai fehértelepes kormány el­len évekkel ezelőtt elrendelt gazda­sági embargót, a tényleges rendezés azonban még csak rajzolódik. A hely­zet fő jellemzője pillanatnyilag a bi­zonytalanság. Lűrincz László

Next

/
Oldalképek
Tartalom