Szabad Földműves, 1979. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1979-04-28 / 17. szám

A begónia, mint szobanövény A begóniának a trópikus vi­dékeken négyszáznál is több faja ismeretes. Kétségtelenül a legszebb és leghál ősabb szoba­­növények egyike. Egyik-másik faja, melynek szinte festőién szép levelei vannak, különbö­ző, ragyogó színben pompázik. Ezek az úgynevezett királybe­góniák. A műkertészek kivált ötven évvel ezelőtt kedvelték, elhanyagolni, s inkább a gyö­nyörű, virágdísszel ékeskedő gumós begóniákat részesítik előnyben. Ausztráliát kivéve a forró égöv minden vidékén honos a megóniának egyik vagy másik faja, a legszebbek azonban Amerikának és Afrikának az egyenlítőhöz közel eső tarto­mányaiban díszlenek, ahol egyesek csodaszép színárnya­latú leveleket hajtanak. Ezek­nek a díszes leveleknek már a formája is szokatlan: többé­­kevésbé aránytalan, szélesen ívelt, szív alakű, teleszórva élénk, színes foltokkal, melyek sokszor fényben tündökölnek. A begóniák nagyobb része a száraz kórósnövényekhez tarto­zik, bár néhányat a félcserjék közé számítunk, noha fás ré­szük nagyon kevés. Az utóbb említettek nagyon bokrosán fejlődnek, s több évig élnek. Általában valamennyi faj hosz­­szabb életű és nem évelő nö­vény, amely minden évben el­hal, mert kiélte korát. A ná­lunk leginkább kedvelt és is­meretes faj a királybegónia (Begonia rex), amely Kelet-In­­diából került hozzánk. Mint valamennyi rokona, ez is ked­veli a meleget, amelynek azon­ban nem szabad száraznak len­nie, mert otthonában, a ned­vesen forró levegőjű dzsunge­­lekben hozzászokott a párás, meleg környezethez. Ahhoz, hogy teljes díszét kifejthesse, elsőrendű, úgynevezett erdei földet kíván, s ezen felül a közvetlen napsugaraktól is óv­ni kell. A királybegőnia megfelelő és gondos ápolás mellett hatal-Jól működő szervezet A pázsit és a díszfák nagyban növelik a középületek esztéti­kai hatását. Fotó: Varsányi Milyen gondok fékezik még a szervezet munkáját? — Probléma — úgy mint má­sutt — nálunk is akad bőven. Persze amit helyileg is meg tudunk oldani, nem tekintjük gondnak. Például lassan sike­rül „áttörnünk a falat“ a faj­tatisztaság területén. Némelyik tagunk sokáig idegenkedett a fajtatiszta állatok tartásától, mondván, ezek érzékenyeseb­­bek a betegségekre. A fő prob­lémát a központ részéről tör­ténő takarmányellátás okozza, amely egyáltalán nem mond­ható folyamatosnak. Van, ami­kor megkapjuk a kért mennyi­séget, van, amikor nem. A múlt évben a nyulak számára a tápszert leküldték, az apróál­latok számára a magot, a kö­lest nem. Aki tehát több álla­tot tart, annak bizony a takar­mány pótlása nagy gondot je­lent. Egy másik probléma, ami­ről beszélni szeretnék, a kö­vetkező: azt hiszem, nemcsak a mi szervezetünk ütközik akadályokba akkor, ha például broiler csirkéket szeretne meg­felelő mennyiségben vásárolni. Az ivánkai és a sókszelőcei baromfitenyésztő üzemek csak akkor adnak el csibéket, ha többlet mutatkozik. Tavaly egy tagunkra' csak tíz darab jutott, ami nagyon kevés, többre len­ne szükség. Tehát nem kellene elgondolkozni azon, hogy ezek az állami vállalatok jó munká­jukkal a kisáilattenyésztőket is támogatnák? Ugyanis nem egy­szer halljuk, hogy ezek a vál­lalatok helyszűke miatt (épü­lethiány) nem növelhetik a ter­melést. Ezen a ponton nem sza­badna megtorpanni, s a tarta­lékok kihasználásához kellene nyálni: egy falusi szervezeti tag udvara például nem tíz — száz tyúkot is elbír. S ha ezt sok-sok udvarral szorozzuk be, a végeredmény számottevő nép­­gazdasági haszon. A vezekényl kisállattenyész­­tők helyi szervezetének- tagjai lelkes emberek. Ezt bizonyítják a taggyűlések is, melyeken sok­szor többen is megjelennek, mint amennyi a tervezett lét­szám. Jó az együttműködés a helyi nemzeti bizottsággal, mely a lehetőségekhez mérten támo­gatja a kisállattenyésztőket. Ez a segitőszándék természetesen viszonzásra talál. A műit év­ben például szocialista kötele­zettségvállalás keretén belül a tagok sok-sok brigádórát dol­goztak le a vendéglátó központ építésénél, részt vettek a falu­szépítésben. A kisállattenyész­tők vállalásukat 106 százalékra teljesítették. Pavlovié László elnök szerve­zőkészsége, a tagok aktivitása figyelemre méltő. Az itteni kis­állattenyésztők megértették: a célszerű, szervezett kisállatte­nyésztés nem magánérdek, ha­nem — ha átvitt értelemben is — közérdeket szolgál. KALITA GÁBOR Az aranyfácánok az „állatbirodalom“ büszkeségei. (A szerző felvételei) pavlovié László háza Vo­­r zokanyban (Vezekény) a legutolsó épület. Az utolsó, de esztétikai viszonylatban és kor­szerűségben mérve :■— azt hi­szem — a legelső. A ház mö­götti részt tipikus falusi udvar övezi, mely talán csak abban tér el a szokványostól, hogy itt több a háziállat, s különle­gesek is találhatók. AZ ÜJ-ZÉLANDITÖL AZ aranyfAcAnig MOO A házigazda jogosan büszke birodalmára. Allatszeretét sza­vai is kifejezik: — Valóban igaz az állítás: az egész életre szóló kedvtelés már a gyermekkorban kezdő­dik. Így voltam ezzel én is. Galambtartással kezdtem — rengeteg gyönyörű galambom volt —, aztán fokozatosan át­tértem más állatok tartására. Nyulakkal például a mai napig is foglalkozom. A körülmények később úgy hozták, hogy kő­művesnek tanultam ki, s hosz­­szabb ideig ebben a szakmá­ban dolgoztam. Aztán adódott egy helybeli munkalehetőség is, melyet szíves-örömest elfu­nyörködni szeret a fácánban, mint azt lelőni. Persze a fá­cánhús sem megvetendő. Nemcsak az udvaron, de benn az emeletes épület pincéjében is tart Pavlovié László állato­kat. — A kanári madaraimat le­költöztettük a pincébe, mert bi­zony amilyen szépek, olyan nagy ricsajt csapnak éjjelente. Egy másik helyiségben broj­lerek hadserege. — Ezek húsfajták. Saját szük­ségletünkre tartjuk. A tojáster­melésre csak akkor állunk rá, ha átszervezzük az állományt. Hogy az említett átszervezés jó úton halad, arról magam Is meggyőződhettem. Az udvaron már tető alatt van a nevelő­ház, ami kényelmes otthont nyújt majd a háziállatoknak. GONDOK, ÜRÖMÖK, EREDMÉNYEK Pavlovié László egyik kedven­cével gadtam. Már évek óta a szö­vetkezet tehenészetében dolgo­zom. Azért választottam ezt a munkakört, mert kedvelem az állatokat, értek a nyelvükön. Pavlovié László végigvezet a birodalmán. Először egy ket­recnél állunk meg, ahol új-zé­­landi, fajtatiszta nyulak ta­nyáznak. — Korábban több nyúlfajtát tartottam, többek között mor­vái kék, francia ezüst és csin­csilla fajtát. Már csak az új­­zélandival foglalkozom, mert véleményem szerint hústerme­lésre ez a legkifizetődőbb. Érdekes megoldású, nagyobb méretű ketrecben tartott ga­lambokra leszek figyelmes. A kingekböl, s pávagalambokból nincs sok, de a gazda biztosan örömét leli bennük. A ketrec mellett valamivel nagyobb ma­darak, arany és ezüst fácánok találhatók. A gazda elárulja, hogy a helyi vadásztársaság­nak is tagja, de inkább gyö-Pavlovié Lászlóról nemcsak mint kisállattenyésztőről lehet érdemben beszélni. A Szlová­kiai Kisállattenyésztők Szövet­sége Vezekényi Helyi Szerve­zetének elnöki posztját tölti be, ami a maradék szabad ide­jét is leköti. A száztagú helyi szervezet nem tekint vissza nagy múlt­ra *— 1973-ban alakult >—, de munkájában évről évre fejlő­dés észlelhető. Pavlovié László elnök így beszél tevékenysé­gükről: — Szervezetünk tagjai — úgy látszik, a régi jé tapasz­talatokra támaszkodva — leg­inkább nyúl- és baromfite­nyésztéssel foglalkoznak. A leg­többen az új-zélandi nyúlfajtát tenyésztik, aminek megvan az eredménye: a BRANKO felvá­sárló vállalatnak évente kb. 1500 jó súlyban levő nyulat adunk el. A baromfiakból fő­leg a hemsír, amrok, szöszex fajtákat tenyésztjük. A tojás­eladás aránylag gördülékeny, a tallósi és a helyi szervezet­nek adunk el tojást, mert ezek keltetéssel is foglalkoznak. Ter­mészetesen a szükséges te­­nyészanyagot — kiscsibéket — ezektől a szervezetektől kapjuk. Bár már intézkedéseket hoz­tunk annak érdekében, hogy más állatfajták tenyésztésével is foglalkozzanak a tagok, ko­molyabb eredményeket még nem értünk el. Az emberek tartózkodnak — tapasztalatuk hiánya miatt •— a kevésbé el­terjedt háziállatok tenyésztésé­től. A kert, a kertészkedés ős- idők óta az emberi élet szoros " tartozéka. Mindig az embei . közvetlen szükségleteinek a . napi kielégítését jelentő tér t mékek előállítását szolgálta, — " amellett kiegészítő jövedelem forrás és egyidejűleg kellemes . kedvtelés is. A komár női (Ко­- márom) járásban a kertészke > dés már szervezett formákat ’ öltő mozgalommá vált, amely ( keretében a kerttulajdonosol i bővíthetik szakismereteiket és ■ gazdag tapasztalatokat szerez hetnek. A Szlovákiai Gyümölcsészei más díszbokorrá fejlődhet, és akkor igazi büszkesége, király­nője a szobakertészeknek. Pom­pás levelei gyönyörű színek­ben játszanak, a festő palettá­jához hasonlítanak. Viszont nincs az a festő, aki oly fé­nyes színeket tudna keverni, mint amilyenek a királybegó­nia gyönyörű levelein ragyog­nak. Leveleit ezüstös sávok szegélyezik, s ugyancsak ilyen érces fényű foltok csillognak elszórva a levél lapján Is. A királybegóniának méltó párj a Begonia metallica, — amelynek már latin neve Is mutatja, hogy szintén érces fénnyel ragyog. Ennek igazán szép rajza van: világoszőld alapja barnán márványozott, te­hát a leggyönyörűbb bronz­fényben ragyog, míg egyik sa­játos fajváltozata — a Begónia imperialis — az antik bronz­szobrok nemes patinájára em­lékeztet smaragdzöld csillogá­sával. Kivált ez a három gyö­nyörű faj az, amelyet az euró­pai műkertészek termesztenek. Természetesen, ennek a három kiváló fajtának a keresztezé­sével már tömérdek fajtaválto­zatot hoztak létre. A begónia, mint dísznövény, könnyen ápolható, teleltetése éppen olyan, mint a georgináé. Magról is szaporítható, bár in­kább dugványozással szaporít­ják, mert ez sokkal egyszerűbb és gyorsabb. A begónia leve­leinek ugyanis van egy igen furcsa, érdekes és ritka tulaj­donsága. Ha ugyanis a levele­ket lemetszik és nedves iszap­ba helyezik, miután a levél­ereket több helyen megsebesí­tették, minden ilyen sebből új növényke sarjadzik, • amelyek azután leválaszthatók és mint bujtványok ültethetek. A virá­gos begóniák, melyeknek nagy része jókora gumót is ter­meszt, nem kívánják annyira a meleget, mint a leveles begó­niák. Ezek ugyanis a dél-ame­rikai országokban vadon tenyé­sző fajtákból származnak, de a műkertészek vagy harminc évig folytatott mesterséges ke­resztezés útján olyan remek példányokat varázsoltak elő az egyszerű formákból, amilye­nekről a legmerészebb fantázia se mert volna álmodni. Külö­nösen a duplavirágú fajválto­zatok gyönyörűek, s újabban csaknem teljesen kiszorították a leveles begóniákat. Míg nálunk a begóniákat mint dísznövényeket kedvelik, addig őshazájukban a benszü­­löttek egyéb hasznukat is ve­szik. A gyökértörzs ugyanis — különösen egyes dél-amerikai fajokon — igen keserű, össze­húzó ízű, ezért belső vérzések­nél vagy lázállapot ellen hasz­nálják. Állítólag izzasztó hatása is van, némely fajok hashajtó hatásúak, mások meggyógyítják a skorbutot, egyes ázsiai fajok leveleit mint főzeléket fogyaszt­ják stb. A virágos begónia egy része kora nyáron virágzik. Ezalatt bő öntözést igényel. A télen vi­rágzó fajokat megfelelő mele­gen kell tartani. JÄN M. HABROVSKÝ I- és Kiskertészek Szövetségének s Príbetai (Perbele) Helyi Szer­­r vezete is a mozgalom szerves a részét képezi. A 197 tagú szer­- vezet munkáját Rancsó Béla- elnök irányítja. Találkozásnnk­- kor elmondotta, hogy a szer­­s vezeten belül a gyümölcsészek- és a zöldségtermelők szakcso­­i- portja működik. Mindkét cso­­t port hasznos, eredményes mun­­y kát végez. A szervezet vezető­it sége a szakcsoportok részére s időszakonként szakmai és poli­­:- tikal előadásokat szervez, ami nagyban hozzájárul a tagság к szakismereteinek bővítéséhez. A zöldségtermelők részére ki- Z váló magtermelőktől rendelnek magvakat. Hasonlóan a gyü­mölcsészek részére facsemeté­ket. Gondoskodnak a különfé­le vegyszerek és műtrágyák be­szerzéséről is. Sajnos, a szállí­tók közül néhányan megfeled­keznek a megrendelt áruról, s ennek bizony a szervezet látja a kárát. Szerencsére ez csak ritkán fordul elő. A tagok többsége már a fó­lia alatti zöldségtermesztéssel is foglalkozik. A termelők kö­zül sokan panaszkodtak, hogy nehéz megfelelő fóliát besze­rezni. tgy a szervezet vezető­sége úgy döntött, hogy a jövő­ben a fóliát is megvásárolják a kistermelők részére. Korábban gyakran előfordult, hogy a házikertekben nehéz munkával kitermelt gyümölcs-és zöldségfelesleg kárba ve­szett, mert a községben nem volt felvásárló központ. A szor­gos kiskertészek társadalmi munkában rendbe hozták az elhanyagolt, régi malom épü­letét. Itt történik majd a fel­vásárlás. Sajnos, néha az is előfordul, hogy a felvásárló vállalat még a szerződés elle­nére sem vásárolja fel a kínált zöldségmennyiséget! így tör­tént ez a tavaszi salátával, t ősszel a fokhagymával. Ez a kistermelőket kissé lehangolta. .A szervezet vezetősége és a tagság az ifjú kertbarátok ne­veléséről sem feledkezik meg. Fenntartják és a jövőben to­vább bővítik kapcsolataikat a helyi általános iskola mellett működő szakcsoporttal. Á ta­nulók részére szakelőadásokat és gyakorlati bemutatókat is szerveznek. Tudatosítják, hogy a kerti munka és a kertek az élő természet szeretetére és a íizikai munka megbecsülésére nevelnek. Az idén a tagság vállalta, hogy 1130 tonna gyümölcsöt és zöldséget adnak a közellá­tásnak. Főleg paprikát, berakd ni való uborkát, s jónéhányan a majoránna termesztésével is megpróbálkoznak. A kertbarátok mindemellett a község fejlesztéséhez és szé­pítéséhez is nagyban hozzájá­rulnak. MISAK RUDOLF, Pribeta

Next

/
Oldalképek
Tartalom