Szabad Földműves, 1978. július-december (29. évfolyam, 26-52. szám)

1978-07-15 / 28. szám

12 SZABAD FÖLDMŰVES 1978. július IS. mm i PlPiPP SiisblsbEHbBbll „Részben sikerült megszabadul­nunk a vadvizektől“ — említette Galgúczy Tibor, a Veiké Kapusany-i (nagykaposi) szövetkezet elnöke. Nagy munkát végeztek a lecsapolás­­sal, de megérte. Az 5Б97 hektáros határnak több mint a felét fenye­gette állandóan a víz. Elegendő volt egy nagyobb hóolvadás, vagy kiadós eső, gyűlt a víz és hetekig, néha hó­napokig is problémát okozott. Az ország délkeleti szögletében va­gyunk. Ung vidékének legnagyobb gazdaságában, amely 1975-től hat község határát foglalja magába. A földterület többsége a Latorca folyó közelében van. A folyó gyakori ára­dása mocsarassá, hasznavehetetlenné tette a földet. „Itt korábban csak csukázni lehetett“ — hallottam sok­szor az öregektől. A mezőgazdaság szocializálásával egyidőben elkezdődött a Latorca fo­lyó ármentesítése. Az eredmények sok esetben kézzelfoghatóak voltak ugyan, de a területeken bizonytalan volt a gazdálkodás. A termésben 30 —40 százalékos kárt okozott a bel­víz. Szükséges volt tehát egy átfogó program kidolgozása és fokozatos megvalósítása. В Amikor három évvel ezelőtt itt jártam, a meliorációs program ki­dolgozásával voltak elfoglalva, nos hogyan állnak a munkálatokkal? — érdeklődtem a szövetkezet el­nökétől. — A komplex gazdaságfejlesztési programunkat már a CSKP KB 1975. októberi határozatának figyelembe­vételével dolgoztuk ki. Ennek alap­ján valósítottuk meg az összpontosí­tást és szakosítást. Örömmel mond­hatom, hogy végre sikerült megte­remtenünk az összhangot a növény­­termesztés és az állattenyésztés kö­zött. A alagcsövezést befejeztük. Az idén még 120 hektárt kell lecsapol­nunk. Ezzel a munkával 700 hektár új termőföldet nyertünk és 1690 hek­tárt feljavítottunk. További teendőnk megfelelő műveléssel a ^vadvizes, sa­vanyú, oxigénhiányban szenvedő ta­lajok feljavítása. Az összes lecsapolt területet meszeztük, hektáronként 50 —150 mázsa meszet szórtunk ki. В Milyen az eredmény? — A lecsapolt területeken nem állt meg a víz. A csapadék minden cseppje beszívódott. Az eredmények jónak mondhatók, például a szirén­­falvai határban a lecsapoló? előtt a búza hektáronként mindössze tizen­hat mázsát termett, tavaly azonban már harmincöt mázsát értünk el hek­táronként. A kaposi határban a ko­rábbi években jó termés esetén hek­táronként harminchat mázsát értünk el, és tavaly már ötven mázsát ta­karítottunk be a lecsapolt területek­ről. ami megoldásra var még... Ha elgondoljuk, hogy a szövetke­zetben a vadvizek évente a termés 30—40 százalékát tették tönkre, a jövőben azonban legrosszabb esetben is öt százalékra számíthatnak, akkor érthetjük meg igazán, mit is jelen­tett a lecsapolás. Ha mindehhez hoz­zászámítjuk a savanyú földek ter­mőképességének feljavulását, akkor a nagykaposiak joggal reményked­hetnek, hogy az eddigi közepes szint­ről ők is feltornászhatják magukat a trebišovi (terebesi) járás élvonal­beli gazdaságai közé! Ehhez azon­ban további segítségre van szüksé­gük. — Az a problémánk —■ magyaráz­za az elnök —, hogy sok a fellazí­tást sürgető talajunk. Amikor meg­kezdtük a komplex meliorációs mun­kálatokat, megígérték, hogy kapunk altalajlazítókat is. Sajnos ezek ha­táridőre nem érkeztek meg. Legsú­lyosabb, hogy a vetésszerkezet nin­csen még összhangban a gépesítés­sel. A munkaerő az utóbbi években csökkent. A szövetkezet hat falut fog össze. A fiatalság többsége az iparba húzódik. Így a munkálatokkal csak a meglevő szövetkezeti tagság küzdhet meg. Az utóbbi években a nagyon emberimunka-igényes növé­nyek vetésterülete megnövekedett: szántóföldi zöldséget 130, cukorré­pát 110, napraforgót 250, dohányt 30, takarmányrépát 50, hüvelyeseket 150, szőlőt és gyümölcsöt 35 hektáron termesztünk. Nem is volna ez baj, hiszen mind­ezen növények számára itt elsőren­­dűek a természeti feltételek. Terme­lésünknek hagyománya van, a tag­ság ismeri őket. A baj ott kezdődik, ahogyan a szövetkezet elnöke el­mondta, hogy a vetésterület növelé­sével egyidőben nem térhettek át a korszerű technológiára, mivel még nem rendelkeznek a növények mű­veléséhez sajátos gépekkel és a vegyszer sem elegendő. A hiányzó munkaerőt kemizálással kellene pó­tolni. Az elmúlt évben például az igényelt vegyszereknek csupán 60 százalékát kapták meg. A szövetkezet elnöke azt is em­lítette, hogy a cukorrépa gondozását lényegesen megkönnyítené, ha ge­netikailag egycsírás vetőmagot kap­nának. Ezzel meg tudnák takarítani az egyelést. Jelenleg ez kézzel vé­gezhető. A napraforgónál a fő prob­léma a betakarítás. Itt harminc szá­zalék a betakarítási veszteség. Van hat SZK-4-es kiselejtezett gabona­­kombájnuk, ezeket akarják átalakH tani a napraforgó betakarítására. Erre újítási pályázatot hirdettek és harmincötezer korona jutalmat irá­nyoztak elő az ésszerű megoldás ja­vaslójának. — A mezőgazdasági termelés sajá­tossága, hogy a munkálatokat a ma­ga idejében kell elvégezni, — je­gyezte meg az elnök. — Szövetke­zetünk nagy területtel rendelkezik, és csupán 53 erőgépünk van, mely­ből negyvenöt a kerekes és nyolc a lánctalpas traktor. Kevés a harmadik korosztályba tartozó gépünk. Egy K- 700-as és egy S-180-as traktorunk van a nagy telejesítményű gépek közül. Jelenleg még nincs lehetőség arra, hogy minden gazdaságot optimálisan ellássunk gépekkel. Ezt tudjuk. A felsőbb szervek a tervmutatók meg­határozásánál azonban vegyék figye­lembe a gazdaság gépesítésének a színvonalát. Nehézségek, átmeneti nehézségek ezek. Most az a fontos, hogy á nagy­kaposiak tovább folytassák a melio­rációs munkálatokat. A VALÖSÄG TALAJÁN — Szövetkezetünk dinamikusan fejlődik, állításomat néhány szám­adattal is bizonyítom — mondotta a szövetkezet elnöke. — A hatodik ötéves tervidőszak két évében nö­vénytermesztésünk 2,1 millió, állat­­tenyésztésünk pedig 5,9 millió ko­rona többletet ért el. Erre az évre, a múlthoz képest, négymillió koro­na növekedéssel számolunk. Ha a­­zonban egy közepes esztendőt kifog­nánk, akkor talán a dupláját is el­érhetnénk. Tovább folytatjuk a le­­csapolási munkálatokat, újabb két­ezer hektárt lecsapolunk. A lecsa­polt területek talajjavítási munkála­taira harmincmillió koronát irá­nyoztunk elő. Nem akarok számada­tokkal dobálódzni, de annyit okvet­lenül el kell mondanom, hogy ter­veink reálisak és összhangban van­nak a növénytermesztés és az állat­­tenyésztés feladatával. Előbbre aka­runk lépni a munkaszervezésben, de az ellenőrzésben is. Nem feledke­zünk meg a géppark korszerűsítésé­ről sem! Remélem, hogy az ötéves terv folyamán sikerül megoldanunk a gépek és a vegyszerek ma még problematikus kérdését is. Az állam­mal szembeni kötelességünknek ele­get akarunk tenni. Ebben az évben mintegy ezer vagon növényi termény, százötven vagon hús és 2,5 millió liter tej kitermelését irányoztuk elő. A néhány adat arról tanúskodik, hogy Kapóson a valóság talaján ha­ladva terveztek. Semmiféle sablont nem alkalmaztak. A brutto termelési értéket a múlt évi 62 millióról 66 millióra tervezik. Ha valami termé­szeti csapás, vagy kedvezőtlen idő­járás közbe nem szól, a szövetkezet felzárkózhat a jó gazdaságokhoz! Illés Bertalan Értékes takarmány-összetevő Hetenként 10—12 vasúti kocsira való olajtalanított szójaliszt érkezik takarmánykeverőnkbe. Laboratóriumi elemzéssel megállapították, hogy a szemcsézett szója minőségileg jobb, mint a simára őrölt liszt, tehát elég­gé sok szóját fogyasztunk. Ennek kapcsán azon tűnődöm, hogy nálunk miért nem fordítunk nagyobb gondot a szója termesztésé­re, hiszen az emberiség ezt a nö­vényt idestova ötezer éve ismeri. Szakemberek véleménye szerint a szója jő feltételek között kielégítő termést nyújt és egyike a legjobb ta­lajjavító növényeknek, hiszen nitro­génnel gazdagítja a földet, s így az utóvetemény nagyon kedvező körül­mények közé kerül. A szója tehát a kukoricatermő körzetekben a leg­jobb. Nálunk a 110—145 napos tenyész­idejű változatok termesztése jöhet számításba. Tény azonban, hogy Szlo­vákiában nem mindenhol kedveznek részére a természeti feltételek, hi­szen ez a növényfajta szereti a nap­sütést és a meleget, azonban nagy szüksége van a talajnedvességre is. Egyetlen kiló szárzanyag termelésé­hez 750—850 liter víz szükséges. Ná­lunk ezt a víztömeget csak mester­ségesen, vagyis öntözéssel nyújthat­juk a növénynek. Ügyelnünk kell persze arra is, hogy a talajt állan­dóan gyommentesen tartsuk. Mindamellett, hogy a szója na­gyon igényes növény, szükséges vol­na a nagyobb területen való ter­mesztése, hiszen külföldről eléggé költséges a beszerzése. Azért szük­séges, mert egyike azon termények­nek, amelyek szinte hasonló össze­tevőket biztosítanak részünkre, mint az állati eredetű takarmányok. Ez azt jelenti, hogy a szójával, a ta­karmánytápokba történő adagolással, állati fehérjét pótolhatunk. J. M. Habrovský Időszerű feladatok Behatárolt talajviszonyaink következtében a szarvasmarha-tenyésztés to­vábbi fejlesztése csak a takarmányalap növelésével lehetséges. A szálas takarmányok nyújthatják a területi egységre jutó legtöbb tápanyagot és energiát, ugyanakkor itt a legkisebb a termelési ráfordítás. Minden mező­gazdasági üzemben arra kell törekedni, hogy a szarvasmarháknak száraz­anyagban darabonként 10—12 kg szálas takarmány álljon rendelkezésre. A szálas takarmányok termelésének mai színvonalán a mennyiség mellett a minőségre Is törekedni kell. A szemes takarmány fogyasztása mellett csak igénynek megfelelő energia-tartalmú, könnyen emészthető szálas ta­karmányokkal lehet biztosítani a szarvasmarha-állomány hasznosságának a növelését. A szálas takarmányok minőségét és a szemes takarmány szük­ségességét a következő táblázat mutatja: A szálas takarmányok energia-tartalma E E kg-1 A napi tejátlaghoz szükséges szemestakarmány­szükséglet (kg) 10 15 20 25 480 4,9 7,1 9,9 13,2 425 4,1 8,3 9,2 12,7 450 3,1 5.2 8,2 12,1 475 1,6 3,B 7,0 11,2 500 — 1,7 5,2 10,0 525 — — 2,5 8,1 550 — — — 5,0 A táblázatból kitűnik, hogy az elegendő mennyiségű és gyengébb minő­ségű takarmánnyal nem lehet csökkenteni a szemes takarmányok fogyasz­tását. A gyenge minőségű takarmányokból — szárazanyagban — a szarvas­­marha 5—7 kg-ot fogyaszt, s így a szükséglet nagy részét szemes takar­mánnyal kell pótolnunk. A szálas takarmányok minősége függ a betakarítás időpontjától és az utó­kezeléstől. Ezen a téren a mezőgazdaságban sok hibát követnek el. A növé­nyek többségét későn kaszálják s a begyűjtés is elhúzódik. A betakarítás rendszertelen, és a felhasználás módja sem mindenhol megfelelő. A legna­gyobb tápanyagcsökkenést az idézi elő, hogy a takarmányok sokáig a föl­deken maradnak. A kései betakarítással járó közvetlen minőségi vesztesé­gen kívül a közvetett veszteséget az okozza, hogy a növény a következő kaszálásig nem fejlődhet szabadon. Megfigyelések bizonyítják, hogy minden napi késéssel 5 ЕЕ (energia egy­ség )-gél csökken a takarmány minősége! A jó minőség és a gyors újrasar­­jadzás megköveteli, hogy a kaszálást követő 3—5 napon belül a termést elszállítsák. Ezen túl minden napi kiesés 3 százalék veszteséggel jár. Ebből kell kiindulni a mezőgazdasági üzemekben, a gyors betakarítás érdekében. Ezen szabály betartása megköveteli, hogy a betakarítást és a takarmányke­zelést rugalmasan végezzük. Időjárási viszonyaink között a szálas takarmányok minőségének megtar­tása érdekében bátrabban kell alkalmaznunk a szenázsolást. Fő követel­mény az optimális nedvességtartalom betartása. Minél nagyobb a takarmány fehérjetartalma és minél kevesebb a cukortartalom, annál fontosabb az ideális szárazanyag-tartalom, hogy kedvező erjedési folyamatot alakítsunk ki. Egyes fűfajtáknál a következő szárazanyag-tartalmat kell elérni: Növényfajta Cukortartalom (szárzanyagban) % Szárazanyag­tartalom % Olaszperje 25-24 13-15 Csomós emir 11—10 30—27 Angolperje 15—13 14—17 Réti csenkesz 10— 9 24—25 Réti perje 10— 9 24—25 Mezei komócsin 5- 4 35-36 Minél nagyobb nitrogénadaggal műtrágyézzuk a füvet, annál jobban ügyeljünk a szárazanyag-tartalom alsó határának a betartására. A betaka­rítási időpont helyes betartásával és kedvező utókezeléssel nagy hozamot, optimális beltartalmi értékeket és az Izanyagok jó megőrzését érhetjük el. Ez alapfeltétele annak, hogy az állatok sokat fogyasszanak belőle és a ta­karmány jól hasznosuljon. Csak a minőséget befolyásoló kritérium tökéletes ismerete teszi lehetővé a betakarítási időpont és az utőkezelési munkák meghatározását, hogy en­nek alapján operatívan lehessen kidolgozni és teljesíteni a betakarítási terv­ben megszabott feladatot. Michal Šanta mérnök A gépek mennyiségének, telje­­** sítőképességének növekedé­sével párhuzamosan nő a géphasz­nosítás jelentősége a mezőgazdasá­gi termelésben. A több nagyobb teljesítményű gép napjainkban le­hetővé teszi, hogy a termelés sike­rében vagy sikertelenségében oly nagy szerepet játszó egyes mun­kafolyamatokat — a vetést, a nö­vényápolást, a betakarítást — rö­vid idő alatt, abban az időszakban végezzék el a gazdaságok, amely a lehető legkedvezőbb. Az időszaki munkák közül nap­jainkban legidőszerűbb a betakarí­tás gyors, veszteségmentes és biz­tonságos megszervezése. Jól kell tehát megtervezni, munkába fogni mindazt, amivel a termés bizton­ságba helyezhető. Az, hogy egy gép ma „mit tud“, és főképpen a felhasználás napján rendelkezésre áll-e, ma már szoros tartozéka a korszerű mezőgazdaságnak. Egyet­len mezőgazdasági üzem vezetősé­ge számára sem lehet közömbös a gépi munka szervezettsége. Ha a A gépek ésszerűbb hasznosításáért gabona-betakarítást egy szövetke­zet nyolc-tíz nap alatt elvégzi — vagyis a teljes érés elején —, ak­kor nyilvánvaló, hogy hektáron­ként nagyobb termést takarít be, mint akkor, ha a túlérés Időszaká­ban is arat. A hatékony, ésszerű és szerve­zett gépkihasználás jelentősége az „aratási csúcs“ időszakában tehát döntő tényező lehet. A gépi erő — főképpen a szállí­tó- és vontatőgépeknek — aratás­ra való összpontosítását megnehe­zíti, hogy az aratással majdnem egyidőben megkezdődik a lucerna második kaszálása, s vele a szálas takarmányok betakarítása. A gépek tehermentesítésének, s gyakorlati­lag az aratás szolgálatába való ál­lításának lehetőségei felől a mlieč­­nói (tejfalusi) székhellyel gazdál­kodó Kék Duna Efsz-ben érdek­lődtünk. Pisch László mérnöktől, a szö­vetkezet elnökétől megtudtuk, hogy a közös gazdaságban 900 hektár gabona, 50 hektár repce és 50 hek­tár borsó gazdagnak Ígérkező ter­mése mellett 300 hektárról a lu­cernát Is be kell takarítani. A lucerna első kaszálását és tá­rolását időben befejezték. A beta­karítást követően azonnal hozzá­láttak e fontos takarmány intenzív öntözéséhez. Az öntözést folyama­tosan, a munkaszüneti napokon is — szombaton és vasárnap — vé­gezték. Gyakorlati tapasztalataik szerint ezeken a napokon legala­csonyabb az árammegterhelés, s az öntözési kapacitást úgyszólván maximálisan hasznosítani lehet. Az öntözési napló adatai szerint eze­kén a napokon — 78 hektáros te­rületen — elérték a 30 milliméte­res talajnedvesség biztosítását. A tenyészidő alatti öntözés hoz­zájárult a lucerna kedvező növe­kedéséhez és fejlődéséhez. Az el­mondottak eredményeként — jú­nius húszadika után — 150 hektá­ron megkezdték a lucerna máso­dik kaszálását, betakarítását, s lu­­cernalisztté való feldolgozását. A fennmaradó 150 hektáron a lucer­nát htdeglevegős szárítással széná­nak szárítják. Csapadékos időjárás esetén szenázsnak tárolják. Az utóbbi hasznosítási forma befeje­zését ütemtervük július 12-ére írja elő, s előreláthatóan ugyanezen a napon hozzákezdenek az aratás­hoz. Mindannyian tisztában vagyunk a szálas takarmányok jelentőségé­vel. Sajnos gyakran több a sző mint a tett, nagyobb a tehetetlen­ség, mint a kezdeményezés és a jő megoldások megszlvlelése. Több mezőgazdasági nagyüzemünkben bőven akadt hiba az első kaszálás betakarításában, de a tárolásában is. Bosszantó, hogy az első kaszá­lás betakarítása több helyen elhú­zódott. Ha időben befejeződtek volna a munkák, kisebb lett volna a veszteség, s a második kaszálás utáni betakarítást, éppen a Kék Duna Efsz-ben szerzett tapasztala­tokból kiindulva, időben, tehát az aratás megkezdése előtt realizálni lehetett volna. Hiba lenne az első kaszálás le­maradásait az eszköz és főképpen a szenázsolásboz szükséges tartósí­tószerek hiányával, s a nem éppen kedvező időjárási viszonyokkal ma­gyarázni. Az elmondottakon érdemes el­gondolkozni, főképpen azokban a gazdaságokban, ahol az aratás és a szálas takarmányok betakarítása egy időre esik. A gép nem ember, az ember nem gép. A jól bevált mondás szerint a géppel, a gépek­kel hozzáértéssel kell bánni, a rajtuk dolgozók munkáját pedig jól meg kell szervezni és össze kell hangolni. —csiba — V

Next

/
Oldalképek
Tartalom