Szabad Földműves, 1978. július-december (29. évfolyam, 26-52. szám)

1978-12-23 / 51. szám

A rózsa­termesztés múltja és jelene A Nitrai Mezőgazdasági Mú­zeumban a Szófiai Mezőgazda­­sági Múzeummal karöltve no­vember végén nyitották meg „A rózsa termesztése és feldolgo­zása“ című kiállítást. A meg­nyitó alkalmából Roda Balovská tanárnő, Dimitrov-díjas tudo­mányos dolgozó, a Szófiai Me­zőgazdasági Múzeum igazgató­nője, mondott ünnepi beszédet. A kultúrműsor keretében Ján Greššo színművész, a Nitrai Ke­rületi Színház tagja mondott el több, a rózsával kapcsolatos szebbnél szebb verset. Végül Svetanka Kružská mérnök, a szófiai múzeum tudományos dolgozója ismertette a kiállítás anyagát. Megtudtuk azt is, hogy egy gramm rózsaolaj előállítá­sához háromezer rózsalevél szükséges. Egy gramm rózsa­olaj — bolgár viszonylatban — egy gramm arany értékének fe­lel meg. Már az egyiptomiak is fel­használták a rózsaszirmot kü­lönféle balzsamok készítéséhez, a rómaiak pedig már Tráciát emlegették a legszebb rózsater­mő területek közt. Plinius már tizenkét rózsafajtát nevezett meg Tráciából. A tizenhetedik és a tizennyolcadik században már Bulgáriában, főleg az úgy­nevezett „Rózsák völgye“, Ka­­zanlak környékén termelték a világ rózsaolaj-szükségletének kilencven százalékát. Maxim Gorkij Európa egyik legszebb részének írta le Kazanlak kör­nyékét és rózsaligeteit. A kapi­talizmus azonban ezt a termesz­tési ágat is igyekezett saját hasznára fordítani, ezért a ró­­zsatérmelők már 1928-ban szö­vetkezetekbe tömörülve keres­tek segítséget. Ma a modern ró­zsatermesztés Bulgária egyik legjelentősebb ipari ága. A kiállítás valóban lebilincse­lő. Nemcsak a színes képek miatt, amelyek bemutatják a rő­­zsatermesztés különféle fázisait, hanem azért is, mert láthatjuk a rózsatermesztés eszközeit, az olajfőzés kezdetleges és korsze­rű berendezéseit stb. A kiállítás bemutatja a rózsatermesztés termékeit, az illatszereket és a krémeket, sőt Bulgária azon bé­lyegeit és pénznemeit, amelye­ken a rózsa is szerepei. A kiállítás megnyitóján annyi ember gyűlt össze, hogy nem fértek el a helyiségben. A ki­állítás azóta is vonzza a látoga­tókat. Vontorőik Jozef mérnök, a Nitrai Mezőgazdasági Múzeum igazgatója arról tájékoztatott, hogy a nagy érdeklődésre való tekintettel a december végéig tervezett kiállítást két hónappal meghosszabbítják. Mártonvölgyi László A z időjárás már hidegre for­­dúlt, s a szobanövények Is nagyobb védelmet, melegebb környezetet kívánnak. Azok a szobanövények, amelyek nyáron és ősszel kint voltak az erké­lyen, esetleg a kertben, vissza­kerültek a szobákba, a lépcső­házakba és a folyosókra. Van­nak olyan növényeink, amelyek a nyári és az őszi időszakban már akkorára fejlődtek, hogy nem férnek el a korábbi helyü­kön. Ezeket az előszobában, a szabad folyosón vagy a lépcső­­házban helyezhetjük el. Társaik lehetnek itt a már nagy méretű és a nyáron át sza­badban díszlő, örökzöld levelő, gyakran mutatós virágokat is bontó, de a tél folyamán fagy­védelmet kívánó mediterrán eredetű cserjéknek. Ilyenek pél­dául a babér,, a babérmeggy, a gránátalma, a leander, a na­rancs, a citrancs és a citrom - cserjék, valamint a többféle formájú és változatos levélszí­­neződésű kecskerágó fajuk, ví­­zipálmák stb. Az sem baj, ha teljes fényt nem kapnak a telelésük alatt, ám minél fényszegényebb hely­re kerülnek a virágok, szoba­növények, annál alacsonyabb és egyenletesebb legyen a helyiség hőmérséklete. Ez azonban lehe­tőleg né haladja meg a tíz­­tizenkét Celsius-fokot. Kevésbé káros ugyanis, ha az esetleges fényszegénység következtében tavaszig lehullatják leveleik egy részét, mintha a magas hő­mérséklet következtében to­vábbfejlődnének és a vézna hajtások neveléséhez használ­nák fel azt az energiát, ami a tavaszi fejlődésükhöz kellene. Természetesen az állandó félho­mály káros a növények szá­mára. A túlságosan megnőtt és elte­­robélyesedett cserjéket vissza­kurtítjuk, akár a felére is. Ez csökkenti a helyigényt, meg­könnyíti az elhelyezést, a taka­rítást és a közlekedést a kes­keny folyosókon is. Természe­tesen, sok függ a lakóközösség magatartásától is. Ha a növé­nyeket nem megfelelően helyez­zük el, sok bosszúságot, nézet­eltérést, vitát okozhatnak. Sőt, olyan esetek is előfordulhatnak, amikor a barázdáltabb lelkű lakótársak tönkreteszik az egész lépcsőház növényeit. A növények jelenlétükkel ja­víthatják a közvetlen környeze­tet, barátságosabbá, szebbé te­hetik azt. Az egy- és többemeletes lakó­házak légliőmérséklete sem egyenlő. A felső emeleteken magasabb és egyenletesebb, mint a földszinten vagy az alsó emeleteken. Ha viszont a felső emeleteken nyitva tartják a szellőző ablakoknak akár csak az egyik szárnyát, valahányszor lent kinyílik a bejárati ajtó, huzat keletkezik. Ez különösen most, télen hirtelen hömérsék­­letcsökkenést okozhat, ami a növények gyakori megfázásával járhat. Párologtatásuk és föld­jük vízvesztesége is fokozódhat, mert a légáram elsodorja a le­velek körül kialakult párásabb légréteget. A kisebb cserjék, virágok az úgynevezett mai modern laká­sokban is elférnek. A gondos háziasszony a legtöbb esetben az ablakokhoz közel vagy tel­jesen az ablakokhoz helyezi el a cserjéket és a virágokat. Ez azért fontos, mert a növények közvetlenül az ablakok előtt, azok középpontjában kapják a legtöbb fényt és természetesen a legtöbb meleget is, hiszen a fűtőtestek is ott helyezkednek el. A lakásokat azonban szellőz­tetni kell, amit általában reg­gel célszerű végezni. Ennek sa­rán sarkig nyissuk ki az abla­kokat, hogy betódulbassnn a friss, jó levegő. Azt már azon­ban kevesen tudják, hogy a nö­vények, legalább is nagyon sok közölök, kényesek a beáramló friss, de hideg levegőre, még akkor is, ha a szellőztetés mindössze öt percig tart. A be­áramló, hideg levegő ugyanis elsőként a növényekbe ütközik. Gondoljunk erre a szellőztetés idején is, ezért takarjuk be őket könnyű ruhával, esetleg kendővel, mert a növények meg-/ fázása a létüket veszélyezteti. K. MOLNÁR FERENC ■»ipor'túfjaim során már ■* többször megfigyeltem, hogy a kisállattenyésztők álta­lában sohasem önmagukról, ha­nem mindig kedvenc állataikról beszélnek először. Vagyis elő­térben mindig az állat áll. Ha arról érdeklődtem, hogy kifizo­­tődő-e tartásuk, a megkérde­zettek értetlenül néztek rám. Ez pedig azt jelenti, hogy a vérbeli kisállattenyésztő sohasem a ha­szon végett gondozza az álla­tokat. Sebestyén János mindössze öt éve tagja a Szlovákiai Kisállat­tenyésztők Szövetsége Somorjai (Samorín) Helyi Szervezetének. Ez persze nem jelenti azt, hogy a harmincöt éves fiatalember csupán azóta jegyezte el magát az apróállatokkal. Nem bizony. Már tízévesen ólat eszkahált össze a baknyúl számára. Egy kidobott hordót fűrészelt ketté. Az évek során meggyőződött arról, hogy az anyák könnyeb­ben megtermékenyülnek, mert a baik elől nem menekülhetnek a sarokba. A kör alakú 61 to­vábbi előnye, hogy az apaállat a pároztatáskor nem veszít fe­lesleges energiát, így egy hét alatt négy-öt nőstény megter­mékenyítésére is képes. A si­ker érdekében azonban a4 kis­állattenyésztőnek ismernie kell a törzsállományt. Ugyanis köz­tudott, hogy a baknyúl a meg­termékenyítés pillanatában úgy­szólván „lefordul“ a nőstényről. Sokan azt hiszik, hogy minél többször fordul le a bak, annál több kisnyulat ellik az anyaállat. Ez persze a valóságban nem így fest. Az állatoknál Is meg­van az az időszak, amikor a legkönnyebben termékenyülnek. A nyulaknál ezt a folyamatot kora tavasszal, Illetve késő ősz­szel figyelhetjük meg. Vissza­térve a fent említettekhez, leg­ideálisabb, ha a baknyúl pároz­fatáskor kétszer fordul le az anyaállatról. A fiatal kisállattenyésztő elő­ször az új-zélandi fehér nyulak tartásával próbálkozott. Sajnos, nem nagy sikerrel. Ebben nem a nyulak, hanem egy kóbor ku­tya volt a ludas. Két anyaálla­tot és három tenyészsüldőt té­pett szét. Lényegében az egész állományt. Ennek ellenére Já­nosnak nem ment el a kedve a nyültenyésztéstől. Sőt, a „saját kárán tanul az ember“ jelszóval ségeť. Eddig betegség még nem fordult elő. Csupán egy anya­állat pusztult el az ellést köve­tően. A leleményes kisállatte­nyésztő azonban akkor sem vesztette el a fejét, míg a ki­csinyek megtanultak enni, de megérte, mert egyetlen egy sem pusztult el közülük. Igaz, súlyuk csupán öthónapos korban érte el a 2,8 kilogrammot. Annak ellenére, hogy hetente takarítja a ketreceket, alattuk így is található takarmányhul-Leleményes kisállattenyésztő ,_____________ SSO-­а Ш a s a ca ra Ciilamidiózis Nem áj, csak új megnevezésű betegségről van szó, amely elég gyakori a háziállatoknál, de az embergyógyászatban sem isme­retlen. A tapasztalatok azt mu­tatják, hogy a kacsáknál fordul elő leggyakrabban (erre azon­ban biológiai szabály nincs és a vélemények is különböznek), ezért a kórleírást is erre az ál­latfajra irányítom. A betegséget eredetileg papa­­gájkúrnak (psittacosi) nevez­ték, mert a papagájok terjesz­tették az emberekre. Később, a­­hogy bővültek az ismeretek a kórokozókról, a betegség neve is változott. Először miyagawa­­nelőzis (Miyagawa japán kutató szerint), később pedig neoric­­kettsiózis lett a neve. Szakmai körökben a bedsoniózis név a leghasználtabb. Amióta végér­vényesen meghatározták a kór­új, korszerű faépületet, illetve ketreceket létesített. Ennek hát­só része, s két oldala deszká­ból, az eleje pedig lécekből ké­szült. E tágas épületbe helyezte el azután a nyúlzsebbel, rostos padozattal ellátott ólakat. Am a ketrecekbe a nagy csincsillát telepítette. S utólag is állítja, nem bánta meg. Az anya szereti fiókáit, s nyolcnál kevesebbet csak nagy ritkán ellik. Az utó­dokat kéthetes korukban vá­lasztja el, de súlyuk háromhő­­napos korban már eléri a két és fél kilogrammot. Természetesen etetni kell őket, méghozzá nem is akárhogyan. A nagy csincsil­la kedveli a szemes takarmányt, a vizet és a szénát. János nö­­vendéknyulai úgyszólván nem ismerik a zöldtaikarmányt. Ám hetente kétszer két kiskanálnyí Robaron tápot kever az ivóvi­zükbe, ami a nyulaknál jó étvá­gyat vált ki, s növeli a betegsé­gekkel szembeni ellenállóképes­ladék. Valamilyen módon ezt is értékesíteni kellene, fordult meg a fejében. így jutott arra az elhatározásra, hogy tengeri­­malacokat vásárol. Az első év­ben egy nőstény után tizenkét utódot nyert. A második évben bundájukból a gyerekek számá­ra sapkát, kabátot csináltatott. Közben nagyon megszerette őket, mert a tengerimalac ked­ves, barátkozó állat. A kertben található összes gyomnövényt elfogyasztják, így lényegében tartásuk kifizetődő. Persze ma már húsz anya és két hím ké­pezi az állományt, s a növendé­keket kísérleti állomásoknál ér­tékesíti. Manapság sokkal több Időt fordít a tengerimalacok gondo­zására, mint korábban. A fiad­­zanl készülő anyákat külön ket­recbe helyezi el, ahol az ellés után tíz napig tartózkodnak. Ezt követően egy nagyobb, ki­futóval ellátott ólba kerülnek, dóan jelen van. Ez a hely az úgynevezett „óvoda“. Az utódok Itt még két hetet töltenek el anyjukkal együtt. Innen meg­erősödve a szabadba kerülnek, mert mint már említettem, tő feladatuk az ólak alatti takar­mányhulladék értékesítése. A kisállattenyésztő egy epi­zódot is elmesélt. Késő ősszel történt, amikor délután etetni ment, a tengerimalacok kimon­dottan furcsán viselkedtek. A" megszokottnál gyorsabban sza­ladtak az ennivalóhoz, s idege­sén fel-felkapták kicsi fejüket. Ez az időszak egy hétig tartott, azután minden ment a maga rendje és módja szerint. Először a lelkes állatbarát arra gondolt, hogy bizonyára a közelgő tél ellen tüntettek a tengerimala­cok. A valóság azonban egészen más volt. Ezt nyomban meg is értette, amikor észrevette az egyik nyúlól lábánál a lyukat, s a halom földet. Vajon hogyan kerülhetett a 30 cm mély alap­pal és ugyanannyi magasságú betonnal körülvett faépületbe a patkány? Egyszerűen, a múlt­kor nyitva felejtette az ajtót; azt használta ki a bestia, mert az volt a javából. Végül a lég­puska megtette hatását, s azóta békesség van. Viszont a kis tör­ténet engem is meggyőzött ar­ról, hogy nem igaz az a mon­dás: ahoi tengerimalac van, ott nem marad meg a patkány. Sebestyén János nagyon meg­kedvelte az apröállatokat. Mun­ka után első dolga az állatok etetésére irányul. A problémá­kat sikeresen megoldja, jó szer­vező, emberi tulajdonságokkal rendelkezik. Nem véletlen tehát, hogy januártól a helyi alapszer­vezet — amely nyolcvan tagot számlál — pénztárosa. ÖVÁRY PÉTER ] ■ *j* *j ♦$* «2* «2« *2* *2* *2* •«* ♦♦♦ *1* ♦«» *!* ♦!* «J» *2« «2* *2* *** *** «2« *** *** *!• «2* *2* *2* »J* *2* «2* *** *2 okezá hovatartozását (se nem vírus, se nem baktérium), chla­­midiózisnak nevezik. Hazánkban ez a betegség eléggé elterjedt, talán valami­vel gyakoribb, mint ahogy azt gondolják. Tiszta formában rit­kán lordul elő, rendszerint va­lamilyen más betegség, leg­gyakrabban a szalmonellózis társul hozzá. Kárleírás. A lappangási idő egy-két hét, de a szemmel látható kórelváltozások csak később jelentkeznek. Erre az 1975. évi gyakorlati tapasztala­taink is utalnak, amikor egy idény alatt mintegy hatezer kiskacsa és nyolcszáz tenyész­állat pusztult el olyan tünetek mellett, melyeknél orvosilag bi­­zunyítható volt, hogy a kórki­fejlődéshez három-négy, sőt több hét is szükséges. A szal­­monellózist, mint társult fertő­zést csak egyszer sikerült bizo­nyítani, ám egyéb baktériumo­kat, főleg gennykeltőket gyak­ran mutattak ki. A lappangási idő megjelölése ezért sem mérv­adó, mert biztos kőrtünet nél­kül a négy-hat napos kiskacsák is mégbetegedtek, s elpusztul­tak. Itt valószínűleg vertikális átvitelről volt szó. Még a ta­pasztalt állatorvosok is úgyszól­ván elkalandoztak a látott tü­netek alapján, elsősorban azért, mert a szűk körű tünetcsoport­tal nem tudtak mit kezdeni. Csak a komplex felmérések, töb­bek között a gondozók szerolá­­giai kivizsgálása lett az útmu­tató, mert a tíznél több gondo­zó közül csak kettő volt a chla­­midiózisra szerológiailag nega­tív. Talán egyedi esetről volt szó, de utólag úgy gondoljuk, ez esetben az ember volt a be­tegséghordozd, noha ezt a hu­mán higiénikusok és orvosok tagadják. A gondozóknál a kór­­lefolyás enyhe volt, s gyenge kötőhártya-gyulladással járt. Kiskacsáknál a betegség a csőrnek és tájékának, a lábnak és az úszóhártyáknak lila szín­­elváltozásával kezdődött. A pihe száraz volt és matt, érintésre törékeny. Az irodalomban gyak­ran van szó kötőhártya-gyulla­dásról, amit a mi gyakorlati példánk nem igazolt. Kórbonc­­tanilag szívburok-gyulladás, va­lamint a szívizomzat és a szív egész formájának megnagyob­bodása észlelhető. A hullák többsége sovány. A máj elválto­zásai nem utalnak egyöntetűen a betegségre. A tojóknál és a hímeknél a baj könnyebben felismerhető, mert azonos tünetskála mellett több állat betegszik meg. Enyhe kötőhórtya-gyulladástól a vak­ságon keresztül a totális szem­gyulladásig minden előfordul­hat. Az orrsövények teljesen el­­rothadnak. Az állatok vérmér­gezésben, sokkizület-gyulladás­­ban és a vakságból eredő éhha­lálban pusztulnak el. A többi kórbonctani tünet nem jellemző. A kórmeghatározás nagyon nehéz. Nagyon jól kell ismerni a klinikai, kórbonctani és az egészségügyi helyzetet, hogy egyáltalán gyanút fogjunk az említett betegségre. Pedig néha a gyanút ki kell mondanunk, mert a betegségre nagyon fogé­kony az ember, valamint a ha­szon- és díszállatok. Az orvosok is gyakran félve emlegetik a chlamidiózist, s valljuk be, jog­gal. A betegséget széles skálájú antibiotikumokkal lehet ered­ményesen gyógykezelni. Igaz, a kezelés költséges, ám erkölcsi kötelességünk a maximumra tö­rekedni, hiszen a legnagyobb kincset, az emberi egészséget veszélyeztetjük. Or. A. S. szakállatorvos »2« «2« *2« «2* *J* <♦ *2* «5» *2* «2» »2* *** *2* «J* »2* *2« «J* «2* *2* ♦♦♦ *2* *2* *2* ♦2* *2* *24 ‘2* *2* *2* *2* *2* *2* *♦* *2* *2* *2* *»* *2* *2*

Next

/
Oldalképek
Tartalom