Szabad Földműves, 1978. július-december (29. évfolyam, 26-52. szám)

1978-07-01 / 26. szám

12 SZABAD FÖLDMŰVES 1978. július 1. Aratás előtt az SZK-5-ös gabonakombájnokról A FOKOZATOS TERMELÉS ALAPVETŐ KÖVETELMÉNYE Mindig szem előtt kell tarta­ni, hogy az újonnan vásárolt, vagy éppenséggel a nagyjaví­tásból kikerülő kombájnok vi­szonylag rövid és főként terhe­lés nélkUli bejáratást kapjanak. Az aratás a legtökéletesebb vizsgáztató. Az aratás első nap­jaiban jelentkeznek rendszerint a rejtett hibák, szerelési pon­tatlanságok. Ekkor járódnak össze az új alkatrészek és az első napokban állnak be a ma­radó alakváltozások. A hosszú évek óta nagy tel­jesítményeket elérő kombájn­­vezetőknél figyeltem fel arra, hogy az aratás első óráiban csak fél kaszafogással vágnak. A gépeikről gyakran leszállva, tapintással ellenőrzik a csap­ágyházakat, súrlódásnak kitett alkatrészeket, hogy azok mi­lyen mértékben melegszenek. Tudni kell azt, hogy az első napokban rohamosan megnyúl­nak az új láncok és ékszíjak, „beállnak a frissen felszerelt dörzsbetétek. Az aratás első napjaiban gépünk fokozatos leterhelésével, a gépszerkeze­tek gondos ellenőrzésével, a megváltozott szerkezeti héza­gok időben történő szabályo­zásával a további napok üzem­­biztonságát és a maximális tel­jesítmény elérését tudjuk meg­alapozni, FIGYELJÜK A SZALMARÄZÖ LENGÖLÄDÄK CSAPAGYAIT Az SZK—5-ös gabonakombáj­nok szalmarázó ládái szorító­hüvelyes, kúpos furatú golyós­csapágyakkal vannak csap­ágyazva. A viszonylag keskeny szorítóhüvelyes csapágyak elég gyakran fellazulnak, így a lá­dák a beállított helyzetükből elmozdulva egymáshoz, vagy a cséplőszekrény falához súrlód­­hatnak. A szorítóhüvelyek fel­lazulása a rázóládák berezgé­­sét is okozhatja. A két szélső és a két lengő­láda csapágyai nem csereszaba­tosak. A gyártómű kezdetben a középső lengőládákhoz az 1380 306 cikkszámú csapágyat szerelte, majd a tengely meg­erősítéséből kifolyólag ezt a ké­sőbbi gépeknél az 1380 706 cikkszámú csapágyakra felcse­rélte. Az alkatrész-katalógusok ezeket a cikkszámokat össze­keverik, így az alkatrészrende­lésnél és leszállításnál rendkí­vül sok félreértés történik. Amennyiben gépünkhöz a bel­ső ládák csapágyait kívánjuk megrendelni, mindig mérjük meg a szalmarázó tengely át­mérőjét. Ha a tengelyünk 30 mm átmérőjű, úgy az 1380 306 cikkszámú csapágyakat, ha a tengely 35 mm átmérőjű, akkor az 1380 706 cikkszámú csap­ágyakat kell kérni. A MOTOR INDÍTÁSÁNAK ÉS leállításának KÖVETELMÉNYE Az SZK—5-ös gabonakombáj­nokba az SZMD-18K típusjelű, turbófeltöltéses Diesel-motor van beépítve. A kipufogógázzal hajtott turbókompresszor 40— 45 ezer fordulatot tesz meg percenként. Természetesen a fordulatszáma a Diesel-motor fordulatszámával arányosan változik. A turbókompresszor tenge­lyének olajozása a főmotor olajszivattyú olajköréből törté­nik. Csővezeték szállítja az ola­jat a tengely bronzperselyéhez. Ezeket a motorokat sohasem szabad hirtelen, átmenet nél­kül „felpörgetni“, vagy magas fordulatszámokról hirtelen, át­menet nélkül leállítani. Az ilyen átmenet nélküli fordulatszám­változáskor előfordulhat, hogy a turbókompresszor bronzper­selyében a szükséges olajfilm vagy nem tud létrejönni, vagy a hirtelen leállításkor megsza­kad. Indításnál a motor fordulat­számát tegyük alapjáratra, majd 4—5 perces forgás után már a fordulatszáma megemelhető. Leállításnál a Diesel-motort a magas fordulatszáfn-tartomá­­nyokból sohasem szabad hirte­len gázvétellel leállítani, ha­nem a fordulatszámot először az alapjáratra kell lecsökken­teni, és ezt követően néhány perc után szabad csak leállí­tani. A CSÉPLÖSZERKEZET ÉS A TISZTÍTÓMŰ ÖSSZEHANGOLT MŰKÖDÉSÉNEK SZABÁLYOZÁSA Alapvető és a munkánk mi­nőségét elsődlegesen meghatá­rozó cél a termés lehető leg­kisebb szemveszteség melletti betakarítása. A gabonaszemek hiánytalan kidörzsölését, és a cséplési zúzaléktól való töké­letes elválasztását a dob és a dobkosár, rosták és a ventillá­tor összehangolt, kellő együtt­működésével tudjuk biztosítani. SZEMVESZTESÉGMÉRŰ BERENDEZÉSEK SZABÁLYOZÁSA Tapasztalataink arra utalnak, hogy az SZK—5-ös kombájnok­ba beépített szemveszteségmérő berendezéseket a gyártóművi leírások hiánya miatt a gép­kezelők kellően nem ismerik és nem is használják. A szem­veszteségmérő berendezés a ki­csépelt és tartályba Jutó gabo­naszemek, és a szalmarázó lá­dákról a tarlóra kihulló gabo­naszemek százalékos arányát méri. A veszteségmérö berendezés kétféle üzemmódban használ­ható: a) a megváltozott üzemi körül­mények jelzésére, b) a tényleges veszteségszáza­lék mérésére. Ha megelégszünk az alkal­mazás egyszerűbb módjával, — tehát az előre beállított üzemi állapottól való eltérés jelzésé­vel, úgy a következő beszabá­lyozást kell elvégeznünk: A próbavágás során a cséplő- és tisztítószerkezetet beszabá­lyozzuk, hogy a szemveszteség a lehető legkisebb legyen. Ezt követően egy 40—50 méteres vá­gás alatt az „érzékenységállí­­tó“ forgatógomb elforgatásával a műszer mutatóját a skálának egy tetszőleges középső hely­zetére, pl. a 2 %-ára állítjuk. Az aratás alatt a műszef mutatója pluszba vagy mínusz­ba ki fog térni, attól függően, hogy a szemveszteség növek­szik vagy csökken. A pluszba történő kitérés alapján a gép kezelője már megítélheti, hogy szükséges-e a kombájn haladá­si sebességének, vagy a cséplő és tisztítószerkezetnek az után­­állítása. Természetesen az ara­tás további részében az érzé­kenységszabályozó forgatógom­­bot beállított helyzetéből ki­mozdítani már nem szabad. Mérésre történő beállításnál a kombájnt az előzőekhez ha­sonlóan be kell szabályozni a legkisebb szemveszteségre. A prőbavágás alatt az érzékeny­ségállító forgatógombbal a mű­szer mutatóját a skálán a 2— 2,5 % értékek közé állítjuk, majd leolvassuk, hogy az érzé­kenységállító forgatógomb sa­ját kis skáláján milyen értéket mutat. A tarlón történő magszámlá­lással meghatározzuk a tényle­ges szem veszteség százalékát. A műszer skáláján beállított százalék, és a tényleges veszte­­ségszázalék hányadosával el­osztjuk a forgatógomb rögzíté­sének értékét. A kapott ered­mény adja meg, hogy a forga­tó gombot mely kis skálaér­tékre kell átállítani. A továbbiakban a műszer már a ténylegesen mért veszte­ségszázalék értékét mutatja. P. F. MT D ratislavában, a mezőgaz­­dasági és élelmezésügyi tárca irányítása alá tartozó gaz­dasági szervezetek újítóinak és feltalálóinak szlovákiai értekez­letén a napokban Štefan Stude­ný, a mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter helyettese, az alkotókészség mind jobb kibon­takoztatására ösztönözte a je­lenlevőket. Egyebek közt nyo­matékosan azt is hangsúlyozta, hogy az újítóknak és feltalálók­nak is köszönhető, hogy az ag­­rokomplexum szervezeteiben lé­nyegesen javult a munkaterme­lékenység és a hatékonyság. A tárcán belül az újító- és feltaláló-mozgalom elmélyítése terén sok a tennivaló, mert a többi tárcák ebben a tekintet­ben jóval előbbre vannak, a valóság mégis az, hogy ezekben a szervezetekben is figyelmet Ságra való törekvést s azt, hogy ki-kl saját munkahelyén a jö­vőben legyen önmagával szem­ben is sokszorta igényesebb. Az újítók ezt a helyes utat követik, hiszen szinte felbecsülhetetlen értékek létrehozását segítik elő. Akadnak persze olyan járá­sok is — hangsúlyozta Studený elvtárs —, ahonnan az elmúlt évben egyetlen mezőgazdasági jellegű újítási javaslatot sem terjesztettek be, s ezek közé tartozik a Rimavská Sobota 1 (rimaszombati) járás ip. Szükséges' tehát, hogy járá­sainkban mindent megtegyenek annak érdekében, hogy a me­zőgazdasági vállalatokban az újítói és feltalálói mozgalom ne csak ösztönszerűen hanem tuda­tosan, szervezetten, programsze­rűen egyre jobb színvonalat ér­jen el és segítse a termelés Több figyelmet a mezőgazdasági újítók ösztönzésére! érdemel a javulás. Két évvel ezelőtt például a tárca gazdasá­gi szervezeteinek dolgozói 5447 újító javaslatot nyújtottak be, az elmúlt esztendőben pedig már 6625-öt és ezeknek a meg­valósításával a társadalmi ha­szon nagy mértékben nőtt. Az újító javaslatok beterjesz­tésében s ezeknek a termelés­ben való meghonosításában a legkifejezőbb eredményt az élel­miszeriparban érték el, ahol száz dolgozóra számítva több mint öt újító javaslat jut. U- gyanakkor a mezőgazdaságban ezen a téren még mindig- na­gyon sok a tennivaló. Tény, hogy a nyugat-szlovákiai kerü­let néhány járásának mezőgaz­dasági vállalataiban nagyon te­vékeny újító és feltaláló mun­kaközösségek dolgoznak. Ebben a tekintetben nemcsak a nyu­gat-szlovákiai kerületben, ha­nem szlovákiai méretekben is az élen jár a Nové Zámky-i (ér­sekújvári) járás. Ezt követi a galántai ,a Brattslava-vidéki és a Dunajská Streda-t járás. A felsorolt járásokban található a kerület újítóinak és feltalálói­nak csaknem háromnegyed ré­sze. Köztudomású, hogy a CSKP KB. 11. plenáris ülése nagyon időszerű feladatnak jelölte meg a termelési eszközük és szük­ségletek ésszerűbb, gazdaságo­sabb hasznosítását, a takarékos­ésszerűsítését, a munkaterme­lékenység s a hatékonyság nö­velését. Ez azt követeli, hogy járásainkban legyen elképzelés az igényes feladatokról, s ha ez meglesz, akkor ugyanolyan te­matikus feladatokat tűzhetnek ki, mint például a minisztérium. Tény, hogy a mezőgazdasági vállalatok gépesítési dolgozói­nak az érdeklődését valamilyen módon fel kell kelteni. Ameny­­nyiben ezt elérjük, akkor felté­teleket kell teremteni az újítói tevékenységre fogékony embe­rek szakmai továbbképzésére. Az újító- és feltaláló-mozgalom ugyanis csak így lehet teljes és tartalmas. Ezen alapeszme nél­kül csupán sötétben való tapo­gatózás lenne az egész. Ügy kellene elképzelni az újí­tók és feltalálók mozgalmát, el­kötelezett, önzetlen munkássá­guk továbbfejlesztését, mint pél­dául a trnavai gépállomáson, ahol az újítók és feltalálók a hasznos ésszerűsítések követ­keztében több mint négyszáz­ezer korona haszon létrehozá­sát segítették elő. A gépállo­máson ugyanis több mint ötven dolgozó kapcsolódott be a moz­galomba. Ezen dolgozók nagy­szerű munkájának köszönhető, hogy a gépállomás újítóinak munkaközössége nemcsak az agrokomplexum keretében, ha­nem az összes tárcák újítói kö­zött kivívták a legkiválóbbnak II Ml kijáró elismerést. Mégközelt" tőén jó eredményt értek el to­vábbá a Terményfelvásárlő és Ellátó Vállalatok vezérigazgató­sága irányítása alá tartozó szer­vezetek, valamint a nitrai BIO­­VETA újító kollektívái is. Amint látjuk, van kitől pél­dát venni és a jó módszereket elsajátítani, csupán akarni és főleg az emberek munkáját színvonalasan szervezni, ösztö­nözni kell! A probléma egyelő­re abban van, hogy sok helyen nincs olyan egyén, aki képes volna a szervező szerepének szakavatott betöltésére. S amint mondani szokás, mások meg­győzésére és aktivizálására csak az képes, aki tisztában van az alapgondolatokkal és bi­zonyos dolgok helyességéről személyesen is meggyőződött! Mivel a hatodik ötéves terv-* időszak harmadik évére mére­tezett feladatok jóval igénye* sebbek, mint az előbbi két esz­tendőben, szükséges, hogy az újító- és feltaláló-mozgalomban szunnyadó tartalékok feltárása is a napirendi feladatok egyike legyen. Számolnunk kell tehát az újítók és feltalálók alkotó munkájával. Okos ösztönzéssel ezek milliós értékek létrehozá­sát segíthetik elő minimális költséggel. Ez nem kitalálás, hanem va­lóság. Ugyanis Bratislaválian nem is oly régen értékelték Szlovákia legaktívabb újítóinak a munkáját. A legjobbak közt láthattuk Híves Ferencet és Do­niin jános mérnököt, a nenincel Vörös Lobogó és Rudolf Kothajt, a Dolný Kubín-i szövetkezet újítóját. Az előbbi két elvtárs a szőlő trágyázását elősegítő komplex gépsor létrehozásával közel egymillió, az utóbbi pedig egy elmés vízpumpa kivitelezé­sével több mint háromszázezer korona társadalmi haszon el­érését segítette elő, s így sorol­hatnánk a többieket is, akik önzetlenségükkel, szakmai sze­­retetükkel sokmilliós haszon el­érését segítették elő. Végezetül talán még annyit, hogy a szóban forgó tanácsko­záson kihirdették a mezőgazda­­sági és élelmezésügyi tárca te­matikus feladatait, amelyeknek a megvalósítói részére jutalmat helyeztek kilátásba. Helyes vol­na, ha az érdekeltek bekapcso­lódnának ezeknek a megvalósí­tásába. Persze az is időszerű lenne, ha hasonló tematikus fel­adatokat hirdetnének ki a járá­sok s a mezőgazdasági vállala­tok is. Az újító- és feltaláló­mozgalom ezzel tartalmat kap­na, és társadalmunk javára egyre mélyülne. Hoksza István A SZMÉM 123/78-os hirdetményé­­nek hatályba léptetése óta egy­re nagyobb jelentőségű a tej minősé­gének kérdése. Ez érthető is, hiszen az egyes minőségi osztályok között jelentős (10, 20 és 30 filléres) kü­lönbségek vannak, ami a mezőgazda­­sági üzemek szemszögéből nézve jő minőség elérése esetében jövedelem­­növekedést, gyengébb minőségű tej értékesítésekor pedig jövedelemcsök­kenést jelent. Mezőgazdasági üze­meink többségében a vezető dolgozók, a fejők és az etetők — a lehetősé­gekhez mérten — mindent elkövetnek annak érdekében, hogy a dolgozók asztalára jó minőségű tej és tejtermé­kek kerüljenek. Meg kell azonban je­gyezni azt is, hogy még ma is vannak olyan mezőgazdasági üzemek, ahol nem fordítanak kellő figyelmet a tej minőségének javítására és ezáltal a tejtermelés gazdaságosságának foko­zására sem. Tavaly a levicei (lévai) járásban a felvásárolt tejmennyiségnek a 35,7 százaléka az első, 36,6 százaléka a második, 27,3 százaléka pedig a har­madik minőségi osztályba lett beso­rolva. A felvásárolt tejmennyiségnek a 0,4 százaléka nem felelt meg a 'kö­vetelményeknek. Ha az idei évet vesz­­szük számításba, megállapíthatjuk, hogy januártól május végéig a felvá­sárolt tejmennyiségnek a 42,1 száza­léka az I., 37 százaléka a II., 20,5 százaléka a III. minőségi osztályba került, 0,2 százaléka pedig nem felelt meg a követelményeknek. Az említett számadatok tükrében arra következ­tethetünk, hogy az Idén — a múlt év­hez viszonyítva — javulás állt be. Ez azonban úgy tűnik, hogy csak a téli hónapokban, hiszen például májusban már ismét leromlott a tej minősége: az I. minőségi osztályba a felvásárolt tejmennyiségnek a 32,1, a másodikba 40,3, a harmadikba pedig 27,1 száza­léka került. A hiányzó 0,3 százalékot a követelményeknek пет megfelelő tejmennyiség képezte. Összegezve ez azt jelenti, hogy a felvásárolt tej­­mennyiségének a kétharmada а II., illetve а III. minőségi osztályba lett besorolva, ami jóval több a megenge­dettnél! A felvásárolt tej minőségének le­romlása a levicei járásban a már rég­óta ismert fogyatékosságokkal indo­kolható. Nem másról, mint az elavult, sok javítást ás karbantartást igénylő hűtőberendezések felújításáról van szó. A járás irányítói már sok helyütt próbálkoztak beszerzésükkel, de ez a mai napig nem járt sikerrel. Lénye­gében ezzel magyarázható az, hogy az időjárás felmelegedése következ­tében például májusban — a gyen­gébb minőségű tej rovásra — csök­kent az I. minőségi osztályba beso­rolt tejmennyiség. Meggyőződésem, ha a helyzet nem javul, tovább romlik a tej minősége. A tej minősége mellett azonban nem szabad megfeledkezni a tervezett tej­felvásárlási feladatok teljesítéséről sem. A járási mezőgazdasági igazga­tóság hatáskörébe tartozó mezőgazda­­sági üzemek és a központilag irányí­tott szervezetek viszonylatában — ja­nuártól május végéig — a tervezett tejfelvásárlási feladatot csak 98 száza­lékra teljesítették. A járás több mint 513 ezer liter tejjel maradt adósa tár­sadalmunknak! A mezőgazdasági üzemek szemszö­géből nézve a tervezett tejfelvásárlási feladatoknak legjobban a Kálna nad Hronom-i (116,3 %), az Ipefský So­kolec-i (107,3 %) és a bešai (106,2 százalék) szövetkezetben tettek ele­get. Ezzel szemben a Nová Dedina-i szövetkezetben csak 77,3 (a lemara­dás 2062 liter volt), a želiezovceiben 81,5 (151 ezer 821 liter), a žemberov­­ceiben pedig csak 81,8 százalékra (106 ezer 766 liter) teljesítették a terve­zett tejértékesítési feladatokatl Mennyiségileg elsők, minőségileg A járásban úgy tűnik, még manap­ság is komoly problémát jelent a tej vizezése. Májusban például a MILEX levicei üzemegységének kimutatásai szerint nyolc szövetkezetben és egy állami gazdaságban 23 ezer 470 liter tejet vizeztek! Ebből legtöbbet — 6111 litert — a Šahyi ÄG-ban, a kurafanyi (5240 liter) és a plášťovcei (3300 liter) szövetkezetben. Év elejétől számítva a vizezett tejmennyiség meghaladta a 64 ezer litert! A legtöbb tejet a žem­­berovcei szövetkezetben (7565 liter), a Šahyi ÄG-ban (6707 liter), a Dolný Pial-i (6665 liter), a Tekovské Lu­­žianky-i (6030 liter) és a kurafanyi szövetkezetben (5240 liter) vizeztek. Összegezve az elmondottakat meg­állapíthatjuk, hogy a levicei járásban nemcsak a tervezett tejfelvásrlási fel­adatok teljesítése, de a minőség szün­telen fokozása és a tejvizezés csök­kentése szakaszán is akad még bőven tennivaló! Ellátogattam a Kalná nad Hronom-i Augusztus 29. társult szövetkezetbe is, ahol egyrészt jól teljesítik a tejérté­kesítési feladatokat, másrészt viszont nem kielégítő a tej minősége. A szö­vetkezet — a tervezett mennyiséghez viszonyítva — májusban több mint 31 ezer, év elejétől számítva pedig több mint 173 ezer liter tejjel adott többet a közellátásnak! Ez azonban a való­ságnak csak az egyik oldala, mert év elejétől számítva a szövetkezetből fel­vásárolt tejnek 15,8B százaléka az 1., 50,70 százaléka а II., 33,44 százaléka pedig a III. minőségi osztályba lett besorolva, ami a járási átlagnál jóval gyengébb eredmény! Mindemellett megjegyezném azt is, hogy n szövet­kezetből év elejétől számítva 2875 liter vizezett tej került a tejüzembe. Ez utóbbi azonban nem túlságosan jellemző a szövetkezetre. A szövetkezet őt gazdaságában fog­lalkoznak tehéntartással. Jelenleg 1045 tehenet tartanak, ami a múlt évi valósághoz viszonyítva huszonöt da­rabbal több. Év végéig még tizenöt darabbal kell gyarapítaniuk a tehén­állományt. A tejminőség tekintetében legjobban a Nový Tekov-i gazdaság fejői, etetői állnak, hiszen év elejétől a felvásárolt tejmennyiség 36,8 száza­léka került az I., 63,4 százaléka pedig а II. minőségi osztályba. Ezenkívül egy-egy ízben a Tekovský Hrádok-i és a mochovcei gazdaságból lett be­sorolva a januári, iletve a májusi tej­­mennyiség az I. minőségi osztályba, a többi esetben a tej & II., illetve а III. minőségi osztályba került! Azokról a problémákról, fogyaté­kosságokról, amelyek a tej gyenge mi­nőségében mutatkoznak meg, Varsá­nyi György mérnökkel a társult szö­vetkezet elnökével beszélgettem. — Szövetkezetünk mai formája nyolc község és egy település gazda­ságainak társulásával jött létre 1975- ben mondotta az elnök elvtárs. — A 4400 hektár mezőgazdasági terület­ből 4100 hektár a szántó. Sajnos, nagy a gazdaságok szétszórtsága, amit a déli és északi gazdaságok közötti leg­nagyobb távolság bizonyít a legjob­ban. Ez a mi esetünkben a 30 kilomé­tert is meghaladja. Ami a tehenésze­tet illeti, korábban minden gazdaság­ban foglalkoztunk tehéntartással, s egynéhány gazdaság akkoriban egy­általában nem volt jövedelmező, ami szintén károsan hatott a társulást kö­vetően. A szövetkezet vezető dolgozói a társulást követően a mennyiségi kér­dések megoldására fordították a leg­nagyobb figyelmet, megfeledkezve a minőségi kérdésekről. Először is le­szűkítették a teheneket tartó gazda­ságok számát. Például a bajkai és a marušovái gazdaságban teljesen, a mochovceiben pedig részben likvidál­ták a tehenészetet. Jelenleg a legtöbb tehenet a 'kälnai, a Tekovský Hrádok-i és a Nový Tekov-i gazdaságban tart­ják. A jövőben is ebbe a három gaz­daságba szeretnék összpontosítani a tehénállományt, ami azonban jelenleg — a férőhelyek hiánya következtében — megoldhatatlan. Korábban, de még manapság Is, ko­moly problémát jelent a hűtőberende­zések és a tejház kérdése. Kezdetbsn ugyanis még tejház sem volt a gaz­daságokban, így a tőjét provizórikus helyeken tárolták, hűtőitek. Később ugyan létesítettek tejházakat, akkor viszont a tejhűtés ütközött komoly problémákba. Mindehhez még munka­erőgondok is csatlakozlak. Sajnos, a szövetkezet gazdaságaiban található hűtőberendezések annyira elavultak, hogy havonta 6—7 ízben hivatják a Krákanyi Gép- és Traktorállomás javí­tóit, karbantartóit! A szövetkezet ve­zetősége már harmadik éve „hajszol­ja“ a hűtőberendezéseket, de a mai napig még egyet sem kaptak! # Melyek azok a problémák, ame­lyek nagymértékben hozzájárultak a tej minőségének leromlásához? — Elsősorban is a tejszűrők, a fejő­csészék és más berendezések hiánya, aminek következtében nagy mennyi­ségű szennyeződés kerül a kifejt tej­be — mondotta Varsányi elvtárs. — Természetesen a tej tisztaságáért, mi­nőségéért a szövetkezet vezetősége is

Next

/
Oldalképek
Tartalom