Szabad Földműves, 1978. január-június (29. évfolyam, 1-25. szám)

1978-01-28 / 4. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1978. Január 28. 12 Arožňavai (rozsnyői) járás­ban a zárszámadó közgyű­lésekre csak február dere­kán kerül sor. Nem kevés gondot okozott az elmúlt esztendő. A pénzügyi szakemberek sokasága arra törekszik, hogy koronát ko­rona mellé számolva reális gazda­sági képet nyújtson egy-egy gaz­daságról. Napjainkban még áttekinthető képet nem lehet alkotni a gazdál­kodás végeredményéről. Annyit azonban már bátran megmondták, hogy a helyzet a vártnál kedve­zőbb. Nem lesz annyi veszteséges gazdaság, a kár végösszege sem annyi, mint amennyire még á gon­dos összegezés előtt becsülték. . A Gemerská Poloma-i szövetke­zetben Garan György, az üzemi pártszervezet elnöke örömmel új­ságolta, hogy minden mutatóból teljesítették az állammal szembeni kötelezettséget, sót néhány eset­ben az előirányzott feladatnak túl­teljesítésére is sor került. Tejből például SO ezer literrel adtak el többet. — A tejhozam növekedése a ja­vadalmazást is jó irányba befolyá­solja — magyarázta Lipták Mária fejőnő. — Tejből a tervezett 1,47 millió liter helyett 2,27 millió li­tert adtunk a közellátásnak. Mi is prémiumra számítunk, mert a te­henenként! tejhozam több mint 150 literrel nőtt! Kétségtelen, nem­csak az állattenyésztők lelkiisme­retes munkája határozta ezt meg, hanem mindazoké, akik a takar­mányalap megteremtésén dolgoz­tak. A legelők minősége, a bősé­ges takarmányozás meglátszik az állatokon. — Üzemi pártszervezetünk fő feladatként a szemesek termeszté­sére ösztönözte a gazdaság veze­tőit — jegyezte meg Greso Béta, a Dlhá Ves-1 [hosszúszói) szövetke­zet pártszervezetének elnöke. — Szemesekből az állami tervfelada­tot 112,9 százalékra teljesítettük, az egy millió tonna kerületi válla­láshoz pedig 108,4 százalékra tel­jesítettük feladatunkat. Hogy konk­rétabb legyek, az állami alapra terven felül 295 tonna, az „Egy millió tonna terményt a köztársa­ságnak“ kerületi felhívásra pedig 200 tonna terménytöbbletet ad­tunk. Szemesekből tavaly 35,7 má­zsás hektárhozamot értünk el. Ez itt rekordtermésnek számít! Mégis azt állítom, hogy hektárhozamaink még távol vannak az elérhető le­hetőségektől! Kevés az itteni talaj­­viszonyoknak megfelelő gépünk. A búza most a tavalyinál is szebb­nek ígérkezik, mert jó körülmé­nyek közt, idejében vetettük el. A jó talajelőkészítés fontossága vi­tathatatlan. Ezért igyekeztünk ide­jében elvégezni az őszi mélyszán­tást. Adottságaink sokban külön­bőznek a kerület nagy részének gazdaságaiétól. Lehetőségeink van­nak azonban arra, hogy szövetke­zetünk szintén előbbre lépjen, ne valljon szégyent a járás, az ország előtt. A gömöri falu téli képéhez nem­csak a zárszámadás előkészítése illik. Sok helyen a melléküzem­­ágakban is serényen dolgoznak. Néhány gazdaság most szállítja az utolsó pótkocsi trágyát a mezőre. Máshol a melegágyakat készítik az idei jó termés eléréséhez. Éppen az elmúlt év tapasztalatai tanítot­ták meg Gömör szövetkezeti pa­rasztságát arra, hogy ahol jó az összefogás, a szorgalom okos szer­vezéssel párosul, még a rendkívüli nehézségek fölött is úrrá lesz az ember. Plešivecben [Pelsőcön), Hrhov­ban (Görgőn) és Goőaltovóban (Gacsalk) a műhelyekben már a tavaszi munkákra készítik a gépe­ket. Idejében megtesznek mindent, hogy ne kerüljenek a tavaszi mun­kák dandárjában időzavarba. Így aztán miközben új szőlők és gyü­mölcsösök telepítéséhez kezdenek, nagyon sok faluban a közhangulat bizakodó. Okuk van rá, hiszen a rožňavai járás szép eredményekről ad számot. Szemesekből a terve­zett 14 300 tonna helyett 15 148 tonnát adott az államnak. Az álla­mi terv marhahúsból 29 500 má­zsát irányzott elő, a valóságban pedig 29 728 mázsát adtak az álla­mi alapra. Sertéshúsból a tervük 19 540 mázsa volt és 19 740 mázsát értékesítettek. Bár még csak Januárban járunk, az előirányzott rögzítő tervek bir­tokában máris mindenütt az idei teendők kerülnek előtérbe. Az or­szágos igény, a járási terv szem előtt tartásával készítík-vitatják az idei termelési tervet. Rendkívüli fontosságú előkészítő munka ez, kitűnő alkalom az alaposan meg­fontolt és szakszerűen összeállított tervek megvalósítási módozatainak részletes megbeszélésére, a meg­állapított hozamok elérése kapcsán számba venni a még fellelhető, eddig nem hasznosított lehetősé­geket, adottságokat. — Melyek a főbb célok, amelyek jegyében most valamennyi szövet­kezet előkészíti és megvitatja az évi termelési tervet? — érdeklő­döm Juhász Pál mérnöktől, a jmi igazgatójától. — Nem akarok számadatokkal dobálódzni, ezért csupán a fő cél­kitűzéseinkről mondanák néhány szét. Elsősorban megkülönbözte­tett figyelmet kell fordítani az efsz-ek földalapjának ésszerű ki­használására. Mindenütt korszerű agrotechnikával kell lehetővé ten­ni. hogv a gabonaterületeken az eddiginél nagyobb hozamokat ér­jünk el. Az összes kultúrnövények­nél arra kell törekedni, hogv az előirányzott hozamot a gépek Igénybevételével, ésszerű munka­­szervezéssel elérjük. Ugyancsak megkülönböztetett figyelmet kell fordítani a tavaszt kultúrák elhe­lyezésére. a megfelelő vetésterü­let kijelölésére, a falajerőutánpót­­lásra stb. Az állattenyésztésben mindenekelőtt a takarmányok ok­szerű hasznosítására kell töre­kedni. A növénytermesztők feladata, hogy megfelelő minőségű nedvdús és szálas takarmányt termeljenek. Tegyenek meg mindent a legelők, kaszálók fűhozamának növelése érdekében, mert ez az előfeltétele a szarvasmarhák ló hasznosságá­nak. ILLÉS BERTALAN MEDDIG MÉG? Szinte általános szokás, hogy az ti) esztendő kezdetén, az új feladatok körvonalazásával egyidőben, minden ember visszapillant az elmúlt évre. Összegezi eredményeit és tapasztala­tait abból a célból, hogy azokat hasz­nosítsa az új esztendő folyamán mind a saját, mind pedig a társadalom ja­vára. Ebből a szempontból ejtek szót a nyugat-szlovákiai húsüzemek beruhá­zási osztályának problémáiról, sike­reinek és kudarcainak okairól is. Nem vitás, hogy minden nemzeti vállalatnak célja és kötelessége az évi termelési tervfeladatok hiánytalan teljesítése. Egyrészt a vállalat meg­levő termelési kapacitásának optimá­lis kihasználása, másrészt a tervezett új üzemegység üzemelésének biztosí­tása nyomán. A Nyugat-sziováikai Húsipari Válla­lat üzemei 100 százalékon felül telje­sítették a műit évi termelési tervüket. S hangsúlyozom: annak ellenére, hogy a Nové Zámky-i Húsipari Kombinát nem járulhatott hozzá a tervezett hu­szonnyolcezer tonna hús feldolgozásá­val a kerület húsipari üzemei terme­lési tervének teljesítéséhez. A társadalmi elismerés azokat a dolgozókat illeti, akik a régi, elavult gyáregységekben, tehát mostoha kö­rülmények között — az utolsó negyed­évben szabad szombatokon is dolgoz­tak. Tehát fáradságot nem ismerve, hazafias helytállásról tanúskodó kez­deményező készséggel, munkaaktivi­tásuk fokozásával túlteljesítették az előirányzott termelési feladatokat. Kilátások és célkitűzések Termékeny talajba hullott a mag A Cičovi Wilhelm Pieck Efsz négy szövetkezet erőinek és javainak ösz­­szevonásával vált háromezer hektár mezőgazdasági, illetve kétezerhétszáz hektár szántóterületet művelő nagy­­gazdasággá. A kezdeti nehézségek or­voslása itt is sok gondot okozott. Iga­zán örvendetes tény, hogy ennek el­lenére a szövetkezet nem torpant meg és nem esett vissza, inkább előreha­ladt a fejlődésben. BARÁTH IMRE el­nököt nemrég a tavalyi eredmények és a Jövővel kapcsolatos elképzelések felől kérdeztem. — Szövetkezetünk tavaly becsület­tel teljesítette a legfontosabb növé­nyi és állati eredetű termékek terme­lésével és értékesítésével kapcsolatos fő feladatait — említette többek kö­zött Baráti) elvtárs. — Igaz, hogy né­hány mutatót nem sikerült száz szá­zalékra teljesítenünk, de ez sajnos nem csupán rajtunk múlott. A cukor­répával például az ismeretlen külföldi fajták miatt vallottunk kudarcot, a kukoricát jégkár érte, a marhahús el­adását pedig nem nagyon szorgalmaz­tuk, hiszen alig mutatkozott kereslet iránta. Persze még így is a tervezett­nél több húst értékesítettünk, főleg az igen keresett sertéshúsból adtunk el sokat. A gabona átlaghozama ismét hat tonna fölötti volt, a tehenek egye­denkénti tejhasznosságát 3370 literre növeltük. Nyolcszázhúsz tehenünk volt, s az év folyamán ötvenezer liter­rel adtunk el több tejet, mint ahogy azt eredetileg terveztük. Beszélgetésünk során az elnök elv­­társ több érdekes adatot sorolt fel. Ezeknek csaknem mindegyike beszé­desen igazolta, jól látott hozzá a kö­zös, a könnyűnek korántsem nevezhe­tő feladatok teljesítéséhez. A többi között megjegyeztem például, hogy az 1975. évi színvonalhoz mérten a múlt év végéig mintegy hét százalékkal nőtt a mezőgazdasági nyerstermelős értéke. Ez a mutató a leggyorsabb ütemben fejlődő gazdaságok sorába emelte a szövetkezetei. S a teljesség kedvéért Itt meg kell jegyeznem, hogy a mezőgazdasági nyerstermelés növe­kedése lényegében az állattenyésztés­ben elért sikereknek volt köszönhető, hiszen a növénytermelés a súlyos ele­mi csapások következtében inkább fé­kezte, mintsem segítette az ez irányú fejlődést. Tény, hogy a gazdaság — a különböző nehézségek ellenére — sikerrel zárta az évet. S máris itt a kérdés, hogyan készültek fel az új feladatok teljesítésére? — Az elvárásoknak megfelelően természetesen mi is magasabbra he­lyeztük a mércét — tájékoztatott a közös elnöke. — A gabonatermesztés­ben ismét szeretnénk túlszárnyalni a batvan mázsás átlagot. Az idén meg­kezdjük a nagy táblák kialakítását, hogy jobban kihasználhassuk a ter­mőföldet és a korszerű gépeket, mérsékelhessük az üresjáratokat és az útlaghektáronkénti hajtóanyag­fogyasztást. Már megismertük a határ minden zeg-zugát, tudjuk, melyik par­cella milyen táperőben van, tehát szakszerűbbé tehetjük a tápanyagpót­lást, jobban betarthatjuk a fajtaigé­nyeknek megfelelő agrotechnikát, s minden növényféle részére megvá­laszthatjuk a legmegfelelőbb termő­területet. Az állattenyésztésben is ko­moly feladatok előtt állunk. Az utóbbi két évben jelentősen növeltük az ál­­latsűrüséget, s kisebb nagyobb sikere­ket a hasznosság fokozásában is elér­tünk. Most az új áflatszáliások felépí­tését, valamint a régi épületek fel­újítását, átalakítását és korszerűsíté­sét tartjuk a legfontosabbnak. A já­rási mezőgazdasági igazgatóság veze­tői is elismerik, hogy annyi sertés meg szarvasmarha egyetlen üzemben sem sínylődik átmeneti jellegű léte­sítményekben, mint nálunk. A serté­sek helyzete a legkritikusabb. Az utóbbi két évben csaknem háromezer darabba) növeltük az állományt, új férőhelyet viszont nem tudtunk bizto­sítani. Már minden régi, hevenyészett baromfiszálláson sertéseket tartunk. Ezek a létesítmények elavultak, sok helyütt beázik a tető, a hasadékokon ét ki s be jár. a szél. A túlzsúfolt, egészségtelen szállásokon a takar­mány sem hasznosul kellőképen, így a munkabéreken kívül a takarmány­­költségek is fokozottan terhelik a ter­melést. Az idén bizonyos javulásra van reményünk. Az épülő új szarvas­marha-hizlaldát rövidesen átadhatjuk, s augusztusra talán a kocaszállás is elkészül. A felszabaduló épületek át­alakítása és korszerűsítése két éven belül megoldaná a sertéstenyésztés férőhely-gondjait. Természetesen javí­tani szeretnénk az egyedi hasznossági mutatókat. Kocánként tizennyolc ma­lacot szeretnénk elválasztani, a dara­bonkénti tejtermelést pedig évi 3400 literre kívánjuk növelni. Már a beszélgetés első perceiben megéreztem, valami bosszantja, vagy ha úgy tetszik nyugtalanítja az elnö köt. Ügy tűnt, valami másról is sze­retne beszélni, nem csupán arról, ami felől kérdezem, csak éppen nem tud­ja eldönteni, mondja-e vagy sem. Vé­gül rákérdeztem: — Elnök elvtársi Ügy érzem, bosz­­szantja, nyugtalanítja valami. Meg­tudhatnám mi az? — Jobb lett volna, ba nem veszi észre. De ha már megkérdezte, el­mondom. Mint általában mindenütt, probléma nálunk is akad bőven. Az év elején járunk, most pontosítjuk a termelésfejlesztési terveket. Pár per­ce éppen a járási igazgatóság irány­számait tanulmányoztuk. Tudjuk, a feladatok mindig igényesebbek, a tár­sadalom egyre nagyobb követelménye­ket támaszt a mezőgazdasággal szem­ben. Azt is tudjuk, hogy bizonyos fel­adatok teljesítését csak irányszámok alkalmazásával lehet biztosítani. De a feladatok lebontásakor, az irányszá­mok kidolgozásakor talán az érintett üzemek helyi adottságait, és a múlt­ban elért termelési eredményeit is jó lenne figyelembe venni) Helyesnek tartjuk, hogy a paradicsomtermelést a korszerű gépekkel felszerelt, szako­sított gazdaságokba összpontosítják. Azzal is egyetértünk, hogy néhány ki­szemelt gazdaságot bíztak meg a magszaporítással. Azt viszont nem értjük, hogy a gabona meg a kukori­ca szaporításáért lelkesedő üzemek miért nem vállalják át a lucernamag­­termelést is? Nekünk például amúgy is gondot jelent a takarmányalap megteremtése, és igazán jól jönne a plusz két-három kaszálásbél származó széna, meg takarmányliszt, amitől a szaporítás miatt elesünk. Igaz, csinos összeget hoz a iucernamag, de ezt az állatoknak nem lehet megmagyarázni. Folytassam? Növelnünk kell a nap­raforgó, a cukorrépa és a dohány termőterületét. Rendben van, módo­sítjuk az elképzeléseinket. De miért kell az árpa rovására növelni a kuko­rica területét, amikor az ötéves ho­zamátlag világosan az árpatermelés létjogosultságát hirdeti? Nem beszél­ve róla, hogy a kukoricaszár gépi tö­rést követő begyűjtése még megoldat­lan kérdés, az árpaszalmára meg szükségünk van a sajtolt takarmá­nyok gyártásához. Tavaly kétszázhet­ven hektár árpánk volt s még úgyis csak feleannyi takarmányszalmánk termett, mint amennyire szükségünk van. Most hetven hektárra kéne csök­­kentenünk az árpa vetésterületét. Ek­kora területen a juhok számára szük­séges takarmányszalmát is csak nehe­zen tudjuk kitermelni. A sok fárado­zással és jelentős költséggel épített szárítót és szemcséző gépsort meg ta­lán hagyjuk porosodni az új évad­ban? Hát ezek, meg a többi ilyesfajta problémák bosszantanak engem és a vezetőség valamennyi tagját. Félreértés ne essék, az egyesült szövetkezet vezetői — mint arról ma­gam is meggyőződtem — nem kibúvót keresnek a feladatok alól, és a ter­melési értekezleten sem azt firtatták, hogyan nem lehet teljesíteni az elvá­rásokat. Éppen ellenkezőleg! Csak persze azt is kifnondták, hogy a he­lyi adottságok és a népgazdasági ér­dekek ismeretében ők másként hatá­rozták volna meg a közös legfonto­sabb feladatait. S abban is egyetértet­tek, hogy ilyen feltételek mellett Is mindent el kell követniük az elő irányzott mutatók eléréséért. A bel­­üzemí szocialista mun ka versenyt, va lamint a Februári Győzelem 30. évfor­dulóját köszöntő felajánlási mozgal mat is úgy irányítják és szervezik, hogy az egyéni és csoportos felaján­lások zöme a legégetőbb problémák s a legfontosabb feladatok megoldá­sát segítse. A továbbiakban is azon lesznek, hogy kiváló termelési ered ményekkel igazolják, helyes volt a korábbi négy gazdaság erőinek össze­vonását szorgalmazó gondolat, s ter­mékeny talajba hullott a mag. A gaz dasági felemelkedéshez vezető úton megtett első lépéseik sikere elegendő biztosíték arra, hogy az egyesült szö­vetkezet tagjai ezután is megtartják ígéretüket! KÄDEK GÄBOR *♦* *♦* •!* *** •!» •!* *** *** *t* *** *** »*♦ »J» *** *** *** •*« *j* *J Ilyenkor télen csendes a határ, pihen a természet. Viszont a javító­­műhelyekben lázas munka folyik, a gépek orvosai nagy szakértelemmel készítik elő a gé­peket a tavaszi munkákhoz. (Foto: —bor) Persze, joggal vetődik fel a kérdés, hogy miért kellett és meddig kell még a korszerűtlen, vagyis elavult húsipari üzemekben — a terv teljesí­tése céljából — évvégi hajrát szervez­ni? Joggal teszik fel ezt a kérdést az öregebb szakmabeliek is, akiknek az egészségtelen körülmények már sokat ártottak. Meddig riasztja el a hús­ipari szakmától az egészségtelen mun­kakörnyezet a fiatal dolgozókat? Fel kellett vetni ezeket a kérdése­ket, mert jogosak! Ugyanis a Nyugat­­szlovókiai Húsipari Vállalat csak nyolcvan százalékra teljesítette a be­ruházási tervét. S ezzel magyarázha­tó, hogy a termelésének jelentékeny részét még mindig elavult és egész­ségtelen körülmények között kényte­len folytatni. De vajon mi az oka annak, hogy a beruházási terv teljesítése elodázó­­dott? Az, hogy a Nové Zámky-i Hús­ipari Kombinát építői, vagyis ennek a beruházásnak a kivitelezői nem tel­jesítették feladatukat. Pedig vállal­ták, hogy az építési és a szerelő mun­kákat a módosított időre befejezik, s így lehetővé teszik, hogy a húskom­binát minden részlege már a múlt év folyamán üzemelhet. Magától értetődik, hogy a bratisla­­vai Priemstav, valamint a Hradec Krá­­lové-i Strojobal dolgozói — a vállalt kötelezettségük teljesítésének elmu­lasztásával — komoly gondokat okoz­tak a húsipari vállalatnak. A vállalat ugyanis számolt az új húsipari kom­binát üzemelésével. Azzal, hogy már a múlt esztendő folyamán huszon­nyolcezer tonna húst feldolgoz és bővített áruválasztékkal, minőségileg kifogástalan füstölt áruval lepi meg a vásárló közönséget. Sajnos, a beruházás kivitelezésével megbízott vállalatok mulasztása már tartós jellegű. Pedig a beruházó, vagyis a húsipari vállalat minden se­gítséget megad a kivitelező vállala­toknak. Gondoskodott nehezen besze­rezhető építkezési anyagokról és tár­sadalmi munkát is gyakran szervez, hogy meggyorsítja az építés folyama­tét. A Priemstav nemzeti vállalat a­­zonban ennek ellenére lassan halad az építéssel. Objektív okokra, általá­ban munkaerőhiányra hivatkozik. Bár ezek az objektív okok létezhet­nek, de vajon nincsenek a lemaradás­nak szubjektív okai is, amelyek eset­leg a munkaszervezés fogyatékossá­gaiban tükröződnek vissza?! Ezen ér­demes lenne egy kissé elgondolkozni az illetékeseknek. Mert az mégiscsak furcsa és bosszantó — arról nem is beszélve, hogy a társadalom részére is nagyon káros jelenség —, hogy hat év leforgása alatt nem tndták a hús­ipari kombinátot felépíteni. A hós­­ipari vállalat bosszúságát fokozza az, hogy még mindig nem biztos abban, hogy a Nové Zámky-i Húsipari Kom­binát tervezett kapacitásának kihasz­nálásával mikortól számolhat. Koller Vilmos

Next

/
Oldalképek
Tartalom