Szabad Földműves, 1978. január-június (29. évfolyam, 1-25. szám)

1978-04-15 / 15. szám

К »zé|t Európában az ehető gombák száma száznál is főbb gyengébb minőségű, do fogyasztható körülbelül har­minc. (Mérgező 24 táj. ebből halált azonban csak néhány o­­knzhat. I Az ehető gombák nagy szá ma ellenére elsősorban a ko­rábban ismertetett fajok gyűj­tését és felhaszná­lását javasoljuk szélesebb körben. A többi ehető gom­ba ugyanis zömé­hen gyorsan fejlő­dő, romlékony kis gomba, vagy na­gyon törékeny hú­sú. Sok jó gomba ritka előfordulása miatt nem jöhet számításba, s akad­nak olyan jó ehető gombák is, ame­lyek a mérges gom­bához nagyon ha­sonlítanak. (A könnyű összeté­veszthetőség miatt az utóbbiakat csak a jó gombaismerők gyűjtsék!) Legfontosabb e­­hető gombáink le­írásakor fajonként már röviden utal- Szúrópálca tunk felhasználha­tóságukra is. Ez­úttal a gombáséte­lek elkészítése előtti legfon­tosabb tennivalókat és a gom­bák tartósítási módjait ismer­tetjük. Elkészítés előtt a ho­mokos, zöldes gombát jól meg kell mosni. Különösen a kucs­magomba, a termesztett csiper­ke és a tintagomba igényli ai alapos mosást. A mosásnak gyorsan kell történnie, mert ha a gomba sokáig vízben áll, sok vizei szív magába és veszít izé­ből. A mosás után sohasem a vizet öntjük le a gombáról, hanem a gombát szedjük ki a vízből! A ferrázás fölöslegei és káros, mert ezzel fz- és zamat-A gomba felhasználása Gombaegyetem mindenkinek anyagokat veszít a gomba, s bizonyos tápanyagok (igy a könnyen emészthető fehérjék, vitaminok stb.) is veszendőbe mennek. Forrázni csak néhány gombafajt (pl. a korállgonibát) szükséges. A kalapbőrt általá­ban fölösleges lehúzni. Csapán kevés fajnál (pl. a fenyötinó­­ruknálj kell a kalapbort eltá­volítani. A tinóruknál az elöre­gedett, csöves termőréteget ta­nácsos lefejteni és eldobni. A goinba csak rövid főzést kivan. A gombát ételek elké­szítéséhez -általában 10—20 perc szükséges. A tálfőtt gom­ba csak keményebb és nehe­zebben emészthető lesz. Csupán a nyersen mérgező fajokat (pl. a gyűrűs tölcsérgombát) szük­séges hosszabb ideig főzni. A megtisztított, vékony szeletek­re aprított gombát zsírban hagymával szokás párolni. Vi­zet nem kell adni hozzá, mert a gomba levet ereszt. A gom­ba nem csapán levesnek, rizs­­zsel vagy tojással pörköltnek készíthető el, hanem sokféle étellé feldolgozva fogyasztható. Például rántva, salátának, bús helyett töltelékként vagy tölt­ve. Gombásételeinkben a gom­bák ízanyagait ágy érvényesít­hetjük a legjobban, ha más étellel együtt készítjük el. U lyenkor a gomba elsősorban fű­szerként szerepel. Tömeges gombatermés ide­jén a gombák nagy része el­vesz, mert nem gyűjtik be vagy a begyűjtött gomba olyan sok, hogy frissen elfogyasztani nem tudják, s eladni sem lehet. Ilyen esetekben a gombát tar­tósítani kell. A gombának előnyös tulaj­donsága, hogy télre is ellehe­tő. Legjobb gombáink zöme, el­lentétben a gyümölcsökkel, könnyén és jól szárítható. Szá­rításkor a gomba fehérje- és zamatanyagai koncentrálódnak, Ize, illata töményebb lesz és tápértéka fokozódik. A szárí­tás házilag — szúrópálcán vagy cserényen — könnyen el­végezhető. Csak arra kell ű­­gyelni, bogy a vékony (kb. 3 ram vastagságú) szeletekre vá­gott gombát szellőz, száraz, napos helyen szárítsuk és köz­ba-izáritinányokkal téli kony­hánkra kiváló csemegét készít­hetünk. A szárítás mailéit jól ellehe­tő a gomba salátaként, sózva, mélyhntve, levesízesftő gomba­porként, sűrített gambakivonat­­ként és gombakrémként. A Szovjetunióban általánosan szo­kásos a gombát savanyítva hor­dóban eltenni (marlnírozni I, s ott ezt úgy árusítják, mint mi­felénk a savanyúkáposztát. Az ehető gomba tehát érté­kes táplálék. Az erdők-mezók Curéif ben többször megforgassuk, fgjr a szeletek alsó oldala sem fog befülledni. Szárításra elsősor­ban a keményebb húsé gombák alkalmasak. Az apró termeld szegffigombát egészben kell szárítani. Az igen értékes gom­az 1978 március 11-én közölt „Tavasz a kertben“ című íráshoz HOZZÁ­SZÓLÁS Az Írásban többek között ezt ol­vashattuk: „Gyökérzöldséget, vörös­éé fokhagymát ne termeljünk frissen istállótrágyázott földben. A zöldség­növényeket áranként 1—2 kg kálium­foszfáttal és szuperfoszfáttal taná­csos fejtrágyázni“. Mivel a hagyma fejlődéséhez az elegendő nitrogént is megkívánja, a cikk elolvasása után felmerül a kérdés: Mit tegyünk, hogy a nitro­génnek a friss istállótrágyázásból eredő hátrányos következményeit el­kerülhessük? Tudjuk jól, hogy a hagyma megkívánja a tápanyagok­ban gazdag és a jó erőben levő talajt. A friss trágyázásnak azonban többféle hátránya van (általa férges lesz a hagyma, a talajt erősen el­­gyomosítja, a termés nincs arányban a szárképződéssel stb.).- Hátrány az is, hogy az Ilyen hagyma nehezen áll el, romlik a minősége, mert csí­pős ízűvé változtatja. Nincs mindebben újdonság. Ezt már a múltban is jól tudták, ezért igyekeztek a közvetlen nitrogéntrá­gyázás következményeit kiküszöböl­ni. A nagy export-cikknek örvendő, aromás izéről és eltarthatóságáról közismert makói hagyma termelésé­nél például a nitrogénadagolás el­lensúlyozására foszforsavval, homokos talajokon pedig kálisóval trágyáztak. Nem volt titok az sem, hogy külföl­dön hagyma alá ősszel fahamut, ta­vasszal pedig komposztot vagy kén­savas ammőniákot adagoltak. Grab­­ner, az ismert magyar tudós több évtizedes kísérletei alapján a nitro­gén ellensúlyozására egy árnyi terü­letre 2 kg chilei salétromot, 2,5 kg 40 százalékos kálisőt és 3 kg szu­perfoszfátot ajánl. Kerpely Kálmán kiváló magyar tudós kísérleti mun­kája is bizonyítja, hogy homokos ta­lajokon száz darab hagyma súlya trágyázatlan feltételek közt 2,4, szu­perfoszfáttal és kálisóval trágyázot­­ton 6,4, szuperfoszfáttal, kálisóval és nitrogénnel trágyázott parcellákon pedig 9,4 kg volt. Ügy hiszem, ehhez nem szükséges bővebb kommentár. Természetes azonban, hogy azt is fi­gyelembe vették, hogy mind a vö­rös-, mind pedig a fokhagyma meg­kívánja a jó erólien levő humuszos, elegendő meszel tartalmazó, meleg­­fekvésű, mélyrétegű, középkötölt és kötött homoktalajt. A trágyázást módszerek közül legjobbnak azt ta­lálták, lia a hagyma nitrogénszük­ségletét istállótrágya alakjában fe­dezték. Vagyis a hagymát istálló­trágyázott kapás- vagy takarmány­­növény után vetették. Kmoskó László, mérnök 1 Azt hiszem, nem ketl kit lönönsebben hangsúlyoz­ni, hogy a házinyúl húsa már évtizedek óta igen értékes, könnyén emészthető táplálé­kunk. Elsősorban a gazdasági­lag fejlett államok piacain ke­resett húsféleség. A piatal pe­csenyenyúl húsa finom rostú, gyorsan elkészíthető. Fehérje­­tartalma viszonylag nagy (20 —21 százalék), zsírtartalma in­kább kisebb. Ez utóbbi előnyé­re írható, hogy elsősorban könnyen emészthető zsírfélesé­gekből tevődik össze. A nyúltenyésztők táborában köztudott, hogy az élönyál-fet­­vásárlás a Nitrai BRANKO Kö­zös Mezőgazdasági Vállalat ha­táskörébe tartozik. Még elöljá­róban szeretném megemlíteni, hogy a vállalat az új-zélandi fehér, a kaliforniai fehér, a dán fehér, a francia ezüst és a bécsi' kék, valamint az ezek keresztezéséből származó utó­dok és a több vonal felhasz­nálásával kineniesített fajták, hibridek (például a hazai nit­rai, a szlovák szürkéskék rex stb.) kilogrammjáért (élősúly­ban) — 2,6—3,6 kilogramm élőtömeg mellett — 17 koronát fizet, ami az I. minőségű osz­tálynak felel meg. Az egyéb fajtájú, de szintén 2,6—3,6 ki­logrammos nyulak a II. minő­ségű osztályba sorolva értéke­síthetők. Itt egy kilogramm élőtömegért 15 korona üti a tenyésztő markát. Az idősebb, kevésbé húsos és izmolt nyu­lak kilogrammjáért a felvásár­ló vállalat 3,6—5 kiló élőtömeg esetén 12 koronát fizet, ami a Ili. minőségű osztállyal egyen­lő. A múlt évi élőnyúl-felvásár­­lási kérdésekről, az idei fel­adatokról és a felvásárlás to­vábbfejlesztéséről Karol Vrba mérnökkel, a tudományok kan­didátusával, a Nitrai BRANKO Közös Mezőgazdasági Vállalat igazgatójával beszélgettem. Ta­valy összesen ISO ezer 381 da­rab (459,3 tonna) élönyulat vá­sároltak fel, ebből több mint 137 ezret Szlovákiából, a töb­bit pedig a dél-morvaországi kerületből. Az I. minőségi osz­tályba a felvásárolt nyúlállo­­mány 40,9, a másodikba 54,4, a Ili. minőségi osztályba pedig 4,7 százaléka volt besorolva. Az érdekesség kedvéért érdemes szemügyre venni a kerületek szerinti felvásárlást. Míg a nyu­gat-szlovákiai kerület nyúlte­­nyésztői tavaly 134 ezer 512 élönyulat értékesítettek a BRANKO vállalatnál, addig Kö­zép Szlovákiában mindössze 2663-at! Ez a megfigyelés azon-A nyúltenyésztés fejlesztése össztársadalmi érdek! ban a valóságnak csak az egyik oldalát fedi, hiszen köztudott, hogy tavaly a vállalat az utóbb említett két kerületből még nem tudta felvásárolni az el­adásra kínált egyedeket. A nyáltenyésztők igyekezetét, állatszeretetét és tenyésztői munkájuk színvonalát mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a tavaly felvásárolt nyúlállo­­mányból mindössze 278 darab hullott el és csupán 310 darab lett lefoglalva, konfiskálval U- gyanakkor a vágási kitermelés (ez a fogalom a sütésre kész csontos hús arányát jelenti az élőtömeghez viszonyítva, száza­lékban] 52,18 százalék volt! A vállalat tavaly a felvásárolt nyúláljomány 95,4 százalékát (227 tonnát) exportálta, termé­szetesen a feldolgozás után, közel 5 millió 838 ezer korona értékében. Tavaly a nyugat-szlovákiai kerületben a legtöbb élönyulat (42 ezer 647 darabot] a Du­najskú Streda-1 (dunaszerdahe­­lyl) járás nyúltenyésztői érté­kesítették. Ugyancsak kimagas­ló eredményeket értek el a kontárnál, galánlai, nitrai és a levicei (áras nyúltenyésztői. A közép-szlovákiai kerületben a legtöbb élönyulat a zvoteni (1289 darabot) és a luéeneci (551 darabot) járás nyúlte­nyésztői értékesítették. A kelet­­szlovákiai kerületben a KoSice­­vidéke Járás nyúltenyésztői vé­geztek az első helyen, összesen 831 élönyulat értékesítve. A Szlovákiai Kisállattenyésztők Szövetsége helyi szervezeteinek viszonylatában különösen a ko­­lárovói (gútai), a Calovói (nagy­megyeri) és a gabčíkovói (hő­si) helyi szervezettel alakultak ki kedvező adás-vételi kapcso­latok, s egyúttal e helyi szer­vezetek tagjai értékesítették ta­valy a legtöbb élönyulat. A felvásárló vállalat igazga­tója elmondotta, hogy mindent elkövetnek a felvásárlási terü­let kiszélesítése érdekében. Itt elsősorban a közép- és kelet­­szlovákiai kerületekre kell gon­dolnunk. Mindhárom kerületben (Nitrán, Zvolenban és Košicén) önálló felvásárló központot lé­tesítenek. s itt a helyi szerve­zetek és e vállalat közötti kap-Varga István, az SZKSZ belái helyi szervezetének fagja áj­­zélandi és kaliforniai fehér nyufat tenyészt [A szerző felvétele) esolatot diszpécseri szolgalat­tal oldják meg. Ezáltal lehető­ség nyílik arra, hogy a BRAN­KO vállalat egész Szlovákiában kiterjessze felvásárlási hálóza­tát, ami bizonyára komoly, mennyiségi-minőségi lépést je­lent majd a nyúltenyésztés to­vábbfejlesztése szakaszán. Re­méljük, hogy a felvásárló köz­pontok hamarosan megkezdik tevékenységüket és dolgozóik példás munkája révén megol­dódnak a felvásárlással kap­csolatos problémák, nehézsé­gek, s ez kétségkívül hozzájá­rul majd a házinyúltenyésztés továbbfejlesztéséhez és ezáltal a kivitel fokozásához! Végezetül még csak annyit, hogy a BRANKO vállalat az Idén 250 tonna nyúlhús kivite­lével számol, ami körülbelül 180 ezer élőnyúl felvásárlását teszi szükségessé. A vállalat az első negyedévben 4t tonna nyúlhúst exportált, 1 millió 382 ezer korona értékben, ami hal tonnával volt több a tervezett­nél. Elbeszélgettem Vavrinec Ro­man mérnökkel, az SZKSZ KB dolgozójával is, aki elmondot­ta, hogy az érvényben levő l­­rányelvek értelmében minden egyes tenyészállatra számítva a tenyésztő 0,5 kilő húst köte­les értékesíteni a felvásárló vállalatnál. Jelenleg az SZKSZ takarmánykiutalási kimutatásai szerint Szlovákiában a tenyész­tők közel 155 ezer tenyész­­anyaállatot tartanak, tehát 77,4 tonna nyúlhúst kellene értéke­síteniük. A valóságban azonban a tenyésztők egyszer annyi, sőt még több tenyészállatot tarta­nak! Arra, hogy a házinyúltenyész­tés jövedelmező vagy sem, egy példát említenék: A tenyésztő például négy anyaállatot és egy apaállatot tart, évi négy­szeri elléssel tegyük fal 128 utódot nyer (egy'anyára és el­­lésre nyolc nyulat választ el). Ha ebből például nyolcat az állomány-felújításra, húszat pe­dig saját szükségletre szán, még mindig száz élönyulat értéke­síthet 3 kilogrammos élősúly­ban, kilogrammonként 17 ko­ronáért, ami 5100 koronának felel meg! E példa is bizonyít­ja, hogy érdemes foglalkozni a nyúltenyésztéssel. Természete­sen ehhez szorosan kapcsoló­dik a legjobb nyűlfajta megvá­lasztása. a gyakorlati tenyész­­tőmunka ismerete és színvona­la, továbbá a nyulak megfelelő elhelyezése, tartása, takarmá­nyozása, egészségvédelme stb. BARA LASZLil gombakincseinek minél na­gyobb mértéké hasznosítása és a termesztésben rejlő lehetősé­gek fokozottabb kihasználása fontos feladat. Tasnádl Gábor, mérnök

Next

/
Oldalképek
Tartalom