Szabad Földműves, 1978. január-június (29. évfolyam, 1-25. szám)

1978-02-25 / 8. szám

Miért hiányos Szlovákiában az ültetőanyag-ellátás? A hazai gyümölcstermesztés növelése, valamint az emberi táplálkozás ésszerűbbé és egész­ségesebbé tétele érdekében — a központi irányelvek értelmé­ben — a továbbiakban Is szor­galmazni kell a kiöregedett gyümölcsösök korszerűsítését, felújítását és a belterjes gyü­mölcsösök területének hatékony növelését. A feladat cseppet sem könnyű, teljesítéséhez első­sorban sok jó minőségű ültető­anyagra van szükség. Az ültető­anyag-ellátás pedig ugyancsak akadozik az utóbbi években. A nagyüzemek és a kertészkedők minduntalan nehezményezik, hogy rendszerint évekig vár­niuk kell, míg végre hozzájutnak a telepítéshez szükséges gyü­mölcsfákhoz, gyümölcstermő cserjékhez stb. Érthető, hogy a központi irányelvekből eredő fejlesztési feladatok teljesítésé­re törekvés elsősorban az ülte­tőanyag iránti kereslet növeke­désében nyilvánul meg. Az utób­bi években mind nagyobb mére­teket ölt a kertbarát-mozgalom fejlődése, sok új kerttelep léte sült és SZGYKSZ-alapszervezet alakult, s főleg a kerttelepi kertészkedők körében mindin­kább fokozódik a gyümölcster­mesztés iránti érdeklődés. A ke­reslet és a kínálat közötti össz­hang hiánya egyre érezhetőbbé válik. Vajon mi okozza az aránytalanságot? Talán kevés az ültetőanyag-termeléssel foglal­kozó faiskola, rossz módszerek­kel dolgozunk, vagy netán a tervezéssel van baj? A problé­makörrel kapcsolatos kérdések megválaszolására a legilletéke­sebbeket, a Bojnicei Gyümölcs­ös Díszfa Kutató Intézet vezető dolgozóit kértük fel. Ivan Hri­­čovský mérnök, CSc., az intézet igazgatója három kérdésünkre válaszolt. • Szlovákiában az ültető­anyag-ellátás az utóbbi években — enyhén szólva — hiányossá vált. Ön miben látja a feltor­nyosult problémák okát? — Sokan úgy gondolják, a hiányosságokért kizárólag a ku­tató és nemesítő Intézetek, illet­ve a faiskolák a felelősek. Nos, eV korántsem helytálló véle­mény. A tapasztalt problémát e két fő okra vezetném vissza. Első helyen az igények előre­jelzésének hiányát említeném. Ismerjük a központi irányelvek­ből eredő feladatokat, tudjuk, hogy 1990 ig 22 ezer hektárra kell bővíteni a belterjes gyü­mölcsösök területét. Azt is tud­juk, hogy a jelenlegi ötéves tervidőszakban 5810 hektár In­tenzív gyümölcsöst kell létesíte­ni. De nem tudjuk, hogy az űze­tnek mikor, hol, mennyi és mi­lyen fajtájú fák telepítését ter­vezik. A kertészkedőkkel hason­ló a helyzet. Megfelelő informá­ciók hiányában nehéz reális termelési tervet készíteni, s fel­mérni a két év múlva várható keresletet. Jelentős problémát okoz számunkra a termelés fel­aprózottsága. Szlovákiában ösz­­szesen 22 kisebb-nagyobb fais­kola található. Némelyikben ta­lán tízezer gyümölcsfát sem produkálnak évente, és úgyszól­ván a körzet kertészkedőit sem tudják kielégíteni. Nem beszél­ve arról, hogy a forgalmazott gyümölcsfák minősége gyakran meg sem közelíti a követelmé­nyeket. ф Az áldatlan helyzet isme­retében — gondolom — bizo­nyára elgondolkoztak már fe­lette, hogyan lehetne megoldani a problémákat. Véleménye sze­rint milyen intézkedésekre van szükség? — Az első és legfontosabb lé­pést már megtettük. A párt- és állami szervek jóváhagyásával jelentős szerkezeti változást eszközöltünk a kutatás, a neme­sítés és a vetőmag-, illetve az ültetőanyag-termelésben. A ki­váló minőségű biológiai anyag termeléséért az egységes neme­sítő és magtermeltető szervezet, a Slovosivo Nemesítő és Vető­magtermelő Tudományos Társu­lás felelős. Ennek keretén belül a račai Semex n. v. és a Bojni­cei Gyümölcs- és Díszfa Kutató Intézet a gyümölcs- és díszfák kutatásáért, nemesítéséért és szaporításáért, továbbá a spe­ciális növények velőmag- és ül­­tetőanyg-szaporításáért felelős. Most elsősorban azt kell meg­oldanunk, hogy a gyümölcsfák és egyéb gyümölcstermő növé­nyek iránt érdeklődők rendsze­resen két-hároin évre előre je­lezzék igényeiket. így pontos tervet készíthetünk, e minden további nélkül megteremthetjük az összhangot a kereslet és a kínálat között. A termelés fel­­aprózottságáról már szóltam. Elképzelésünk szerint mielőbb fel kellene számolni a kis fais­kolákat, s helyettük kerületen­ként egy-egy központi és szako­sított faiskolát kell létesíteni, ahol vagy 100—120 hektáron folyna a nagyüzemi ültető­anyag-termelés. S ugyancsak jó volna, ha a Szlovákiai Gyümöl­­csészek és Kertészkedők Szövet­ségének Központi Bizottsága is eleget tenne kérésünknek, {el­mérné és tervszerűen jelezné, körülbelül mennyi gyümölcsfá­ra és egyéb üitetőanyagra tar­tanak igényt az alapszerveze­tekbe tömörült kertészkedők. Ф Az említetteken kívül mit tesznek még a nyújtott szolgál­tatások javítása és bővítése ér­dekében? — A javítás esetünkben ter­mészetesen a jobb minőségű biológiai anyag termelését je­lenti. Bővítés? Nos, tervbe vet­tük a tervező osztály létrehozá­sát, egy fajtajegyzék kibocsátá­sát és a kutatásban, valamint a nemesítésben elért eredmények szélesebb körű népszerűsítését, valamint a nemesítésben elért eredmények szélesebb körű népszerűsítését. A tervezési osz­tály, a helyi adottságok ismere-A faiskolák közül csupán a nyugat­szlovákiai kerületben levők rendelkeznek kisebb­nagyobb készlettel, ám a választék itt sem kielégítő. Foto: —bor teben, az üzemek vagy kertész kedők alapszervezeteinek kéré­sére konkrét telepítési tervet dolgozna ki, s természetesen ta­nácsot adna, hogyan végezzék a telepítést, a tápanyagpótlást és a növényvédelmet, s milyen faj­tákat ültessenek. Véleményünk szerint ez a szolgáltatás hozzá­járulhatna a gyümölcstermelés színvonalasabbá és eredménye­sebbé tételéhez. ф Közeledik a tavaszi telepí­tés időszaka. A múltban, főleg a tavaszi hónapokban, alig le­hetett hozzájutni egy-két vala­mirevaló gyümölcsfához. Vajon az elkövetkező hetekben ismét bosszankodni fognak a telepí­téshez készülődök? Ezt a kér­dést már Živná Eduard mérnök­nek, az intézet termelési és Tor­­galmazási osztályvezetőjének tettük fel. íme a válasz: — Sajnos, dicsérni kevesen fognak bennünket, mert a kész­letünk bizony nagyon szerény. Tavaly a faiskolákban is kárt tett a kedvezőtlen időjárás. A kelet-szlovákiai kerületben üre­sek a faiskolák, Közép-Szluvá­­kiában is csak a bojnicei telep rendelkezik némi készlettel. Nyugat-Szlovákiában valamivel kedvezőbb a helyzet, de nagy választék az ottani faiskolákban sincs. Az alma- és körtefák csaknem kizárólag másodosztá­lyú, egyéves oltványok, kajszi­ból és őszibarackból alig tu­dunk valamit kínálni. Az érdek­lődőknek javasoljuk, hogy in­kább várjanak őszig, de a meg­rendelést mielőbb küldjék el in­tézetünk címére, ha lehet, ak­kor az SZGYKSZ KB Kertészeti Szolgáltatások vállalatának ki­­rendeltségein keresztül. Aki csak egy-két fát szeretne, in­kább személyesen érdeklődjön a lakhelyéhez legközelebb eső fa­iskolában, mert az egyéni meg­rendeléseknek — munkaerő­­hiány következtében — csak korlátozott -terjedelemben tu­dunk eleget tenni. ф A termelésfejlesztési irány­elvek értelmében, a jövőben na­gyobb gondot kell fordítani a bngyósgyümölcsök termelésére. E tekintetben milyen az ültető­­anyag-kínálat? — A követelményeknek meg­felelően növeltük az ültető­anyag-termelést. Szamócapalán­­táből sok van, és a nyári telepí­téshez is kellő mennyiségű pa­lántát nevelünk, de az igénylé­seket már most jó lenne be­nyújtani. Tavasszal a személyes átvétel március végén, április elején esedékes. Sok köszmétét és ribiszkét szaporítottunk. Csu­pán a bojnicei és a klőovi tele­pen 130 ezer törzses faalak vár kitermelésre, és a faiskolák zö­mében szintén bő a választék. Sajnos az ültelőanyag még nem a legjobb minőségű, mert gyen­ge a gyökérzet. A málna eeelé­­ben hasonló a helyzet. Talán itt is jobb volna őszre halasztani a telepítést. ф A szerkesztőségbe érkező levelek és a kertészkedőkkel folytatott beszélgetések alapján úgy észleljük, fokozódik az ér­deklődés némely kevésbé elter­jedt gyümölcsfélék iránt. Gon­dolunk itt például a fekete bod­zára, a szelídgesztenyére, az eperfára és a berkenyére. Ezek ültetőanyaga szintén beszerez­hető a faiskolákban? — A fekete bodzát az Állami Erdészet gabfiíkovói és topoM- kyi faiskolájában szaporítják, mégpedig az osztrák Donau és Haschberg fajtákat, s állítólag bő készlettel rendelkeznek. A gesztenyefát keresők a mlyiía­­nyi Arborétumban érdeklődje­nek. Eperfa szaporításával ke­gyetlen faiskola sem foglalko­zik, de tudtommal a trenčíni kertészkedők nagyban szaporít­ják. Fekete és édes gyümölcsű berkenye a klčovi nemesítő ál­lomáson kapható. # Az intézet nevében a dísz­fák is szerepelnek. Ezek szapo­rításával is foglalkoznak? — Egyelőre nem, s a faisko­lákban sem kaphatók dísznövé­nyek. Ezért a díszfák iránt ér­deklődőknek azt tanácsoljuk, hogy kérdéseikkel a Bratislava­'Rača-i Semex nemzeti vállalat­hoz forduljanak. Kádek Gábor A szőlő biológiájával kapcso­latos ismereteink, valamint a termelési tapasztalataink gyara­podásának megfelelően a met­szési és a tőkealakítási mód­szerek is egyre változnak és mind tökéletesebbé válnak. Ezt a fejlődést természetesen jelen­tősen befolyásolja a szőlőter­melő országok műszaki fejlett­ségének színvonala. A metszést mindig alapos szaktudást kívá­nó, igényes munkának tartották. Korunkban, amikor a legkorsze­­hübb gépek alkalmazására is lehetőseget nyújtó, hatalmas ül­tetvények létesülnek, a metszés­nek még nagyobb jelentősége van. A bő termésnek, a jő mi­nőségű szőlőnek, illetve bornak, valamint a termelő és a fo­gyasztó elégedettségének leg­fontosabb előfeltétele a szaksze­rű metszés. A kutatások vívmá­nyainak köszönhetően a szőlő metszése korunkban igen leegy­szerűsödött, viszont a másik ol­dalon nőtt a munka termelé­kenysége és könnyebbé vált az emberi munka. A félmagas művelésű szőlő metszése. A 180—220X120 cm kötésben telepített, félmagas művelésű szőlőkben a rajna­­hesszeni metszési és tőkealakí­tási módszer vált be a legjob­ban (1. ábra). A módszer lénye­ge, hogy egy-egy tőkén egy vagy két 80 cm magas törzset hagyunk meg. Két törzset első­sorban a törzspusztulásra haj­lamos fajták (Rizlingszilváni, BoUvier, Zöld szilváni) esetében nevelünk. Metszéskor minden tókén két darab 8—15 rügyes szálvesszőt hagyunk meg. A le termett szálvesszőket évente el­távolítjuk, s helyettük a leg­megfelelőbb éves vesszőkből ne­velünk új szálvesszőket. Minden szálvesszőnél egy-egy kétrügyes ugarcsapot hagyunk. A szál­vesszőket a támvezeték fölső dróthuzalán áthajlítjuk, s a vesszők végét az alsó dróthuzal­hoz kötjük, ezzel is biztosítva a hajtások helyes elhelyezkedé­sét és kedvező növekedését. Ez a módszer — bár igen egysze­rű — az állandó és bő termés­hozamok biztosítéka. A magas művelésű szőlő met­szése. A nagyüzemi szőlészetek­ben ez a művelési mód a leg­elterjedtebb. Itt a telepítés 300 —350X120 cm-es kötésben tör­ténik. Ezen ültetvényekben a kétszálvesszős, a Sylvoz rend­szerű, illetve a szív alakú met­szést ajánlják alkalmazni. A kétszálvesszős metszés (2. ábra) esetén a 120 cm magas törzsön két darab 10—15 rügyes szálvesszőt, és ugarcsapokat ha­gyunk, mint a rajna hesszeni módszernél. A letermett vessző­ket évente eltávolítjuk, s helyet­tük a legkedvezőbb elhelyezke­désű, jól beérett vesszőkből vá­lasztunk új szálvesszőket, me­lyek mellett kétrügyes ugarcsa­pot hagyunk. A szálvesszőket ívszerűen meghájlítva rögzítjük a huzalhoz. Ez a metszési mód igen egyszerű, és gyors munkát tesz lehetővé, ezért elterjedten alkalmazzák. A szálvesszők le­­hajlításanak szöge az adott faj­tától függ. A gyengébb növeke­désű, bőtermő fajtákat kevés­bé, a erőteljesebben növekedő, és gyengébben termő fajták A legmegfelelőbb metszési és tőkeala­kítási módszerekről írnmrrm szálvesszőit erősebben íveljük. A Sylvoz rendszerű metszés és művelés (3. ábra) alkalma­zásakor a 120 cm magas', egy vagy két rövidkaros tőkén ösz­szesen három darab 12—15 rfi­­gyes szálvesszőt, és kétrügyes ugarcsapokat hagyunk. A szál­vesszőket ívszerűen meghajlít­juk, majd a kart tartó huzaltól mindenkinek Kérdés: Egy kertésztárs újságolta, hogy Magyarországon létezik valamiféle istengyalulta tök. Tudni szeretném, milyen nö­vényről van szó, gyümölcse ehető-e vagy csupán dísz, s ha érdemes, hogyan kell termelni, és hol lehet vetőmagot sze­rezni? Jelige: Haladjunk a korral. Válaszunk: A magyarországi kertbarátok a laskatököt nevezik istengya- Inlta töknek, mert főzés közben olyan szeletekre esik szét, mint kb. 40 cm-rel alább elhelyezke­dő dróthuzalhoz kötjük. Ezen módszer alkalmazásakor csök­ken a tőke növekedése, ellen­ben javul a hajtások megvilágí­tása. Ez a művelési mód első­sorban a kevesebbet termő (pl. Tramini, Ottonel-muskotály, Ru­­landi), és dús Iombozatú, nagy leveleket nevelő fajták számára amilyeneket gyaluláskor nye­rünk. Más helyütt télitök, füge­levelű vagy fekete magvú tök néven ismerik. A laskatök (Cucurbita ficifo­­lia Bouche) sok cukrot, ásványi sókat és a spárgatöknél keve­sebb karotint tartalmazó főze­léknövény. Hűvös helyen jól el­tartható, a növény gyökérzetét nem támadja meg a fuzárium, ezért több országban a hajtatott és a korai szabadföldi uborkát és dinnyét szokták ráoltaui. Né­hol nyersen, a dinnyéhez hason­lóan fogyasztják, másutt kizáró­­leg főzelék készítésére használ­ják. Meleg- és fényigényes, ár­nyékban alig köt meg. Kevés nedvességet kíván, viszonyaink között akár locsolás nélkül is termeszthető. Egyébként a többi tökfajhoz hasonlóan kel) ter­meszteni. Terelését télen fo­gyasztják, amikor kevés a friss megfelelő. Hátránya, hogy a szálvesszúket igen óvatosan kell lehajlítani, nehogy elpattanja­nak. A sokéves tapasztalat azt mutatja, hogy ez a művelési mód igen hatékonyan befolyá­solja a termőképességet (növeli a hozamot), minek következté­ben a tőkék néhány év alatt na­gyon legyengülnek. Ezért ezt a módszert lehetőleg csak a táp­anyagokkal gazdagon ellátott, erőteljes növekedésű fajtáknál alkalmazzuk. Á szív alakú metszésnél (4. ábra) is’ a 120 cm magas törzs alkotja az alapot, melyen met­széskor két darab 12—15 rügyes szálvesszőt, egy rövidebb fél­­szálvesszőt, és kétrügyes ugar­csapokat hagyunk. Az erőteljes növekedésű fajták szálvesszőit erős ívben lehajlítjuk és a törzs­höz kötjük, a közepes és gyenge növekedésű fajták szálvesszőit pedig enyhébben íveljük, к a kar alatt kb. 40 cm-re lévő hu­zalhoz kötve rögzítjük. A fél­szál vesszőt vízszintesen vezetve kötjük a kar alatti (fölső) hu­zalhoz. Ez a metszési és műve­lési mód a fajták többségének megfelel, a szálvesszők lehajlí­­tásakor, kötözésekor azonban fokozott óvatossággal kell dol­gozni, mert a vesszők könnyen eltörnek. Az említett metszési és mű­velési módszerek kedvező felté­telt teremtenek az igazán gaz­dag terméshozamok eléréséhez, de persze csak akkor, ha a bő termésnek megfelelő mennyisé­gű tápanyagot juttatunk a nö­vényzetnek. Azokban a körze­tekben, melyekben télen ke­mény fagyok uralkodnak, a— törzs mellett biztosító csapot ajánlatos hagyni, s ezt az őszi takaró szántás segítségével óv­ni a károsodástól. Ha viszont a munkaerőhiány miatt kénytele­nek vagyunk vegyszerek segít­ségével gyommentesen tartani az ültetvényt, a törzsek mellett ne hagyjunk tartalékcsapot. Ing. Ladislav Loíonský, CSC* a Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet modrai állomásának dolgozója zöldségféle. A magot április vé­gén vagy május folyamán fész­kekbe vélik, legfeljebb 3—4 cm mélyre, 2 m sor-, illetve 1,5 m tőtávolságra, nehogy túlságosan sűrű legyen a növényzet. A tel­jesen kifejlődött terméseket téli tárolásra akkor kezdik szüretel­ni, amikor a lombozatot az első fagy már megcsípte. A kocsányi nem szabad letörni a termésről. Az éretlen terméseket, vagy a­­melyekről letörik a kocsány, azonnali fogyasztásra, illetve takarmányozásra használják fel. Az éreti termést hűvös, de fagy­mentes helyen tárolják. Fajtái nem ismeretesk, s mi­ként Magyarországon, úgy ha­zánkban is csak elvétve talál­ható meg a konyhakertekben. Vetőmag a szakboltokban nem kapható, s mi sem ismerünk olyan kertészkedőt, aki laska­­tököt termel. (kr)

Next

/
Oldalképek
Tartalom