Szabad Földműves, 1977. július-december (28. évfolyam, 26-52. szám)

1977-08-13 / 32. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1977. augusztus 13. Elkötelezett helytállással Pártunk mezögazdaságfejlesztési Irányelveiben stratégiai célként hatá­rozta meg. hogy néhány éven belül a gabonával és az alapvető élelmisze­rekkel való önellátás szempontjából teremtsük meg a szükséges feltétele­ket. Ez megkövetelte, hogy a kutatók, s egyben a termelők mindent megte­gyenek a szunnyadó tartalékok feltá­rása érdekében. Ezzel párhuzamban fontos követel­ménnyé vált a termelés ésszerű össz­pontosítása és szakosítása, ami Szlo­vákiában a kis mezőgazdasági egysé­gek összevonásában csúcsosodott ki. Így jött létre ez év elején három kör­nyező szövetkezet társulásával, — Dömény János elnökletével, Trhové Mýto (Vásárát) székhellyel, a négy­­ezernégyszázhetven hektár szántóval rendelkező Csehszlovák Szovjet Barát­­•ág szövetkezet. A topolníkyi és a Trhové Mýto-1 gazdaságok külön-külön is kimagasló eredményeket értek el, Ohrady pedig a közepesek közt foglalt helyet járási viszonylatban. Az erők összevonása tRhát ésszerűnek bizonyult, bár a kez­det soha nem könnyű. Az évek során egy-egy gazdaságban beidegződött szervezésen bizonyos mértékben mó­dosítani kellett. Rátértek a termelés ágazati irányítására és az önelszámo­lásra stb. Az elmúlt évben — amikor a társu­láshoz tartozó szövetkezetek még ön­állóan gazdálkodtak — átlagban hat­van mázsa búzatermést értek el hek­táronként. A fajtaválasztékban túl­súlyban a jubilejná és a Száva, kis­mértékben pedig a Kaukaz, . továbbá — a Bartalus Menyhért éa Rákóczi Lajos kutatók által nemesitett — ki­váló hozamú Solaris és néhány más áj búza szerepelt. A társult gazdaságban ebben az év­ben ezerhatszázötven hektárról gyt|­­lőtték be a kalászosokat és szemes­kukoricát pedig ezerszáz hektáron termelnek. A választékban idén is a Jubilejná és a Száva foglalta el a ve­tésterület többségét, s a Solaris búzát már száznegyven hektáron termelték, s abból hatvannégy mázsa átlagos ho­zamot értek el hektáronként, de ez a fajta egy húszhektáros parcellán — évelő takarmány elővetemény után — hetvenkét, a kísérleti parcellán tizen­egy fajta között pedig hetvennyolc mázsa termést adott hektáronként. Üzemi méretben a búza átlagos hoza­ma pedig 64,56 mázsa lett! Aratás előtt a szövetkezet körzeté­ben kegyetlen szárazság uralkodott és attól tartottak, hogy kalászosok­ból az évtized legyengébb termését érik el. A termelés gondos szervezése, az agrotechnikai fegyelem következe­tes betartása azonban kimagasló ter­mésátlagot eredményezett. A hozzáér­tés még a szárazság következményeit is ellensúlyozta. Érthető, hogy az ar­cok mosolygóssá váltak. A begyűjtés mindössze tíz napig tartott, s a szalma elhordást és a tar­lószántást pedig két műszakban vé­gezték. Az öntözhető gabonaföldekre pedig másodnövényt vetettek, hogy jó takarmányalapot létesítsenek a szar­vasmarhák részére. Szólni kell arról is, hugy a társult gazdaságban a legideálisabb fajta­agrotechnikát alkalmazták, mégpedig a tudományos ismeretek széleskörű érvényesítésével. Ezzel* egyidejűleg fontosnak tartják, hogy a Solaris bú­zát — kiváló bokrosodási képességé­nél fogva — megfelelő sűrűségre ves­sék. Túlzottan sűrű vetés esetén ugyanis kisebbek a kalászok mint kel­štefan Ferenczei elvtárs, az SZLKP Dunajská Streda-i (dunaszerdahelyi) járási bizottságá­nak vezetűtitkára, a szövetkezet dol­gozóival a gabona minőségét vizsgál­ja­◄ A traktorosok szurgos munkájá­nak köszönhető, hogy a gabona idő­ben fedél alá ke­rült. k. lens ás az hozamcsökkenéssel Jár­hatnál Németh István agronómus saját ta­pasztalatai alapján Solaris búzából kétszáz-kétszázhúsz kilogramm szük­séges hektáronként. Ez kiinduló lehet azok részére, akik ezt a búzát első Ízben vetik, mégis szükséges, hogy a növénysűrüség és más szempontok vé­gett tanácsot kérjenek a Sósszigeti Növénynemesítő Állomás kutatóitól. Bartalos és Rákóczi elvtársaktól, akik azt a búzafajtát kinemesltettók! A Trhové Mýto-i Csehszlovák Szov­jet Barátság szövetkezet ebben az év­ijén kalászosokból négyszáznegyven­egy vagonnal adott az állami alapba, a takarmányalapra pedig ötszáz va­gonnal tartalékolt. Amennyiben sze­mes kukoricából idén elérik a terve­zett hatvanöt mázsa szemtermés át­lagot. akkor erőtakarmányból teljesen önellátók lesznek. Erre pedig igen nagy szükség van, hiszen szarvasmar­hából négyezer — ebből ezerhétszáz a tehén — sertésből nyolcezer — eb­ből hétszáz a koca — és brojler csir­kéből húszezer a létszám. Arra töre­kednek tehát, hogy lehető legideáli­sabb takarmányalapbt létesítsenek a nagy haszonhozamú állatállomány ré­szére. Alaposan felkészülnek az őszi ga­bona vetésére. Nagyon ügyelnek arra, hogy búza elővetemény után újra bú­zát ne vessenek, mert ez egyrészt hozamcsökkenéssel, másrészt pedig a betegségek elterjedésével járna. A Solaris, a Jubilejná és a Száva búzát idén egyenlő, harminc százalékos arányban vetik, a hátralevő tíz száza­lék területre pedig túlsúlyban új bú­zák kerülnek. A Solaris búza vetésé­vel összefüggésben az agronómus megjegyezte, hogy legjobb, ha azt ok­tóberben vetik. A korábbi vetés ugyanis nem előnyös. Az elmondottak bizonyítják, hogy a Trhové Mýto-i Csehszlovák Szovjet Barátság szövetkezet dolgozói min­dent megtesznek a gabonatermesztés fellendítéséért. Elkötelezetten váltják valóra a pártunk programjából rájuk háruló feladatokat. KOKSZA ISTVÁN az Érdekek találkozásának elősegítését SZORGALMAZZÁK A nehezebb utat választották Az egyesült húrba novoi Győ­zelmes Február Efsz kilencszáz­­ötven tagja január óta jár közös úton. Az erők összevonása új távlatokat, új lehetőségeket tárt fel a gazdasági fel­­emelkedéshez. És a szövetkezetesek élnek is az adott lehetőségekkel. Szinte minden területen a korábbitól magasabbra helyezték a mércét. Szi­lárd elhatározásuk, hogy az elkövet­kezőkben mindenből többet, jobbat és lehetőleg ésszerűbben fognak termel­ni. S ami ugyancsak fontos és elis­merést érdemlő — nem csupán a cso­portérdekeket tartják szem előtt, ha­nem elsősorban a társadalmi érdeke­ket ismerik el irányadónak. A koráb­binál több szemes, hús, tej és tojás termelésére, illetve értékesítésére vál­lalkoztak, de nagyobb részt vállaltak a társadalom zöldség- és gyümölcs­­szükségletének fedezéséből is. A többi között másfélezer tonna zöldség ki­termelését tűzték célul. A közelmúlt­ban tett látogatásom alkalmával afe­lől kérdeztem P o 1 1 á к János mér­nököt, a nagygazdaság agilis elnökét, vajon sikerül-e teljesíteniük az igé­nyes feladatot, és milyen elképzelé­seik vannak a zöldségtermelés fej­lesztésével kapcsolatosan. — Az összterület tíz százalékán munkaigényes növényféleségeket ter­mesztünk, — említette a jónevű szak­ember. — Több mint kétszáz hektá­ron gyümölcsöt és szőlőt, ötvenöt hektáron dohányt termelünk, a zöld­ségtermelést szolgáié terület pedig százhuszonhét hektárnyi. — Milyen a termelés struktúrája, hány zöldségfélét termelnek? A területi [elaprózottságot lénye­vében felszámoltuk. Félszáz hektáron konzervpaprikát, ötvenöt hektáron iielybevetett fűszerpaprikát, a fólia­gazdaságban pedig tizenöt hektáron paprikát és két hektáron salátaubor­kát termelünk. Összesen mintegy tiz és félmillió korona bevételt tervez­tünk. Az első félévben 546 ezer koro­na bevétellel számoltunk, a valóság azonban meghaladta a kétmilliót. így nyugodtan mondhatom, hogy június végéig a szocialista felajánlást is tel­jesítettük. Mondhatom ezt már csak azért is, mert a kilátásaink továbbra A Dunajská Streda-i (dunaszerda­­helyij járásban gazdálkodó mliečnoi földművesszövetkezet azok közé a példamutató gazdaságok közé tartozik, melyek mindent meg­tesznek annak érdekében, hogy az előirányzott feladatokat necsak telje­sítsék, hanem túl is szárnyalják. Erről legjobban tanúskodik az a tény, hogy a szövetkezet vezetősége és dolgozói — a növénytermesztés szakaszán — a nehézségek ellenére sem riadnak vissza a merész célkitűzésektől, azzal a tudattal, hogy amit vállaltak, azt meg is kell valósitani. A szövetkezet dolgozói már az év elején elhatároz­ták, hogy jó munkájukkal hozzájárul­nak a gabonaprogram sikeres teljesí­téséhez. Szocialista kötelezettséget vállaltak, hogy szemeskukoricából a tervezett ötvennyolc helyett hatvan mázsát termesztenek hektáronként, azonban ezzel a vállalással nem elé­gedtek meg. Reagáltak a Csilizközl szövetkezet felhívására, amely a hat­vanöt mázsás hektárhozam elérését tűzte ki célul. Ez valóban merész vállalkozás. A- mikor betekintést nyertem a tavalyt eredmények adathalmazába, s össze­hasonlítottam a termésátlagot az idei célkitűzéssel, szinte hihetetlennek látszott, hogy ebben az évben jófor­mán tizenöt mázsával több szemesku­koricát takarítsanak be hektáronként. Az időjárás ezidén sem nagyon ked­vez a mezőgazdászoknak. Első kérdé­semmel, amellyel Pii mérnökhöz, a szövetkezet elnökéhez fordultam az­iránt érdeklődtem, mik voltak a fő indítékai e bátor vállalásnak. — A kérdés teljes megértéséhez — mondotta Piš elvtárs — nem lehet egyszerű válasszal magyarázatot adni, hanem a járás — ennek keretében a szövetkezet — természeti és gazdasá­gi adottságaiból kell kiindulni. A Csallóköz éghajlati- és talajadottságai megfelelő körülményeket biztosítanak a kukorícatermesztéshez. A bizonyos mértékű szakosításhoz — mert a szö­vetkezetben már szakosításról beszél­hetünk. mivel a kukoricát a szántó­föld negyvenöt százalékán termeszt­jük — elsősorban az vezetett, hogy a kukorica terméshozama több év átla­gában a sűrűn vetett gabonafélékhez viszonyítva jobb. Ezért a kukorica öt éven keresztül a domináns növé­nyünk. További fontos tényezőként említhető, hugy a kukorica termesz­tése a mezőgazdasági termelés inten­­zifikációs programjának keretében az első helyre került. A kukorica a takarmánytápok nélkülözhetetlen ösz­­szetevője, ezért össztársadalmi érdek termesztésének a fokozása. Ezenfelül a műszaki színvonal fejlesztése lehe­megkívánt vetéspontosságot, így ez Is kedvezőtlenül hatott az egyedszám alakulására. Hogy ezt a fogyatékossá­got kiküszöbölhessék, ez idén a kuko­ricaterület hatvan százalékán MO­­NOAIR vetőgéppel vetettek, melynek munkája az előbbihez viszonyítva lé­nyegesen jobb. Ezenkívül a tápanyag­ellátást is növelték. A tavalyitól hek­táronként negyven kilogrammal több tápanyagot juttattak a talajba. Mivel a kukoricát túlnyomó részben monokultúrában termesztik, — az 1100 hektárnyi összterületből mind-Merész célkitűzések tővé tette a kukoricatermesztés komp­lex gépesítését és a munkatermelé­kenység jelentős növelését. Továbbá a járás párt- és gazda­sági szervei ez év tavaszán átértékel­ték a kukoricatermesztésben eddig elért eredményeket és tapasztalato­kat, s konkrét intézkedéseket tettek, melyek az átlagos hatvan mázsás hek­tárhozam stabilizálásához vezetnek. Az említett tényekből kiindulva, és a múlt fogyatékosságaiból okulva, olyan agrotechnikai, növényvédelmi, trágyá­­zási, de legfőképpen technológiai fe­gyelem betartására irányuló intézke­déseket hoztunk létre szövetkezetünk­ben is, melyek a kitűzött cél megva­lósításához reális feltételeket biztosí­tanak. Kiiazuvič mérnök, a szövetkezet fő­­agronómusa őszintén bevallotta, hogy a tavalyi gyenge — hektáronként 50,2 mázsás — termésátlag fő okát első­sorban az agrotechnika hiányosságai­ban kell keresni. Nem tartották be az előirt vetési mélységet. Ennek követ­­kőztében a magvak a kellettnél mé­lyebbre kerültek a talajba, s egyen­lőtlenül csíráztak. Ezáltal egyes hib­rideknél nem érték el a megkövetelt egyedszámot. > Tavaly a vetést az SPC—6-os vető­géppel végezték, de nem érlék el a össze 800 hektáron — veszélyesen kezdtek elterjedni a Zeazinnal szem­ben ellenálló egyéves keskenylevelű gyamok, mint például a kakaslábfü, a zöld mohar, a fakó moher slb. Ezek a gyomok, a monokultúrában termesz­tett kukoricának elsőszámú ellensé­gei, ezért ez idén totális kiirtásukra törekedtek. Tavasszal valamennyi ku­koricatáblán feltérképezték a legna­gyobb tömegben előforduló gyomfajo­kat. Ez lehetővé tette gyomfajták sze­rint a leghatásosabb vegyszerekkel való védekezést. Ennek köszönhetően a kukoricatáblák gyommentesek és a növények sem sínylődnek a gyomok által elvont tápanyag és nedvesség hiányában. Ezenkívül a talajlakó kár­tevők ellen injektor segítségével ro­varirtó szereket juttattak a talajba. A hatékony agrotechnikai eljárásnak köszönve valamennyi hibridnél elér­ték a megkövetelt egyedszámot. Az agrotechnikai intézkedések soro­zatában talán a leghatékonyabb — aszályos időjárási viszonyok között a termés szempontjából pedig döntő — az öntözés. A szövetkezetben e téren is jelentős javulás történt. Míg tavaly a kukoricái csak kétszáz hektáron öntözték, idén az új öntözőrendszer idő előtltí átadásával lehetővé váll hatszáz hektárnyi területnek az öntö­zése. Ez a tavalyi valósághoz képest lényeges javulás, hiszen jóformán már a termőterület ötven százalékán a ku­koricát öntözött viszonyok között ter­meszthetik. A kimagasló eredmények érdekében az öntözés adta lehetőségeket a szö­vetkezetben maximális mértékben ki­használják. A főagronőmus szerényen megjegyezte, hogy az öntözőkapacitás kihasználásában a legjobb gazdasá­gok közé tartoznak. Annak a tudatá­ban, hogy az öntözővíznek milyen je­lentősége van a terméshozam alakulá­sára, az öntözést megfontoltan, szak­szerűen végzik. így az öntöző munka­­csoportok naponta pontosan tudják, melyik táblán, hogyan és milyen adagban kell öntözni. Még az öntöző egységek áthelyezésének a módját is felvázolták. Az öntözés minőségi és zavarmentes elvégzése nem könnyű feladat. Több mint ezer hektáron öntözik a cukor­répát. az évelőtakarmányokat, a ku­koricát, a szőlőt és zöldséget. A mun­kacsoportok két nyújtott műszakban dolgoznak. Az öntözést felelős vezető szervezi és irányítja. Hogy az öntöző­kapacitást hogyan használják ki, azt legjobban a napi teljesítmény igazol­ja, amely a közepes 30—40 mm-es adag mellett hozzávetőlegesen száz hektár. Nem nehéz kiszámítani, hogy az öntözhető területen tíz nap folya mán valamennyi parcella vizet kap. Az öntözés hatása szembetűnően meglátszik a növényzeten. Míg az ön­tözött területeken szépen fejlett, ki­egyenlített a növényzet, addig az ön­­tözetlenen sokkal gyengébb és ki­egyenlítetlen. A növényzet eddigi ál­lapota alapján a szövetkezet szakem­berei feltételezik, hogy legalább a kukoricaterület nyolcvan százalékán elérik a kimagasló hozamot. Az agro­technikai fegyelmet maradéktalanul betartották. Most már csak az időjá­ráson, de nem utolsó sorban a beta­karítás gyors és veszteségmentes el­végzésén múlik, hogy a merész cél­kitűzés valóra váljon. KLAMARCSIK MÁRIA is biztatóak. Persze, ahogy az már lenni szokoft a bő termés idején, is­mét akadozik a felvásárlás. Mivel a Zelenina nemzeti vállalat nitrai üze­me nem küld eleget, tehát kevés a zöldséges rekesz. — A közeli és távolabbi jövővel kapcsolatos termelésfejlesztési elkép­zeléseik? — Az össztermelés növelésének egyszerűbb — területnövelésen ala­puló — módszerét elvetettük. A nehe­zebb, de ugyanakkor magasabbra ve­zető utat választottuk. A terület jobb kihasználásával, a fajtaöszetételre. az agrotechnikára, és a rendelkezésünk­re álló biológiai anyag képességeinek céltudatosabb kihasználására alapo­zott hozamnövelés útján kiváltjuk biz­tosítani a többtermelést. Már csupán egy kérdés megválaszolása okoz gon­dol számunkra. Afelől kell döntenünk, hogy termeljünk-e továbbra is ötven hektáron konzervpaprikát, vagy in­kább a fűszerpaprika területét növel­jük száz hektárra? Tavaly az ižai Béke Efsz-ben éppen Pollák mérnök javaslatára tettek kí­sérletet a fűszerpaprika heiybevetéses termelésével. A szükséges gépeket maguk alakították át, s a jó vetésnek köszönhetően mintegy félmillió egye­­det neveltek ki hektáronként. Ennek alapján gazdag hozamra számítottak, s azt el is érték. Persze csak elméle­tileg, mert a termés zöme kint maradt a földeken. Mindössze tizenkét mázsa őreit pirospaprikának megfelelő ter­­mésmennységet sikerült begyüjteniük, hektáronkénti átlagban. A jelek azon­ban arra mutatnak, hogy sokkal jobb eredmény is elérhető volna e mód­szerrel. Lehet, hogy ezt éppen a hnr­­banovoi szövetkezetben fogják bebi­zonyítani?! — Mint az elnök elvtárs említette, amúgy is sok — négyszázhúsz hektár — munkaigényes növényünk van, te­hát az volna a logikus, ha a gépesít­hető fűszerpaprika-termesztés növelé­se mellett döntenének. — Részben igaza van. A munkaerő­kérdés azonban csak egy szempont, nekünk a gazdaságossági mutalókat is szem előtt kell tartani. Azok pedig egyelőre a konzervpaprika termeszté­se mellett szólnak. Az idén például konzervpaprikábél százötven mázsa átlaghozamot, illetve csaknem három és félmillió korona bevételt remélünk. Ezzel szemben a majdnem azonos te­rületen termelt fűszerpaprikából csak 2,2 millió korona bevételt terveztünk. Pedig a múlt évben lián elért hozam­­tél nagyobb, tizenöt mázsás átlaggal számoltunk, fis ki tudja, mit hoz még a nyárutó, az ősz? — Szerintem ez a szempont is vi­tatható, hiszen volt már rá példa, hogy éppen a nagy ígéretekkel ke­csegtető konzervpaprikával vallolt ku­darcot egy-egy gazdaság kertészete. A szántóföldi termelés mindig nagy kockázattal jár. — Minden lehetőséget figyelembe vettünk, százszor átszámítottuk az esélyeinket, de egyelőre dönteni nem tudtunk. Meglátjuk, mit hoz ez az év. Ha sikerülne lényegesebb javulást el­érni a fűszerpaprika egységnyi terü­letenkénti hozamának növelésében, akkor — a munkaigényesség mértékét is figyelembe véve — bizonyára a fű­­szerpaprika termőterülelének növelé­se mellett döntünk. Már csak azért is, mert az utóbbi időben sok helyütt száműzték a szántóföldről ezt a nö­vényt, pedig a népgazdaságnak az ön­ellátottság biztosításhoz egyebek kö­zött fűszerpaprikára is szüksége van. így fest tehát a gyakorlatban az érdekek találkozása és ütközése. S ha a termelők által is helyesnek tartott célok megvalósításához hiányoznak a kellő feltételek — pl. a megfelelő fajták, a korszerű gépek, vegyszerek, esetleg nem elég rugalmas a felvá­sárlás, az elosztás, illetve az árpoliti­ka — akkor törvényszerűen háttérbe szorulnak a társadalmi érdekek. És ennek a népgazdaság, végső soron pe­dig a fogyasztó látja a kárát. Meg­győződésem, hogy a hurhanovni szö­vetkezet vezetői éppen azért nem ha­­markodják el a döntést, meri nz üt­közés helyett az érdekek lalálkozását szeretnék elősegíteni. kadek gabor

Next

/
Oldalképek
Tartalom