Szabad Földműves, 1976. január-június (27. évfolyam, 1-25. szám)

1976-01-24 / 3. szám

— SZABAD FÖLDMŰVES 1976. január 24, Sürgető feladatok mezőgazdaságunkban A CSKP KB októberi plénuma részletes elemzé­sét adta szocialista mezőgazdaságunk ötéves ered­ményeinek. Kihangsúlyozta, hogy a CSKP XIV. kongresszusát követő években a mezőgazdasági­­élelmezésipari komplexum keretében az önellátás tekintetében jelentős sikereket értünk el, s né­hány mutatóban kifejezőbb eredményre tettünk szert, mint feltételeztük. Ez azt bizonyltja, hogy a termelés fejlesztését célzó gazdaság-politikai irányelvek helyesek voltak. Elősegítették a belső források mozgósítását, a munkakezdeményezés kibontakoztatását s ez jelentős módon hozzájárult a hatodik ötéves terv feleadatai teljesítését szor­galmazó egészséges politikai légkör kilakításához. Társadalmunk fejlődésére minden vonatkazásban a spirális fejlődés jel­lemző. Érthető, hogy a mezőgazda­sági-élelmiszeripari komplexummal szemben támasztott mostani követel­mények nagyobbak, mint az elmúlt öt éveben voltak. Azt is érthető, hogy a termék-mennyiség fokozása mellett lényeges javulást kell elérnünk a mi­nőségben is. Ez természetesen, az em­berek politikai és szakmai képessé­gének a javítására is vonatkozik. Köztudomású, hogy a termelés ál­talános minőségének fokozása több összetevő együttes függvénye. Az összpontosítás a szakosítás, valamint a kooperáció tulajdonképeni kifejező­je a mezőgazdaság spirális fejlődésé­nek, az előrehaladásnak, a társadal­mi munkamegosztás kibontakozásá­nak. Végeredményben a kooperáció, az üzemek közti termelés összekap­csolója és a társadalmi munkameg­osztásnak a velejárója. Az utóbbi években a mezőgazdasági termelés összpontosítása és szakosítása terén elért eredmények legkézenfekvőbb bizonyítékai a termelőerők dinamikus fejlődésének. Ebben a folyamatban a mezőgazdasági tudomány is termelő­erővé vált. Amikor 1972-ben a CSKP KB fel­hívta a figyelmünket a mezőgazdasá­gi termelés összpontosításának és szakosításának a szükségszerűségére, alapvető dokumentumban körvona­lazta a valóraváltás hogyanját. Azóta persze, ez a folyamat tovább tökéle­tesedett. Így került napirendre az októberi plénum is, mint a következő időszak időszerű feladata. Mezőgaz­dasági üzemeink többsége valamilyen formában részt vesz az összpontosí­tás és a szakosítás valóraváltásában és azt eszközként használja fel a termelés belterjesitésében. A termelés összpontosítása tulaj­donképpeni kifejezője annak a folya­matnak, amikor több kisgazdaságot nagyüzemmé egyesítenek. Tehát fo­lyamat és egyben állapot is, más szó­val, a társadalmi termelés nagyüze­mivé szervezett formája. A szakosítás egyes termékek ter­melésének a különválasztását fejezi ki, vagyis azt, amikor egy nagygaz­daság vagy több kisüzem dolgozói el­határozzák, hogy bizonyos termelő­tevékenységet nagy terjedelemben folytatnak, vagyis áttérnek a szako­sított termelési struktúrára, s ezzel a társadalmi munkamegosztás tökéle­tesebb formáját választják. Tehát a termelés ésszerű szakosításának elen­gedhetetlen előfeltétele a korszerű technikára alapozott összpontosítás. Ugyanakkor a szakosított termelésben nagyon előnyösen hasznosíthatók a bonyolult gépsorok, a korszerű tech­nológiák, vagyis a szervezés haladó formái. E azt jelenti, hogy míg az egyik oldalon a szakosítás elősegitő­­je a műszaki haladásnak, a másikon a műszaki haladás tökéletesltöje a szakosításnak. Kooperáció alatt mezőgazdasági vo­natkozásban az üzemek termelési együttműködésének a tervszerűségét értjük. Horizontális változatában a földműveléssel foglalkozó gazdaságok kooperációjáról van szó, vertikális változatában pedig a mezőgazdasági­élelmiszeripari komplexumhoz tarto­zó üzemek együttműködését értjük. Az együttműködést minden esetben szerződős szabályozza, tehát nem ke­rül sor az egyes üzemek jogi önálló­ságának a megszűnésére. Adataink arról adnak számot, hogy pl. 1974-ben országos méretben mint­egy 480 olyan üzemközi kooperációt tartottak számon, amikor a mezőgaz­dasági üzemek nem adták fel önálló­ságukat, vagyis nem jöttek létre jogi személyt képező új üzemek. Ezek közül 104-ben állattenyésztéssel, 165- ben gépcserével, 60-ban takarmányok szárításával, lisztté és pogácsává va­ló feldolgozásával, 34-ben növényter­mesztői, 38-ban pedig egyéb tevé­kenységgel foglalkoztak. Az említett kooperációk közül a leg­nagyobb jövője a növénytermesztő tevékenységgel foglalkozó együttmű­ködésnek van, egyelőre azonban a gazdaságok többsége idegenkedik et­től a formától. A növénytermesztés soronlevő feladatai azonban azt sür­getik, hogy a gazdaságok vezetői ne sokáig elmélkedjenek, mert aki ezt teszi az egy helyben topog és köny­­nyen a sereghajtók közé kerülhet. Már volt rá példa, hogy az országos hírű kitűnő szövetkezetek némelyike a vezetés maradisága miatt a közepes színvonal alá süllyedt! Az utóbbi esztendőkben jó tapasz­talatokra tettünk szert a gabunabeta­­karító kombájnok, gazdaságok és körzetek közti szervezett cseréjében. Egymást segítették a gazdaságok, s a körzetek a gabona gyors begyűj­tésében. Cjabban azonban a gépek csoportos bevetése még inkább előse­gítette a gazdaságos üzemelést, az energiahordozókkal való takarékos­ságot, a jobb szervezettséget stb. Tu­lajdonképpen ez is munkamegosztás és kooperáció, azonban annak a leg­egyszerűbb változata. Egyelőre sajnos, csak kevés mező­­gazdasági üzem tért át a kooperáció bonyolultabb formájára. Ebben a te­kintetben tulajdonképpen a kezdet kezdetén tartunk. Ennél a változatnál a csoportosuláshoz tartozó önálló me­zőgazdasági üzemek gondosan össze­hangolt terveket készíthetnek, s a növénytermesztés ellátása ilyenkor már a szervezés magasabb színvona­lát igényli, mivel egy-egy növényfaj­tát többszáz hektáron termesztenek. Ez szükségessé teszi új vetésforgó ki­alakítását, hogy nagy területen cél­szerűen helyezhessék el az egyes nö­vényfajtákat, s olyan takarmányokat termesszenek, amilyeneket az egyes gazdaságok szakosítása megkövetel. A kooperációs körzeteken belüli nö­vénytermesztés színvonalas igazgatá­sa leehtővé teszi a termelési eszkö­zök jobb kihasználását, s a kifeje­zőbb eredmények elérését és a költ­ségek jelentős csökkentését. A földterületek összpontosítása, a géppark közös használatba vétele és új, nagy teljesítményű gépsorok kö­zös pénzeszközökből való beszerzése mind-mind elősegftői a termelés fel­lendítésének. A növénytermesztői tevékenység összpontosítása és szakosítása nem egyedül a munkatermelékenység fo­kozásának és bizonyos mennyiségű munkarő más ágazatokba való irányí­tásának az elősegítője, hanem lehe­tővé teszi azt is, hogy a mezőgazda­ságban hasonló munkafeltételeket te­remtsünk a dolgozók részére, mint amilyen a népgazdaság más ágazatai­ban vannak. Ennélfogva az összpon­tosításnak és szakosításnak mélyen emberi vonatkozású célja van. Ugyanakkor tudomásul kell ven­nünk azt is, hogy az összpontosítás beruházási, anyagszükségleti és más igény tekintetében eléggé költséges és nem máról holnapra lebonyolít­ható folyamat. Nekünk ugyanis nem statisztikai adatokra, hanem jól át­gondolt gyakorlati megvalósításra van szükségünk, hogy maradéktala­nul teljesíthessük a hatodik ötéves tervidőszakban körvonalazott össz­társadalmi feladatokat. Figyelmünket olyan célszerű beruházásokra kell fordítanunk, amelyek részét képezik az államilag jóváhagyott feladatok­nak és a lehető legkisebb költségrá­fordítással a lehető legnagyobb hasz­not hozzák társadalmunknak. Nem véletlen tehát, hogy a jövőbeni beru­házások jelentős szerepet töltenek be növénytermesztésünk fellendítésében, a termelés összpontosításában és sza­kosításában. Ezt a célt szolgálja egyebek közt az agrokémiai közös vállalatok hálózatának a kiépítése is, ami szintén a kooperáció keretében jön létre azzal a különbséggel, hogy egy-egy ilyen vállalat önálló igazga­tással, jogi személyt képez. Természetesen a kooperáció kereté­ben más jellegű önálló vállalatok ki­alakítása is lehetséges, ilyen pl, a körzeteken belüli borjúneveldék, a tojástermelő üzemek, a gyümölcs fel­dolgozását célzó közös vállalatok lé­tesítése, amennyiben minden feltétel megvan a termelés hatékony fokozá­sára, s a társadalom érdeke megkö­veteli az ilyen vállalatok létrehozá­sát. A növénytermesztés összpontosítása és szakosítása szempontjából jelentős szerepe van mindennemű tevékeny­ség ésszerű szervezésének mégpedig azért, mert a kooperációs csoporto­sulásokban a növénytermesztésben olyan szakosítás jön létre, minek kö­vetkeztében egyes növényfajtákat ideálisnak mondható nagytáblás rend­szerben termeszthetnek. Persze nem minden egyes gazdaságban ugyanazt a növényt vagy növényeket, hanem mindenütt éppen azt, amely az adott területről a társadalomnak a legna­gyobb hasznot nyújtja. Ennélfogva a kooperációs csoportosuláson belül a termékek értékesítését is közösen kell megoldani, a költségek leszámí­tása, az adók folyósítása, az alapok feltöltése stb. után a tiszta hasznot a szerződésben meghatározott „kulcs“ szerint kell elosztani. Nem vitás, kezdetben problémát okozhat az, ha esetleg a kooperációs csoportosuláson belüli gazdaságokban a teljesítménynormák eltérőek, eset­leg a gazdaságok színvonal-különb­séggel lépnek együtttműködésre, vagy az alapok nem egyformán telítettek, s a munkadíjazás is eltérő. Ez az egyszerű kooperációban nem okoz­hat zavarokat. Azonban a kooperáció bonyolultabb formájára való áttérés­nél a felsorolt különbségek már nem fordulhatnak elő. Ezért mielőtt rátér­nének a bonyolultabb, tökéletesebb változatra, mindent rendezni kell. Nagyon fontos az is, hogy a kulcs­­fontosságú funkciókat rátermett em­berek töltsék be. Nagy baj — sok­szor helyrehozhatatlan károkkal jár­hat —, ha a vezetésben vagy a veze­tés valamelyik lépcsőfokában zavar keletkezik, mondjuk a vezetők nem viszonyulnak egymáshoz úgy, aho­gyan a közösésg érdeke azt megköve­telné. A tapasztalat azt bizonyltja, hogy a vezető dolgozók rossz viszo­nyulása, a termelésben általános zűr­zavart idézhet elő. Ezért fontos, hogy a vezetést rátermett, hozzáértő emberekre bízzák. Ismeretes, hogy mezőgazadságunk­­nak a hatodik ötéves tervidőszak vé­gére jobb eredményt kell elérnie, mint az előző öt esztendőben. A ter­melésnek országos méretben mintegy tizenöt, Szlovákiában pedig több mint tizennyolc százalékkal kell emelked­nie. A bőségesebb ellátás érdekében főleg a növénytermesztésben kell el­érni jobb eredményt, ahol évente mintegy 3,7 százalékos javulással szá­molunk. Gabonafélékből pl. 30, hüvelyesek­ből 80, olajnövényekből 70, burgonyá­ból 25, zöldségfélékből 27, gyümölcs­ből pedig 70 százalékkal kell többet felvásárolni a társadalmi alapba, mint az előző öt évben. Szlovákia állatállományát olymódon kell fejleszteni, s a hasznosságot ja­vítani, hogy az 1975-ös évi tervhez képest 1980 ban 22—23 százalékkal javuljon a vágóállatok, 21—22 száza­lékkal tej, 30 százalékkal a tojás és 34,8 százalékkal a vágóbaromfi áru­termelése. Az sem hagyható figyelmen kívül, hogy a tervszerűen fejlődő és szolid keretek közt bővülő élelmiszeripar­nak bőségesebb nyersanyagbázist kell teremtenünk, ami vitathatatlanul me­zőgazdaságunk feladata, mégpedig elsőfokon azokban a járásokban, ahol az élelmiszeripari üzemek vannak, mert a feldolgozáshoz szükséges nyersanyagok távolról való szállítása legfeljebb ideiglenes és szükségmeg­oldásnak tekinthető. Ideális és cél­szerű megoldásnak az minősíthető, amikor egy élelmiszeripari üzem a nyersanyagot környezetéből, nem pe­dig külföldről, vagy a távoleső gaz­daságokból szerezheti be. Ha ez nem lehetséges, az élelmiszeripari üzemet belátható időn belül olyan körzetbe kell áttelepíteni, ahol megtermelik részére a feldolgozáshoz szükséges nyersanyagot. Itt lép előtérbe a nyers­anyag szervezett, összehangolt terme­lésének nagyobb igénye. Ezt a „héza­got“ a jövőben jól betölthetik a szer­ződéssel összekapcsolt tervekkel ren­delkező, vertikálisan együttműködő (kooperáló), a mezőgazdasági-élelmi szeripari komplexumhoz tartozó vál­lalatok. Ne feledjük el, hogy a ter­melés csak akkor fokozható kisebb erőfeszítéssel és jobb eredménnyel, ha a cél érdekében kihasználjuk a rendelkezésre álló eszközöket. HOKSZA ISTVÁN V9bb tejre van szükség! ■ De hogyan termeljük ki? A kelet-szlovákiai kerület me­zőgazdasági üzemeiben jelenleg 187 ezer körül van a tejelő te­henek száma. Ha 1975-ben min­den tehéntől háromezer liter tejet fejtek volna, akkor pon­tosan 561 millió liter tej lett volna a végeredmény. Voltak törekvések a háromezer liter elérésére, de az eredmény ta­valy alig ötven egynéhány szá­zalékra közelítette meg a célt. Az egy-egy tehén után kifejt tej sok gazdaságban még a két­ezer litert sem érte el. Ezért is hasznos egy-egy gazdaság jó tapasztalatait közre adni. A ko­­šicei (kassai) járásban levő cani szövetkezet tehenészeti te­lepén Varga József elnökkel és Szügyi András főállattenyész­tővel beszélgettünk eredmé­nyekről, gondokról, tervekről. — A szakosított 200 férőhe­lyes telepet öt éve létesítettük — mondotta Varga József szö­vetkezeti elnök. — Nem a leg­korszerűbbek az istállóink, a régi típusúak közül valók, de hektár vetett legelőnk van. A legeltetést nem gazdaságossági, hanem egészségügyi szempont­ból tartjuk fontosnak, mert az állatoknak szükségük van moz­gásra. Az elmúlt éven 95 hek­tár silókukoricát vetettünk és hektáronként 450 mázsás hek­tárhozamot értünk el. A 90 hektár lucernánk nagyobb ré­szét szenázsoltuk. Itt meg kell Jegyeznem, hogy a Jövőben a takarmányfélék betakarítását akarjuk korszerűsíteni, mert tavaly a begyűjtésnél elég nagy volt a veszteség. Végeredmény­ben minden adott lehetőséget kihasználtunk a takarmányalap biztosítására, és elmondhatom, hogy úgy az abrak, mint a tö­megtakarmányok terén teljesen önellátók vagyunk. Tavaly szán­tóföldünk 62 százalékán ter­meltünk gabonafélét és azt hi­szem, hogy a 47,9 mázsás átla­gos hektárhozara feltételeink­hez mérten szép eredmény­nek mondható. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy most már az abraktakarmányokkal ne takarékoskodjunk. Sőt ellen-Hasznos tapasztalatok a tejtermelésben a céljainknak, terveinknek megfeleltek és megfelelnek. Az istállók korszerűsítésével a szarvasmarhatartás korszerűsí­tésére az ágazat jövedelmező­ségének növelésére töreked­tünk. Körültekintő gondosság­gal végeztük el a beteg állatok selejtezését, és azóta is nagy gonddal óvjuk az állományt. A fajta a hagyományos szlovák tarka. Vidékünkön a hagyomá­nyos szlovák tarka-fajta a hasz­nos, és ha a tartás, a takarmá­nyozás kielégítő, a jó ered­mény sem marad el. Ahhoz, hogy a tejtermelés mennyisége és minősége meg­felelő legyen, hatékony mun­kára van szükség. Ebben sze­repe van az állategészségügy­nek, a takarmányozásnak, a dolgozók bérezésének, a mun­kafegyelemnek és még nagyon sok mindennek. Mi erről a fő­­állattenyésztő véleménye? — Az 1975-ös évben jutottunk el odáig, hogy egy tehéntől évi átlagban 3500 liter tejet fej­tünk. Ez nem tartozott a köny­­nyen megoldható feladatok kö­zé. Jó útmutatásul szolgáltak a CSKP XIV. kongresszusa ide­vonatkozó határozatai. Különö­sen nagy gondot fordítottunk a vemhes üszők tehén-sorba Jut­tatására. Ezeknek külön istál­lót biztosítottunk, ahol megfe­lelő takarmányozásban része­sülnek, és az első laktáció ide­je alatt megfigyelés alatt álla­nak. A nem megfelelő, főleg kis tejelékenységet mutató egyede­­ket az állományból kiselejtez­zük, a beváltakat pedig törzs­könyvezzük. Ezzel az a célunk, hogy teheneink évi tejelékeny­­sége 3500 liter felett legyen. Nagy gondot fordítottunk a megfelelő szakgárda kialakítá­sára. Megszerveztük az állat­­gondozók iskoláztatását. Köte­lezővé tettük számukra a szö­vetkezeti munkaiskola látogatá­sát. Erre azért volt szükség, mert a gondozók ismerik leg­­inkáb a rájuk bízott teheneket, ők tudják, mit kell tenni annak érdekében, hogy a tejtermelés növekedjék. A jó tejelés érde­kében a lehetőségekhez mérten szűkítjük a két ellés közötti időt. Az ellési arány 98 száza­lékos. Egyébként az ellési arányból is következik, hogy tehenenként a napi fejési átlag 9—10 liter tej. De ami a leg­fontosabb, 1 liter tejet 2,19 ko­ronáért termelünk ki, mégpe­dig literenként 25 dekagramm abraktakarmány felhasználásá­val! — A korszerű szarvasmarha­tartás feltételezi a megfelelő takarmányelláfást. Mi a helyzet ilyen vonatkozásban a szövet­kezetben? — Amit személy szerint na­gyon fontosnak tartok, az a szántóföldi takarmánytermesz­tés és a legelő — mondotta Szilágyi elvtárs. — Ugyanis mindössze 534 hektár mezőgaz­dasági földterülettel rendelke­zünk, amelyből 484 hektár a szántóföld. A telep körül őtven kezőleg! Az abraktakarmányok fogyasztási normáit a jövőben is betartjuk. A tömegtakarmá­nyokat ízesítjük és az etetés korszerűsítésével a téli hóna­pokban is tartani tudjuk a napi 9—10 literes fejési átlagot. A silózott cukorrépafejet és répa­szeletet szecskával keverve etetjük. Az istállókat járva találkoz­tam a gondozókkal is. Sándor Anna fejőnő, a második számú bronzérmes szocialista munka­brigád tagja elmondotta, hogy havi keresetük eléri a három­ezer koronát. Ez függ a végzett munkától, egy-egy gondozó egyéni eredményétől. A megha­tározott zsírszázalék nem telje­sítése, vagy túlteljesítése csök­kenti, illetve növeli a keresetet. Náluk általában évről évre nö­vekszik a kereset. Dolgozóink elégedettek, és ezt legjobban a munkaerővándorlás megszű­nése bizonyítja. Szokoli Margita, az első szá­mú szocialista brigád tagja; ar­ról beszélt, hogy az utolsó öt év alatt a tehenek fejési átla­gát évenként 120 literrel növel­ték. A szép eredményekért a szövetkezet vezetősége a leg­jobb teljesítményt elérő dolgo­zókat úgy erkölcsileg, mint anyagilag is megbecsüli, érté­keli. Szólnunk kell még arról, hogy ebben az efsz-ben a szö­vetkezeti munkaiskola kereté­ben jól megszervezték a dolgo­zók iskoláztatását. A szakmun­kások és a szakmák jobb meg­becsülése érdekében hároméves tanfolyamot szerveztek. A tan­folyam után a dolgozók vizsgát tesznek. Ahogy megtudtam, a szövetkezet vezetősége ezzel azt a célt akarja elérni, hogy a szövetkezetben minél több jó képességű, átlagon felüli tudás­sal rendelkező szakmunkás le­gyen. A hallgatók az előadások alkalmával megismerik a tech­nika új vívmányait, a bonyo­lultabb mezőgazdasági termelő munkafolyamatokat, ezen kívül társadalmi és politikai ismere­tekre is szert tesznek. Jelenleg a szövetkezeti munkaiskolát a dolgozók hatvan százaléka rendszeresen látogatja. A há­roméves tanfolyam után, vagyis a vizsgák után a dolgozók szakképesítést nyernek s ez nemcsak erkölcsi elismerést, hanem anyagiakban is sokat jelent. A jövőbeni tervekről csupán annyit , hogy a čániak rövide­sen hozzálátnak egy 500 férő­helyes modern tehénistálló és egy B—-6-os takarmányszárító építéséhez, persze valamelyik szomszédos szövetkezettel tár­sulva. Cáiíban a szarvasmarhatar­tás, a tehenészet a gazdálkodás fő profilja, ennek megfelelően kezelik, fejlesztik az ágazatot. Azt tartják, munkájuk haté­konyságát az értékesített tej mennyiségével lehet mérni. Illés Bertalan

Next

/
Oldalképek
Tartalom