Szabad Földműves, 1975. július-december (26. évfolyam, 27-52. szám)

1975-07-26 / 30. szám

197S. Július 28. SZÖVETSÉGI SZEMLE 5 Ellenőrző bizottságok - a közös vagyon védelmezői Valamennyi egységes földmítvesszö­­vetkezetben az ellenőrző bizottság az efsz vezetőségétől független ellenőrző szerv. Az ellenőrző bizottságok vizsgálják a szövetkezetek termelési, gazdasági és pénzügyi tevékenységét. Minden ellenőrzéskor főleg azt figyelik, hogy az efsz szervei és vezetői betartják-e a törvényeket és egyéb előírásokat, (pl. az efsz alapszabályait, a munka­rendet, a taggyűlések határozatait) —, ügyelnek-e a közös vagyon védel­mére, valamint a szövetkezeti de­mokrácia betartására. (Lásd a 49/1959. számú szövetkezetekről szóló törvény 21. paragrafusát.) Az alapszabályzat 32. cikkelye ap­rólékosan tárgyalja, mit és milyen időközökben kell ellenőrizniük ezek­nek a bizottságoknak. A CSKP KB és az SZLKP KB novem­beri, illetőleg januári plénumhatáro­­zatal fokozotfabban hangsúlyozzák a takarékosság kérdését minden üzem­ben, vállalatnál, szövetkezetben és egyéb munkahelyen. Az ellenőrző bi­zottságok tevékenységét a járási me­zőgazdasági igazgatóság vizsgálja fe­lül, és értékeli munkájuk eredményét is. A Dunajská Streda-i (dunaszerda­­helyi) járásban az ellenőrző bizottsá­gok egynegyede kielégítő, körülbelül 40 százalékuk gyenge tevékenységet fejt ki. Ä járás legaktívabb ellenőrző bizottságai közé sorolhatjuk az okoőit, a Trhový Mýto-it, a jahodnáit, a Hor­ná Potôň-it. Hasonló a helyzet a közép- és ke­let-szlovákiai kerületben is. Az ellen­őrző bizottságok tevékenységében rendszerint több kis szövetkezet egyesítése után áll be javulás. Az alapszebályzat 32. cikkelyének 4. bekezdése szerint az ellenőrző bi­zottságoknak többek között havonta ellenőrizniük kell a pénztári állo­mányt, a jutalmak fizetését és részt kell venniük az évvégi leltározásban is. i Az ellenőrző bizottságok tevékeny­ségében ott mutatkoznak fogyatékos­ságok, hogy az ellenőrzéskor meg­[« »** »*» »*» •*« «$* «*• »J» ♦*« ♦$* «J» »** *1* **« elégednek azzal, ha a készletben ki­mutatott küyönbségek megfelelnek a normának. Azt már nem vizsgálják, hogy ez a veszteség a felelős dolgo­zók nemtörődöm munkájának ered­ményeképpen keletkezett-e vagy sem. Hiányok mutatkoznak ott is, ahol az évelőtakarmányokat a raktárból az istállóba szállítás előtt nem mérik, a fogyasztást az elhasznált takarmány súlya szerint jegyzik fel. Ezek a fo­gyatékosságok a nyugat-szlovákiai kerületben is kimutathatók. A járási mezőgazdasági Igazgatóság karöltve a Szövetkezeti Földművesek Szövetsége járási bizottságával és a kerületi mezőgazdasági igazgatóság segítségével évente a téli időszakban iskolázásokat szervez az efsz-ek ve­zetői számára, amelyekkel elősegítik az ellenőrző bizottságok elnökei és tagjai ismereteinek és szaktudásának elmélyítését. Ez a helyes út, amely biztosítja a közös vagyon következe­tes védelmezését. JUDr. Michal Durdiak Teljesítik vállalásaikat Több figyelmet a munka­balesetek megelőzésére Tavaly a trebišovi (tőketerebesi) járás mezőgazdasági üzemeiben négy halálos baleset történt. Két esetben a Slov. Nové Mesto-i Állami Gazdaság bári üzemegységében, két esetben pedig a Veľ. Kapušany-i (nagykaposi) szövetkezetben. Tehát, ezek a vádoló számok azt mutatják, a tavalyelőtti évhez hasonlítva, kettővel gyarapodott tavaly a gondatlanságból eredő ha­lálesetek száma. Mint a kivizsgálások tapasztalatai bizonyítják, a halálos balesetek az áldozatok hibájából következtek be. Mi volt a helyzet például az említett állami gazdaságban? Az ok: a dolgozók kevésbé tartották be a munkabiztonsági előírásokat, amelyeket a munkábalépés előtt ismertettek velük az illetékesek. Az állami gazdaság igazgatósága által rendszeresített ellenőrzések ellenére is bekövetkeztek halálosvégü balesetek, abban közrejátszott az alkoholfogyasztás is. A vizs­gálat kiderítette: mindkét esetben az áldozatok munkaidő alatt nagyabb mennyiségű alkoholt fogyasztottak. Sokéves tapasztalat bizonyítja: az alkoholfogyasztás (munkaidő alatt) egyik fő forrása a halálos munkabaleseteknek. Ezen a sajnálatos tényen minél előbb változtatni kell! Nem csupán nyilvános megrovással, vagy bün­tetéssel. hanem a nevelés számos hatékony eszközével is. A nagykaposi szövetkezetben bekövetkezett egyik halálos balesetért felelős a gépközpontvezető, de ugyanakkor a dolgozó is hibát követett el. aki a T 172 es hidraulikus rakodógépet kezelte, amely a halálos balesetet előidézte. Végül felelős az efsz vezetősége is, mivel elhanyagolta a hid­raulikus rakodógépek kezelőinek átképzését. Ezek a gépkezelők hiányos szakismeretekkel végezték munkájukat. A gépközpontvezető — mielőtt uta­sítást adott a munka elvégzésére —, nem győződött meg a hidraulikus ra­kodógép műszaki állapotáról, sem arról, hogy a gépkezelő rendelkezik-e a szükséges szakismeretekkel. Viszont a szóbanforgó gépkezelő elmulasz tóttá felettesét tájékoztatni arról, hogy a gép műszakilag nem felel meg az előírt követelményeknek, s ezáltal veszélyeztetheti a dolgozó testi ép­ségét (a kezelőfülke mindkét ablakának üvegét bádoglemez helyettesítet­te, így a kezelő sem a két oldalt, sem a mögötte levő részt nem tekinthette át, s ez okozta halálát). Mindezekből kitűnik: a terebesi járásban is akadnak még olyan gazda­ságvezetők, s dolgozók, akik figyelmen kívül hagyják a munkabiztonsági előírások betartását, ezzel az alkalmazottakat, munkatársaikat tudatosan balesetveszélynek, vagy elhalálozásnak teszik ki. Ezért múlhatatlanul szükséges, hogy a mezőgazdasági üzemeket irányító felettes szervek olyan szigorú intézkedéseket foganatosítsanak, amelyekkel a munkabalesetek száma csökkenthető. MARCZI ÖDÖN, Baöka Ar Hontianske Moravce-i Győzelmes Február Efsz a zvolení járás élenjáró szövetkezetei közé tartozik. Szép eredményeik mögött elsősorban a dolgozók kezdeményezése rejlik. A felajánlási mozgalomnak sokéves ha­gyománya van, tavaly is mélyre eresztette gyökereit. A kötelezettség­vállalások sikeres teljesítéséért a múlt évben, amikor félmillióval töb­bet termeltek, a SZNF 30. évfordulója nevet adományozták ennek a szövet­kezetnek. Ebben az évben is csaknem 1 mil­lió korona értékű a kötelezettségvál­lalásuk. Vállalták 530 mázsa korai burgonya, 64 mázsa dohány, 650 má­zsa szőlő terven felüli leadását, a­­mely összesen 700 ezer koronát kép­visel. Munkakörnyezetük szépítésével 100 ezer korona értéket termelnek. Az összüzemi kötelezettségvállalásuk három közös és 48 egyéni vállalásból áll. És most nézzük meg közelebbről, hogyan teljesítik vállalásaikat az em­lített szövetkezet tagjai. A BURGONYAFÖLDÜN Itt a korai burgonya gyűjtésének ideje, így az efsz elnökével, Ján Šťastnýval, az üzemi pártszervezet elnökével, Ján Laukoval és Ján Žit­­britovský főagronómussal kinéztünk a krumpliföldre. — A zvoleni járásban legtöbb ko­rai burgonyát mi. termesztünk — tá­jékoztat az efsz elnöke. Eddig 12 va­gonnal adtunk piacra. Az első termés gyengébb volt ugyan, 70 mázsa hek­táronként, de most már a kétszeresét gyűjtjük egy-egy hektárról. A burgo­nyaszedést elsőként kezdtük, nemcsak a zvoleni járásban, hanem egész Kö­­zép-Szlovákiában. FIGYELMET A TAKARMÁNYOKRA Hazánk felszaba­dítása során sok szovjet katona éle­tével fizetett sza­badságunkért. így történt ez Dolný Peter IAlsópéterj községben is. Eze­ket a hős katoná­kat a község több pontján temették el, majd nemrégen a falu vezetősége a pártszervezettel karöltve a park­ban jelölt ki szá­mukra méltóbb he­lyet. A szerető gondoskodás révén sohasem hiányzik a közös sírról a hála és a szeretet virága. ' Kép és szöveg: Andriskin József A takarmányok első termése már tető alá került; ezekben a napokban teljes ütemben folyik a másodkaszá­lás. Ebben az évben is kihasználnak minden kedvező pillanatot, hogy a jóminőségű takarmány télen se hiá­nyozzék. — Biztosan gyűjtünk belőle annyit, amennyire szükségünk lesz — bizto­sít bennünket az üzemi pártelnök. Hagyományosan jó minőségű és elég­séges takarmányalap beszerzésére tö­rekszünk. így még most is gazdag tartalékunk van a tavalyi termésből. TEJ TERVEN FELÜL Az állattenyésztésben felajánlott vállalásokat nagyon becsületesen és felelősségtudattal teljesítik. Csak az első félévben 26 ezer liter tejet adtak le terven felül. Köszönhetik ezt első­sorban a jő minőségű takarmánynak és a jó takarmányozási technikának. Sikeresen teljesítették a húsleadás tervét is, terven felül 162 mázsa mar­hahúst és 212 mázsa sertéshúst adtak le. Csak borjúhúsból maradtak adó­sak. A tervezett 463 mázsából az álla­mi felvásárlásba 290 mázsát adtak le. Ez azért történt, mert a téli hónapok­ban a laktavit és brezomix hiánya miatt be kellett szüntetniük a borjú­tenyésztést. Ing. Jura] Chrenko, a szövetkezet fő üzemgazdászának tájékoztatása szerint a kötelezettségvállalásaikat teljesítették, sőt túl is lépték már az első félévben. Ez Is igazolja, hogy az SZNF 30. Évfordulója Efsz megtiszte­lő nevet a Hontianske Moravce-i szö­vetkezet tagjai megérdemlik. R. N. Repül 7 szoknya, perdül a lány.. ■ Az aratóünnep szí­nes, tarka műsorá­ból egy „csipet­nyi"", amelyet lé­legzetvisszafojtva figyel a tömeg — a tikkasztó hőség ellenére. Foto: N. Kovács István ALKALOM SZÜLI A TOLVAJT — AVAGY r Életünk keserítöi Ezúttal nem azokról ejtek szót, akik testközelben munkálkodnak zsúfolt villamosokon, árúházak­ban, s tömött üzletekben a leg­óvatlanabb pillanatban „emelik“ el a zsebben, vagy nyitott táská­ban hivalkodó pénztárcát —, hogy azután főúri módon dőzsölhesse­nek, dologtalanul élhessenek —, hanem a havifizetésesekről. Ez majd kitűnik az alábbiakból. 1. Ez a Mihálykaputól két kőhají­­tásnyira levő borozó a „Károlyfa­­lusi“ névre hallgat. Többnyire fia­tal párok látogatják. Miért? Re­mek a világítás: gyertya pislákol minden asztalon. S ha úgy tetszik, a vendég elolthatja .. Ez a sötét­ség sokmindenre. jó; valóságos rózsasándori betyárhangulatot köl­csönöz, főleg akkor, ha ... Node elég a helység jellemraj'­­zából. .Annál többet a fizetőpin­cérről, akinek óhatatlanul vasta­gon rajzol a ceruzája. Legatyásít ő mindenkit, aki ismerős, ismeret­len. Neki azután édesmindegy, csak az ő bugyellárisa dagadjon. Hétvégeken megcsappan a ven­dégsereg. Ilyenkor úgy veti rá ma­gát a „főúr“ a vendégekre, mint a vérszomjas pióca a mocsaras te­repet taposó meztelen lábára. Egy sarokasztalnál hárman „nye­lik“ az aranyszínű nedűt. Liter után liter. Fölöttébb emelkedett a hangulat. Rendelésben egyik sem akar adósa maradni a másiknak, így azután többet isznak, mint ál­talában. Mindamellett tudják, a pincérkétszerkettő rendszerint so­se négy... A számlát „silabizál­­ják“ nagy szorgalommal, majd reklamálnak. Persze, eredményte­lenül, pedig, úgymond benfente­sek. — Mennyi a különbözet? — ve­tem feléjük a kérdést. A kárvallot­tak imigyen felelnek: — Csekély tizennégy korona. — Nem sok — válaszolom, köz­ben sanda szemet vetek a tizedik asztalnál munkálkodó „főúr“ irá­nyába. — Ennyi borravalót igazán megérdemel egy havifizetéses „zsebmetsző“. Vagy mégsem egé­szen ...? Ezt döntse el a becses olvasó. Bablevest kanalaztunk. Kollé­gámnak ezután sertésmájra, jó­magámnak meg rántott pontyra vásott a foga. S nyomatéknek egy kisfröccsöt ittam, nehogy a pon­­tyocska „haló porában“ azzal vá­dolhasson, hogy négylábú ette ... Köztudott hogy az eb legfeljebb vízzel olthatja szomját... A csontozás ment simán, ezzel nem akadt bajom, annál inkább a pincérrel. — Talán valami nem stimmel? — lépett hozzánk, csöppet sem zavartatva magát, amikor méltat­lankodásunkat a tudtára adtuk. Ugyanis a vendégbeugrasztás haj­­szálfinom módszerét bátorkodnak alkalmazni, hogy a tervezett pénz­­forgalmat valamiképpen biztosít­sák. Ügye, valamiből nekik Is él­niük kell... Miből? Hát a vendé­gek zsebéből több pénzt vétetnek ki, mint amennyit az étlap feltün­tet. Így, ni! — Hja, kérem tisztelettel ez másfél adag. Tessék csak megkér­dezni a szakácstól... I Persze, fennkölt ajánlatát mind­ketten elvetettük. Mi jogon bizo­­nyíttassunk a csárda szakácsával? Ehelyett külön hangsúlyozzuk: a vendégnek illendő a tudtára adni — csakis másfél adag kerülhet a tepsibe, ennyit köteles elfogyasz­tani, ha van rá gusztusa, ha nincs. Annyi biztos, a Paprikacsárda „élelmes“ pincére túlzottan mesz­­szire hajította a kalapácsot. Vagy­is: az Egy csapásra, két legyet! féle üzleti fogásokat — sajnos — ismerjük. Amondók vagyunk: az efféle vendégriasztó módszerekkel kár a fogyasztókat távoltartani a csárdától, messzire űzni azokat, s rontani ezáltal a hírnevét. Ez sem a pincérnek, sem a csárdának nem válik dicséretére. О Két példa arra, miként nem sza­bad visszaélni a vendéglátóipar alkalmazottainak a dolgozók Jóhi­szeműségével. Mindkettő — a nyíl­tabb és burkoltabb forma — egy­aránt elvetendő. A népi ellenőrző szerveink fele­lősségteljesebb munkáján is mú­lik, hogy a barácsolók, a fogyasz­2. A chotíni (hetényi) vasútállo­máshoz egy jó puskalövésnyi tá­volságra található a PAPRIKA­CSÁRDA. A dunaparti határváros vendéglátó egységei helyett ide tértünk be, éhünket-szomjunkat csillapítani... tókat szándékosan megkárosítók száma a legkisebbre zsugorod­jék, s a más pénzére vetemedők­nek, az ingyenélni akaróknak fel­kopjon az álluk. Mert: alkalom szüli a tolvajt! N, KOVÁCS ISTVÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom