Szabad Földműves, 1975. július-december (26. évfolyam, 27-52. szám)

1975-07-12 / 28. szám

1975. július 12. SZÖVETSÉGI SZEMLE Ferencsík József. Czugz József, Nagy János, Dobosi Ferenc. Amikor a résztvevők megérkeztek a traktorosok IV. szlovákiai bajnok­ságának színhelyére, — a Liptovský Mikulás melletti Pribylina községbe, — sokan közülük így elégedetlenked­tek: „Hát elég volt idetalálni...“ Azonban miután kissé körülnéztek, ezek a zsörtölődő mondatocskák így „változtak“ át: „Ilyen gyönyörű kör­nyezetben már régen nem jártunk“. Igen, a Pribylina — Podbanské út­szakasz melletti hegyi legelőn létesí­tett versenypálya, a köröskörül szin­te gyűrűt alkotó hágók, a Kriváň fel­hőbe burkolódzott csúcsa nagy-nagy hatást gyakorolt minden résztvevőre. Egy ilyen találkozó sikerességét nagyban meghatározza a rendezés milyensége. Habár a „főpatrónusok“ között ott volt a Parasztszövetség Központi Bizottsága, a Mezőgazdasá­gi és Élelmezésügyi Minisztérium, stb. — a legnagyobb ezzel kapcsolatos felelősség, gond, mégis a helybeli szövetkezetre hárult. Mikor Gála elv­­társat, a gazdaság elnökét arról kér­deztem, hogyan készültek erre a nagyszabású rendezvényre, ő ilyen értelemben válaszolt: — Egy szövetkezetnek nagy meg­tiszteltetés az, ha ilyen versenyt le­bonyolíthat, karöltve az illetékes szervekkel. Éppen ezért mi — a szö­vetkezet tagjait bekapcsolva — igye­keztünk legjobban megteremteni a verseny feltételeit. Hogy ez sikerült, már a vetélkedő előtti kis ünnepség problémamentes lefolyása is bizonyította. A szövetke­zet feldíszített udvarán már kora reg­gel óta „üzemelt“ a fúvószenekar, a­­mely végigkísérte a felvonuló gépe­ket, résztvevőket a verseny színhe­lyére. A megnyitó beszéd és a trakto­rosok eskütétele után kezdődött az igényes verseny. Ezt az időt használ-Vetélkedő a Tátra alatt tam fel arra, hogy elbeszélgessek né­hány járás legjobb .traktorosával, akik alaposan felkészültek a vetélke­dőre. # Ferencsík József vontatókezelő, a košicel járás Buzita községének Má­jus 1. szövetkezetét képviselte a ta­lálkozón. Amint elmondta, nem elő­ször vesz részt Ilyen szintű ügyességi versenyen. Két alkalommal szlová­kiai, egy alkalommal országos szinten küzdött a jó helyezésért. A verseny­zőt Pribylinára elkísérte a buzitai szövetkezet főgépesítője, Bodnár Ká­roly mérnök is, aki néhány mondat­ban a következőkről beszélt: „Aki a gépesítési szakmában még nem dol­gozott, nem is tudhatja, mit ér a szö­vetkezetnek egy ügyes, jól képzett traktoros. Ferencsík József járásunk és gazdaságunk legtehetségesebb vontatókezelője, igazán ezek közé tartozik. Ezt a példás magánélete, s a munkához való jó viszonya is bi­zonyítja ...“ Q Czucz József, a Dunajská Stre­­da-i Dukla egyesített szövetkezet Vidrany-i (hodosi) részlegéről jött a találkozóra, hogy járását méltón kép­viselje. Ű a járási versenyeken há­romszor vett részt, ebből kétszer ab­szolút győztesként került a szlovákiai döntőbe. Amint elmondta, a gazdaság vezetősége részéről hathatós támoga­tásban részesült a versennyel kapcso­latosan: összesen három nap szaba­dot kapott az előkészülésre. # A Rimavská Sobota-i járást és a Kráf-i (királyi) szövetkezet „színeit“ Nagy János képviselte. Először sze­repelt a traktorosok ügyességi verse-A traktorosok ügyesen „manővereztek" a jelzőiének között. nyének szlovákiai döntőjén, s ő állí­tólag nemcsak a vontató kormányke­­rekének a „virtuóza“. Már hosszú évek óta — az aratás alkalmával — a kombájn kormánykereke mögé ül, hogy rátermettségével segítse a beta­karítási munkálatokat. 0 Dobosi Ferenc, a komárnoi (ko­máromi) járást képviselte, s az Imeli (ímelyi) szövetkezetből jött bizonyí­tani tudását. Mint járási győztes, elő­ször vett részt szlovákiai versenyen — fiatal korát figyelembe véve — nem biztos, hogy utoljára. Példás ma­gatartása, a szakmaszeretete, több vele egyidős társának szolgálhatna példaképül. Maga a verseny njég a nem hozzá­értő nézőknek is élményt nyújtott. A fehér és pirosra festett lécek között centiméter pontossággal közlekedtek a pótkocsit vontató traktorok, s ve­zetőik már szinte nem is gépkezelők­re, hanem „zsonglőrökre“ emlékez­tettek. Az igazi szaktudás a rakodó­gép kezelésénél mutatkozott meg, ahol minden elhibázott mozdulat súlyos hibapontokat jelenthetett. Sok ügyes traktoros, számos pontot vésztett az orientációs verseny alkalmával, ami egyébként nagy-nagy figyelmet, kitar­tást követelte. A színvonalas mezőny „csatája“ után megszületett a legjobb versenyzők névsora is, mely a követ­kezőképpen alakult: Hibapont nélkül végzett Štefan Ce­­derle, a sobotištei gazdaságból (šeni­­cai járás), s az abszolút győztes Ľu­dovít Durdiak volt, a Pusté Sady-1 szövetkezet (galantai járás) trakto­rosa. A verseny helyszínén rögtönzött gép-kiállítást rendezett az Agrotech­nika zvolení üzeme, ahol számos új mezőgépet mutattak be. Így a szak­emberek, s a közönség nemcsupán Szlovákia legjobb traktorosainak tu­dását, de 'az Agrotechnika legújabb „kínálatait“ is felmérhette. Egy érdekes statisztikai kimutatás arról árulkodik, hogy Szlovákia szö­vetkezetei gépeinek az értéke 13 mil­liárd korona. Ahhoz azonban, hogy ezek a szerkezetek kellőképpen le­gyenek kihasználva, megfelelő képe­sítésű szakembergárdával kell a gaz­daságoknak rendelkezniük. S éppen ezt a célt szolgálja a traktorosok já­rási, a szlovákiai és az országos ügyességi versenye is, mely propagál­ja a jó szakképzettséget, s egyben számos gépkezelőnek ad alkalmat tu­dása továbbfejlesztésére. Kalita Gábor Jogtanácsadó1 VÄLTOZÄS A MUNKAJOGI PERES ÜGYEK INTÉZÉSÉBEN Választott döntőbíróságok alakulnak Ez év Július elsejei hatállyal a munkajogi perekben új szervek — a választott döntőbíróságok (rozhodcov­ské komisie) — kezdték meg műkö­désüket. Ezen döntőbíróságok a Mun­ka Törvénykönyv legutóbbi módosítá­sa alapján létesültek. Az eddigi rend­szer, amely szerint az üzemekben a munkajogi perekben a munkajogi pe­res ügyek bizottsága (komisia pre pracovné spory) tevékenykedett, ke­vésbé zizonyult hatásosnak. Választott döntőbíróságok a Forra­dalmi Szakszervezeti Mozgalom azon alapszervezetei keretében alakulnak, amelyek legalább 500 alkalmazottat foglalkoztató üzemekben, vállalatok­ban működnek. Az állami és szövet­kezeti kereskedelmi vállalatok eseté­ben legalább 100 alkalmazott szüksé­ges. A választott döntőbíróságok le­tárgyalják és olyan munkajogi peres ügyekben döntenek, amely egyrészt a munkáltató szerv — üzem, vállalat, hivatal — másrészt ennek dolgozója közötti munkaviszonyból származnak. Ide tartoznak például a munkabalese­tekből származó kártérítés, a fizeté­ses szabadsággal kapcsolatos peres ügyek, a dolgozó által okozott kár megtérítésének összege stb. A választott döntőbíróságok nem illetékesek a munkaviszony keletke­zése és megszűnése körül keletkezett vitás ügyekben, és az ezzel kapcsola­tos jogigények rendezésében. Hatás­körükbe nem tartoznak a találmányok és az újítási javaslatok jutalmazásá­val, a szolgálati lakásokkal, a táp­pénz és a szociális biztosítással kap­csolatos peres ügyek. Továbbá nem illetékesek abban az esetben sem, ha a per egyik érde­keltje a munkáltató szerv vagy azon szervezet vezetője és ennek helyette­se, amely mellett ezen választott bí­róság létesült. A rendes bíróságok csak abban az esetben foglalkoznak munkajogi perekkel, ha a választott döntőbíróságok előtti eljárás ered­ménytelenül végződött, vagy pedig ha nem létezik olyan választott döntőbí­róság, amely az ügyben illetékes len­ne. A választott döntőbíróság tagjait a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom alapszervezetének közgyűlése választ­ja. A jelölőlistát a Forradalmi Szak­­szervezeti Mozgalom azon üzemi bi­zottsága állítja össze, amely a válasz­tást rendezi és irányítja. A választott döntőbíróság létszámát az üzemi bi­zottság a dolgozók számának és az üzem vagy üzemrészleg belső szerve­zetének figyelembevételével állapítja meg. A döntőbíróság tagjává a Forra­dalmi Szakszervezeti Mozgalom alap­szervezetének azon tagja választható, aki elmúlt 18 éves és köztisztség gya­korlására alkalmas. A bíróság meg­választottnak tekintendő, ha legalább hét tagját megválasztották. A válasz­tott döntőbíróság alakításáról az üze­mi bizottság a munkáltató szerv (az üzem, vállalat) vezetőségét, az üzem dolgozóit, az illetékes járásbíróságot, a járási szakszervezeti tanácsot, érte­síti. A választott döntőbíróságokat módszertanilag a járási szakzserve­­zeti tanács irányítja. A döntőbírósági eljárást az egyik résztvevő fél javaslatára indítják el. A javaslat írásban nyújható be, de úgy is, hogy a panaszos ügyét a dön­tőbíróság megbízott tagjának, vagy­­pedig a munkáltató szerv dolgozójá­nak „tollba mondja“. A tárgyalás időpontját úgy kell kitűzni, hogy ez a per megindításától számított 30 na­pon belül befejeződjék. A választott döntőbiróság akkor tárgyaló- és határozatképes, ha az ülésen tagjainak több mint a fele jelen van. Jogérvényes döntéséhez a jelenlevő tagok szavazatainak több­sége szükséges. A döntőbíróság egyes ügyeket letárgyalhat és ezekben dön­tést hozhat szőkébb létszámú — de legalább háromtagú — bizottságok keretén beiül is. Ilyen szőkébb lét­számú bizottságok bizonyos munka-5 „Ua{cá Jóska, Uaicá..." Többszázszor elhangzik ez a kiál­tás az edző, a sporttársak és az ököl­vívást kedvelő közönség részéröl egy­­egy mérkőzés alkalmával, mivel már egy egész szurkolótábor ismert a te­hetséges P s e nák József sikereit, „pályafutását“. Ez a nyúlánk szőke fiú 1957-ben született Veľké Ludincén (Nagyölve­­denj. Az alapiskola elvégzése után Nové Zámkyban (Újvárban] áz Elek­­trosvit üzemnél folytatta tanulmá­nyait. Szorgalma felülmúlhatatlan volt. Ezt bizonyítja az iS, hogy g III. osztályt is — úgy mint a többit — kitűnő vizsgaeredménnyel végezte. Jóska gyermekkorában is nagyon szerette a sportot, és ma is kedveli. Régebben minden ilyen akción igye­kezett résztvenni, így történt, hogy 1972-ben találkozott Rt s avi József­fel az Újvárban működő fiatalok ökölvívó csapatának edzőjével, aki bíztatta őt, hogy próbálkozzon meg az, ökölvívással. Risavi néhány edzés után felfedezte a fiú tehetségét, mi­után fokozottabban kezdett vele fog­lalkozni. Jóska sportszeretete révén szabad­idejének nagy részét feláldozta, s nem eredménytelenül. 1974-ben részt vett a szlovákiai ifi-bajnokságon, ahol 3. helyezést ért el. Ez számára na­gyon bíztatólag hatott. Fokozott ed­zés után az idén ismét részt vett az Újvárban rendezett szlovákiai bajnok­ságon, ahol középsúlyban sikerült fel­küzdenie magát az első helyre. Részt vett az ifik csehországi versenyén is, ahol — a bíró sportszerűtlensége miatt — „csak" a második helyet szerezhette meg. Az ed,zó, aki mindig bizalmat ön­tött „gyerekeibe“, elégedett lehet ve­lük. „Tanítványai“ közül 11-en indul­tak a szlovákiai versenyen, ebből 8-an aranyérmet szereztek. Nagy ré­sze volt ebben az ELEKTROSVIT üzemnek is, amely minden téren biz­tosította a lehetőséget, és segítséget nyújtott a nehézségek leküzdéséhez is. Így a csapatnak sikerült elnyernie a Legjobb kollektíva címet. Psenák József a közeljövőben uta­zik a németországi Haliéba a cseh­szlovák Junior-válogatottal, ahol a csapat nemzetközi versenyen vesz részt. Mikor beszéltem Jóskával — így vallott magáról: — Nagyon a szívemhez nőtt ez a sport, és szeptembertől — mivel ad­dig már betöltőm a 18. életévemet — a komárnoi (komáromi) felnőtt csa­patban szeretném tovább folytatni az ökölvívást. Jóskának ehhez sok sikert kívánunk és bízunk abban, hogy nevével még számtalanszor találkozunk. Bényi Kornélia Segítőkész ifjúság A SZISZ trebiéovi (terebesi) járási bizottsága márciusi plenáris ülésének határozata szerint e nyár folyamán az alapszervezetekből 100 fiatal vesz részt Bratislava parkrendezési mun­kálataiban, 30-an a Közép-szlovákiai Sörgyárak nemzeti vállalat éáslavl üzemrészlegében végeznek társadalmi munkát, s további fiatalok a voféicei. á leleszi, a sečovcei (gálszécsi), a Zempl. Hradiste-i és a Prachovany-i szövetkezetben nyújtanak segítséget a gabonatermés betakarításához. m. ö. Ülésezett a felügyelő bizottság A SZÖVETSÉG FELÜGYELŐ BIZOTTSÁGA FELÜLVIZSGÁLTA AZ ÜDÜLÉSSEL KAPCSOLATOS KÉRDÉSEKET Bratíslavában ülést tartott a Szö­vetkezeti Földművesek Szövetségének felügyelő bizottsága. A KB határoza­tai teljesítésének' rendszeres ellenőr­zése után külön foglalkozott a szö­vetkezeti tagok gyógyfürdői beutalá­sával kapcsolatos kérdésekkel. Eze­ket a beutalásokat a járási nemzeti bizottságok a Parasztszövetséggel karölfve intézik. A felügyelő bizottság kifogásolta, hogy az utalványoknak tavaly csak 70 százalékát vették igénybe. Ezért határozatot fogadott el, amelyben ja­vasolta a Szövetség Központi Bizott­ságának, hogy a szövetség járási bi­zottságai mélyítsék el az együttműkö­dést a járási nemzeti bizottságok szo­ciális ügyosztályaival, amelyek keze­lésébe tartoznak a gyógyfürdői be­utalók. Továbbá javasolta, hogy a szövetség járási bizottságainak köz­helyeken, illetve bizonyos probléma­körök szerint alakulhatnak. A tárgyalást a döntőbíróság, vagy pedig a létesült szőkébb bizottság el­nöke irányítja. A célja a lehető leg­­tárgyilagosabb módon megállapítani a tényállást. Csak rendesen megálla­pított, hiteles tények alapján lehet az ügyben döntést hozni, illetve a mind­két fél által elfogadott kiegyezést jó­váhagyni. Nem helyes minden esetben igyekezni, hogy az ügy kiegyezéssel érjen végett, főleg akkor nem, ha ez a szocialista törvényesség rovására menne. A döntőbíróság köteles meg­vizsgálni, hogy a döntése rfincs-e el­lentétben a fennálló jogrenddel. Ha nem jön létre kiegyezés, vagy ha a döntőbíróság a kiegyezést nem hagy­ja jóvá, a döntőbíróság a tárgyalás során megállapított tényállás alapján hozza meg döntését. Ezt nyilvános tárgyaláson köteles megindokolni. A döntőbíróság döntését mindkét fél a döntés írásbeli kikézbesítésétől szá­mított 15 napon belül megfellebbez­­tetheti. * A döntőbírósági eljárás akkor válik eredménytelenné, ha a döntést a meg­állapított határidőn belül megfeleb­­bezték, vagypedig ha valamelyik fél javasolja, hogy az ügyet terjesszék rendes bíróság elé, mert a javaslat beterjesztésétől számított 30 napos határidő már elmúlt és a döntőbíró­ság nem hagyta jóvá sem a kiegye­zést, sem egyéb döntést nem hozott. Ez esetben a választott döntőbíróság köteles az ügyet a székhelye szerint illetékes bírósághoz felterjeszteni. JUDr. Michal Durdiak gazdasági szakbizottságai félévenként értékeljék az utalványok kihasználá­sát. A felügyelő bizottság ezután meg­hallgatta Štefan Hamerlík mérnök­nek, az Üdültetési Igazgatóság veze­tőjének a szövetkezeti tagok gyerme­kei nyári táborozásáról szóló beszá­molóját. A pionírtáborok lránt igen nagy az érdeklődés. Míg 1973-ban e táborokban 3370 pionír üdült, ez évben már 9080 igénylő jelentkezett. A legtöbb probléma abból ered, hogy a Parasztszövetségnek nincs saját üdülője, sem egyéb üdülésre alkal­mas berendezése a felnőttek, sem pedig a gyerekek részére. Ezért' az üdültetést menedékházak, szállodák és internátusok bérletével oldja meg. Az Üdültetési Igazgatóság bérleti szerződést köt, amelyben rögzítve van a szolgáltatásokért fizetendő na­pidíj összege. Az utóbbi időben azon­ban megtörött a jég, mert egynéhány helyen már saját pionírtábor építését kezdték meg. Éspedig a senlcai, a žilinai és a Považská Bystrica-t járás­ban közösen kezdtek hozzá a pionír­tábor építéséhez. A felügyelő bizottság, hogy a szö­vetkezeti tagok gyermekeinek üdülte­tése terén segítséget nyújtson a szö­vetség végrehajtó szerveinek, úgy döntött, hogy a pionírtáborokat nem­csak központi felügyelő bizottság tagjai ellenőrzik, hanem a munkába bekapcsolják a járási felügyelő bi­zottságok tagjait is. Tekintettel arra, hogy majdnem minden járásban mű­ködik pionírtábor, minden járási fel­ügyelő bizottság a saját járásában el­lenőrzi a gyermekek üdültetésének körülményeit. Az ellenőrzések haté­konyságának fokozása céljából a szö­vetség központi felügyelő bizottsága a járási felügyelő bizottságok elnö­keit egynapos értekezletre hívja ösz­­sze, amelyen ismertetik a részvevők­kel az ezzel kapcsolatban kiadott egységes végrehajtási utasítást. Az értekezleten elemzik a Járási ellen­őrző bizottságoknak az aratási mun­kálatokkal kapcsolatos feladatait is. A felügyelő bizottság ezen tevé­kenységével pártunk Központi Bizott­sága novemberi határozatának telje­sítését kívánja szolgálni. Célja: taka­rékosság mellett, az üdültetés szín­vonalának emelése. Az efsz-tagok üdültetésének kérdé­seihez a felügyelő bizottság a nyári szünidő után visszatér, mivel az üdül­tetés csaknem az egész évben, még a tél folyamán is Időszerű. —m. d.—<

Next

/
Oldalképek
Tartalom