Szabad Földműves, 1975. január-június (26. évfolyam, 1-25. szám)

1975-03-01 / 9. szám

Egészséges kukoricát a baromfinak

A tavalyi rendkívüli csapadékos és hűvös őszön a szokottnál is több károsoiás érte a kukoricatermést. % kései fajták kényszeréretten, általában pedig nagy víztartalommal kerültek betakarításra, jelentős tehát a tazárium-peuészgomba fertőzés. A termés nagy víztartalma következtében a géppel betakarított szemtermésnek egy része zúzott, törött.

Az ilyen kukorica nem való a baromfinak. Különösen veszélyes a fuzáriummal, penésszel fertőzött etetése — ha egyáltalán elfogyasztja az állat —, mert betegséget, tenyészállatoknál terméketlenséget, a tojások esetében rossz keltethetőséget idéz elő. A „kínjában érett" kukorica legnagyobb hibája, hogy csökkent táplálóértékü, fehérje és energiatartalma jóval a megszokott alatt marad. Az ilyen kukoricával hizlalt liba lassan készül el, a vágóbaromfi súlygyarapodása is vontatott, a tojástermelés sem megfelelő. A zúzott, törött szemek is legfeljebb eaak gyors felhasználás esetén etethetők. Ha a kukoricában levő olaj a héjak sérülése folytán levegővel érintkezik, s megavasodik. betegséget okozhat. Törött szemű kukoricával libák sem hizlalhatok.

A felsoroltak indokolttá teszik, hogy a kisállattartók az idén különös gonddal válogassák meg a takarmányozásra használt kukoricát. Tenyésztojást termelő állatokkal, bízó libákkal, ismert származásút etessenek, piacon, takarmányboltban csak a teljesen egészségesnek látszőt vásárolják meg. Óvakodjanak az olyan tételektől is, amelyekben pörkölt szemek találhatók. Az Ilyen kukoricát a megengedettnél magasabb hőfokon szárították, károsodhat tehát a fehérjéje, ezért nem tanácsos a fehérjeigényes baromfi takarmányozására használni. Különösen vigyázniuk kell azoknak, akik hibridcshkét-tyúkot tartanak, tenyésztojás-termelés céljából tartják állományukat. Az ilyen állatok a legkisebb takarmányozási hibára is azonnal reagálnak — márpedig a tavalyi kukoricák egy részének minősége nem a legkisebb mértékben károsodott.

—bt—

jy nyulak vemhességének korai diagnosztikai lehetőségei szaporodásbiológiájuk különlegessége miatt korlátozottak.

Az ovuláció (az érett peték kilökése] a nyulak esetében nem következik be spontán, mint például a szarvasmarháknál, sertéseknél és más fajoknál. A nyulak ovulációját fedeztetés! aktus vezeti be, és utána 10 éra hosszat tart.

Hasonló hatás érhető el pótingerek (például más nősténynyulak ráugrálása, a péra masszírozása), vagy ovulációt kiváltó intravénás (vérbe adott) hormoninjekció által. A nyulak mesterséges termékenyítéséhez hormonkezelést alkalmaznak.

Ha az említett ingerek hiányoznak, az érett peték a petefészekben maradnak, és néhány hét alatt elsorvadnak. Ilyen esetekben nem következik be ovuláció.

Miután a felnőtt, egészséges, nem, vagy csak látszólag vemhes nyulak petéi folyamatosan érnek (e folyamatot különböző módszerekkel, például angora nyulak nyírásával, irányított fémhatással, optimális etetéssel stb. rövid Idő alatt előidézhetjük), a termékeny párosodás mindig lehetséges.

A fedeztetés után rendszerint bekövetkezik az ovuláció. Ha ennek ellenére a vemhesülés nem következik be, ebben különböző tényezők, például a nősténynyulak elzsfrosodása, évszaki befolyások, takarmányozás, spermahiba vagy a bakok sterilitása, játszhat szerepet. Mindkét esetben sárgatestek képződnek a petefészekben, s ezek hormonjai akadályozzák a további ovulációt.

A valódi vemhesség átlagosan 31 napig tart. Az álvemhesség Hammand (1925) szerint a következő 16—19 nap folyamán megszűnik. Kedvező esetben is csak a vemhességi idő fele (15 nap) takarítható meg a vemhesség diagnosztizálásával, de még így is érdemes elvégezni.

Az anyanyulak párosodási hajlama a peteérésre megadott módszerekkel előidézhető, illetve megerősíthető, sőt egy kényszerpárosítás is vemhességet idézhet elő.

A vemhesség megállaptításának módszerei:

1. Laboratóriumi módszerek.

Az embernél és a nagyobb állatoknál alkalmazott állapotossági vizsgálatok a gyakorlati nyúltenyésztésben a nagy költségek miatt nem vehetők számításba. Kérdéses is, hogy a hormonálisán labilis nyúlanyák vizsgálatai eredményesen elvégezhetök-e?

. 2. Próbafedeztetés. Gyakorlati tapasztalatok szerint a vemhes, vagy álvemhes anyák gyakran elutasítják az újabb fedez tetési aktust. Gyakran tipikus síró hangot hallatnak, nekiugranak a baknak és megharapják. Viselkedésük azonban erősen változó. Sok közü-4. A vemhes kitapinlása. fez

az eljárás finom ujjhegy-érzékenységet és nagy tapasztalatot követel, de az említett eljárások közül a legnagyobb biztonságot nyújtja. Gyakorlott és ügyes tenyésztők a vemhesülés 14. napjától a megfelelő has rész kitapintásával megállapíthatják a méhben növekvő embriót.

Bizonytalanságok adódhatnak olyan anyanyulak eseté ben, amelyek hasfala nagyon erős, vagy azoknál, amelyek csak egy vagy két magzatot hordanak. A kitapogatást nagyon óvatosan kell végezni!

5. Gyakori ellenőrzés. Be

csak a vemhesség második felében nyer igazi fontosságát, amikor a magzatnak már a súlya is erősen gyarapszik. Közvetlen flalás előtt például 250 g-os súlygyarapodás Is elérhe tő, s ez pótlólag is utal a vem-A nyulak vemhességének korai megállapítása

lük újra párzík, noha vemhes. Ez a módszer ezért önmagában bizonytalan eredményű próba. A harapdálás és a hajszolás káros Is lehet a vemhes anyára.

3. A fedeztetett anyák viselkedésének megfigyelése. A

vemhes anyák többnyire megváltoztatják szokásaikat. Általában nyugodtabbak, kezesebbek, esetenként viszont ellenkezőleg, agresszívebbek lesznek. Az álvemhes anyák — kedvező körülmények között — az álvemhesség megszűnésével újra tüzelnek. Ezt mutatja a hüvely duzzadása, és kékespiros elszíneződése. Gyakori az alom szertehurcolása és a gondozókkal szembeni agresszív viselkedés. A tüzelés tipikus jeleit mutató anyák a legtöbb esetben nem vemhesek, de újból bakhoz vihetők.

{

••••••••

A céltudatos tenyészmunkát végző kisállattenyésztők általában eredményes munkát végeznek falvainkon. Állataik szaporák és többnyire rendszeresen ellenek.

Foto: —bor—

hességre. Nagy szaporulat esetén a Uasduzzadás is jól látha tó a vemhesség utolsó napjai ban.

A korai vemhesülési diagnózisnak az említett nehézségek és bizonytalanságok ellenére mind az iparszerű nyúlliústermelő üzemek, mind a kedvtelésből tenyésztők részére többféle előnye lehet. Ilyenek:

1. Az ellések közötti időszak lerövidülése és ezáltal a nagyobb utódszám. Minél több utódot nevei egy anya egy évben, annál kisebb az egy állatra jutó állandó költség. Nincs ugyan még kellően feltárva, milyen megterhelést jelent az anyáknak, ha az optimális teljesítményt elérik. Nem tisztázott, lehetségese ebben az irányban szelektálni az állatokat.

2. A gyakori termékenyítéssel megelőzhető az anyák elzsírosodása, s ezzel a termékenység romlása. Ez különösen a takarmánykeverékek fokozottabb etetése óta időszerű. Minél több szaporulata van egy évben egy anyának, és minél jobban szoptatja azokat, annál kisebb az elzsírosodás veszélye.

3. A fiaztató istállók és a fiaztatő ládák jobban kihasználhatók, és az ezek előkészítéséhez szükséges munkák csökkenthetők, ha csak a ténylegesen vemhes anyákat veszik figyelembe.

4. Az anyák teljesítménye Jobban felismerhető, a szelektálás könnyebb.

(Der Tlerzüchter)

Virágmag termelési tapasztalatok

A rézvirágot (Zinnia L.) 1759 táján hozták be Közép-Anierikából Európába. A Zinnia nemzetségnek körülbelül 12 faja ismeretes. Egynyári, lágy szárú virágok. Hajtásaik merevek, villásan elágazók, molyhosak. A virágfészkek egyesével ölnek a szárvégeken, feliérek, sárgák, rózsaszínűek, pirosak vagy pirosaslilák, 5—12 em átméröjüek. Magról szaporítják. A csfrázóképességét 4—6 évig megőrző mag 4—7 nap alatt kicsírázik. Melegágyba vagy tartalékágyba 15—20 cm távolságra vetik. A magoncokat fajok szerint 15—30 em távolságra ültetik, május közepén. A rézvirág kertjeink kedvelt egynyári virága. Parkok és kertek nagy virágfelüleleinek beültetésére való. Az alacsonyabb növésű fajokat szegélyezésre használják. Hálás vágott virág, mert a vázában 2 hétig is friss marad.

Az utóbbi években a Nitrai Mezőgazdasági Főiskola tudományos dolgozói — Dr. Ing. E. Spaldoü, DrSc. és Ing. K. Obertová — azt vizsgálták, az agrotechnika milyen hatással van a rézvirág magszaporftásának eredményességére. Legnagyobb maghozamot 50—30 cm-es ültetési távolság esetén értek el. Ekkor az árankénti legnagyobb tőszám 666 voll. A tápanyagpótlási kísérletek során megállapították, hogy a maghozam növekedésére a kálitartalmú műtrágyák adagolása volt legjobb

hatással. A foszfortrágyázással csak közepes hozamnövekedést értek el, a nitrogéntrágyák adagolása pedig mindössze minimális javulást eredményezett. Az egyedenkénti termékenység re és a korai beérésre a teljes NPK-trágyázáe volt legjobb hatással.

A tudományos dolgozók megállapították, bogy a növényápolás szintén jó hatással van a magképzésre. A legnagyobb maghozamot az a növénykultúra nyújtotta, amelynél kihagyták az első kapálást ás csak a második-harmadik kapálást végezték el. Továbbá megfigyelték, hogy a legnagyobb hozamot az a kísérleti parcella nyújtotta, amelyen nem túvolítottak el egyetlen bimbót sem. A legjobb minőségű magot viszont azok a növények szogáltatták, amelyeken csak a főbimbót hagyták meg.

A vizsgált palántanevelési módszerek közül a 10 cm széles sorokban történő nevelés vált be a legjobban, minek sorún jelentősen csökkent a magszökséglet Is.

Végül azt is kimondták, elég háromszori termésbegyüjtást végezni, mivel az utolsó szedés már csak 9—12 %-át adja az össztermésnek, viszont az első szedésekből származó magvak minősége, csírázőképessége és ezermagsúlya lényegesen jobb, mint a későbbi szedésből származó magvaké. -bor-w/«/ar/sr/jrr«/a'/zr^v/«/zr/ar/«’/jw/zr/sr/vrAiB'/jr/«/ar/4r/jr/ar/jr/Mrar/4r/M

Olvasóink, főleg a kiskar tészkedők, gyakran fordulnak szerkesztőségünkhöz levélben vagy telefon útján olyan kéréssel, közöljük a Szlovákiai Gyümölcstermesztők és Klskertészkedők Szövetsége egy-egy járá st bizottságának vagy a szövet ség központi bizottsága üzemeként működő Kertészeti Szolgáltatások vállalatának pontos címét. Nos, hogy megkönnyítsük olvasóink dolgát, az alábbiakban közöljük néhány járási bizottság, Illetve azok tisztségviselőinek és a Kertészeti Szolgáltató vállalatok címét.

A járási bizottságok címei: Bratislava — a SZGYKSZ VB, Malinovského 96, postai irányítószám: 801,00; ,

Bratislava-vidiek — Malinovského ul. 96. Irányítószám: 801 00;

Dunajská Streda — Iván Imre, Královiőové Kraéany; 930 03;

Galanta — Hladký Ernest, Safariková ul. Irányítószám: 924 00;

Komárne — Szabó József, jednota, 945 01 Komárno;

Levice — Simon Arpád, 935 33 Malé Kozmálovce;

Nitra — SZGVKSZ JB, Radlinského 7, irányítószám: 949 01;

Nové Zámky — SZGYKSZ JB, ul. Obrancov mieru 30, irányítószám: 940 01;

Senica nad Myjavon — Klaudiud Kondla, Sotínska 820, irányítószám 905 01;

Leéenec — Dezider Riečanský, J. D. Matejovice 7, irányítószám: 984 01;

Rimavská Sobota — Peter

Gamboš, Leningradská 28, postai Irányítószám: 979 01;

Humenné — Ladislav Zbur, Jánošíková 1. p. i. 066 01;

Košice — SZGYKSZ JB, Kováčská 17, p. i. 040 01;

Michalovce — SZGYKSZ JB, Dobrianského 12, p. 1. 07101;

Rožňava — Štefan Ondruška, Beláková 1273 p. i. 048 01;

Trebišov — Mlko Štefan, 076 14 MichaTany pri Trebišove 245;

Svidník — Šmelko Štefan, OV SZPB, 089 01 Svidník;

Vranov — Andrej Štefan, Štúrova 354, p. t. 093 01;

Veľký Krtlš — Michaleje Ernest, Baňa Dolina, n. p. Postai Irányítószám: 990 01;

A SZGYKSZ KB-а üzemenként működő Kertészeti Szolgáltatások vállalatainak elme:

Záhradskárke služby SÓZZ — Senica nad Myjavou, Sotlnská 820, postai irányítószám: 905 01;

Nové Zámky, ul. Obrancov mieru 30, Irányítószám: 940 00;

Košice, Kováčska 17, postai irányítószám 040 00;

Nitra, Radlinského 8, postai irányítószám 949 01;.

Bratislava-Petržalka, Rusovaká 21, p. i. 81100.

Hasznos tudnivalók

Az érdeklődök figyelmébe!

A múlt évben hírt adtunk arról, hogy a társult Svodíni (Szó gyéni) Barátság Efsz-ben egy 3,1 hektáros, alig kihasznált területen korszerű fóliakertészetet létesítettek, s így a korábbi direkt-termö szőlő és néhány ápolatlan gyümölcsfa helyén sok-sok értékes vitaminforrás terem. A korszerű, fűthető fóliaházak alatt 13,5 ezer négyzetméteren folyik a termelés.

A múlt év tavaszán, egy szakmai előadásokkal tarkított, jól sikerült „Oj technika napjá“-n a fólia alatti zöldségtermesztés iránt érdeklődő kertészek meg is tekinthették a nevezett szövetkezet új fóliavárosát. Akkor azonban még csak a tervekről, elképzelésekről beszélhettek a közös vezetői, ma már egy év eredményeiről, tapasztalatairól adhatnak számat.

Mivel a múlt évi kertészeti szaktalálkozó résztvevői közöl és levelezőink közül is többen kérték, térjünk vissza a témához és írjunk a fólia-kertészet eredményeiről is, ezért felkértük Kovács Ferenc mérnököt, a Barátság Efsz elnökét, elégítse ki olvasóink kíváncsiságát; elemezze fólia-kertészetük egy éves eredményeit, tevékenységét.

Tehát felhívjuk az érdeklődők figyelmét, lapozzák fel következő szakmellékletünket is, mert a várt cikk — „Egy év tapasztalatai az alumíninmvázas fóliaházak hasznosításában" címmel — abban lát napvilágot. Kép és szöveg: —bor—