Szabad Földműves, 1974. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1974-05-11 / 19. szám

Védekezés a vetési bagoiypille hernyói ellen A vetési uagolypille az éj­szaka tevékenykedő lepkék közé tartozik. A termelő in­kább csak annak lárvájával, hernyójával találkozik, amit mocskospajornak, porkukac­­uak, földihernyónak is ne veznek. A tulajdonképpeni kárte­vők maguk a hernyók. A fej­lettebb példányok a 40 mm-t iS elérik. Táplálékban nem válogatnak, de legjobban a paprikát, paradicsomot, má­kot, gyökérzöldségeket, sa­látát, a faiskolai csemetéket és a cukorrépát kedvelik. A hernyók a növény föld alatti részét, vagy a gyökérnyaki részt rágják el, esetleg be­fúródnak a gyökgumósokba. Különösen az első nemzedék hernyói okoznak nagy kárt június elejétől. A kártételt a növények lankadása jelzi. Minél szárazabb a május vé­ge vagy június eleje, annál nagyobb kártételre kell szá­mítani. A második nemzedék hernyói augusztusban és szeptemberben okoznak kárt, főleg a kései káposzta­­félékben és a gyökérzöldsé­gekben. A május elejétől rajzó ve­tési bagolypillék főleg gyo­­mos területre rakják tojásai­kat, ezért ne hanyagoljuk el a gyomirtást még a pillanat­nyilag üres területeken sem. Vegyszeres kezelést csak végszükség esetén alkalmaz­zunk. Mielőtt döntenénk, ve­­fertőzést, az áttelelt lárvák gyük figyelembe az előző évi és a rajzó lepkék mennyisé­gét. Az elmúlt években Aldrin és DDT, majd ezek eltiltása után HCH készítményekkel végeztünk talajfertőtlenítést, sőt néhol csalétkek kihelye zését is praktizálták. A legújabb ismeretek sze­rint a mocskospajorok irtá­sára a szemcsézett Basudin 5 G készítmény a legalkal­masabb. Előnye, hogy a drót­férgeket, ormányos lárvákat, cserebogár-pajorokat, a bár­sonylégy lárváit stb. is irtja. Adagja — a lárvák fejlettsé­gétől függően — 2,6—3,0 gramm négyzetméterenként. Erősebb fertőzés esetén 3,5 —4 gramm/m2. A vegyszeres kezelést köz­vetlenül ültetés után, vagy az első károsított (hervadó) növények megjelenésekor I kell elvégezni. A készítmény I hatásfokát növeli a kezelés I utáni öntözés, vagy sekély I talajlazítás, kapálás. j Burner Miklós I ü minap a Slovenské Nové Mesto-i Állami Gazdaságban jártam. Elbeszélgettem a gazdaság igazgatójával, Juhász Lajos mérnök­kel, majd megtekintettem a Tokaj-hegyalja kis­­toronya, nyúlványain elterjlő 306 hektáros sző­lészetet. Volt látni, jegyezni való bőven. Arról azt hiszem nem feltétlenül fontos olda­lakat írni, hogy hazánkban itt terem a legízle­­tesebb szólő, itt sajtolják a logtüzesebb boro­kat. Alig akad ember, aki mindezt ne tudná. Beszéljünk inkább a vidék szőlészetének jövő­jéről, távlatairól. Tokaj­hegyalja Mint azt már az elején említettem, a gazda­ságnak 306 hektár szőlője van. A Tokaj-hegy­­aÍjához tartozik még a sőtöskei Szőlészeti Szak­iskola 44, és a Toronyai Borászati Kutató Álló más 27 hektár szőlője is Ez együttvéve 377 hektár. A SZNT határozata értelmében ezt a területet 745 hektárra kell bővíteni a jövőben. Az állami tulajdonban levő területek betelepí­tésén kívül is számolnak a vidék szőlészetének jelentősebb bővítésével, mégpedig olyan mér­tékben, hogy a Bodrogköznek ezen a részén összesen 1346 hektáron teremjen majd szőlő a közeljövőben. A vidék szőlészete tehát egyre merészebb lépésekkel halad a fejlődés útján. Persze nem A korszerű Ültetvényeken már jól kihasznál­hatók a gépek. (Kádek Gábor felvételei.) 1668-as időszakban pl. 14 ezer korona volt egy hektár szőlő átlagjövedelme. Ezzel szemben a múlt évben már több mint 53 ezer koronát jö­vedelmezett egy hektár szőlő. Tavaly például összesen 145 vagonnyi szőlő termett ezen a te­szőlészetének voltisez mindig így. A Tokaj-hegyalja vidékén lényegében az utóbbi hét év hozott komoly változásokat a szőlészet fejlődése szempontjá­ból. Ebben az’ időben vette ugyanis kezdetét a hagyományos művelésről a korszerű, kordonos műveléshez szükséges telepítésre való áttérés. Az új módszer bevezetése szinte hihetetlen vál­tozásokat, pontosabban mondva javulást ered­ményezett. Míg korábban a hagyományos karós művelésű szőlők 18—20 mázsát teremtek hek­táronként, addig tavaly már átlagosan 74 má­zsát szüreteltek a szőlőtermesztők hektáron­ként. A dolgok anyagi oldalát tekintve is javult a helyzet, ami magától értetődik. Az 1966— A szakszerűen kezelt szóló szépen fejlődik, bőségesen megtéríti a ráfordítást. mieten, s ennek összértéke közel 10,5 millió korona volt. Ha figyelembe vesszük, hogy a Slovenské Nové Mesto-t Állami Gazdaság 1966— 1968 között alig 42 vagonnyi szőlőt termelt évente, akkor nyugodtan elmondhatjuk, nincs miért szégyenkezniük a gazdaság vezetőinek és dolgozóinak, hiszen szép, jő munkát végeztek a szőlészet fejlesztése terén. Ezen eredmények létrehozása persze nem­csak szorgalmas munkát igényelt, hanem sok ráfordítást Is. A gazdaság 1959—1965 között például több mint 21,5 millió koronát fordított a meglévő ültetvény rekonstruálására, valamint az újabb telepítésekre. Később még nagyobb méreteket öltött az ezirányú tevékenység, s 1966—1973 között már 32 millió 227 ezer ko­ronát fordított a gazdaság a szőlészet fejlesz­• • • ГГ • ] o v o j e tésére, bővítésére. Hogy megéri-e? A szakem­berek — akik bizonyára nem tévednek — ki­számították, hogy normális körülmények között a ráfordítások 6—8 év alatt megtérülnek. A távlati tervekben meghatározott ütemben tovább folynak a telepítési munkálatok. Mindez még további kilencven millié korona ráfordí­tást vesz igénybe, de a fejlesztés következté­ben ezen a területen 1990-ben már 875 vagon szőlő fog teremni, s ez a mennyiség a mai árak szerint 63 millió koronát képvisel majd. A fejlődés eddigi eredményei és a felvázolt távlatok azt igazolják, jó úton halad és fényes jövő elé tekint a szlovák Tokaj-vidék szőlőter­mesztése. A tervek valóra váltásához a szak­emberek egész sora hozzájárul, akik ma már nemcsak a hagyományos módon, hanem egyre inkább a korszerű technika, valamint a tudo­mányos ismeretek mind szélesebbkörű alkalma­zásával igyekeznek előbbre vinni a szőlőter­mesztés fejlesztésének ügyét, öregbíteni terme­lőink és boraink jó hírnevét. —asz— Ludak helyett nyulak • SZÓRAKOZÁS, AKTÍV PIHENÉS, HASZNOS IDŐTÖLTÉS ÉS VALAMIT HOZ A KONYHÁRA • EGYRE NAGYOBB AZ ÉRDEKLŐDÉS A HÁZTÁJI NYÜL­TENYÉSZTÉS IRÁNT Nagy általánosságban, ha a házinyúltenyészlés kerül szóba, az emberek többsége egy leki­csinylő kézlegyintéssel intézi el a kérdést, mintha mondaná: „az is valami?“ Pedig tényleg vala­mi, ha a házinyül szaporaságát, felhasználhatóságának sokrétű­ségét, népgazdasági hasznát vesszük tekintetbe. Köztudott, hogy hasának minősége a ba­romfihússal vetekedik, talán még jobb is annál, egészsége­sebb, a korszerű táplálkozás követelményeinek jobban meg­felel. Gereznája a szűcsipar egyik igen keresett nyersanya­ga, szűre pedig a kalapkészítő ipar nélkülözhetetlen kelléke. A kisüzemi házinyúl-tenyésztés, bizonyos szakismeretek elsajátí­tása után, meghozza azt a hasz­not, ami a háztáji baromfite­nyésztés biztosít. A fejlődés mo­torja pedig itt sem hiányzik, hiszen pártolói, hívei mellett ellenzői is akadnak. A házinyúl-tenyésztés meg­­győzödéses hívének egyikét ke­restem fel Sokolceban (Laksza­kállason). CSÉPI ZOLTÁN e köz­ségben a Szlovákiai Kisállatte­­nyésztűk Szövetsége alapszerve­zetének titkára. Ez az alapszer­vezet 73 tagot számlál és a ta­gok közöl tizen foglalkoznak nagyobb mértékben házinyúl­­tenyásztéssel. Két évvel ezelőtt kezdték meg a nyúltenyésztést és már tavaly ebből a községből több mint 1500 darabot adtak felvásárlásra csaknem 6 mázsa összsúlyban. Csépi elvtárs „farmja“ a háza végében levő, egykoron istálló­ként használt tágas helyiségben található. Nyúltenyésztéssel két esztendővel ezelőtt kezdett fog­lalkozni. Három törzskönyvezett anyát és két apaállatot szerzett be. Jelenlegi állománya kizáró­lag nagy csincsilla, mivel azt tapasztalta, hogy az ottani adottságoknak ez a fajta felel meg a legjobban, eléggé ellen­álló, súlygyarapodása, növeke­dési aránya kedvező. Beszélgetésünk során a házi­nyúl-tenyésztés számos kérdé­sét érintve megkérdeztem Csé­pi Zoltánt, milyen gazdasági eredménnyel zárta az elmúlt évet, hogy ebből is, legalább hozzávetőleges képet tudjon al­kotni a kívülálló, mennyire fi­­zetödik ki a házinyúl-tartás. Válasza egyértelműen igazolta a nyúltenyésztés gazdasági elő­nyét. A házinyúl-tenyésztésből eredő összbevétele tavaly elérte a 9 ezer'koronát. Mivel ez az esztendő lényegében a tenyész­tés megkezdésének első éve volt, természetesen a berendez­kedés, egyes kellékek, valamint a takarmányok beszerzése na­gyobb költségráfordítást igé­nyelt. Azonban így is egész te­kintélyes nyereséggel zárta az évet. Egyik szót a másikba fűzve, a takarmány kérdésre terelő­dött beszélgetésünk. Vajon mit csinál az olyan tenyésztő, aki­nek nincs módjában, hogy a megfelelő takarmányokat önma­ga termelje ki? — Az elmúlt esztendőben — válaszolta a kérdésre Csepi.elv­­társ — minden leadott kilo­gramm nyúlhús után a tenyész­tő másfél kiló takarmánytápot vásárolhatott. Ezt a juttatást a közelmúltban egy kilóra csök­kentették. Ami a zöldtakar­mányt illeti, ezt a kérdést úgy oldom meg, hogy a temető felét kibérleiu, a füvet lekaszálom és ebből készítek szénát. Néha a szomszédoknál is lekaszáloni az udvarokban található gyepet, begyűjtőm az útárok füvét. Zölden azonban nem etetek, az állatok mindent csakis szárított állapotban kapnak. Mivel Csépi elvtársnak tavaly is elég nagy volt a nyúlállomá­­nya, heredarát, búzát, árpát, kukoricát a szövetkezeti tagok­tól vásárolt. Ez pedig az össz­kiadásokat lényegesen megnö­velte, de még így is szép ered­ménnyel zárta az évet, annak ellenére, hogy a felvásárlási árat csökkentették. Még 1972- ben a házinyúl felvásárlási ára kilogrammonként 17 korona volt, tavaly már csak 15 koro­nájával vették át. Községünkben azonban a nyúltenyésztők száma ennek ellenére sem csökkent, sőt az érdeklődés, úgymond még fo­kozódik. Egyre-másra jönnek hozzá is, hogy törzskönyvezett tenyészállatot vásároljanak. Hi­szen a házinyúltenyésztés aránylag igénytelenebb, mint a baromfitenyésztés; iskolás gye­rekek, házi asszonyok is fog­lalkozhatnak vele. Ha köze­lebbről vesszők szemügyre fal­­vainkon a fejlődés hozta válto­zásokat, úgy igazat kell adni annak, aki kijelenti, hogy a lúdtartásnál ma már gazdasá­gosabb a házinyál-tenyésztés. A libákat már nem lehet a tar­lóra kihajtani, mivel aratás után a tarlót mindjárt felszánt­ják. Valamikor Lakszakáloson minden udvarban legalább 10— 15 ludat tartottak. Átszámítva a tartási és nevelési költsége­ket az ilyen lúdtartás tíz házi­nyúl hasznával egyenlő. Talán ez is egyik oka annak, hogy községükben a nyúlte­nyésztés iránt az érdeklődés egyre növekszik. A nyúltenyész­téssel foglalkozni kívánókat igyekeznek a Szlovákiai Kis­­állattenyésztők Szövetségébe beszervezni. Az ez év őszén megtartandó taggyűlésükön to­vábbi 20—30 új tag felvételével számolnak. beszélgetés fonalát Csépi elv­társ megjegyezte, hogy nyírtai­nak ivóvizét rézgáliccal fertőt­leníti. Rézgálicból 10 dkg-ot old fel 1 liter vízben, s ebből az oldatból adagol 50 grammot minden 10 liter ivóvízbe. Állo­mányában — szavai szerint — ezért nem üti fel fejét a máj­­baj és az állatok is jobban fej­lődnek. Egyeseknek sok bajt okoz a nyulak fülrühessége. Nála ez sem fordul elő, inert rendsze­resen Scabitol- olajat csöpügtet a nyulak fülébe, amitől fölök szép síma lesz. A községben levő nyúlállományt minden év­ben beoltják toximikózis ellen. Ezt az akciót úgy szervezik meg, hogy pontos időrend sze­rint egy helyre összpontosítják a legközelebbi tenyésztők álla­tait, ahol az állatorvos elvégzi az oltást. A komoly szakmai ismeretek annak a kérdésnek felvetésére ösztönöztek, vajon hol sajátí­totta el ezeket, honnan merítet­te tudását, kitől tanulta a nyúl­tenyésztés csínját-binját. Csépi elvtárs egy könyvet hozott ki a másik szobából. A Mucha—Zel­­nik nyúltenyésztési szakköny vet. — Ebből, a szaktársak taná­csaiból és saját gyakorlati ta­pasztalataimból merítem a to­vábbi munkámhoz szükséges szakismereteket. EzenkívUl rendszeresen olvasom a Záhrad­kár a chovatef szaklapot, amely időszerű és értékes cikkei útján már nem egy új ismerettel gaz­dagított. Nagy kár, hogy ma­gyar nyelven nem jelenik meg hasonló szakfolyóirat, a­­mely számunkra mégis jobban érthető formában, anyanyelvűn­kön adna egyes felmerülő prob­lémákra szakszerű választ — mondotta búcsiizásnnk előtt Csépi Zoltán. Egy lelkes kisáilattenyésztű­­nél jártunk, akinek szórakozá­sa, aktív pihenése, kedvtelése a házinyúl-tenyésztés, annak elle­nére, hogy ez a tevékenység minden szabad idejét leköti. Szívvel-lélekkel végzi azt amit csinál, mert szilárd meggyőző­dése, hogy a házinyúl-tenyész­tés mint hobby, mint értékes időtöltés is szép, s ezen felül jelentős értéket, gazdasági hasz­not is hoz, nemcsak a tenyész­tőnek, az egyénnek, hanem az egész közösségnek, szocialista társadalmunknak is. Ai ötéves népgazda­­sági terv előirány­zata alapján a Szovjet­unióban 1975-re 170 ezer tonna magas tápértékű, diabetikus nyúlhúst kell termelni, és 100 millió nyúlprémet átadni a nép­gazdaságnak. A nyúlállomány növe­kedésének üteme jelenleg a szövetkezeti és az álla­mi gazdaságokban, az ál-Nyúl­tenyésztés a Szovjet­unióban lami vállalatokban a leg­nagyobb, s jóval kisebb az egyéni, illetve a ház­táji gazdaságokban. A fej­lődést elősegítette, hogy 2400 egyedes törzsállo­mány elhelyezését bizto­sító típus telepterveket készítettek, valamint 800 —2400 férőhelyes terve­ket hagytak jóvá, és a szabvány nyúltakarmány­­keverékeket már széle­sebb körben forgalmaz­zák. Megítélésük szerint 1973 döntő szerepet ját­szott a nyúltenyésztés fejlesztésének területén is. Az intenzív nyúlte­nyésztés területén már hasznos hazai és külföldi tapasztalatokkal rendel­keznek. A közelmúltban még 1 q súlygyarapodás eléréséhez 15 q takar­mányegységet és 12—14 munkanapot használtak fel. Ma a nagyüzemekben 1 q súlygyarapodásra 5,0 —5,5 q takarmányegysé­get és 4,5—5 munkanapot fordítanak. Az ilyen he­lyeken a rentabilitás 170 —180 százalékos. Például Örményország­ban, a Majszkij Szovhoz­­ban, az intenzív nyúlfar­­mon (egyelőre' részleges üzemeltetéssel) 1972-ben 1300 anyától 39 ezer nyu­­lat neveltek fel és érté­kesítettek. A gazdaság bevétele 4,3 ezer tenyész­­növendékért, 25 ezer hús­állatért, valamint 6,2 ezer prémért összesen 2 millió 486 ezer volt. A ráfordí­tási költségek levonása után 141 900 rubel volt a nyereség. Jelentős támogatást kapnak a háztáji, a társu­lási és az iskolások gon­dozásában levő nyúlte­­nyészetek is. (Kralikovodsztvo) Szakmai kérdésekre terelve a (obenan)

Next

/
Oldalképek
Tartalom