Szabad Földműves, 1974. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1974-01-05 / 1. szám

(Folytatás az 1. oldalról.) ellerffiätások következtében a talaj tápanyagegyensúlya any­­nýira felborul, hogy a szőlő a termést meghozza ugyan (mert azt a metszéssel Irányítottuk), de a tőkék hamarosan kimerül­nek, sőt a leveleken, illetve a fürtökön is előfordulnak a szemmel észlelhető hiányjelen­ségek, amelyek később a tőkék kipusztulásához is vezethetnek. Ma tehát a növényvédő szakembereknek elsősorban itt kell kezdeniük a működést. Hassanak oda, hogy az ültet­vények erőnléte, amely első­sorban tőlük — főleg az agro­technika által befolyásolható — minél jobb legyen. A tő­kék tehát ne legyenek túlter­helve, szabályosan részesítsük őket tápanyagellátásban s a metszésnél, amellyel szabályoz­hatjuk a hozamot, minden tőkét annak kondíciója szerint he­lyesen metsszük, s ezzel a már leromlásnak induló tőkéket Is megmenthetjük. Ezen szabályok be nem tar­tásában látom a szőlő növény­­védelem legnagyobb hibáit. Te­hát a gyakorlati növényvéde­lemben nem egy egészséges el­lenálló növénnyel állunk szem­ben, hanem egy kihasznált, élettanilag, anatómiailag lerom­lott ültetvénnyel. Ezt a nézetet persze nem lehet általánosíta­ni, azonban sajnos, nagy álta­lánosságában nem téves. Ha például értékeljük a sző­lő különleges viselkedését, ami­re az 1973-as év elején felfi­gyelhettünk, a tőkék részleges, illetve teljes elhalásában (1. sz. ábra), nem szabad csodál­koznunk azon sem, hogy a fél­parazitáknak, sőt a szaprofiták­­nak (elhalt sejten élősködők; nek) minősített kórokozók él­szaporodnak a tőkén, s azok tömeges pusztulást idéznek elő. Nagyméretű kutatást folytat­tunk 1973-ban a szőlőtőke elha­lás okozóinak a feltárásában. Nagyon tanulságos anyag áll rendelkezésünkre, mert az 1973- as tőkeelhalások száma két— háromszorosan meghaladta az utóbbi tíz esztendő ebből eredő összes kárait. Ezt a jelenséget a már említett okon kívül á legutóbbi évek szélsőséges idő­járása (szárazság, előnytelen hőmérséklet stb.) is fokozta. Arra a megállapításra jutot­tunk, hogy az elhalást nagy­mértékben (90—95 százalék­ban) kórokozók idézték elő. Az is figyelemreméltó, hogy a kórokozók nagyon különböz­nek egymástól. Felfedeztük a vírust, a baktériumot, a gombát s az állati kártevőket. A tőkeelha.lásoknak leggya­koribb okozója a szőlő dead­­arm betegsége, amelyet pato­­gén gomba (Phomopsis viticola Sacc.) okoz. Délebbi fekvésű, melegebb vidéken a szőlő zöld részein, a levélen sötét, szögle­tes foltokkal, de a hajtáson is hosszabban megnyúló, fekete foltok alakjában fordul elő. __ A mai szőlőinkben leggyak­rabban ezen tünetek nem je­lentkeznek, hanem csak a sző­lőtőke közvetlen elhalását okoz­zák. Tavasszal a tőke nem rü­gyezik, illetve nyáron hirtelen elhervad, s elhal. A kordonkar részleges elhalása is gyakori következménye a fertőzésnek. Az elhalt tőkék nyakrészén gyakran sötét színű piknidiu­­mokat találunk (2. sz. ábra). Az említett kórokozó előfordu­lását az általunk megfigyelt el­halt tőkék kétharmadán állapí­tottuk meg. Az elhalást okozó patogének között is a leggya­koribb, mivelhogy a károk 40—50 százalékát képezi. Előfordulási sorrendben tehát — egyben veszélyességi sor­rendben is — a további kór­okozó egy vírus, amely faszö­veti barázdaságot idéz elő (3. sz. ábra). A kórokozónak aránylag hosz­­szú az inkubációs ideje (a fer­tőzésétől a tünetek előfordulá­sáig) miatt leggyakrabban a 8—10 éves szőlőket támadja meg. Meglepő az a megállapí­tás, hogy 20—22 éves ültetvé­nyekben is tőkeelhalást oko­zott. Ez az aránylag tág idő­beli amplitúdó arra enged kö­vetkeztetni, hogy az ültetvényt körülövező körülmények és a tőkék erőállapota nagyban be­folyásolják az elhalás idejét. A vírus előfordulása tehát gya­korinak mondható, mert a meg­figyelt helyeknek 70 százalékán előfordult, habár az elhalt tő­kék okozói között átlagban 20—30 százalékot foglal el. Az említett vírus nem jelentkezik semmiféle jellegzetes (specifi­kus) tünettel a leveleken vagy más zöld részeken. Ezért csak akkor hívja fel magára a fi­gyelmet, amikor már a tőke részben vagy teljes egészében kipusztult. Ezt úgy állapíthatjuk meg, hogy a tőkefej részeket a fa részekig megtisztítjuk. Ha a fás részek hosszas irányban barázdásak, biztosra vehetjük, hogy vírus kórokozóval állunk szemben. Harmadik legelterjedtebb el­halást okozó kórokozó a bakté­riumos golyvásodás okozója, az Agrobacterium tumefaciens. El­terjedése általános, nnics be­folyásolva a talaj típusától. Főleg tőgyökéren, tőkenyakon fertőzi a szőlőt, az okozott se­beken keresztül. Hatására a sejtek rendellenes osztódása folytán daganatok (tumorok) képződnek (4. sz. ábra). Ezek képződésekor karfiolra emlé­keztetnek és barna színűek, ké­sőbben sötétednek, majd meg­keményednek. A tumor képző­désekor a baktériumok elter­jedhetnek a megtámadott sej­tekből az edényszövetekbe, és a növénynedvvel befertőzhetik a tökét. Ezáltal a szőlő minden része fertőzővé válik. A nyár folyamán kifejlődő daganatok (tumorok) télen el­halnak, s hosszabb idő múlva szétporladnak. A baktériumos golyvásodás a tőkéket erőtel­jesen legyengíti, ennek követ­keztében a hajtások gyengéb­bek lesznek, a levelek világos­zöld színezetet vesznek fel. A golyvásodás közvetlen tőkeel­halást is okoz, amint azt leg­utóbb megállapítottuk. Felméréseink alapján a meg­figyelt termesztők 50 százalé­kánál megtaláltuk a kórokozó által elpusztított, golyvásodott tőkéket. Az elpusztult tőkék okozói között átlagosan 10—20 százalékban vesz részt, de nem ritka az olyan eset, amikor az elhalások okát 100 százalékban a golyvásodás idézi elő. Figyelemre méltó a gyökér­atkák elterjedése, és főleg a szőlőn való károsítása. Leg­gyakrabban a Caloglyphus mi­­chaeli, illetve a Rhizoglyphus echinopus fordul elő. Károsít a tőke gyökérfej feletti részé­ben azzal, hogy elpusztítja a kéregszövetet, szétrágja azt, s így a tőke nem képes az élet­hez szükséges folyamatok le­bonyolítására, végül is elhal. Károsítását ügy ismerhetjük fel, hogy a tőkét kiássuk. Azt lát­hatjuk, hogy a gyökérfej felett a kéregszövet szétporlik sötét, apró szemcsékre (5. sz. ábra), amelyek tulajdonképpen az at­kák váladékai. Nagyífóüvegeri keresztül láthatjuk az aprótes­tű, fényes barnás színű nyolc­­lábú kártevőket. Felméréseink alkalmával megállapítottuk, hogy a kártevő általánosan el­terjedt, s a termelők 60 száza­lékánál megtalálható. A tőkék' elhalásában való részesedése erősen változó. A felmért ese­tek 50 százalékában közösen fordult elő más leírt patogé­­nekkel. Ennek ellenére azon­ban azt állapíthatjuk meg, hogy a közelmúltban előfordult kör­nyezeti körülmények folytán le­gyengült szőlő elhalását is elő­idézhette. Helyenként nagy mértékben előfordul egy nagyon veszélyes­nek mutatkozó tőkeelhalás, a franciáknál „Esca“ néven is­mert betegség, amelyet több­féle patogéngomba okozhat, leggyakrabban a Stereum hir­­sutum, Armillaria melea s egye­bek. A kórokozó a metszések által (főleg a tőkefejnél) ke­letkezett nem behegedt sebe­ken keresztül jut a faszövetbe, s annak az elhalását okozza (B. sz. ábra). Ha a szővetelha­­lás kiterjed azokra a részekre, amelyeknek a víz és tápanyag folyamatot kell biztosítaniuk, a tőkék gyorsan elhalnak. Felmé­réseink alapján egyes vidéke­ken a mortalitásnak elsőfokú okozói voltak. A gyökérpenészek szintén nagymértékben hozzájárulnak a szőlő legyengüléséhez s gyak­(Folytatás a 3. oldalon.) Újdonságok a szőlőtermesztés gépesítésében A széles sortávolságú szőlő­­telepítések lehetővé teszik csak­nem az összes alapvető gépesí­tési eszköz alkalmazását, ame­lyek általánosan használatosak a lalajművelésre és a növény­­védelemre. Ide tartoznak a trak­torok, ekék, permetezőgépek, tárcsás boronák, rotavátorok, stb. Ezt az általánosságot elte­kintve azonban mégis szükség van bizonyos munkaműveletek elvégzésére, különleges gépek­re is, hogy így a gépesítés se­gítségével a lehető legnagyobb mértékben kiküszöböljük a sző­lőtermesztésből a szokásos ké­zi munkaműveleteket. A tavaszi szőlőmetszésre elő­nyösen használható a pneuma­tikus metszőolló, amelyet az erre célra készített emelt rá­mára szerelnek. Ezt az ollót régebben a Pezinokl Gép- és Traktorállomáson gyártották'. Jelenleg sorozatgyártása Ma­gyarországon történik. Ez az ollóféleség könnyen kezelhető és használata a szükséges kézi­erőt a lehető legcsekélyebb mértékre csökkenti. A szőlőtermesztők bizonyára őrömmel fogadják majd a nye­­sedék-aprító gépet, mivel a ta­vaszi szőlőmetszést követően a vessző összeszedése, pótkocsira rakása és elégetése sok gondot okoz. A vessző felaprításával ez a régebben kézileg végzett munka elesik, és a felaprított nyesedék a talajt organikus anyaggal gazdagítja. Erre á munkára jelenleg az RZ 1,5 jel­zésű kórőaprító gépet használ­ják egyes mezőgazdasági üze­mekben, amelynek munkaszé­lessége 1,5 méter, mégpedig olyan módon, hogy két szőlő­sorból az egyikbe gyűjtik ösz­sze a nyesedéket. Ezeket a so­rokat azután minden évben vál­toztatják, hogy a felaprított fa­anyag egyenletesen legyen el­osztva. Az egri Mezőgép ma­gyarországi vállalat sorozatban kezdte gyártani az NAF 1,2 tí­pusú nyesedékaprító-gépet, amely a széles sortávolságú szőlőkben és törpetelepítésű gyümölcsösökben a nyesedék felaprítására szolgál. A gép a felaprított nyesedéket a földre szórja és így lehetővé válik, hogy az mint szervestrágya a talajerő utánpótlást szolgálja. Mivel a bomlás során a talaj­ból nitrogént von el, célszerű S nyesedék talajba dolgozása előtt nitrogén műtrágyát alkal­mazni. Ez a gép a nyesedéket felszedő szerkezetével megeme­li, és az etetőhengerek közé to­vábbítja, ahol az álló-, valamint a forgókések között megtörté­nik az aprítás, majd a nyese­dék talajfelszínre történő ki­szórása. A gép három pont fel­függesztésével csatlakozik az erőgéphez és az erőgép hid­raulikájának segítségével állít­ható be a talaj feletti munka­magasság. Ezen gép munkaszé­lessége 1,20 méter, teljesítmé­nye pedig 1,2—1,5 hektár órán­ként. A gép teljesítményigénye 30 lóerő, munkasebessége 5 km óránként. A fent említett egri gyártó­vállalat, amely egyébként sző­lészeti gépek gyártására szako­sított, többek között gyártja az USM-II-E univerzális szőlőmü­­velő gépet. Ez a gép a gyökér­zóna mélyműtrágyázásra alkal­mas kivitelben készül. Megfele­lő talajlazításra és egyúttal tar­tályba elhelyezett műtrágya 250—300 (400) mm mélységben történő talajba juttatására. A kiszórásra kerülő műtrágya mennyisége az állítókar segít­ségével szabályozható. Fontos, hogy a felhasználásra kerülő műtrágya ne legyen nedves. Kultivátorozás esetén a tartály és a mélylazító berendezés le­szerelhető, és az univerzális alvázra 7 db lúdtalpkapa sze­relhető fel. A mélységállító ke­rekek kultivátorozáskor felsze­relésre kerülnek. Amennyiben mélyműtrágyázást nem alkal­maznak (a kardántengely és á tartály le is szerelhető), úgy alkalmas mélylazításra is. Ta­karás esetén a lúdtalpkapákat' leszerelik, és a gerenda két vé­gére a kifelé fordított ekefejé­­ket bilincsek segítségével sze­relik fel a traktorosok. Előnyt­­fáskor az előzőleg felszerelt' ekefejeket meg kell cserélni, A gép szélessége 1,75 méter, teljesítménye 0,2—0,7 hektár óránként a művelettől függően. A gép teljesítményigénye 28 ló­erős traktor. Azok a mezőgazdasági üze­mek, amelyek foglalkoznak sző­lőoltvány készítésével, bizonya­ra szívesen veszik majd a BuW gáriában gyártott PM 450 jel­zésű oltványkészítő gépet. En­nek működését a čebovcei (csá­bi) értekezlet résztvevői szemé­lyesen Is megtekinthették. Ä gép úgy működik, hogy a kü­lönböző kések cseréjével háromi vastagságban végezhető az olt­ványkészítés, mégpedig a vesž­­sző 6—8 mm-es, továbbá 8—10 mm-es, valamint 10—12 mm-es változatban. Ez a gép Igen egy­szerű szerkezetű és a szokásos 220 voltos árammal működik. A gép óránkénti teljesítményé hozzávetőleg 400 darab oltvány készítése egy munkaerő fel­­használásával. Mindezek a gépek megren­delhetők a Poľnohospodárske potreby vállalatnál (Bratislava, Steinerova 74/a). Erdélyi Szilveszter mérnök, a Pofnopotreby n. v. igazgatója Egerben a Mezőgép vállalat gyártja a képünkön látbaté USM-II-E jelzésű univerzális szőlőművelő gépet (Folytatás a 6. oldalról.) órán át egybefüggő vízréteg bo­rítsa (esővíz vagy harmat). A peronoszpőra csak üzemi szin­ten jelezhető előre megbízha­tóan, a csapadék és a hőmér­séklet változékonysága miatt. Az előrejelzéshez egy mini­mum—maximum bőmérő, rela­tív nedvességmérő és csapa­dékmérő szükséges. A műszere­ket a szőlőben épülettől, fától 30—40 méterre, 5X5 m alapte­rületen helyezzük el. A hőmé­rőt és a relatív páratartalom­­mérrőt egy jól szellőző faházi­kóban helyezzük el, a csapa­dékmérőt pedig mellette, 1 mé­teres magasságban a talaj fel­színétől. Az előrejelző állomást április 15-től augusztus 31-ig üzemeltessük, az adatokat min­dennap leolvasás ntán a nyil­vántartással megbízott személy nanlóban rögzítse. A műszere­ket minden alkalommal reggel 7 órakor kell leolvasni és az értékeket az előző napi rovat­ba kell beírni. Az alábbi táblá­zatból kitűnik, bogy mennyi idő telik el a fertőzés bekövetke-7**4 és a Hinetek meaielenéso között, melyet lappagásl vagy inkubációs időnek nevezünk. Napi középhőmérséklet °C-ban 10—13 14 15 16 17 18—19 20—25 Az adatok ismeretében — amennyiben az előzőekben vá­zolt feltételei a fertőzésnek együtt vannak — bekövetkezik a fertőzés. A védekezési mun­kát az előrejelzés alapján ágy kell megszervezni, hogy a lap­­pangási idő alatt legalább egy nappal a teljes szőlőterület védve legyen a kórokozóktól. A Iappangási idő meghatáro­zására alkalmas az effektiv hő­összeg kiszámítási módszer is. A módszer alkalmazásakor tndnl kell. hogy 0 szőlőn» ro­­noszpóra teljes kifejlődéséhez Lappangási idő (nap) levélen fürtön 13—18 15—18 12-15 12-15 11—13 11—13 q_11 q_-ti 6—7 ti—XX 11—13 5-8 13-15 4-5 14-18 61 °C hőösszegre van szükség, ugyanakkor -fi °C hőmérséklet alatt (biológiai nullapont) a peronoszpőra gomba fejlődése megáll. A napi középhömérsékletek 8 °C-al csökkentett értékét ösz­­sze kell adni és ha az elérte az 50 °C-ot, a védekezést vég­re kell hajtani úgy. bogy a gomba teljes kifeilődése előtt a szőlűnövény tettes egészében veevszeres kezelésben részo­­süliön. Mevteeyzendő. amennvtben в Iappangási idő alatt a napi kö-Normális időjárásnak megfelelő naptári beosztás május közepéig május vége június eleje június közepe június vége július, augusztus július, augusztus zépbómérséklet lényegesen ma­gasabb lenne 1—2 nappal előbb, ha pedig alacsonyabb 1—2 nap­pal később kell a védekezési mankókat elvégezni. Az effektiv hőösszeg alapján történő előrejelzési módszer az előbbivel levélperonoszpéra esetében megegyezik, fürtpero­­noszpóra esetében bizonyos el­térések tapasztalhatók. NESZMÉLY! KAROLY, oki. agrármérnök, oki. növényvédelmi szakmérnök A szól növényvédelme

Next

/
Oldalképek
Tartalom