Szabad Földműves, 1973. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1973-07-28 / 30. szám

A vadászat adta lehetőségek nemcsak a természet lenyűgöző szépségét, a romantikát, az el­ejtett vad fölötti határtalan örömérzést nyújtja részünkre, hanem sajnos, de való, sok­szor a fájdalmat, a bánatot. Nem akarok ünneprontó lenni, de úgy érzem, hogy a korszerű vadászfegyverek világában szól­ni kell az emberek és vadálla­tok biztonságáról is. Ne ringas­suk magunkat abban, hogy az előírásoknak megfelelően sike­resen letettük a vadászvizsgát, zsebünkben az engedély, vál­­lunkon pedig a legszebb és leg­jobb golyós vagy sörétes, eset­leg vegyescsövű vadászfegyver és most már mindenre ami előt­tünk mozog, gondolkodás és felismerés nélkül odadurran­tunk és előttünk fekszik éle­tünk nagy vadkanja, vagy a hatalmas agancsot viselő két­százötven pontértékű szarvas­bika. És ezután jön a nagy csa­lódás — a legjobb vadászbará­tunkat hagytuk tűzben. Még­­csak meg sem mozdult. Szörnyű az ilyen témával még csak gondolatban is foglalkoz­ni, nem pedig a valóságban vé­gig élni — már aki? Mióta az ember ember, és mi­óta vadászik, mindig az írott és íratlan törvények szabták, illet­ve szabják meg a vadászfegyve­rekkel való bánásmód sokrétű változatát, feltételét. Az ősember korszakában, amikor hatalmas dorongokkal, vagy fára feszített kővel, eset­leg a mély gödrök elkészítésé­nél is ügyelniük kellett a saját és társaik biztonságára, hiszen egy jól célzott és mégis cél­tévesztett óriási dorongcsapás szintén helyben marasztalta volna az ember társát, vadász kollégáját. Afrika vadonjainak bennszü­löttjei néhány évtizeddel ez­előtt, de még most is a nagy világ előtt ismeretlen helyeken a primitív vadászfegyvereket használják a nyilat (mérgezet­tet), a lándzsát stb. Egy-egy na-VERSENY A SZVSZ tvrdošovcei (tardos­­keddi) vadásztársasága aszfalt­galamb lövészetet rendezett a helyi réten, az Akományon. Kü­lön versenyeztek a vadászok és a nem vadászok. A nyerteseket értékes díjakkal jutalmazták. A nem vadászok közül az első he­lyen Virág Imre végzett. A va­dászok soraiban a verseny a következő eredménnyel végző­dött: 1. Bosák Karol 17 pont 2. Dózsa György 15 pont 3. Lencsés Péter 13 pont bogdAny géza, Tvrdošovce (Tardoskedd) Mielőtt a puska eldörrenne gyobb vad elejtésekor csakis a szervezett vadászat és nagy­­nagy biztonság, elővigyázatos­ság útján tudják elejteni, meg­szerezni vadászzsákmányukat. És most, amikor kilométerekre repül a golyó a puskacsőből, óriási sebesésggel nagy átütő erejével rombol és zúz, ami csak eléje kerül, most kell még csak elővigyázatosnak lennünk. Nagyon is aktuális az a régi közmondás: „Kétszer mérj, egy­szer vágj“. Vagyis nézd meg, hogy mire lősz. Nézd meg egy­szer, nézd meg kétszer, és in­kább engedd el az előtted lévő mozgó célt, had fusson, de ne tedd tönkre mások életét egy meggondolatlan lövéssel. Senki sem szereti az olyan vadászt, akinek úgymond „mo­zog az ujja“ a ravaszon. Pedig ilyenek is vannak, de ezek nem teliholdnak kellene lenni, de úgy látszik a felhők mögé bújt, így morfondírozok magamban, és nézem az árpatarlót, ahol az árpakeresztek Is néhány percen belül a sötétség leple alá hú­zódnak és virradatig ki sem dugják mégcsak a papkalapju­kat sem, ahogyan' a kereszt fedőkévéjét hívják. De mintha mégis lenne ebből a Holdból valami — nagyot nyújtózik és kikukkant egy röpke percre a felhő mögül. Vigyorog, sápadt arcú, mintha beteg lenne. Nem sokat látni gyenge fényében. Talán csak annyit, hogy a fehérlő árpatar­lón a mozgó árnyékot észre ve­heti az ember. Szórakozásnak viszont kitűnő, mert a gyéren átvilágított sötét felhők délibáb­szerű játéka az egértől a vad­disznóig, az elefánttól a bol­ZOIKIK IRASAt a vadászok nagy táborába tar­toznak. Ezeknek még „gumi­puska“ sem való a kezükbe, nem pedig korszerű vadász­­fegyver. A bizonyítás érdekében sze­retnék néhány élő példával szolgálni. A Bárányrét fölötti területen katonásan sorakoztak az árpakeresztek. Az aratás kis­sé elhúzódott, így meglehetősen elég sok jutott a tarlóra is. Szí­vesen rájártak a vaddisznók. Szemelgették az elhullatott ár­pát, turkálták a tarlót. Lemegyünk az árpatarlóra? mondja „Estván“ egy szombat délután. Persze, hogy leme­gyünk. De jó lenne a többi va­dásznak is szólni. Ha többen leszünk, nagyobb lesz a lehető­ség, hogy a fekete „ördögökből“ néhányat haza hozunk. István „meggyőzött“, még öt vadászt és estefelé leballag­tunk /íz árpatarlóra. Valameny­­nyien elfoglaltuk leshelyünket és vártuk, hogy megjelennek a vaddisznók. Lassan szürkülni kezdett. Ma háig, minden figurát magára ölt. Játékos szórakozásom köze­pette, egy távoli rigópár hara­gos veszekedése hozott a való­ságba. Jönnek a vaddisznók. Elárulja őket a szószátyár rigó­pár. Milyen jó ilyenkor a rigó, de bezzeg, amikor cserkészünk és az előttünk lévő őzbak köze­lítését megzavarja a feketerigó, akkor bizony elátkozzuk őke­­gyelmét. Bizisten, hogy jön a vaddisz­nó, hiszen már nem messze előttem csoszog a tarlón. Hal­lom, amint pattog a kemény árpatarló. Már látom is. Egy magános kan. Jaja csak világo­sabb lenne. Félve felpislantok a Holdra, de csak sárgára kent vigyorgó arcát látom, mintha incselkedne velem. Mi tévő le­gyek? — a kan alig ötven mé­terre előttem, de a céltávcsö­vem még annyit sem mutat, mintha szabad szemmel néz­ném. Ezerszer megfogadtam, hogy spórolok egy erősfényere­­jű céltávcsöre, mert a meglevő­vel még az árpakeresztet sem tudnám megcélozni. Még közelebb jött a nagy kan. Ügy látom, hogy most ke­resztbe fordul. Na, talán most. Óvatosan kibiztosítom a puskát, meghúzom a gyorsító ravaszt és benézem a kant, de az bizony egy árpakereszthez húzódott át, ami viszont már a szomszé­domhoz közelebb volt. Bosszan­tott egy kicsit, hogy nem lőt­tem hamarább, de a céltávcső keresztjét egyáltalán nem lát­tam. Most már mindegy, ha a szomszédom lőni fog és ha nem talál, akkor én is rálövök, még­ha nem is vadászias. Szabadszemmel látni, amint az árpakereszt mellett ide-oda mozog, a látást természetesen úgy értem, hogy egy nagy feke­te tömeg, vagyis egy nagy kan. Most megállt a mozgás és várom, hogy mikor fog lőni a szomszédom. Kibiztosított pus­kával én is célzok a kanra, és ekkor mint derült égből a vil­lámcsapás, cigarettára gyújt a nagy kan. Azt hittem, hogy a sátánok játéka, pedig nem va­gyok babonás, de kiütött raj­tam a hideg verejték. Egy va­dász kollégánk volt, aki előze­tes bejelentés nélkül szintén kiült vaddisznót lesni. Egy másik esetről, ami majd­nem végzetessé vált. A tó mö­götti kukoricásba mint mindig, most is bejártak a vaddisznók. Zsujtai Pistával és Dankő Józsi­val kimentünk esti lesre. Tud­tuk, hogy a vaddisznók még az est, illetve a szürkület beállta előtt bejönnek a kukoricásba. Sajnos kissé megkéstünk, mond­ja Pista, hiszen már erősen szürkül. Gyorsan elfoglalta mindenki a maga leshelyét. Én a keleti részre kerültem. Leál­lók a Tornapatak szélére és hallom, hogy már öt helyen tö­rik a vaddisznók a kukoricát, Alig ötven méterre előttem. Ez­zel az ócska céltávcsővel még meglőném, ha kijönne belőlé legalább egy vaddisznó, dehát ez csak álmodozás. Hogyan jön­ne az ki virradat előtt, addig pedig nem rostokolhatunk itt. Egy negyed óra múlva „töksö­tét“ lett. A disznók pedig ala­pos munkát végeznek — szaka­datlanul törik. S ekkor veszem észre, hogy egy árnyék kijön a kukoricából. No csak — hirte­len célzás, de bizony most sem láttam a céltávcső keresztjét. Gyorsan elő a villanylámpát (törvényellenes, de ekkor az egyszer megcsináltam) és á gyorsított ravaszt máris meg­húztam és azonnal céloztam az előttem lévő vaddisznóra — megvilágítom, és ekkor veszem észre, hogy egy hosszú kabát­ban lévő női alak, kezében zsák. A kukoricát lopja. Több megtörtént esetet is fel tudnék hozni példaként, de úgy gondolom, ezzel Is bizonyítani tudtam: „Csak akkor húzzuk meg a ravaszt, ha biztosak va­gyunk a dolgunkban“. Ne akar­junk nyomorék embereket, ár­ván hagyott gyermekeket, él­jünk a vadászat adta lehetősé­gekkel, de mindig legyünk urai akaratunknak. A rendbontó és izgága vadászokat ne tűrjük magunk között! Török László, Hrhov (Görgő) Több mint egymillió ponty évente A Szlovákiai Horgászok Szö­vetsége galantai (galántai) alapszervezetének főellenőri tisztségét már több mint tizenöt éve Csömör Tibor tölti be, aki gyermekkora óta horgászni jár. Nincs olyan hal a vizeink­ben, amelyet ne ismerne. Ami­kor meglátogattam őt, éppen a palackokba zárt vízmintákat csomagolta laboratóriumi ki­vizsgálásra. — Már megint mérgezés? — érdeklődtem. — Az, ami sajnos, vizeinken eléggé -gyakori. — A szervezetbe tömörült horgászok panaszkodnak, hogy sok a vizük, de kevés a haluk. Mi a véleménye erről? — A galantai szervezetnek több mint hatszáz tagja van, ebből száz pionír. Csak kevés szervezet dicsekedhet annyi vízzel, mint a mienk, hiszen ha­táskörünkbe tartozik a Vág, a Dudvág, a Kisduna, a Feketevíz, ezenkívül számos kisebb jelen­tőségű folyóvíz is. Sajnos, a Kis- Duna vize már évek óta alkal­matlan horgászatra, sőt a mező­­gazdasági termékek öntözésére is, mert ez a víz fenolos. Az utóbbi években ugyan már va­lamivel kisebb mértékben, de a halat ebből a vízből nem lehet fogyasztani. Az utóbbi két évben gondot okoz a Vág vize ott is, ahol még tíz évvel ezelőtt har­minc kilós harcsa könnyen akadt a horogra, sok volt itt a süllő, a csuka, a ponty és az egyéb nemes halféleség. Saj­nos, a Vág vizében a galantai szakaszon ezekből a halakból már kevés van. Ez a víz is a nagyon szennyezett folyók so­rához tartozik. A Dudvágban nincs élet, a Feketevízben pe­dig, amely halban leggazdagabb vidékeink közé tartozott, ma már csak az alsó részen van hal, az is csak nyáron, mert minden ősszel kipusztítja a hal­állományt a trnavai és részben a sládkovi,čovoi cukorgyár szennyvize. A kisebb halak el­hullanak, a nagyobbak pedig visszahúzódnak a Kis-Dunába, ahonnan minden tavasszal visz­­szajönnek a Feketevízbe. Ta­vasszal étkezésre nem alkalma­sak, mert fenolos az ízük. — Tudomásom szerint ebben az évben ötven új taggal szapo­rodott a szervezet létszáma. Hogyan kívánják kielégíteni az égész tagság igényeit, hogy elé­gedettek legyenek? — Mivel folyóvizeinken nem lehet eredményesen horgászni, teljes mértékben rátérünk a salakbányák kihasználására, amelyekből halastavakat léte­sítünk. Ezeket gazdagon hala­­sítjuk. A legnagyobb súlyt a Velký Grob-i (nagygurabi) volt tőzegbányára fektetjük. Ez a víz harmincöt hektárnyi terü­letű, tiszta, és horgászat szem­pontjából nem szennyezett. Ve­zetőségünk úgy határozott, hogy ezen a vizen közösen gaz­dálkodunk a seredi alapszerve­zettel, mivel a seredieknek a Vágón kívül alig van vizük. A múlt évben ebbe a vízbe három­­százezer csuka-ivadékot, és ugyancsak ennyi kispontyot tet­tünk. Ezen kívül több ilyen ál­lóvizet halasitunk, köztük a Čierný Brody-t (vízkeletit) Is, amely több mint öt hektárnyi terjedelmű. A múlt évben több mint egymillió pontyot helyez­tünk ki vizeinkbe. — Honnan szerezték be eze­ket a pontyokat? — Főleg egynyaras és rész­ben kétnyaras pontyok kerültek kihelyezésre, amelyeket a szer­vezet maga tenyészt. Galanta mellett folyik az úgynevezett Sárd patak, amely duzzasztóval van ellátva. Két évvel ezelőtt ebből fürdőt akart a Galantai Városi Nemzeti Bizottság létesí­teni. Azonban az egészségügyi szolgálat itt a fürdést nem en­gedte meg, mert a közelben egy sertéshizlalda van. így hát a múlt év tavaszán először he­lyeztünk ebbe a vízbe ívásra váró pontyokat. Ősszel leenged­tük a vizet és kisszemű hálók segítségével kihalásztuk a kis­­pontyokat. Nem túlzók, de több mint harminc métermázsányi volt az összsúlyuk, ami lehet egy-, de kétmillió darab is. Ezeket azután áthelyeztük az állóvizekbe. Azt hiszem, ezt több más szervezet is megtehet­né és így sok tavat halasitani lehetne. — A „bágergödrök“ táplálék­ban eléggé szegények, ezekben kevés a plankton, mégis hogyan gondoskodnak a kispontyok fejlődéséről ezekben a vizek­ben? — Egyezményt kötöttünk, a Mezőgazdasági Felvásárlási és Ellátási Vállalat galantai üze­mével, amelytől másra fel nem használható takarmányhulladé­kot kapunk. Ez földdel, kövek­kel vagy más anyaggal kevert takarmányhulladék, amelyet nem lehet felhasználni a serté­sek vagy más állatok etetésére. Ebből évente húsz-harminc mé­­termázsányit is kapunk, ami azt jelenti, hogy van mit etetnünk a kihelyezett pontyokkal. — Végeznek továbbra is pontyszaporítást? — A Stupavai Állami Halá­szat, n. v.-tól tíz mázsa szapo­rításra alkalmas pontyot vásá­roltunk. Ezek átlagsúlya kettő —hat kg volt. Tettünk belőlük a sládkovičovoi (diószegi) ha­lastóba, de az említett Sárd pa­takba is, amelyből ebben az év­ben megint kifogtunk húsz­harminc métermázsányi kispon­tyot. — Ha már a sládkovičovoi halastavat említi, érdekelne, hogyan zajlott le ezen a tavon a horgász-verseny? — Nagyon őszintén mondom, hogy nem volt sikeres. Ezt má­jus húszadikán rendeztük, ami­kor a pontyok ívnak, és nem igen fogyasztják az eledelt. Ezért túl nagy pontyot nem is fogtak horgászaink, ami minket is bánt, mert kétszáz versenyző volt jelen. Az első díjat Ruman János sládkovičovoi lakos egy 2,72 kg súlyú ponttyal nyerte meg, pedig ebben a vízben van­nak öt—nyolc kilós halak is. — Vajon sok-e az olyan hor­gász, aki engedély nélkül megy ki a vízhez? — Nem olyan túl sok, de ezefi a legveszélyesebbek, mert éj­szaka halásznak, mégpedig há­lóval ladikból, ami tiltva van. Szerencsére szívesen kijönnek velünk éjjeli ellenőrzésre a karhatalmi szervek (ZNB) tag­jai is, s így többen ráfizettek' már az ilyen horgászatra. Be­hívatjuk őket a szervezet veze­tőségi gyűlésére, ahol megfizet­tetjük a horgász-engedély árát, s ezenkívül ötszáz, sőt ezer co­rona kártérítést fizettetünk az illetőkkel. Beszélgetett: Krajcsovics Ferdinand, Galanta (Galánta) Csömör Tibor főellenőr és halászgazda egy öt kilós ponttyal, amelyet ívás előtt a Sárd patakba helyeztek. Alkonyodon már, amikor ez a kép készült. A horgászszer­vezet tagjai önkéntesen vállalták a munkát, s a maguk javára szívesen húzták éjfél után két óráig az aprószemű hálót. (A szerző felvételei.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom