Szabad Földműves, 1973. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1973-09-22 / 38. szám

A vadászat teljes látlelete Minden mellékzönge nélkül Írtam a címbe látleletet. Nem kívánok ezzel Gyímesl György orvosi hivatására utalni, hiszen ebből a vetületből nézve ez most teljesen mellékes jelenség. De a könyv valóban látlelet, nagyon őszinte látlelet. Kezdjük talán azzal, hogy Gyímesi György könyve „Az Ördöngöstől a Hortobágyig“ több szempontból letagadhatat­lan jelentőséggel bír. Nézzük a helyzeti előnyből származó je­lentőségét. Mint a szerző is megírja a könyv füljegyzetében a néhai Jurán Vidor két könyve a Kárpáti ordasok és a Vadász­­krónika óta nem jelent meg a csehszlovákiai magyar irodalmi termésben vadászkönyv, napló, vagy regény, esetleg beszámo­lók gyűjteménye formájában. Nem lehet túlhangoztatni en­nek a könyvnek a hézagpótló szerepét, mert ezzel a könyv jelentőségét kisebbítenénk, ok­talanul. Gyímesi György vadász­könyvének jelentősége elsősor­ban abban áll, hogy a vadász­­könyvek mondhatnánk egy szempontból tipikus világában ájat, frisset — kicsi túlzással eddig még nem ismertet tár az olvasó elé. Ez a többlet Gyímesi személyéből ered. Gyímesi nem az elképzelhető vadászok csa­ládjába tartozik. Nem azok kö­zé, akiket a bajor söröskorsó, a becsempészett giccsfalvédő, vagy unalmasan piszkossárga réz levélnehezék idéz, nem is az a vadász, aki űzi a vadat lelkében valamilyen ősi véreng­zést dajkálva, nem Is az „ango­los“ típusú ponyvavadász, aki­nek a legflegmább és leghazu­gabb sztorijai vannak, nem Is kalandok halmazával önti el olvasóját, hanem önmagát adja. Önmagát olyannak, amilyen. S ez a legtöbb — hány literátus képtelen erre —, mert ebben a többletben irodalmi élményt nyújt. A könyv főszereplője Gyímesi, az ember. Aki a vadászat örö­meiben nem egyfajta külön örö­met dajkál, hanem emberi örö­met, amilyet a kamasz mutat sikereinek elérésekor, amikor nem ellenőrzi önmagát. Mi is a vadászat Gyímesi Györgynél? Beteljesülés. Egy kívánság, mely ezer ággá-boggá bomlik, s vé­gül, ha sikeres a portya, betel­jesül. A vadászat sztorija csak környezete annak, amiről Gyí­mesi ír, mert önmagát írja, — önön magának százszoros újra­teremtését, az emberi vágyak születését, mindenkori megúju­lását. Anélkül, hogy a szerző továb­bi terveit ismerném, vagy be­tekintést nyertem volna a Ma­dách könyvkiadó távlati tervei­be, egy sorozat megindulását érzem Gyímesi könyvében. Mert ez a nem tipikus vadász még sokat mesélhet nekünk önmagá­val folytatott kalandozásairól, miközben a fél világot bejárja. Gágyor Péter A vad tenyésztése terén legfőbb teendő a téli etetés meg­kezdése. A vad erőnlétének megtartása és a vad helyhezkötése céljából már októberben meg kell kezdeni minden hasznos­­vadunk etetését Ahol a vadászterület haszonélvezői kihasz­nálták a nyarat takarmánygyfijtésre vagy takarmány beszer­zésére, ott ez nem okoz gondot. Fel kell tölteni a csülkösvad etetőit és az aprővad szóróiba is legalább egyszer hetenként kell friss eleséget kivinni. Az aprövad korai etetését a le­vadászásra kerülő területrészeken kezdjük, hogy a vadat oda­­asoktaesnk. El kell készíteni a térsasvadászatok, valamint az élévad befogás időbeli és szervezési tervét. Jé előre kell biztosítani hajtókát, fuvarosokat, és részletesen meg kell beszélni az át­vevő vállalatokkal az élóvad és Iéttvad átvételének várhaté mennyiségét, helyét és idejét, mert a rügzönzés, a tervszerüt­­lenség mindkét fél részére hátrányos. Az egész évben lőhető károsvadon kivül a hónap lőlistáján szerepel: a gímszarvas, a dámvad, a muflon, a vaddisznó (va­lamennyi nemre ás korra valé tekintet nélkül), továbbá az ézsnta, az őzgida, a borz, a vadmacska, a pézsmapocok, az engedélyezett vadréce fajok, a vadliba, a közép sárszalonka, a balkáni gerle, a hónap IS. napjáig a császármadár kakas és аж DrvOsgalamb. К. K. Az élő fácán befogását a vadtelepítés érdekei kívánják meg. (Kucsera Szilárd felvétele) ozerencses vadász A salkai (szálkái) Jánošík vadásztársaság tíz éve alakult. Mint kezdő szervezetnek elég gondja-baja volt. Tagjai a ne­hézségeket legyőzve évről-évre mind nagyobb feladatokat tűz­nek maguk elé. Főfeladatuknak a vadvédelmet tekintik. A téli vadvédelemre is felkészültek. Minden egyes tag a megszabott területen etetőt készít és a téli időszakban köteles azt takar­mánnyal feltölteni. Az Oj Élet Efsz-től kapnak szálastakar­mányt és gabonatisztltásból fel­maradt fűmagokat. Ezért részt­­vesznek különféle brigádmun­kán, főleg a csúcsmuakák ide­jén. Mindezeket a „szerencsés va­dász“ ifj. Hangya Károly a va­dásztársaság elnöke mondja el. Afelől tudakozódom, hogy miért ragadt rá a szerencsés vadász jelző. Talán azért, mert neki si­kerül évente a legtöbb nagyva­dat elejtenie? Magáról nem szí­vesen beszél, de Ismert tény, hogy tavaly két darab, Idén pe­dig már három vaddisznó bőrét nyúzhatta le. Valóban szerencse kell a vadászathoz? — kérdez­tem. — Az is —, válaszolja Hangya Károly —, de szeren­cséje csak olyan vadásznak van, aki Ismeri a határ zegét-zugát, Ismeri a vad járását. Szükséges, hogy a vadásznak a nagyvad elejtéséhez megbízható fegyve­re legyen. Türelem, éjjelezés kell ahhoz, hogy valaki szeren­csés vadásznak mondhassa ma­gát. Az óra világító számlapja éj­fél utáni félegyet mutatott. Szép holdvilágos éjszaka volt. A hold sugarával bearanyozta a tájat. A szerencsés vadász éppen ak­kor foglalta el a helyét a szö­vetkezet kukoricatáblájának szé­lén felállított magaslesen. Alig helyezkedett el, amikor száz méternyi távolságra zörgést hallott. A szerencsés vadász élesen figyelt a zörgés irányá­ba, de még nem látta a mit sem sejtó jóízűen falatozó vadkant. Türelmesein várt, majd nemso­kára az át szélén megpillantot­ta a zsákmányt. Távcsöves, go­lyós fegyverével bemérte a célt. Egy dördülés az éjszakai csend­ben, és a 110 kilogrammos kan tüstént összerogyott. Ez volt a szerencsés vadász harmadik trófeája. A szerencséhez tehát kitartó, türelmes várakozás, éj­jelezés, jó fegyver és a vad já­rásának ismerete szükséges. Mindezen adottságokkal ren­delkezik a szerencsés vadász és ember. Őszintén kívánom, hogy legyen ifjú Hangya Károlynak a vaddlsznótrófea-szerzés terén még sok, nagyon sok szeren­cséje. Majerszky Márton g Salka (Szalka) Ne vessük meg Talán a gyermekkori élmé­nyek hatására még ma is szere­tek kárászra, compóra horgász­ni. Valószínűleg a legtöbb falu­si gyerek megpróbálkozik a cér­nahorgos „pecázással“ kisebb­­nagyobb sikerrel. Kijárogatnak a fűzfákkal övezett holtágak, vagy az ördögtudja hogyan oda­került tavak partjára, hogy ki­próbálják szerencséjüket, ügyes­ségüket. Valamikor mi is cérna­­horoggal kezdtük a horgászatot. Majd mind jobban és jobban belejöttünk, s ma már úgy lát­szik elkíséri az embert ez a szenvedély élete végéig. Mint gyerekek keszegeken kezdtük. Azokat úgymond bár­ból megtaláltuk, és amellett jól kaptak. Később a kárászokat és a compókat kerestük. Örültünk is, amikor tizenöt-húsz darab tenyérnyi nagyságú kárászt si­került fogni. Olyankor a kesze­gekkel nem is törődtünk, amíg kaptak a kárászok azokra hor­gásztunk. Elsősorban azért, mert húsuk sokkal ízletesebb volt, mint a keszegeké. Bár so­kan azt mondták, hogy sár­­ízűek. Másodsorban ezek a hal­fajták feleltek meg legjobban az akkori horgászeszközeink­nek, amilyen akkor össze tud­tuk tákolni. Mert a tenyeres nagyságú, sőt a fél kiló körüli is aránylag könnyen partra ke­rült. Ha compő akadt a horog­ra, főképpen ha szép, azzal né­ha bizony baj volt, mert a hí­nár között a cérnahorogról sok­szor elszabadult. Ezek a gyer­mekkori horgászélmények elkí­sérik az embert egész életén keresztül. Attól az időtől, hogy úgy mondjam, sok víz lefolyt a Vá­gón. Később, amikor már nem­csak cérnalioroggal horgászgat­­tam, megfigyeltem hogy hol és milyen körülmények között, mi­kor lehet rájuk a legjobban horgászni. Megtörtént, hogy pontyozás közben a ponty he­lyett kárász vagy compé akadt a horogra. Ez természetes is, mert életkörülményeik meg­egyeznek a pontyéval. Csupán az a különbség, hogy ezek a halacskák sokkal igényteleneb­bek, mint a ponty. Ahol a ponty már ritkán fordul elé, mint pél­dául az elöregedett holtégak­­ban, amelyek elszaporodtak, kevés ozigénnel rendelkeznek, a kárász és a compé még min­dig megél, s talán még jól is érzi ott magát. Az ilyen helye­ken még akkor is, ha kevés a víz, a telet aránylag könnyen átvészeli, míg a ponty a tél fo­lyamán ott elpusztulna. Ezekben a vizekben aztán tömegesen fordulnak elé. Talán olykor az is a baj, hogy túl sok van belőlük és táplálék hiányá­ban nem fejlődhetnek. Ma már a nagyobb vízterületekre is te­lepítenek belőlük, például a víz­tárolókba, ahol nem ritka a két-három kilós compő sem. A falvak környékén előfordu­ló tavakban gyakori a kárász, csak az a baj, hogy általában apróbb példányok kerülnek ho­rogra. Míg itt a kárászokból rit­kán „kap el“ az ember félkiló­sát, esetleg nagyobbat, addig a compőból számíthatnnk akár kétkilós fogással is. Ha ilyen helyre megyünk hor­gászni, a felszerelésünket asze­rint kell összeállítani, hogy mi­lyen halra számíthatunk. Ha­csak kárászra számítunk, meg­felel a keszegezésre használt könnyű ászős (dugós) felszere­lés. Fenekezni nem szokás ká­rászra. Ha a kárászok „nagy­papája“ akadna is a horogra, azt könnyen kivesszük húszas, esetleg huszonötös szilonnal. Más a helyzet a compóval, fo­gásakor, ha nagyobb példányok is előfordulnak, úgy feltétlenül szükséges az erős huzal. Har­mincas, sőt harmincötüs szilon is lehet, mert rendszerint aka­dályokkal teli vizeken horgá­szunk rájuk (hínár, tavirózsa). A compő bárgyú kóstolgatása csak megtéveszti a horgászt. Hacsak egy kilós akad a horog­ra, még az is próbára teszi a horgász ügyességét és felszere­lését. Amint a hal észreveszi, bogy horogra akadt, minden erejével igyekszik a rence, nád, vagy valami bedőlt fa ágai közé kerülni. Emlékszem egy olyan fogásra, amikor a dugó meg­megmozdult, pár centiméterrel tovább ment, ott pedig újra megállt. Kis idő múlva ugyanez a jelenség ismétlődött. Ez a compő jellegzetes kapása. Fo­gyott a türelmem. A következő játszogatásnál bevágtam, s mire feleszméltem már egy bedőlt fa ágain lógott. Szerencsém volt, mert harmincas szilonnal ha­lásztam. A horog jól beakadt a szájába, de ügy is merlté szák kellett ahhoz, hogy kivegyem őt Tulajdonképpen akkor nem compóra horgásztam, hanem pontyot vártam, de azért ez is megtette. Több mint egy kilót nyomott. Ha gyengébb a felsze­relés, akkor bizonyára „meglé­pett“ volna. Ha bármilyen halfajtára ered­ményesen kívánunk horgászni, az bizonyos felkészülést igé­nyel. A harcsára nem mehetünk keszegező készséggel, viszont a harcsára szánt horoggal, szilon­nal nem keszegezünk. Mégis gyakran látni a víznél horgá­szokat, akik a harmincas vagy harmincötüs szilont veszik uni­verzálisnak, esetleg az élőkét cserélik vékonyabbra. Attól függően, hogy mire szándékszom horgászni, asze­rint állftom össze a felszerelést is. Kárászra és compóra körül­belül 2,S—3 méteres horgász­botot használok. Ha horgászat közben csupán kárászokra szá­mítok, akkor a 25-ös szilont te­szem fel, de ha compóra is van kilátás, akkor inkább 30-sal hor­gászom. A horgot szintén a körülmé­nyekhez mérten, az ötöstől a tizenkettesig választom. Mivel állóvízben, tavirózsa, rence kö­zött keressük ezeket a halakat, kizárólag dugóval horgászom. Annyi ólmot rakok, hogy az a dugót függőleges helyzetben tartsa. Ezen hal léprecsalásával kapcsolatban megoszlanak a vé­lemények. Sokak szerint jól kap főzött árpára, búzára, zöldbor­sóra, kukoricára, paprikás ko­vászra, sőt azt is állítják, hogy haldarabkákra is rákap a com­pő. Szerintem a kárászra leg­hatásosabb a trágyanyív és a paprikás kovász. A compóra a trágyanyív, harmatnyív, főtt vagy nyers tészta. A többi csa­létket is ki lehet próbálni alka­lomadtán, de azt hiszem attól függ az eredményünk, hogy elő­zőleg mivel etettünk. Olyan vi­zeken, ahol előre nem etettük be a helyet, legjobban a trá­gyanyív válik be. Egyszer kipróbáltuk társam­mal, hogy melyik csali a leg­megfelelőbb. Ugyanolyan körül­mények között 6 a speciálisan elkészített kovásszal próbálko­zott, én pedig trágyanyívvel. Ugyaanzon idő alatt ő hét ká­rászt, én meg tizenegyet fog­tam. Kárászra, compóra legtöbb­ször alaposan benőtt helyeken akadunk. A csalit egészen a fe­nékre engedjük. A rence között levő tisztásokon, vagy a nádas szélén legtöbb a kapás. Nyáron a napkelte utáni és az esti órák szoktak a legeredményesebbek lenni, míg ősszel a kora délu­táni időszak a megfelelőbb. Mi­kor nyáron a nap már magasra kerül, a kapások legtöbbször megszűnnek. Ha rátalálunk olyan helyekre, ahol ezek a ha­lak előfordulnak, jó szórako­zást nyújthatnak számunkra, arről nem is beszélve, hogy a paprikás lisztben megforgatott, ropogásra sült kárász milyen finom. A compő vonatkozásában ta­lán a tisztítás okoz némi nehéz­séget, de azt is leküzdhetjük egy kis ügyességgel. Találni még Itt az alfüldön holtágakat, kavicsgödröket, ahol a kárász és a compé tömegesen fordnl elő. S ameddig a vizek végképp ki nem száradnak, ágy gondo­lom a sporthorgászok is meg­lelik szórakozásukat. Módot ta­lálnak arra, hogy szenvedélyü­ket kielégítsék. Adamcsík Ferenc, šaľa (Vágsellye) Háromszáz korona jutalom harcsánként Nemrégiben meglátogat­tam a Szlovákiai Horgászok’ Szövetsége Piešfany-1 helyi szervezetének jól berende­zett Irodáját, amely a város' közepén van. Naponta na­gyon sok horgász keresi fel az itt elhelyezett Irodát, mert a fürdőzö vendégek közt sok a horgász s a helyi jegy kiváltása nélkül veszélyes a horgászat. Sok az ellenőr; jük, akik szigorúan büntetik az olyan horgászokat, akik­nek nincsen kiváltva a 60 koronás heti jegyük. Ez az összeg nem sok, mert vizeik jól halasitottak. Érkezésemkor a szervezet titkárnője egy képet nézege­tett, és olvasta a mellé csa­tolt levelet. Egyik tagjuk’ küldte be a képet ezzel a szöveggel: — Tudatom a szervezettel, hogy a Piešťanytól nem messzire fekvő Vág-menti Cigán alatti halastóban egy 25 kilós harcsát fogtam, amelynek a fejét a prepará­lás után bemutatom a szer­vezet irodájában. A harcsát 40-es szilonon húztam ki, fárasztása 30 percig tartott. Mindezt egyedül, segítség nélkül hajtottam végre, — írja levelében Štefan Balon, a helyi szervezet tagja. Amikor megkérdeztem, hogy vajon a tagoknak min­dig ilyen pontos leírást kell adniuk arról, hogyan, milyen és mekkora halat fognak, meglepő választ kaptam: „Ha a vadászok közül va­laki elejt egy farkast, társa­dalmi pénzeszközökből talán 2000 korona jutalmat kap, ha egy rókát, akkor a helyi szervezet jutalmazza meg. Most pedig vegyük szemügy­re, hogy egy 25 kilós harcsa tesz-e annyi kárt a halastó­ban, mint egy róka a hatéi­ban. Nyilvánvalói igen. Te­hát ezért határozta el szer­vezetünk, hogy a tíz kilón felüli harcsákat egész éven át nem védjük, sőt egy-egy darab megfogásáért 300 ko­rona jutalmat fizetünk. A megoldás nem rossz. Csak hogy a eeredii, a galan­­tai, a salai (vágsellyei), de azt hiszem Szlovákia déli já­rásaiban lévő többi körzet­ben sem igen akad már 20— 25 kilós harcsa horogra. Krajcsovies Ferdinand Galante (Galánta) , a kárászt és a compót

Next

/
Oldalképek
Tartalom