Szabad Földműves, 1973. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1973-01-06 / 1. szám

Hogyan védekezzünk a fólia alatti levéltetvek, az üvegházi molytetűk és takácsatkák ellen? növényvédő­szerek A hajtatásban (úgy a ko­rai, mint az őszi termesz­tésben), sok problémát okoz­nak a szúrószívó szájszerű rovarok és atkák. A levél­tetvek pedig a közvetlen szívogatásból eredő kárte­vésen túl közvetve is káro­sítanak: elsősorban a víru­sok okozta megbetegedések terjesztésével. A Fosfotion, Metatlon és Phosdrin alkal­mazását — mivel ezek a gya­korlatban közismertek — részletesen nem ismertetem, hanem fel szeretném hívni a figyelmet két új készít­ményre: a DIMECRON 100 és 50-re, valamint a Primőr­rel. A szívogató kártevők el­len a védekezést már palán­takorban ajánlatos elkezde­ni. Ezért elsősorban a palán­tákat, de a kiültetett növé­nyeket is permetezzük rend­szeresen megelőzésként 0,05 %-os Dimecron 100, vagy 0,1 %-os Dimecron 50-nel. A permetezést 7—10 napon­ként kell megismételni. A már meglévő fertőzést 5 naponkénti háromszori permetezési kúrával lehet eredményesen felszámolni. A DIMECRON jellemző tu­lajdonságai és előnyei: 1. hatóanyagtartalma 50, Illetve 100 % foszfanndon, 2. erős méreg, 3. várakozási idő 21 nap, 4. a levéltetvek, üvegházi molytetűk és takácsatkákon kívül számos más kártevőt is hatásosan pusztít (pl. burgonyabogarat), 5. ellentétben más nagy­hatású rovarölőszerekkel nincs kellemetlen szagha­tása, 6. kék színe miatt élelmi­szerekkel nem téveszthető össze, 7. szisztematikus és tartós hatású, 8. minden közömbös kém­­hatású rovar- és gombaölő­szerrel keverhető, 9. 100 %-os túladagolás esetén sem perzsel. A „PRIMŐR“ elnevezésű készítmény hasonlóképpen használható. Előnyei: a gyors hatás, a rezlsztens (ellenálló) törzseket Is ha­tékonyan pusztítja, a hasz­nos rovarokat, mint pl. a méheket nem károsítja. Tisztelt olvasó A mai számban megkezdjük a növényvédelem tanának foly­tatásos közlését, mely nagy se­gítőtárs lesz mind a háztáji, mind a nagyüzemi kertészek­nek. Szükségesnek tartjuk, hogy úgy a kezdő, mint a tapasztalt, idősebb kertészek megismerjék a nálunk használt vegyszereket, melyeket a zöldség- és gyü­mölcstermesztés, valamint a szőlészetben az egyes betegsé­gek és kártevők ellen haszná­lunk. Tudatában vagyunk annak, hogy az egyes vegyszerek ne­hezen lesznek beszerezhetők, de reméljük, hogy a növekvő behozatallal majd bővül a vá­laszték s így megoldódik ezek beszerzése a kiskertészkedők részére is. TARTALOM A növényvédelem jelentősége I. Peszticídek — általános ismertetés: 1.1. A zöldség, szőlő és gyü­mölcsfák kártevői és be­tegségei ellen használt nö­vényvédőszerek ismerteté­se. 1. 2. A permetanyag készítésé­ről. 1. 3. A permetanyag használatá­nak módszere és a keverés módszere. 1. 4. Keverés elvégzése. 1. 5. A vegyszerek használata. 1. 6. A vegyszerek raktározása. 1. 7. A vegyszerek elosztása, szállítása és a tanácsadói tevékenység. 1. 8. A vegyszerekkel való ma­nipulálás munkabiztonsága. 1. 9. Mérgezés alkalmával adott elsősegélynyújtás. II. Kártevők és általános ismertetésük: 2.1. A zöldség, gyümölcs és szőlő egész évi növényvé­delme. 2. 2. A zöldség, gyümölcs és szőlőtermesztésben egész éven át használt herbici­­dek — gyomirtószerek. 2. 3. A zöldség, gyümölcsfák és a szőlő betegségei és kár­tevői és az ellenük való védekezés. 2. 4. A legfontosabb zöldség, gyümölcsfák és szőlő kár­tevői és betegségei, vala­mint biológiai leírásuk. 2. 5. A talaj fertőtlenítése. 2. 6. A uövényvédelem megne­vezései. 2.7. Különböző adatok a nö­vényvédelemről. A NÖVÉNYVÉDELEM jELENTŰSÉGE A növénytermesztés egyik fontos és elválaszthatatlan té­nyezője a növényvédelem. A vegyszerek alkalmazása nélkül ma már szinte lehetetlen a jó minőségű zöldség, gyümölcs és szőlő termesztése. A sok kárte­vő megjelenésével egyidőben rendkívül romlik a gyümölcs­fák és termékek mennyisége és minősége. Az már bebizonyoso­dott tény, hogy ha rendszere­sen végezzük a növényvédel­met, akkor megtudjuk menteni a zöldségfélék 20 százalékát és a gyümölcs 30—40 százalékát. A betegségek és kártevők kala­­mikus jelentkezése idején hat­ványozottan növelnünk kell el­lenük a vegyszeres védekezést. Csakis így tudjuk megvédeni a termést. A növényvédelem jelentősége növekedett a gyümölcs és más növények behozatalával arányo­san, mert tudjuk nagyon jól, hogy a behozatallal lehetőség nyílik új betegségek és kárte­vők elterjedésére azon a terü­leteken is, ahol még kártevők nem voltak. Nagyon sok kárte­vő rendelkezik olyan tulajdon­ságokkal, hogy tud alkalmaz­kodni az egyes klimatikus kör­nyezethez s így megteremtődik az idegen területen való meg­honosodása. Például a mi helyi adottságainkhoz tudott alkal­mazkodni a szőlőlisztharmat, filoxéra, kaliforniai pajzstetű, burgonyabogár (kolorádobo­­gár), amerikai fehér szövőlep­ke és mások. Ezekből a tényekből követ­keztethetünk arra, hogy a nö­vényvédelem ma már nagyon fontos és szükséges a mezőgaz­daságban. VEGYSZEREK ÉS ÖSSZETÉTELÜK I. Az egyszerű és összetett vegyszereket pesticídeknek nevezzük. 'A pesticídek irtják a kártevő­ket, használják a növénybeteg­ségek ellen és a gyomirtásra. Az egyes pesticídek permetezés­nél nem irtják a kultúrnövé­nyeket. A. Biológiai hatásuk szerint felosztjuk: 1. Inszekticídek — ezek ké­miai vegyszerek a hernyók és rovarok irtására. Felosztjuk őket: a) érintkezőkre (kontakt) — melyek érintkezéssel behatol­nak a kártevő testébe, b) belélegzö (fojtó), melyek — a levegő belélegzésével jut­nak be a kártevők szervezetébe, c) megevő (mérgező) — me­lyeket az élelemmel fogyaszta­nak a kártevők (levelek rágá­sával). Az inszekticídek specifikus ható anyagai közé tartoznak az Akaracídok — melyeket a takács- és gubacsatkák ellen használunk. Nematocidok — a fonál- és gyökérférgek pusztítására hasz­náljuk. Rodenticídok —ezeket alkal­mazzuk a rágcsáló kártevők el­len (egér, patkány, hörcsög stb.). Limacíduk — a csigák pusz títására használjuk. 2. Fungicídok — ezeket a vegyszereket a gombabetegsé­gek elleni védekezésre használ­juk. Felosztjuk őket: a) ként tartalmazó, b) rezet tartalmazó, c) higanyt tartalmazó, d) szerves anyagokat tartal­mazó vegyszerekre. 3. Herbicídek — gyomirtásra használt vegyszerek. Felosztjuk őket: a) Szelektíves — melyek megkárosítják, vagy irtják a gyomnövényeket s amellett nem károsítják a kultúrnövényeket. b) Totális hatásúak — me­lyek pusztítják az összes növé­nyeket. Meghatározásuk szerint fel­osztjuk: a) növést gátló herbícídekre, b) érintéssel pusztító herbi cídekre, c) a gyökérzetre ható herbi­­cídekre,. B. A pesticídeket használati módjuk szerint felosztjuk: 1. porozó vegyszerekre, me­lyek nagyon finom porból és hatóanyagból tevődnek össze, 2. pnrmetanyagokra, melyek képezhetnek: a) eredeti keveréket — ható­anyag vízzel való szétkeverésé­­vel, b) szuszpenziót — mikor a poralakú vegyszert vízben ke­verés által feloldjuk és c) emulziót — a hatóanyag vízben való díszpergálása emut­­gátorok segítségével oldjuk fel. 3. Gázosító oldatok — melye­ket csak szigorúan zárt helyi­ségekben használunk. Aeroszolozásnak — célja a permetezöszerek ballaszt-anya - gának a folyadékmennyiségnek minimálisra csökkentése (Aero­szolnak nevezzük a levegőben szétosztott mikroszkopikus és ultramikroszkopikus anyagré­szecskéket). Ha ezek folyós halmazállapotúak, ködöt, ha szilárdak, akkor füstöt képez nek. A fent említettekből tudjuk majd csoportosítani a peszticí­­deket hatóanyagai szerint a nö­vényvédelemben. (Folyatjuk) VLADIMÍR C.REČO, mérnök Végre megtört a jég Kevés ágazata van a kerté­szetnek, ahol a hagyományok­hoz való ragaszkodás olyan nagyméretű lett volna, mint a szántóföldi palántanevelésben. Pedig 1945 óta éveken át a pa­lántanevelés játszotta az egyik legfontosabb szerepet a zöld­ségtermesztés fejlesztési tervei­ben. Szakmai szinten három irányzat is kialakult és mind a három lényegében azzal a cél­lal, hogy a palántanevelés biz­tonságát fokozza, jobb minősé­gű és mégis olcsóbb palántane­velést tegyen lehetővé. A három irányzat a következő: a) palántanevelés üvegházak­ban, b) palántanevelés ablakos me­legágyakból és kisméretű szaporítóházból álló palánta­­nevelő telepeken, c) palántanevelés fóliaborltású berendezésekben. Az első megoldás műszaki szempontból kétségtelenül a legmodernebb, mert a klíma­szabályozás, automatizálása és a legigényesebb munkák gépe­sítése ma az üvegházakban a legjobban megoldott. Hátránya viszont az üvegházaknak, hogy az üvegtáblákon keresztül a palánták nem edzhetök, kiülte­tés után nagyon visszaesnek. Az edzés megoldása céljából történtek próbálkozások olyan házak kifejlesztésére, amelyek az edzés idején a közvetlen fénybehatolást lehetővé teszik, hatalmas és minden irányban nyíló ablakfelülettel. Ez a meg­oldás azonban a jelenlegi üveg­­ház-árak mellett — és előre­láthatóan még hosszú ideig — közgazdaságilag nehezen lesz elfogadható, eltekintve attól, hogy az üvegház létesítési költ­ségét az ablakfelület növelése nagyon emeli. Az üvegházi pa­lántanevelés legnagyobb problé­mája, hogy a beruházásból ere­dő költségek rendkívül meg­drágítják a palántát. Az üveg­házi palántanevelés költségeit sokan úgy igyekeznek csökken­teni, hogy az amortizációs költ­ségeket időarányosan osztják el s így — legalább Is papíron — viszonylag alacsony palánta­nevelési költségek adódnak. A szabadföldi zöldségtermesztés palántanevelése azonban olyan időszakra esik, amely a nagy bruttóhozaml kultúrák beállítá­sát kizárja, (pl. a korai para­dicsom, uborka, paprika), a ki­egészítő hajtatást ráfizetéses­sé teszi. A beruházási nehézség miatt szinte elképzelhetetlen, hogy a legrövidebb idő alatt a szabad­földi palántanevelés 5Ü0—60U hektáros felületigényét üveg­házzal ki lehessen elégíteni. — Ez a megoldás tehát gyakorla­tilag nem jöhet tekintetbe. Az ablakos melegágyak te­leppé fejlesztése — ikersoros elrendezésben — 2—6 %-os szaporítóház felülettel, a szállí­tási munkák egy részének gé­pesítését biztosították. Azonban kitűnt, hogy a továbbfejlesztés­re alkalmatlanná váltak, drá­gák is, valamint sok karbantar­tási munkát igényelnek. A melegágyak trágyával való fűtésének, meleg-vizes fűtéssé való átalakítása drágának bizo­nyult, mivel a berendezés hasz­nálhatósága korlátozott és na­gyok a hőveszteségek. Nem váltak be azok a remé­nyek .sem, hogy utó- vagy elő­­hasznosítással a palántaneve­lésre eső költségeket csökkent­sék. Már régóta folynak eredmé­nyesen palántanevelési kísérle­tek fólia alatt. A nagyüzemi gyakorlatban való bevezetésük azonban — mint minden új do­lognak — eléggé vontatott volt. Ennek elsősorban a szakembe­rek közötti erős véleményelté­rés volt az oka. A legtöbb el­lenvetés az edzés miatt vető­dött fel, holott a fólia levétele és esetleg újra felrakása jóval kevesebb munkát igényel, mint a melegágyi ablakok mozgatá­sa, de ez is felesleges, ugyanis a műanyag fóliák átengedik azokat az ibolyántúli sugara­kat, melyeknek az edzésben szerepük van. Ezzel szemben ezeket a sugarakat a melegágyi üveg csak nagyon kis mérték­ben engedi át. Ezért szükséges az ablaklevétel az edzés idején. Az edzés egyéb tényezői, mint a kiadós szellőztetés, szárazon tartás pedig a fóliasátrakban is könnyen megoldható. Jó minő­ségű palántákat lehet nevelni még az alacsony fóliaágyakban is. Bár ez már több különleges szakértelmet kíván, mint a ma­gasabb berendezésekben folyó palántanevelés. Ilyen ágyak a házikerti, de főleg a fűszer­paprika palántanevelésében eléggé elterjedtek. Nagy légterű, technikai fűtéssel ellátott fólia­sátrukban — többéves kísérleti eredmények szerint — a palán­ták fejlettsége és minősége, ugyanolyan palántanevelési idő alatt’, általában jobb, mint az ablakos melegágyakban. A fóliasátrak beruházási költ­ségei összehasonlíthatatlanul alacsonyabbak (pl. fűtés nélkül az ablakos melegágyaknak kb. 1/5-e és a fóliasátrak a lehető legkedvezőbb feltételeket bizto­sítják a belső munkák gépesí­tésére, a klímaszabályozásra, valamint az elő- és utóhaszno­sításra is. Még technikai fűtés­sel is olcsóbbak, mint a trágya­fűtésű melegágyak. A technikai fűtéssel ellátott fóliasátor a gazdaságos elő- és utóhasznosításra egyaránt al­kalmas. Az előhasznosítást a technikai fűtés és az időjárás­tól független munkalehetősé­gek biztosítják, míg az ablakos melegágynál a trágyafűtés bi­zonytalansága és a kívülről va­ló kezelés nehézségei veszé­lyeztették a palántanevelés idő­ütemezését. (Meg kell jegyez­nünk, hogy emiatt nem is vál­lalta senki!) Az utónövény beiktatására sem kerülhetett sor a palánták késői lekerülése miatt. A nagylégterű fóliasátrak ré­szére viszont olyan utónóvényt találtunk a konzervuborkában, mely még május végi ültetéssel is teljes értékű kultúrának szá­mít, de csakis nagylégterű be­rendezésekben termeszthető gazdaságosan. Az ablakos me­legágyak nem alkalmasak rá. A fóliás palántanevelés egyéb előnyöket is rejt magában. A fóliasátrakban a palántanevelés felületegységre eső állandó költségei (mint pl. az amorti­záció, kamat, karbantartás, stb.). Lényegesen alacsonyab­bak, mint az ablakos meleg­ágyakban, így lényegesen rit­kább állományban nevelve sem drágábbak a palánták. Ez vi­szont már lehetővé teszi, hogy a ritkaállású palántanevelést általánosság, konzervipari cél­ra is hozzáférhetőbbé tegyük (gondoljunk itt már a Nové Zámkyban felépülő új, hatal­mas konzervkombinát igényeire is). Ritkavetésű, azaz fejlettebb és jobb minőségű palántával pedig nemcsak a termesztést lehet korábbra hozni, hanem a termésátlagot is jelentősen nö­velni tudjuk. Viszonylag ala­csonyabb terméseink ismereté­ben, ennek jelentőségét nem szükséges külön hangsúlyozni. A gépesített jövő megvalósítá­sának is ez egyik alapvető fel­tétele. Sajnos meg kell állapítanunk, hogy az éles szakmai nézetelté­rések miatt és a hivatalos ál­lásfoglalás hiányában az átál­lás nagyon sokáig vontatottan haladt. Erősen bízunk benne, hogy a vitás kérdések már csaknem egészében megoldód­tak és most már nem lesz aka­dálya az új palántanevelési módszer (vagy nevezzük akár rendszernek) rohamos elterje­désének, valamint tovább fej­lesztésének! Bózner M. Kardvirág­­virágoztatás fólia alatt A gladiolusz hagymagumókat az ültetés időpontjáig — jannár 15-ig — + 5 C fok hőmérsékle­ten tároljuk. A gyorsabb neve­lés érdekében a hagymagumó­kat cserépbe ültetjük és így ne­veljük elő. A földkeverék ,gyeptszintíöld melegágyi föld ás homok egyen­lő keverékből álljon. A teljesen egészséges hagy­magumókat 6 cm-es agyag-, vagy tőzegcserépbe ültetjük és 14 C fokos növényházba helyez­zük. A nevelés folyamán ügyel­jünk a növények gondos öntö­zésére. A gyökérzetnek a cse­répből való kinövését és a nö­vényház talajába való beienö­­vését, használt fóliának a cse­repek alá terítésével akadályoz­zuk meg. A cserépbe történő előneve­lésnek sok előnye van. Amel­lett, hogy hamarabb virágoz­nak, átültetéskor a rosszul be­gyökeresedett egyedeket eltá­volíthatjuk, így a fólia alá már csak az egészséges növényeket ültetjük ki. A kiültetésre február végén— március elején kerül sor talaj­fűtéssel ellátott 3 méternél szé­lesebb fólia alá. A légfűtést a növény csak fagyveszélyes éjszakákon igény­li. Amennyiben a növények fej­lődése a növényházban nagyon előre haladt, az időjárás kedve­zőtlen a kiültetésre, a hőmér­séklet csökkentésével akadá­lyozzuk meg a megnyúlást. Ki­­ültetés előtt a szokásos módon edzzük a növényeket. Kiültetés után arra ügyeljünk, hogy a ta­laj hőmérséklete 15 C fok kö­rül legyen, a levegő hőmérsék­lete pedig mindig alacsonyabb. ”■ Korai virágoztatás esetén a teuyészidő mindig hosszabb. Jó eredmények érhetők el a kö­vetkező fajtákkal: Korai: Goldstaub, Happy end, Cherbourg, Josephine és Oscar. Középkorai: Gustav Maliler, Jo Eagenaar. Pionír. Sansoucci. A virágzás a fényviszonyok­tól függően május közepére várható. —В,—

Next

/
Oldalképek
Tartalom