Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-10-14 / 41. szám

kezeltetés Amióta méhészeti szakiroda­­lom létezik, azóta napirenden volt és van a kaptárkérdés Is. Korábban a méh tartók hosszú évtizedek során, mit sem vál­toztattak a kas formáján. Leg­feljebb annyit fejlődött ez a „méhlakás", hogy a szalma- és gyékénykast követte a deszka­­köpű. Ez az újabb méhlakás ~ a puha anyagokból készült más méhlakásokkal szemben, — ha­tékonyabban dacolt az Időjárás­sal, nem rágta át falát egér, mint az előbbiekét, vándorláskor biztonságosabban feküdt a szál­lító eszközökön. Amint a méhészeti irodalom megjelent, vele együtt létrejött — az egvéb méhészeti témák között — a méhlakás kérdése is. A megjelenő szaklapokat so­kan olvasták, főleg olyan egyé­nek, akik nagyobbszámú állo­mánnyal rendelkeztek, érdekük volt a méhészkedés munkáinak könnyítésén gondolkodni. Is­merték a latin és a német nyel­vet, mert az első nyomdai ter­mékek ezen nyelveken jelentek meg. A sok oldalról megvilágí­tott kérdés mindjobban foglal­koztatta az érdeklődőket ős a sok javaslatra mindig újabb ja­vaslatok kerültek előtérbe és természetesen, amikor több hoz­záértő vagy érdekelt kezdi a fejtegetést egy korszerűsítést sürgető dolog felett, egymást bátorítva mégis megszülettek az eredmények. jelen korunkban újra felszín­re lépett a méhlakás, vagyis a kaptárforma problémája a kor­szerű mezőgazdaságban a mé­hek pusztulását is jelentő té­nyezők miatt. Az utóbbi 3—4 évtizedben tért hódított a fek­­vőkaptür. Egyszerű kezelése, szállításnál a kényelmesebb munkák, a nagyobb keretek al­kalmazása stb., sok pártfogót szerzett magának. Bármennyire is szépítjük a rakodórendszerű kaptárak szállítási nehézségeit el kell ismernünk a fekvők szállításának könnyebbségeit. A Nagyboconádi fekvő kaptár bak­hátas keretfedőinek megfordí­tásával 2—4 perc alatt emelhe­tő is a szállítóeszközre. Míg a rakodórendszerű kaptárak, — ha csak nem hagyjuk úgy, amint azt a vándortanyán leraktuk, — sokkal több időt kíván, mire szállításhoz elrendezzük, ami munkák részben a keretek rög­zítésére, a fiókok összekapcso­lására stb.-re irányulnak. Bár ügyes méhész a rakodónál szükséges munkákat gyorsan elvégzi s nem látja ezen mun­kák hátrányát a fekvő képtára­kéval szemben. Az utolsó évti­zed mezőgazdaságának korsze­rűsítése arra kényszerített ben­nünket, hogy a kisebb súlyú, vagyis alacsonyabb keretet be­fogadó kaptárak lépjenek a mé­hészeti életbe. Vándortanyáról több esetben „menekülni“ kell és a gyors pergetés leginkább az alacsonyabb keretű kaptá­másfél méteres rendszerű kaptárral raknál lehetséges, mivel súlyuk könnyebb, a méhek leűzése biz­tonságosabb stb. Sajnos nem áll módjában sok méhésznek hátrányos keretméretfl kaptá­rait átformálni, vagy lecserélni, mert a kaptár ára igen magas, a keretek átszabása, formálása fáradságos munka s bármennyi­re is előnyünket szolgálnák az emlttett tényezők, sehogyan sem követhetjük az „időt“, mert ehhez aztán pénz és ter­mészetesen idő is kell. Azután mi korosabbak úgy vagyunk, hogy nekünk így is jó, csak ne fizessünk rá túlságosan a mé­hészkedésre. Megtérülne a költ­ség, a munka, de melyik az a vasárnapi méhész, aki hozzálát­hatna állományának átalakítá­sára, amikor legszükségesebb munkáival is állandóan késik? Különösen nem gondolhat át­állásra az, akinek legalább 50 NB. méhcsaládja van. Az emlí­tett nehézségek után a követke­zőkről kívánom a méhésztársa­kat tájékoztatni, mégpedig a rakodókaptáraknái csekélyebb befektetést igénylő félméztár bővítésével történő mézeltetés­­ről. Érsekújvárban szoktam vásá­rolni kisebb méhészeti cikke­ket. Ott megfigyeltem a boltban álló alacsonykeretű kaptárakat. Különösnek láttam a keskeny, illetve alacsony fiókokat. Ügy véltem, hogy ez „játékszer“ s nem tartottam jónak. De amint múlt az Idő. fizikai ké­pességem csökkent, rájöttem arra, hogy nem bírom a NB. mézzel teli kereteket a ládával cipelni. 10 évvel korábban a lá­dát, — ha nehezen Is, — de fel­kaptam és vittem egyedül a pergető barakkba. Most úgy ér­zem, mintha a földhöz ragadt volna a láda a mézes keretek súlya alatt. Csak rájöttem, hogy az alacsonykeretfi kaptár, amit akkor még játékszernek néz­tem, részemre kedvezőbb, nem­csak azért, mert a korszerű mé­­liészkedés erre kényszerít, de a teli keretek szállítása Is könnyebb, ami nálam jelenleg döntő. Alacsonykeretű kaptár, tjsakis rakodó rendszerű lehet s Így áttértem a rakodókaptá­­ras méhészkedésre. Nálunk job­ban a Hunor, Mogor, Tamaskö, NB rakodókaptárak terjedtek el, az újabb típusú alacsonyke­­retü kaptárak készítése csak most áll napirenden. Németh László nógrádszakáli méhész és szakíró erre a tény­re korábban ráeszmélt, hiszen idősebb Is néhány évvel tőlem, s ő maga hozott létre egy újabb típusú kaptárt, amit Németh méhésztárs, mint saját találmá­nyát „Palócnak“ nevezett el. Kaptárja nagyon csinos, finom munka, 4 fiókja a minimális Igény, de ha a méhcsalád erős, a méhlegelő jó, szükség szerint szaporítható a méztérigény. Kaptárát a legutóbbi budapesti mezőgazdasági kiállításon mu­tatta be. Sok nézője volt és kü­lönösen nagy tetszést keltett, amikor a kaptárt vándorlásra alkalmatlannak minősítette egy érdeklődő és az összecsavaro­zott 4 fiókos kaptárt két végén felemelték és orra egy súlyo­sabb fiút ültettek, a kaptárt meghimbálták, meglógatták és beigazolódott, hogy a kaptár megfelelő összecsavarozással elbírja nemcsak a vándorlást, de az esetleges nagyobb löké­seket Is. Szállítási biztonsága vetekszik bármelyik másrend­­szerü kaptáréval. A kaptárt Németh méhésztárs kísérletre a méhészeti központ­ba küldte s úgy értesültünk, hogy a termelési eredményeket a következő évben fogják közzé tenni. A kaptárak a zaloapáti méhé­szeti Iskolánál vannak. Az álta­lam használt „MOGOR" képtá­rakhoz 1—1 mézterem van. Ez általában elegendőnek bizonyul közepes időjárás mellett. Eb­ben a kaptárban általában fel­erősödik a méhcsalád a hor­dásra. Ha' népessége bírja, ak­kor a méztér száma emelhető. Mivel a keretek magasásga 27,5 cm, teleléshez nem teljesen megfelelőnek tartottam, így minden kaptárhoz készítettem fél mézteret. A fél méztérből néhányat kaptam az állomány­­nyal együtt, tehát a korábban méhészkedő gazda Is rájött er­re. Így egy-egy kaptár 1 fészek­ből, 1 méztérből és egy félméz térből áll. A félmézterek mére tel pontosak, így abból 2 darab egymásra helyezve megfelel egy egész méztérnek. Szükség bői a félméztereket Is használ­hatom hordáskor a normál ke­retek behelyezésére. A méhcsalád a fészekben te­lel, felette a félméztér, melynek alacsony keretei telítve vannak pecsételt mézzel, s az alacsony fészekkeretek felett a félkere­tek gazdagon egészítik ki a te­lelő mézet. A félméztereken ki­járó nyílás van, melyeken toló­zárak vannak s szabályozhatom a nyllá3 bőségét. Ezzel oldom meg teleléskor a szükséges enyhe szellőzést, biztosítom a levegő cseréjét. A félmézterek tetejére, közvetlenül a keretek re kivágott, azaz nyílással ellá­tott bőrlemezt helyezek. Ráhe­lyezem az egész mézteret, ami­be összegöngyölt újságpapírt rakok s ez részben a nyíláson felszálló párát felfogja, felisz­­sza. Legfelülre teszem a kap táretető alá a rostaszövetes rá­mát s erre még egy vízhatlan viaszos vásznat. Nem kell szal­ma- vagy győkénypárna, amiből szemét lesz és a szalma egér­csalogató. Tavasszal a felső egész méz térből kikerül a párát felfogó papíranyag. A félméztér tetején levő, nyílással rendelkező bőr­­lemezre helyezem az etető­edényt — ami nálam filmdoboz alja vagy teteje — szükség sze­rint egyik vagv iháslk. Ebbe kapják a szirupot. Ha csak gyógyszeres lepényt kap a méhcsalád, megfelelőbb a fólia-edény helyett, mert ez ki­sebb helyet kíván. A méhek a fészekből. Illetve a félméztér­­ből, (mint a fészek kiegészítő­ből), a nyíláson könnyedén fel­jönnek az élelemhez s az anyag „felvételezése" után visszamen­nek a fészekbe. Ha nem nagy a hideg, a fészken a rostaszö­vetes rámán levő takarók ele­gendők. Ha nagyobb védelmet igényel a méhcsalád fészke, úgy az etetőtálcákra pálcikákat ra­kok, erre egy harmadik lemez kerül takarónak. A hármas ta­karó minden hideg ellen ele gendő. Az élelmet könnyűszer­rel pótolom, az itatásra szük­séges vizet is beönthetem s a méhek ezt a zavarást figyelem­be sem veszik. Amikor a töme­ges tavaszi virágzással a nek­tár és virágporhordás beindul, tovább nincs szükség a fészek felett az edényre. Kiemelem és a méztérbe helyezem az oda­való kereteket. A méhek ezeket gondozzák, tisztogatják. Ugyan­ekkor a fészek feletti, Illetve a félméztéren levő takarót ki­emelem s helyére teszem a H. rácsot. Így az anya a fészket a (Folytatás a 7. oldalon) Magyarország bogvősgyíiműlcs-termesztéséröi A bogyósgyűmölcsűeket, a Magyarországon a nagyüzemi szamócát, máluát, piros és fe- bogyósgyümölcs termesztésnek kete ribiszkét és a köszmétét már többéves múltja van. Az régebben kertekben, tehát kis országos bogyósgyümölcs-terü­­területeken termesztették. Ez let 1959 ben 6 ezer hektár volt, azért volt így, mivel a termés és ez 1969-ben már elérte a 12 betakarításakor aránylag nagy ezer hektárt. Szilágyi Zsolt, az a kézi munkaerőszükséglet, Agrártudományi Intézet munka­­s így e kis területeken a tér- társának adatai szerint az 1968 mény betakarítása nem okozott és 70-es évek közt az évenkénti különösebb gondot. Az utóbbi termés kb. 40 ezer tonna volt, években azonban a bogyósgyü- de az 1980. évi igényt már több mölcsűck iránt szinte világszer- mint 80 ezer tonnára becsüli, te megnövekedett a piac és a Több tsz ben és állami gazda­kereslet igéqye. Ezt a kis terű- Ságban található már nagyüze­­letek termése már nem volt ké- mi termelés, elsősorban Pest és pes fedezni. Ezért növelésüket Nógrád megyékben. A Dél-Szlo­­megköveteli a tervezett egy fő- vákiával határos szobi és váci re eső gyümölcsfogysztás egész- járások szövetkezetei például ségügyi szükségessége, egész málnát már 1968-ban 806 ha on évi folyamatossága és a váltó- termeltek. Ojabban nagyobb zatosság is. A kerti kis ültetve- málnatelepek létesültek a Ba­­nyek mellett megkezdődött a konyhán és másutt is. nagyüzemi termesztésük folya- д börzsönyi Keszeg—Üsagár­­mata, mely képes a megnőve- di Tsz már 1970 ben 25 ha-on kedett igényeket, a friss fo- termelt málnát és ez a terület gyasztást feldolgozó Ipart a jövőre már eléri a 60 ha t. At­­megkívánt minőségű áruval el- lagterméseik eddig hektáron­­■átnl. ként 40 mázsa körül ingadoz­tak. Az új telepítések már nem a régi Nagymarosi, de a bőven termőbb, nagyobb gyümölcsű Maelmg Expolit és az F—27-es fajtákkal történtek. Hasonló nagyságú szamóca­telepítések is léteznek Magyar­­országon. A drégelypalánkí Szondi Tsz 60 hektáron termel például saját szelektálású Ma­dam Mantot, Souvenir és Govel­­la szamőcafajtákat. Köszmétéből Is léteznek már nagyobb ültetvények. A mező­­nyáradi Új Élet Tsz tavaly tele­pített 9 ha-on támberendezésű köszmétét. A telepítési költség felére állami támogatásban ré­szesült. A termelés értékesítésének megkönnyítése céljából a bür­­zsönyvidéki termelőszövetkezet már 1968-ban Szobon egy gyü­mölcsfeldolgozó és értékesítő üzemet létesített. A kezdeti ne­hézségek leküzdése után tavaly Ez a folyamat országonként ez a vállalkozás már 5 millió más és más méreteket ölt. A forint tiszta nyereséggel zárta termesztési területek nagyságát a mérleget. Főleg a szőrpgyár­­majdnem mindenütt a termés tással foglalkoznak, s ebből betakarításához szükséges a- termelésük tavaly már elérte a ránylag nagy kézierőszükséglet 1700 tonnát. A tagoktól átvett határozta meg. Ez oknál fogva áru kilogrammjáért 50 fillérrel azokban az országokban, ahol fizettek többet a mindenkori a szedéshez elég munkaerővel érvényes felvásárlási árnál, rendelkeznek, a bogyósgyiinml- A bogyósgyümölcs termeszté­­csüek területe az utóbbi évek- sét természetesen hathatósan ben megnövekedett, ahol pedig támogatja a hűtő- és konzerv­­kevesebb az e célra rendelkező ipar is. munkaerő, a területek stagnál- A magyarországi bogyósgyü­­uak vagy csökkennek. Anglia- mölcs-termesztés fokozását és ban és a Német Demokratikus korszerűsítését nemcsak az ál- Köztársaságban a szamóca sze- lami irányítószervek és vállala­­dését a kis fogyasztók például tok támogatják, de igen hatha­­sajátkezűleg is végzik, és a tér- tős segítséget nyújt e téren a melök az ilyen szedőknek a Kertészeti Kutatóintézet Fertő­­szedésliez igen ízléses és cél- di Kutatóállomása is. A legfele­­szerű műanyag tálcákat, kosár- lősebb tényezőnek éppen az kákát bocsátanak rendelkező- utóbbit nevezhetjük. A bogyó­sükre. sok növényélettani és biokémiai vitése, korszerűsítése és gazda ságosabbá tétele természetesen nem könnyű feladat. Több kér­dés vár úgyszólván nemzetközi megoldásra. Az agrotechnikai kérdések közül például a sor közök kultiválásához és egyben vegyszeres gyomtalanításához kell a szükséges és legmegfele lőbb gépeket kiválasztani és a termelőknek biztosítani. A kézi málnaszedést helyettesítő vágó gép mielőbbi tisztázást követel. Korszerűsítésre vár a termés szállítása, különösen a terme­lőtől a feldolgozó üzemig és sok más^ kérdés is. A bogyósgyümölcs-temesztés­­sel kapcsolatban érinteni kell a bodzalé szélesebb körű fel­­használásának kérdését is, mely a szörpgyártásban, konzerv- és gyógyszeriparban helyettesít­hetné a szintetikus festőanya­gokat. E téren jó tapasztalatok­kal rendelkezik a Siklósi Ma­gyar-Bolgár Testvériség Tsz, ahol már tavaly 120 ezer liter bodzalevet sajtoltak. Ezzel kap­csolatosan esetleg számításba jöhetne egy nemesített bodza­fajtának a termesztése Is. A bogyősgyümölcsüek ter­mesztése ma már Magyarorszá­gon kinőtt a gyermekcipőből. A nagyüzemi termelésnek nem mostohagyermeke többé, hanem fontos ágazatává vált. Összeállította: R. V. A Herba Hungarica legújabb számából • A gyógynövényekről eredeti kutatásokon alapúié dolgoza­tokat és összefoglaló közleményeket csak kevés szakfolyóirat közöl. Ezek között szakmai színvonalával kétségen kívül az elsők közé a „Herba Hungaricá“-t kell sorolnunk. Tanúsága ennek a most megjelent legújabb 100 oldalas füzet is. A közölt dolgozatok e szakmakör legújabb eredményeit tük­rözik vissza, méghozzá világviszonylatban. A legújabb füzet például közli Máthé Imre és lf). Máthé a Magyar Tudományos Akadémia Vácrátótl Botanikai Intézete mukatársainak a ma­gyarországi Solanum dulcimara L. populációk alkaloidtartal­máról végzett beszámolóját. Indokínábél Puri H. S. A Panjabi Egyetem Gyógyszerismereti Intézetének munkatársa küldte el Igen érdekes beszámolóját, melyben eddig még nem vizsgált nyugat-indiai területek flórájának szűrővizsgálati eredményeit közli a szteroid, alkaloid, szapomin és tanin. előfordulásra. Mihalea A. és Silva F. a Bukaresti Mezőgazdcisági és Erdészeti Akadémia munkatársai a digitalis fajokkal, Reckin J., Finow­­furtból, az NDK-ból pedig a papaver nemzetségen belüli fajta­keresztezések eredményeit -Ismertetik. Igen érdekes Sváb Já­­nosné és Nagy Ferenc közleménye a mentarozsda elleni véde­kezés terén elért eredményekről. Megállapították, hogy mente kihajtásakor 1 °/o Krezoit—E-vel végzett fertőtlenítő és egy ké­sőbbi preventív fungicides kezelés növel! az egészséges levelek arányát és csökkenti a növények felkopaszodását. Lengyelországból dr. Henneberg M. a Poznani Gyógynövény Kutatóintézet munkatársa közli igen időszerű beszámolóját a klórozott insekticidek maradványairól az ottani menta- és ka­­mildrogokban. Megállapította, hogy a vizsgált 14 mentalevél­­drog közül 12 minta 0,12 és 1,58 ppm közötti mennyiségben tar­talmazott DDT szermaradványt. A vizsgált 18 kamillavirág minta közül pedig 13-ban talált ugyancsak DDT szermaradványt 0,10 és 0,91 ppm mennyiségben. Zárőközleményként Tatár J. és a Budapesti Gyógynövény Kutatóintézet munkatársának közle­ményét olvashatjuk a kamillavirág-drogból előállított vízben oldódó tabletta vizsgálatairól. Megállapította, hogy ebben a kamillavirág extrahációja útján készített tablettákban a ható­anyag nagy része tönkremegy s így ezekkel nem érhető el olyan hatás, mint a kamillavirágból készült teával. RENCZÉS VILMOS kutatásain kívül fajtanemesí­téssel és honosítással, agro­technikai és növényvédelmi kérdésekkel foglalkoznak. Köz­ponti törzsültetvényében 5 sza­móca, 4 málna, 4 piros- és 10 feketeribiszke fajta található. Az állomás munkatársai többek közt útmutatást adtak a palán­ta bevezetésénél és kidolgozták a málnavesszőpusztulás elleni védekezés módszerét. Nemesítő munkájuk eredményeként több bogyósgyümölcs fajtajelöltjük van már az állami fajtakísérle­tekben. Legújabb sikerük a „málnaszeder“ kinemesítése. A Fertődi Állomás munkatársai szoros kapcsolatban vannak közvetlenül a termelőkkel. Elő­adásokkal, szimpóziumok ren­dezésével, bemutatókkal, hely­színi tanácsadással igyekeznek a bogyósgyümölcs termesztés színvonalát és korszerűségét növelni. A magyarországi bogyósgyü­­mölcs-termesztés tervezett kibő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom