Szabad Földműves, 1972. július-december (23. évfolyam, 26-52. szám)

1972-09-30 / 39. szám

Burgonyaprizma ж gyümölcs és zöldség az ember táplálkozásának nagyon fontos része. Bár kaló­riaértéke nem nagy, az ember egészségének megőrzése szem­pontjából nélkülözhetetlen’ ha­nyagokat, ún. védőanyagokat — vitaminokat (fűképp sok C vi­tamint), továbbá értékes glici­­deket (főképp egyszerű cukro­kat), ásványi anyagokat, enzi­meket, zamat- és ízanyagokat tartalmaz. Az ember helyes táp­lálkozása biztosítására ajánlott évenkénti adag 108 kg zöldség és 77 kg gyümölcs. A statiszti­kai adatok szerint azonban ná­lunk az egy lakásra eső tényle­ges átlagfugyasztás csupán 76,7 kg zöldség és 32,3 kg gyü­mölcs, ami bizony kevés. Ker­tészeink ezért igyekeznek a zöldségnövények és a gyümölcs terméshozamait növelni. Mivel a gyümölcs és zöldség idénytermények, az év folya­mán friss állapotban csak rövid ideig kaphatók. Helyes, szak­szerű tartósítással azonban el­érhető a gyümölcs és zöldség többlcttermésének friss állapot­ban való megőrzése a téli és kora tavaszi hónapokban. A gyümölcs és a zöldség elraktá­rozásának, tárolásának elha­nyagolása évente sok vagon jó minőségű terményveszteséget jelent. Az egyenletes ellátás érdekében a terményeket gyak­ran hosszabb ideig kell tárol­ni, ami a nagyüzemi mezőgaz­dasági termelés feltételei között nem könnyű. A tárolási feltéte­lek biztosításánál szükséges, hogy ismerjük azokat a folya­matokat, amelyek az elraktá­rozott termények élő szövetei­ben végbeinennek, továbbá kell tudnunk irányítani azokat a folyamatokat, amelyek kapcso­latban vannak a gyümölcs éré­sével, lélegzésével vagy pedig a zöldségfélék fejlődési idősza­kában beálló nyugalmi időszak­kal stb. A jelenlegi kutatómun­ka világviszonylatban elsősor­ban az elraktározott termények­nek a párolgás okozta veszte­ségek elleni védelmére, a csí­rázásból és a túlérésbol szár­mazó veszteségek elhárítására, továbbá a lélegzés következté­ben beálló szárazanyag és a mikrobiális eredetű vesztesé­gek megakadályozására irányul. Ezekkel az aktuális és na­gyon fontos problémákkal fog­lalkozik és igyekszik hasznos tanácsokat nyüjtani Doc. Ing. Karel Kopec, CSc. praktikus kézikönyvében GYÜMÖLCS- ÉS ZÖLDSKGTÄROLÄS (Príroda, 368 old., illusztrált, tárgymuta­tó, ára kötve Kés 28,—). Ez a világos stílussal megírt könyv feleletet ad mindazokra a kér­désekre, amelyek a gyümölcs­ös zöldség tárolásával és rak­tározásával összefüggnek. Be­vezetőül ismerteti a zöldség és gyümölcs anyagi összetételét, s ezzel kapcsolatban az orvo­sok véleményét a gyümölcs­ös zöldségfélékről. Egészségi szempontból leghatásosabb a nyers zöldség és gyümölcs fo­gyasztása. Ezért nagyon fontos ezen termények elraktározása, hogy egész éven át lehetséges legyen a nyers élelem utánpót­lása. A következő fejezetek tá­jékoztatják az olvasót a gyü­mölcsösben és a zöldségben végbemenő változásokról a be­gyűjtés után. Feleletet ad arra is, hogy miért apadnak a le­szedett termények, ismerteti a gyümölcs és zöldség lélegzési folyamatait s a termények utó­­érésének titkát. Tanácsot ad a kétéves zöldségnövények kihaj­lásának korlátozására. Foglal­kozik a begyűjtött termények élettani betegségeivel, raktári kártevőivel, a betegségekkel való ellenállóképesség fokozá­sának módjaival. Részletesen tárgyalja a termények tartósí­tásának külső feltételeit, a gyümölcs- és zöldségtárolás nagyüzemi technológiáját, va­lamint a házitárolás módjait. A következő fejezetek a régeb­bi tárolásmódokról és azuk kor­szerűsítéséről, továbbá a spe­ciális gyümölcs- és zöldségtá­rolók és hűtöházak építészeti elrendezéséről és belső felsze­reléséről számolnak be. Külön gonddal van feldolgozva az egyes gyümölcs- és zöldség­félék tárolásának módja. Itt is­merteti az almagyümölcsűek —■ az alma és körte, a csonthéjas gyümölcsök — őszibarack, kaj­szibarack, cseresznye, meggy, szilva, valamint a szőlő, a bo­­gyógyiimülcsök — ribiszke, köszméte, málna, szeder, sza­móca, továbbá a hagymás zöld­ségfélék, káposztafélék, gyö­kér- és gumós zöldségnövények és a burgonya tárolását, az egyéb zöldségfélék, paradicsom, paprika, uborka, tök, dinnye, a hüvelyesek és a leveles zöld­ségfélék tárolását. A könyvből szerzett gyakor­lati ismeretek és tanácsok ki­használása nagy értékek meg­mentését jelenthetik nemzet­­gazdaságunk szempontjából a lakosság folyamatos friss gyü­mölcs- és zöldségfélékkal való ellátása érdekében. LIZOŇNÉ M. IRÉN Egy új levéltetű-ölőszer, a „Pirimor” A levéltetvek közül néhány gazdasági növényeinknek saj­nos jól ismert kártevője. Gyor­san szaporodó képességük miatt a védekezést ellenük időben és növényenként a legmegfelelőbb módon kell elvégezni. E célra az utóbbi években főleg fosz­­forsaveszteres vagy karbamát tartalmú növényvédőszereket használtunk. Sokéves haszná­latuk következtében azonban immunis (rezisztens) fajok is keletkeztek, s így az eddig használatos növényvédőszerek esetében fokozatosan hatásta­lanná váltak. Ilyen immunis Irezisztens) őszibarack levél­tetű populációról az első hír már 1955-ben érkezett Ameri­kából. Nálunk ilyen eset csak később, 1969-ben, illetve 1970- ben vált ismeretessé. Üjabban nemcsak nálunk, de Angliában is sikerült már „kiszelektál­niuk“ immunis komlólevéltetű fajokat. E tény megkövetelte, hogy újabb levéltetűölőszerek kerül­jenek forgalomba, melyek a re­zisztens fajokra is hatékonyak, és emellett a többi megnöveke­dett követelményeknek is job­ban megfelelnek. Néhány gazdasági növényünk­nél jelenleg e célnak úgylát­szik, hogy a Plant Protection Limited angol cég által gyár­tott pirimicarb hatóanyagtartal­mú és Pirimor elnevezésű levél­tetű-ölőszer felel meg. Igen jó eredménnyel használják pél­dául Hollandiában. Hazai kí­sérleteinkben, amelyeket az Olomouci Zöldség Kutató Inté­zet üvegházi paprikán és sza­badföldi káposztán végzett, ugyancsak igen jó eredményt adott a Pirimor használata. Amellett, hogy hatásos az im­munis levéltetű fajokra, hasz­nálatának nagy előnye, hogy a levéltetvek természetes ellen­ségeire, például a katicaboga­rakra teljesen hatástalan. Még az előírásosnál ötszörös túlada­golás sem károsítja a katica­bogarakat. A gyártó vállalat kiemeli a szerv hatékonyságát az őszi­­barack-levéltetö ellen. Az őszi­barack védelme mellett haszná­latát a gyümölcsösben a ba­rack, alma, körte, cseresznye és szilva védelmére is ajánlja. A zöldségtermelésben úgy a szabadföldi, mint az üveg alatti termelésnél a paradicsom, uborka, paprika, saláta és ká­posztaféléknél említi meg. Igen előnyös tulajdonsága e szernek a rövid várakozási idő. Hollandiában például még 7 nappal a szüret előtt is en­gedélyezve van a Pirimor hasz­nálata. Adagolása a lombozatra per­metezve 50/100 liter vízben old­va. A permetléminimum egy ha-ra 1000 liter. A permetezés­nél minél kifogástalanabb per­metléfedésre kell törekedni. A védekezést némely országban úgynevezett ULV, tehát kis­­raennyiségű permetléanyag fel­­használásával is végzik. Az üvegházi kultúrák védelmére a „Pirimor“-t füstölőtabletták alakjában is gyártják és hasz­nálják. A Cseh Szocialista Köztársa­ság az idén már 1,5 tonna per­metezéshez és 0,5 tonna füstö­léshez alkalmas Pirimort vásá­rolt. Használatát nálunk előre­láthatólag már jövőre hivatalo­san is engedélyezik. Célszerű volna, ha jövőre bi­zonyos mennyiségű Pirimor Szlovákiába is behozatalra ke­rülne, annál is inkább, mivel a levéltetvek immunitását csak úgy kerülhetjük el, ha újabb, e célra használatos szerek ke­rülnek használatba. RENCZÉS VILMOS Az utánpótlás szükséges Az újsýgok hasábjain már több méhész aggodalmát fejez­te ki a. taéhészutánpótlás hiá­nyosságairól. Sajnos, ez így igaz: kicsi az érdeklődés az ifjúság részéről ezen „szakma“ iránt. A hiba okát nehéz meg­találni. Igaz az is, hogy a me­zőgazdasági nagyüzemekben is kicsi az érdeklődés a méhek iránt, sőt egyes helyeken a mé­hészetet likvidálják. Nem teszi ezt a jó gazdq, aki tudja, hogy a mezőgazdaság nem létezhet ezen kis rovarok nélkül. Sajnos, az idősebb méhészek sem törekednek arra, hogy megszerettessék fiaikkal vagy lakik, így kénytelenek voltunk ellátogatni lakására. Dávid Jó­zsef méhész már a „második műszakban“ otthon munkálko­dott, az autógarázs tetejének betonozását végezte két mun­katársával. Találkozásunkkor elmondtuk jövetelünk célját, így Dávid elvtárs a másik két munkatársára bízta a betono­zás befejezését, minket pedig betessékelt lakásába, ahol foly­tattuk a beszélgetést. Elmond­ta, hogy szövetkezetük nemrég három falu közösét egyesítette, így a méhészet is 100 családdal szaporodott A méhek gondozá­sával kettőjüket bízta meg a szakszerűen és időben végez­zük. De nagyon fontos a tava­szi serkentő-etetés előkészítése is. A téli etetést rendszerint augusztus 5-én s a tavaszi ser­kentő etetést is időben kezd­jük, hogy a családok akácvirág­záskor erősek, népesek legye­nek. Ezenkívül gondoskodunk a méhlakások karbantartásáról is, s ügyelünk a belső tiszta­ságra. Ezen tényezők egészségi szempontból nagyon tontosak — jegyezte meg Dávid elvtárs. A vándorlással kapcsolatban még annyit, hogy rendszerint a szövetkezet azon területeire vándorolnak, ahol magra ter­mesztett kultúráik vannak. Idén, mivel nem volt vándor­lás, á szövetkezet vezetősége meggyőződött arról, hogy azon a heretábián — mely közel volt a méhésztelephez — hektáron­ként egy mázsával több magot csépeltek, mint azon területről, mely messze esett a méhészet­től. / ^ / JV V лшг ж ^ ^ ^ / A múlt évben akácra, mál­nára, valamint a fenyvesek kö­zelébe vándoroltak. Ilyenkor nagyon gazdag mézgyűjtemény­­nyel tértek haza. Ez bizonyí­totta a szövetkezet vezetősége előtt, hogy a méhészetet jó ke­zekre bízta, s így eltervezték, hogy a liövetke7ő években a méhészetet — mely a mezőgaz­daság részére nélkülözhetetlen bővíteni fogják. A szakelőadásokon tanultakat a gyakorlatban úgy érvényesí­tik, hogy a saját szükségletre kellő mennyiségű méhanyát ne­velnek. Idán az öreg anyákat már kicserélték, de nem feled­keztek meg a tartalékanyákról sem. Dávid Józsefben fiatal, jó szakembert ismertünk meg, aki már az alig ötéves fiút is ta-r nítja a méhészkedésre, hogy kiskorától hozzászokjon. Tehát mégis találtunk fiatal méhészt, aki gondoskodik az utánjjótlás­­ról. GÄL J. мшг s лшг / мтг / ЛШ' / JV / jmr X jmw * A A Horvát Méhészszövetség évi közgyűlésének anyagából Ezek közé tartozik: Dávid József fiával a méhek között. unokáikkal a méhészkedést. Mert valamikor is úgy volt, hogy a kovács fiának áladta a szakmáját, vagy az asztalos­­mester asztalost nevelt gyer­mekéből stb., csak a méhészet­ben fehér holló az ilyen eset. A múltkor a Rimavská Sobo­­ta-i (rimaszombati) járásba lá­togattunk;; hogy megtudjunk egyet mást az ottani méhészek tevékenységéről. A járásban két alapszervezet tevékenyke­dik, ezek 1 felkarolják a járás összes méhészeit. Az egyik Le­­nártovcén (Lénártfalván) szé­kel, mely 100 tagot tömörít, a másik pádig Safarikovóban (Tornaiját!). A szervezeti életről annyit tudtunk nieg, hogy rendszere­sen szakelőadásokat tartanak, s ezeken adják át egymásnak tapasztalataikat. Vezetőségi ülé­seiket rendszeresen tartják, s ezeken intézik a szervezet és a tagság ügyeit. Ütünk célja volt, hogy meg­ismerjük legalább egy mező­­gazdasági üzem méhészetét is. így <i Riečkai (Recskei) Efsz­­be látogattunk, ahol a méhészt kerestük. Sajnos, az időből úgy kifutottunk, hogy a késő dél­utáni órákban érkeztünk oda, s nem volt szerencsénk a mé­hésszel találkozni. De megtud­tuk, hogy ‘ Chanaván (Hanván) vezetőség, Holló István főmé­hésszel az élen, aki már több éve méhészkedett az abovcai (abafalvij részlegen és Dávid elvtárs — aki nyolc évvel ez­előtt méhészeti mesteriskolát végzett — a králi (szentkirá­lyi) részlegen a méhészet gon­dozója. Azt a kérdést tettük fel Dávid elvtársnak, hogy mi­lyen volt az idei mézliozan:? A következöképjren válaszolt: —r Az idei év nem volt ked­vező a méhészeknek, de minket ez nem lepett meg. Vannak méhészek, akiknek nem szív­ügyük a méhek gondozása, de ez meg is mutatkozik az ered­ményen. Nincs ez így minálunk. Hogy a méhészet rentábilis legyen, az megköveteli u szak szerű bánásmódot, s ha azt megadjuk a méheknek, azok meghálálják. A rossz időjárás ellenére is idén minden család­tól 7 kg mézet pergettünk, s még ugyanannyit szándék­­szunk elvenni családonként. Pedig ez évben a méhekkel való vándorlás nem volt meg­engedve, mert a környéken — sajnos — felütötte a fejét az enyhe-költésrothadás, mely na­gyon veszélyes a méhállomány­­ra. A jó hordás titka a gondos kezeléssel kezdődik. Minden évben a méhek betelelletését — A Szövetség újratermelési anyagokkal is ellátja tagjait, ha a helyi szervezetek is regisztrálják ezt a tevékenységüket, foglalkozhatnak ilyen értelmű kereskedéssel, természetesen csak tagjaik részére. — Egy év alatt nyolc új egyesület alakult Horvátországban, s így ma e köztársaság területén összesen 37 egyesület £s négy méhészszövetkezet tevékenykedik. Az egyesületekben mintegy 3700 méhész kapcsolódott be a méhészmozgaiomba. Ezek mellett még igen tevékeny a zágrábi méhészeti központ (PCelarska céntralaj és 'sr hervát méhészek központi kereske­dése (boltja). s L — A PČELA című méhészfa|) 4000 példányban jelenik meg. Ez ugyancsak komoly fejlődést jelent, hiszen pár évvel ezelőtt a lap példányszáma nem érte el a mainak a felét sem. — A köztársasági szövetség a mézfogyasztás propagálására kiadott egy kis füzetet, melynek címe: A méz az egészséges és a beteg ember szolgálatában. A füzetet 58 ezer példányban nyomták és teljesen elfogyott. Sok méhész vevőinek ingyen osztogatta és így is propagálta a méz fogyasztását. — Problémák vannak a méhegészségügy terén, de a zágrá­bi vizsgáló állomás szinte tökéletesen végzi feladatát. A tava­lyi év folyamán 2627 méhmintát és 67 íiasításmintát vizsgált meg. Sajnos 11 helyen talált gyászos költésrothadást Atkakór nyomaira nem bukkant, pedig a szomszédos Szlovéniában ez a betegség is fel-fel üti a fejét. — A legnehezebben megoldható kérdések közé tartozik a méhmérgezés problémája, mert még mindig igen sűrűn elő­fordulnak nagy károsodások. |A Prela nyomán) Gyümölcs­ös zöldségtárolás

Next

/
Oldalképek
Tartalom