Szabad Földműves, 1972. január-június (23. évfolyam, 1-25. szám)

1972-04-01 / 13. szám

■papjainkban az intenzív gyümölcstermesztés leg­fontosabb gyakorlati feladatai közé tartozik a korai termőre­­fordulásón és a területegység­re eső hozam növelésén túl, az önköltség jelentékeny csökken­tése. Mindezt a megváltozott mezőgazdasági viszonyok is kö­vetelik. Korábban ugyanis a nö­vekvő keresletet a gyümölcsö­sök területének növelésével elégítették ki. A fokozódó kí­nálat azonban ma már csak a rugalmas és egyben alacsony önköltségű termesztési módo­kat teszi versenyképessé. Külö­nösen érvényes ez exportpia­cainkra, amelyeknek gyorsan Az intenzív gyümölcstermesztés módszerei 1. A természetes termbívképződés folyamata után). (Coulanceaii és folytonosan változó fajtaigé­nyét a gyors termőrefordulást elősegítő módszerekkel követ­hetjük. E célok s a szükséges ter­mesztési reformok csak a meg­felelő élettani összefüggések, törvényszerűségek felismerése és agrotechnikai érvényesítése révén valósíthatók meg. Az új termesztési lehetősé­geket részben már a szemzés — e régi beavatkozás — megnyit­ja előttünk. A magról nevelt fáknak ugyanis van egy „fiatal­kori, alsó emelete“, amely még nem termőképes és e fölött jön létre a „termőemelet“. A gyö­­kérnyakba szemzés viszont meg­teremti a „fiatalkori emelet“ kiiktatásával a gyökérrendszer és a „termőemelet“ közvetlen kapcsolatát. A szemzés ily ér­telemben útvonalrövidítésra ad alkalmat. Korábban kevéssé él­tünk ezzel, hiszen oltványaink termőstádiumban levő szemből nevelt törzse termörészeket is hordozhatna, ha nem végez­nénk törzsnevelést. íme, a termőrefordulás idő­2. A metszéssel nevelt vázág alakulása. tartamának rövidítéséhez veze­tő egyik lépés: a törzsmagasság mérséklése alacsonytörzsű bo­­korfák kialakításával, avagy a törzs teljes mellőzése, amire az aljuktól ágas sövények (pél­dául Bouché-Thomas, Marchand, Hechinger) adnak módot. Ezekkel az elméleti lehető­ségekkel azonban csak olyan mérvben élhetünk, amennyire azt a gyakorlati szempontok, feltételek engedik. A törzs tel­jes elhagyása ugyanis elméleti­leg a legelőnyösebbnek tűnhet a gyökérnyakba szemzett olt­vány tövénél már meglevő ter­mőstádium maximális kiakná­zása szempontjából. Ha ez a törzs-nélküliség viszont megne­hezíti a kézzel, géppel, vegy­szerrel történő gyomirtást, ak­kor — ehhez képest — a meg­felelő alacsony törzs nevelése nevelt sudár és a rajta elhe­lyezkedő 3—4 vázágemelet ki­nevelése ugyancsak késlelteti a termőrefordulást. A magról kelt fa természetes körülmények között a „fiatal­kori emelet“ felett hozza létre termőképes vázágait. E váz­ágak eleinte homorúan (ferdén és felfelé) fejlődnek, majd a termőrészekkel berakott ágvé­gek a termés súlya alatt leive­lődnek. (1. ábra.) Az ív tetején keletkező vízhajtások azután fokozatosan leváltják az ív el­öregedő alsó szakaszát, amely időközben sok termést hozott. A törzses-koronás fákon az ala­kítómetszéssel viszont homorú és szilárd, „mozdulatlan“ váz­­ágakat nevelnek, vagyis az ág természetes fejlődésének korai időszakát rögzítik és nem ad­nak módot a természetes tér-3 3. Hajlásfejlodés visszametszés nélkül és visszametszés ered­ményeképpen. mégis előnyösebb lehet. Ugyan­csak indokolhatja a törzsneve­lést — egyebek között — az a szándék is, hogy ily módon a fa termőfelületét kiemeljük a talajmenti fagyok zónájából. Ebben a vonatkozásban azon­ban figyelembe kell venni, hogy a gyümölcsnövények sűrű állo­mánya mérsékelni képes a ta­laj liókisugárzását, és így a ta­vaszi talajmenti fagyok kárté­telét. A METSZÉS VESZÉLYEI A korai termőrefordulás ter­mészetesen a koronaneveléstől is függ. A több méter magasra mőívképzödésre. (2. ábra.) Az ilyen ágnevelés lényegében a természetes termőfelületnek mesterséges termőfelülettel va­ló helyettesítése. Ez magában véve nem volna hiba, hiszen a termesztés min­dig valamilyen beavatkozás a növény életműködésébe! Kérdé­ses azonban, hogy elég célsze­rű-e ez a beavatkozás. A visz­­szametszésekkel folyamatosan újabb és újab megújulási hul­lámot Idézünk elő az ágakon és a sudáron. így termőképletek helyett erősen növekedő, gyak­ran vízhajtásszerü képződmé­nyeket kapunk, s eközben sok mázsa gyümölcs helyett sok 4 4. A visszametszés helyénél (M) féloldalas heszáradás gátolja a tápanyagszállítást. A beszára­­dást az ágkeresztmetszeten lát­ható fekete folt jelzi, ugyanez a csúcsrügy helyének (Cs) ke­resztmetszeti képén nem észlel­hető. mázsa fát termelünk. Kevéssé gazdaságos ez azért is, mert nagy mennyiségű szervesanya­got távolítunk el nyesedék for­májában gyümölcsfáinkról. En­nek kapcsán fejti ki Friedrich professzor az „Obstbau“ 1968. évi 2. Számában, hogy a mo­dern gyümölcstermesztés a ko­rábbi erős és hosszú időn ke­resztül végzett metszésekkel szemben a rövidebb ideig tartó gyengébb metszést kell alkal­mazni. A merev sematikus met­szési recepteket pedig olyan szemléletnek szükséges felvál­tania, amely tekintetbe veszi a gyümölcsfa élettanilag vezérelt fejlődésmenetét (3. ábra). A metszés számos tápanyag­szállítási gátat is létrehoz az ágrendszerben. (4. ábra.) Ha ugyanis egyik oldalon álló rügyre metszünk, akkor a má­sik oldalon okozunk féloldalas tápanyagszállítási zavart a vég­álló rügyből kihajtott ú] hajtás és az őt létrehozó hajtásképlet között (5. ábra). Mindez az ágak szöveteibe sorozatosan beiktatott féloldalas beszáradá­­sok révén gyakran kiszámítha­tatlan módon zavarja a fa táp­anyagáramlásának összhangját, s éppen a metszés által elérni kívánt hatásokat teszi bizony­talanná. Ez azután csak újabb és újabb metszésekkel javít­ható. A számos metszési sebzés kaput nyit a különböző beteg­ségeknek is. E hátrányos hatá­sok a gyakorlati termesztők elölt mézgásodás, ágtörés, ág­száradás, esetleg teljes fapusz­tulás formájában mutatkoznak, vagy ezeknél rejtettebben: köz­rejátszanak a késői termőrefor­­dulásban, a hullámzó termés­hozamokban, fagyfoltképződés­­ben, s a gombabetegségeknek a gondos növényvédelem elle­nére Is tapasztalható elhatal­masodásában. Mindezért elő­nyösebb a kevesebb visszamet­­széssel történő faalakitás, illet­ve a vázágak csácsrflgyből ne­velése, amire a korszerű ter­mesztési módszerek lehelöséget adnak. A METSZÉS HELYETTESÍTÉSE A visszametszést és a met­szést csak oly módon lehet el­kerülhetővé tenni, helyesebben korlátozni, ha más termesztési eljárásokkal helyettesítjük. Ilye­nek elsősorban a hajlítás, to­vábbá növekedés- és kötődés­szabályozó anyagok felhaszná­lása. A hajlítás lényegében a ter­mészetes termőívképződés mű­veleti formává való avatása, illetve módosítása. E beavatko­zás, vagyis az ágképleteknek a vízszintessel bezárt különböző szögben nevelése a metszés egyidejű mérséklése, vagy mel­lőzése esetén — éppen a ki­fejlett okok következtébén gyorsabb termőrefordulást biz­tosít, s egyben a visszametszés alakító szerepét csakúgy be­tölti, mint a felkopaszodást gátló hatását. Ennek az sem mond ellen, hogy időnként if­tos korona vázágait a fától, akkor azt mondhatjuk hason­latképpen, hogy az említett sö­vények esetében olyanszerű je­lenséggel állunk szemben, mint­ha e vázágakat a nagy fa su­­daráról levágva és eredeti fer­de helyzetüket többé-kevésbé megtartva lehoztuk volna a ta­lajfelszínre. íme, lényegében erről van szól Egyetlen nagy fából, mely 100 m2 tenyészterü­­leten és több emelet magas­ságban helyezkedett el: „alakí­tunk“ 8 kis fát, amely ugyan­csak 100 m2-en terem. A különbség csak az, hogy utóbbiak termőfelülete nem ma­gasabb 3—3,5 m-nél, s ez a szü­reti munkákat lényegesen köny­­nyebbé, gyorsabbá és olcsóbbá teszi, egyben a termőrefordu­lás mintegy fele idő alatt tör­ténik és a hozamok gyakran 5. Ferde helyzetű vázág sematikus rajza hosszmetszetben. A beszáradást a fekete felület, az ép szállítószöveteket a világos felület jelzi. jftómetszésekkel meg kell újí­tani a hajlítással nevelt váz­ágakat, mert már elöregedtek, leteremtek. De ha e felújítás megtörtént, ismét a hajlítás léphet a metszés helyébe. Gyakran mesterségesen még termőívet is nevelünk, mint a Lepage-sövény, a Ferraguti-féle függőleges szárnyas és az olasz palmetta esetében. A hajlítás során tulajdonképpen a ter­mesztési gyakorlat él azzal az élettani felismeréssel, hogy a nehézségi erő hat a fa ágaiban zajló tápanyag- és hormon­áramlásra. Az ágak helyzeté­nek megváltoztatása tehát meg­változtatja a nehézségi erőnek az ágra kifejtett hatásait is. Ez együttjár az anyagáramlás vál­tozásával. Mindebből az követ­kezik, hogy a különféle anyagok arányát megfelelő időben, meg­felelő szögbe hajlítással oly módon változtathatjuk meg va­lamely ágon, hogy az a kívánt növekedésen túl, korán és nagy mennyiségben termőrészeket is képezzen. Ezzel kapcsolatosan új moz­zanatra is érdemes a figyelmet irányítani. Ha például egy Bouché-Thomas, Marcand-, He­­chinger-, Lepage-, Seabrook­­sövényt szemügyre veszünk és egyidejűleg képzeletben elkü­lönítjük egy sudaras ágr.sopor­pes oldalágról származik. Eb­ből viszont az is következik, hogy korántsem természetelle­nes, ha az ilyen eredetű oltvá­nyokat ferdén, vagyis elvele „ághelyzetbe“ telepítjük, mint például a Bouché-Thomas, Mar­chand-, Seabrook-sövény eseté­ben. így hovatovább célszerűségi okokból lép az alakítómetszés helyébe az alakftó-hajlítás és a termőremetszés helyébe a ter­­mőreíordító hajlítás. Mindemel­lett természetesen van és lesz metszés is: főként ifjító és rit­kító jellegű. KIEGÉSZÍTŐ ELJÁRÁSOK Az intenzív gyümölcsterme­lés szolgálatába állíthatók a különböző növekedésszabályozó anyagok, melyek főként a ter­mőrefordulást segítik elő. A cseresznye, körte esetében pél­dául a növekedést korlátozó és ezúton termőhajlamot fokozó anyagok alkalmazása igen ked­vező eredményeket ad. Ugyan­akkor a termelőidőszakban a túlságosan nagymérvű gyü­­mölcskütödés szükségessé te­szi a gyümölcsritkítást egyrészt a termés megfelelő minősége, másrészt a fa termőegyensú­lyának további fenntartása ér­dekében. A vegyszeres gyü­­mölcsritkftás ennek jegyében ugyancsak világszerte tért hó­dít. Hasonlóképpen hormonha­tású szerekkel védekeznek a tavaszi fagyok virágot, termést pusztító hatásai ellen. Korunkban a piacokban rejlő közgazdasági lehetőségek leg­hatékonyabb kiaknázása a gyü­mölcsfában rejlő élettani lehe­tőségek felismerése és követ­kezetes felhasználása révén vá­lik lehetővé. Dr. BRUNNER TAMÁS 6. Egy függőleges ág metszéshelyénél (M) a fel- és leszálló nedváram féloldalas szállítási zavara féloldalas felhalmozó­dást ( + ), illetve hiányt ( —) eredményez a különféle táp és hormonyanyagokban. E felhalmozódás és hiány — <amint lát­szik — éppen ellentétesen alakul a felszálló és leszálló nedv­áram esetében a félodalas beszáradás felett, illetve alatt. 5—10-szeresek is területegysé­genként. E hasonlat azért is helytálló, mert oltványaink ne­velését olyan „szem“-ből indít­juk, amely valamely termőké-

Next

/
Oldalképek
Tartalom