Szabad Földműves, 1971. július-december (22. évfolyam, 26-52. szám)

1971-08-14 / 32. szám

2 SZABAD FÖLDMŰVES 1971, augusztus 14. Választás előtti híradó Teljesítették a programtervet A dunaszerdahelyl (Dim. Streda) járásban is készülnek a választá­sokra. Már július elején megkezd­ték a képviselők tevékenységének értékelését és, a nemzeti bizottsá­gok nyilvános plénum ülésein a választók részvételével beszéltek az elmúlt választási időszakról, és arról, hogy egy-egy képviselő ho­gyan állta meg helyét, milyen mértékben vette ki részét az 1964- ben elfogadott választási akciós programterv teljesítéséből. A választási előkészületekről Miklós István elvtárstól, a járási nemzeti bizottság elnökétől ér­deklődtünk. Általában úgy érté­keli az elmúlt választási idősza­kot, hogy nagyon nehéz volt, mert 1965. június 17-én, amikor Kul­csodnál a Duna áttörte a gátat, a hömpölygő áradat 20 652 hektár földet öntött el, 207 lakóházat döntött össze és mintegy 809-et megrongált. Az árvízkár 100 mil­lió koronára rúgott, de ez csak a kimutatható összeg. Ezen kívül sok kár keletkezett pl. a termő­földben, mert az ár sok helyen elsodorta a humuszgazdag réte­geket. A nemzeti bizottságok kép­viselői ebben az időszakban pél­dásan helytálltak, és olyan jó szervező munkát fejtettek ki, hogy az árvíz okozta sebeket állami segítséggel rövid' időn belül sike­rült behegeszteni. A választási időszakban a kép­viselőket próbára tette az 1968/ 1969-es időszak is. Mivel azonban a járási nemzeti bizottság egészé­ben hű maradt a marxista-leni­nista elvekhez, a proletár inter­nacionalizmus szelleméhez, a kép­viselőknek csak elenyésző száza­léka ingott meg. Inkább a járási nemzeti bizottság apparátusában 'mutatkoztak jobboldali opportu­nista, illetve antidemokratikus tendenciák. Persze csak pár em­berről volt szó. Az antidemokra­tikus tendenciák Miklós elvtárs szerint abban nyilvánultak meg, hogy az apparátus néhány dolgo­zója lebecsülte a jnb tanácsa mellett működő szakbizottságok munkáját, sőt teljesen ignorálva ezokat, önkényesen akart csele­kedni. A járási nemzeti bizottsá­gok tanácsa azonban aktívan har­colt az ilyen megnyilvánulások el­len, s később a jobboldali oppor­tunista, valamint antidemokrati­kus nézeteket valló egyéneket el­távolította az apparátusból vagy kisebb beosztásba helyezte őket. A választási akciősprogramterv teljesítésével kapcsolatban Miklós elvtárs úgy nyilatkozott, hogy lé­nyegében teljesítették, egyedül csak a kórház bővítését nem tud­ták megvalósítani. Járási méret­ben az elmúlt hétéves időszakban megközelítőleg 900 millió koronát ruháztak be. Azonban megjegyzi, hogy a jövőben főleg a tervezett akció építését helyezik előtérbe és a beruházási összegeket is ezekré összpontosítják. A tervfeladatokat azért is sike­rült teljesíteniük, mert a szakbi­zottságok igen aktívan tevékeny­kedtek. Elég rugalmasan dolgo­zott a tanács és a plénum is, azonban sokszor az üléseken gyenge volt a részvétel. A plénum­­üléseken például az átlagos meg­jelenés mindössze 70 százalékos volt. Ez azt jelenti, hogy a kép­viselők harminc százaléka rend­szeresen távol maradt a plénum­­ülésröl. A képviselők munkáját ebből a szempontból is értékelik és azokat, akik indokolatlanul maradtak távol, nem jelölik újra. A járásnak igen gazdag prog­ramterve volt az elmúlt választási időszakban, melynek teljesítése lényegesen hozzájárult a dolgozók élet- és munkakörülményeinek megjavításához és életszínvonalá­nak emeléséhez. Érdemes megem­líteni belőle néhány adatot. Az 1964—1970-es időszakban a mező­­gazdasági termelés 405 millió, az ipari termelés pedig 515 millió koronával emelkedett. A szolgál­tatások értéke 13 millió koronáról 31 millió koronára nőtt. jelentős beruházások történtek ,az iskola­­ügy és az egészségügy szakaszán. Iskolák építésére 65, egészségügyi központok építésére 21 millió ko­ronát fordítottak, az utak javítá­sára pedig 18 millió koronát, ösz­­szesen 4732 lakást adtak át ren­deltetésének. Tizenkilenc iskola, 21 óvoda, öt kultúrház épült. Di­cséretet érdemel a járási nemzeti bizottság azért, hogy egyre több munkalehetőséget teremt a dol­gozók számára. A foglalkoztatott­ság 1963-ban 23 500 volt, a múlt évben már 29 500-ra emelkedett. A nyugdíjakat 130 ezer koronával kerekítették ki. A jnb elnöke elmondotta, hogy az új választási időszakra még gazdagabb programtervet akarnak kidolgozni, viszont ennek teljesí­tése még aktívabb képviselőket igényel. Ezért az új képviselők 20—25 százaléka fiatal lesz, és mivel az asszonyok is igen aktí­van bekapcsolódtak a feladatok teljesítésébe, szintén ugyanilyen arányban jelölik őket. Az interjú után még elbeszél­gettünk Lengyel László és Mácsai GyuLa elvtársakkal, a kulturális osztály dolgozóival. Ök már teljes akcióban vannak. Az agitációs és a propagációs terv koncepcióját már elkészítették, amelynek alap­ján több előadássorozatra, rendez­vényre kerül sor. Választási ak­ciós programterveket, plakátokat készítenek és hamarosan kiadják a választási híradót. Különösen nagy figyejmet fordítanak azokra a fiatalokra, akik először járul­nak az urnák elé. „A fiatal vá­lasztók joga és kötelessége“ cí­men előadássorozatot tartanak. A SZISZ lektoraival együtt megma­gyarázzák nekik a választás poli­tikai jelentőségét, igyekeznek ki­alakítani a helyes világnézetet. El akarják érni, hogy minden fia­tal aktívan bekapcsolódjon a vá­lasztási kampányba és a munká­ból tudatosan vegye ki részét. A dunaszerdahelyi járásban az­zal a tudattal készülnek a válasz­tásokra, hogy eddig derekas mun­kát végeztek, mint ahogy Miklós elvtárs mondotta, és remélik, hogy a jövőben is az eddigihez hasonló sikereket érnek el. (balia) Szilárdítsuk az anti imperial ista egységet A Kölcsönös Gazdasági Segítség Ta­nácsának bukaresti 25. ülésszaka is az antiimperialista erők szorosabb együttműködését segítette elő. A KGST-be tömörült szocialista orszá­gok integrációs együttműködése két­ségtelenül növelni fogja a jövőben a szocialista országok gazdasági és po­litikai potenciálját. A testvéri orszá­gok 1971. augusztus 2-i krími talál­kozója szintén a szocialista közös­ség, az antiimperialista erők egysé­gének erősítése jegyében zajlott le. Több szocialista ország kommunista és munkáspártjának vezetői, vala­mint párt- és államférfiak találkoz­­koztak. A krími találkozó szívélyes baráti légkörben és a teljes egyetértés, a kölcsönös megértés szellemében zaj­lott le. Találkozott Todor Zsivkov, a Bolgár KP Központi Bizottságának első titkára, a Bolgár Népköztársaság Ál­lamtanácsának elnöke; Kádár János a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első titkára, Erich Honecker, a Német Szocialis­ta Egységpárt Központi Bizottságá­nak első titkára, jumzsagjin Ceden­­bal, a Mongol Népi Forradalmi Párt Központi Bizottságának első titkráa, a Mongol Népköztársaság Miniszter­­tanácsának elnöke, Edward Gierek, az LEMP Központi Bizottságának első titkára. Gustáv Husák, a CSKP Köz­ponti Bizottságának főtitkára, Leo­­nyid Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára, Nyikolaj Pod­­gornij, az SZKP Pólitikai Bizottságá­nak tagja, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke, Pjoter Seleszt. az SZKP Politikai Bizottsá­gának tagja, az Ukrán KP Központi Bizottságának első titkára. A találkozó első részében a részt­vevők tájékoztatták egymást az or­szágukban folyó építőmunkáról és eredményeikről. Mindannyian egyet­értettek abban, hogy a szocialista in­ternacionalizmus alapján létrejött sokoldalú együttműködés már olyan sikereket hozott, hogy egyre nagyobb jelentőségű a világpolitika alakulá­sában. A testvéri országok vezetői foglal­koztak a kommunista világmozgalom fejlődésével is. Alapos elemzés után megállapították, hogy a nemzetközi fejlődés úgy alakult, mint ahogy azt a kommunista és munkáspártok 1969- es nemzetközi tanácskozásán értékel­ték. Hangsúlyozták, hogy a jobb- és baloldali opportunizmus elleni harc egyre jobban előtérbe kerül, és az összes haladó és nemzeti felszabad!­Miért közeledik Kína a „Papírtigrishez"í 2 Az egész világot lázba hozta az a bejelentés, hogy Nixon, az Amerikai Egyesült Államok elnöke Csou En-lajnak, a Kínai Népköztársaság miniszter­elnökének meghívását elfogadva 1972 májusa előtt látogatást tesz Kínában. A látogatásra nem véletlenül és meglepetésszerűen kerül sor. Még 1968 novemberében nyilvánosságra került egy kínai nyilatkozat, amelyben a kínai vezetők Nixon elnök megválasztása után elfogadták az USA régebbi keletű felhívását a varsói kínai—amerikai diplomáciai megbeszélések fel­újítására. Ezeket a tényeket a Washington Post című amerikai újságból ismerte meg a világ közvéleménye. Később a találkozó esélyei csökkentek, mert Kínában a „kulturális forradalom dühöngött és Nixon nagyon óva­tosan közeledett Kínához. Sőt 1969. január 27-én egy sajtókonferencián bejelentette, hogy az amerikai kormány továbbra Is ellenzi a kommunista Kína felvételét az ENSZ-be. Azonban később Henry Kissingernek, külpoli­tikai tanácsadójának utasítást adott, hogy puhatolózzon Peking felé, és közölje a kínai vezetőkkel, hogy tárgyalási szándékai komolyak, június­ban már enyhítették az embargót az amerikai—kínai kereskedelmi kap­csolatokban. Azóta többször felmerült a találkozó lehetősége és az elő­feltételek elég nehezen alakultak ki, mert a Tajvanban uralkodó Csang Kaj-sek kormánya offénzívába kezdett, és minden eszközt felhasználva igyekezett megtorpedózni a találkozót. Az amerikai kormány sietve nyilat­kozott, hogy a Kínai Népköztársasághoz való közeledés, esetleg annak elismerése nem zárja kt a Tajvanhoz való jó viszonyt, és ennek a politiká­nak nem lehet olyan ára, hogy Tajvant kirekesszék a nemzetek családjá­ból. Amerika számára tehát elég kényes volt a kérdés, azonban a döntő lépést a találkozó felé Kína tette meg. Ismeretes, hogy egy amerikai ping­pong csapatot a kínaiak meghívtak és ez a jelentéktelennek látsző ese­mény — a csapat kínai tartózkodása — indította el az események laviná­ját. Ügy is jellemzik, hogy megkezdődött a „ping-pong diplomácia“. A The New York Times amerikai újság szerint Csou En-laj kínai minisz­terelnök olyan kijelentést tett, hogy Kína csak akkor venné fel a diplo­máciai kapcsolatokat az Egyesült Államokkal, ha az amerikai hatodik ten­geri flotta megszüntetné a biztonsági zárat Tajvan, a valamikor Kínához tartozó sziget körül. A miniszterelnök Tajvan felé több nyilatkozatot tett. Ezekben bőséget, gazdagságot ígér a tajvani népnek, ha Kínához csatla­kozna. Egyben hozzáfűzte, hogy semmiféle megtorlást nem alkalmaznának a „hűtlen sziget“ ellen. Ezek után a tajvani tiltakozási hullám is meg­gyengült. Még egy kényes kérdés fékezte a közeledést. Az ún. két Kína elmélete. Ugyanis az amerikai kormánynak külpolitikai kommentátorok szerint végre is el kell ismerni a Kínai Népköztársaságot, és egyet kell értenie Kína ENSZ-tagságával is. Viszont egy országot két küldöttség nem képviselhet az ENSZ-ben. Ezzel kapcsolatban felmerült egy Amerika szá­mára kedvező lehetőség, hogy ha Kina bekerülne az ENSZ-be, esetleg Tájt van sértődöttségből visszahívná küldöttségét, és ezzel lényegében megol­dódna a probléma, mert Amerika egyszerűen elhallgatná az eseményt. A kínai—amerikai közeledés háttere és főleg távlati célja egyelőre na­gyon sok találgatásra ad okot. A július 15-én közzétett nyilatkozat, amely­ből a világ arról értesül, hogy Nixon a Kínai Népköztársaságba látogat, még mindig élénken foglalkoztatja a külpolitikusokat. A nyugati sajtó általában kárörvendő, és úgy látja, hogy a közeledés az anti-imperialista erők szétforgácsolásához vezethet. Ezzel párhuzamosan növekedik a szov­­jetellenesség is. A nyugati sajtóban közzétett kommentárok már most is nagyra értékelik Kína egységbontó tevékenységét, amelynek következtében például ennyire elharapózhatott az indokínai háború. Olyan találgatások is napvilágot láttak, hogy a közeledés esetleg elhallgattathatja az amerikai erők egyre erősödő hangját, a vietnami háború megszüntetésére. Felmerül az őszinteség, vagy pedig a látszat politikája. Érdekes, hogy Nixonék most olyan kijelentéseket tesznek, hogy a szilárd béke a világban nem valósítható meg a 750 millió lakosú Kínai Népköztársaság nélkül. Az elmúlt évtizedekben ezt a Szovjetunió és az összes szocialista ország számtalan­szor hangsúlyozta. Az amerikai kormány miért éppen most jött rá erre? A szocialista országok számtalanszor sürgették, hogy a Kínai Népköztár­saságot vegyék fel az ENSZ-be. Ismeretes,, hogy az amerikai küldöttség zet mindig ellenezte. Sokat beszélnek az amerikai „háromszög szemléletről“ is, amely szerint Amerika Peking felé való közeledése nyomást gyakorolna a Szovjetunióra, amely a jövőben nem tudna olyan nagy erőkifejtéseket tenni az országok függetlenségi törekvéseinek, valamint a világbéke megteremtésének érde­kében. Mindannyiunk előtt ismeretes, hogy a Szovjetunió kezdeményezé­sére jött létre a szovjet—nyugatnémet, valamint a lengyel—nyugatnémet szerződés megkötése is, és javulnak a viszonyok a Német Szövetségi Köz­társaság és a Német Demokratikus Köztársaság között, szó volt az NSZK és Csehszlovákia diplomáciai kapcsolatainak rendezéséről és végső fokon az európai biztonsági értekezlet összehívásáról is. Az is közismert, hogy amíg a Szovjetunió igyekszik tárgyalások útján egyengetni a népek köze­ledésének útját, az Amerikai Egyesült Államok minden olyan agressziós háborút támogat, amely a népek függetlensége és a haladó erők ellen irányul. A szovjet lapokban megjelent kommentárok hangoztatják a Szov­jetunió őszinte szándékát a Kínai Népköztársasághoz, és üdvözölnék, hogy­ha az USA őszinte szándékból ismerné el a Kínai Népköztársaságot, és ezzel egyidejűleg a Vietnami Demokratikus Köztársaságot, valamint a Ko­reai Népidemokratiikus Köztársaságot is. Ügy vélik, hogy az események alakulása majd feltárja Peking és Washington valódi szándékait. Elgondolkoztató az is, hogy eddig Mao Ce-tung csak „papírtigrisnek“ tartotta az Amerikai Egyesült Államokat, most mégis előnyösnek látja a vele való szorosabb kapcsolatok kiépítését. A két ország közeledésének következményei tehát egyelőre még beláthatatlanök, azonban egy biztos, hogy Nixounak megjavítja a helyzetét a jövőre sorra kerülő elnökválasz­tási kampányban. Esetleg nem kell konkrét lépéseket tennie a vietnami háború befejezésére, mert Kína nyomása Hanoi felé erősödhet, vagyis ki­sebb lesz a kínai segítség Vietnamnak. A ping-pong politika oda is vezethet, hogy Kina „lekenyerezése“ eceté­ben az imperialista reakciós erők több országban vérbe fojthatják a haladó erők törekvéseit és a szocializmussal szimpatizáló rétegek helyett a ki­zsákmányoló rendszereket konzerválni akaró erők kerülhetnek fölénybe. Balia lózsef tó erűk összefogására szükség van az egyre dühödtebb imperialista ha­talmak ellen, amelyek eszközökben nem válogatva igyekeznek vérbe foj­tani a függetlenségükért küzdő né­pek harcát. Az antiimperialista erük egységének erősítésére egyre na­gyobb szükség van, mert csak egy­ségesen lehet sikeresen küzdeni az imperializmus ellen. Kiemelhető a tanácskozás napi­rendjéből, hogy igen nagy figyelmet szenteltek az európai biztonság kér­désének. Megállapították, hogy a test­véri szocialista országok a gyakor­lati életben valósítják meg a lenini külpolitikát, és amint ismeretes, szá­mos kezdeményezést tettek Európa békéjének biztosítására. Leszögezték, hogy a népek alapvető érdekében valamennyi európai államnak konk­ret lépéseket kell tenni. Az európai értekezlet összehívása, a Német Szö­vetségi Köztársaságnak a Szovjet­unióval és a Lengyel Népköztársa­sággal kötött szerződéseinek ratifiká­lása, a nyugat-berlini probléma ren­dezése, a müncheni egyezmény kez­dettől vplé érvénytelenítése, az Euró­pában levő fegyverek és fegyveres erők csökkentése fontos határkő le­het és kell is hogy legyen a tartós európai béke megteremtése útjának. A szocialista országok továbbra is sokoldalú támogatást adnak az indo­kínai népnek az amerikai agresszió ellen vívott hősies harcához. A részt­vevők véleménye szerint a Dél-Viet­nami Köztársaság ideiglenes forra­dalmi kormányának tett javaslatai az indokínai konfliktus békés rendezé­sére, amelyek az ismert „hét pont­ban“ nyertek kifejezést és amelyek­kel teljes szolidaritást vállalt a VDK kormánya, megfelelnek Indokína összes népei alapvető érdekeinek és igazságos alapot képeznek a béke és a biztonság helyreállítására Délkelet- Ázsiában. A közel-keleti helyzettel kapcso­latban az a nézet alakult ki, hogy Izraelnek a Biztonsági Tanács 1967. november 22-i határozata szerint vissza kell vonulni a megszállt arab területekről. A Szudáni Kommunista Párt és a demokratikus erők ellen folytatott kegyetlen terrort a részt­vevők elitélték és megállapították, hogy a reakciós erők a szudáni nép érdekével ellentétben cselekedtek. A találkozó fő vonala az antiinipe­­rialista egység kialakítása volt. A kizsákmányoló kapitalista államok mostanában főleg azért kezdtek tá­madásba, mert a szocialista orszá­gok gazdasági sikerei egyre nagyobb tömegeket nyernek meg a szocialista eszméknek. Bebizonyosodott, hogy a szocialista rendszer képes az öko­nómiai és szociális problémák meg­oldására, és a nemzetek békés, bol­dog életének megteremtésére. Az egyre nagyobb krízist vészelő ki­zsákmányoló rendszerek felrúgva a demokratikus intézményeket, nem riadnak vissza a terrorcselekmények­től sem. Mivel gazdasági téren nem tudják azt nyújtani a dolgozóknak, amit a szocialista rendszerek, a for­radalmi mozgalmakat terrorral igye­keznek elnyomni és ez sikerülhet is nekik, ha rések keletkeznek az anti­­imperialista egységben. MEZÖGAZDASÄGUNK PÉLDÁSÁN TELJESÍTI A SZERZŐDÉSES GABONA­­ELADÄSI KÖTELEZETTSÉGEIT A mezőgazdasági dolgozók szak­szerű és lelkiismeretes munkája, va­lamint a kedvező időjárás következ­ményeként mutatkozó jó gabonater­més a felvásárlásban is bíztató jelen­ségekhez vezetett. Az eddigi eredmé­nyek ismeretében feltételezhetjük, hogy hazánk mezőgazdasága néhány nap leforgása alatt teljesíti és túl is szárnyalhatja a szerződéses gabona­eladási kötelezettségeit. ürömteli jelenség, hogy Szlovákia földművesei, mezőgazdasági üzemei már augusztus ötödikéig —т amikor az északi járásokban a gabona be­gyűjtése csak a kezdeti stádiumban volt — teljesítették szerződéses ga­bonaeladási kötelezettségüket s ezzel egyidejűleg a CSKP megalakulása 50. évfordulója, valamint а XIV. kong­resszus tiszteletére vállalt szocialista kötelezettségeiket is, melyek fejében terven felül 60 ezer tonna gabonát juttattak az állami alapokba. Ezek az eredmények a mezőgazdasági dolgo­zók példás helytállásáról tanúskod­nak és egyben meggyőzően bizonyít­ják azt is, hogy a szocialista mező­gazdaságunk szilárd alapokon áll, s hogy a CSKP XIV. kongresszusa reális, tehát teljesíthető feladatokkal bízta meg mezőgazdaságunk dolgo­zóit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom