Szabad Földműves, 1971. január-június (22. évfolyam, 1-25. szám)

1971-01-30 / 4. szám

A madárkór A múlt század hetvenes éveiben többször észleltek a papagályok közt fellépő járvánnyal összefüggésben levő emberi megbetegedést. E papigáiyjárvány főleg a szobai díszmadarakon (bábapapagályokon, japán rizs­­• pintyeken és kanárimadarakon) jelentkezett. Volt olyan papagály is, amely teljesen egészségesnek látszott, de vírushordozónak bizonyult s rajta a betegség a madarak éllenállóképességét gyengítő, kedvezőtlen, külső körül­mények hatására (megfázás, fárasztó szállítás, zsúfolt elhelyezés) bármikor elhatalmasodott. Többször jelent­kezett a kór tömegesen olyan papagályszállítmányok­­ban, amelyeket a tengerentúlról hoztak Európába. Eleinte azt hitték, hogy ez a csak fentebb említett ma­dárfajok betegsége, de már az 1940-es év körüli időben sikerült a kórokozó vírust a dél-afrikai, az észak­­amerikai és az angliai galambokon kimutatni, majd megállapították, hogy a járvány előfordul a tyúkfélék és a víziszárnyasok (elsősorban a kacsák) között is. Ma már tudjuk, hogy több mint száz különféle madár­faj terjeszti a kért, amely jelenleg főleg a kacsafarmok állományában fordul elő. A betegség általában 7—14 napi lappangás után lép fel. (Lappangási időnek nevezzük tudvalevőleg azt az időt, amely a fertőző anyag felvételétől a betegség lát­ható tünetekben való jelentkezéséig telik el.) ,, A papagályok esetében a kór első tünetei étvágyta­lanságban, borzolt tollazatban, erős hasmenésben és fokozatos sov*nyodásban nyilvánulnak meg. A kloaka környékét folyékony és száradt ürülék, az orrlyukat ragadós nyálka fedi. Ha a betegség lassúbb lefolyású, akkor a szemekből gennyes váladék folyik, a szemhéjak dagadtak, az állat reszket (hideglelés), majd nehezen lélegzik (tüdőgyulladás) és gyorsan soványodik. A be­teg madarak fele elpusztul. A betegség 2—6 hétig szo­kott tartani. A fiatal, 2—4 hetes madarak rendszerint hasmenés és sántítás után 1—9 napon belül elhullnak. Kanárimadarak esetében a kór lefolyása általában igen gyors és néhány nap leforgása alatt egész tenyé­szetek pusztulhatnak ki. Kacsákon a betegség szintén nem nyilvánul meg ha­tározott tünetekben és az állatnál rendszerint csak azt észleljük, hogy a szem és az orrlyukak környéke geny­­nyes váladékkal szennyezett. A galambok közül főleg a városi galambok fertőzöt­­ü tek. Feltűnik, hogy a szem kötőhártyája gyulladt, a a szemkifolyás gennyes, a szemhéjak dagadtak, a lélegzés A stresszről A kisállattartásban a stressz fogalma alatt mind­azokat a behatásokat értik, amelyek az állatok idegál­lapotára, közérzetére, egész­ségére, termelésére károsan hatnak, vagy azt veszélyez­tetik. A zártabb rendszerű, in­tenzív baromfitartósban sok­féle ilyen hatás éri az álla­tokat. Legsúlyosabb közülük az oltás, a vérvételezés, a csőrkurtítás, a szállítás, az egyik ólból másikba vagy ketrecbe történő áthelyezés. Ha ezek a műveletek kímé­letlenül, előkészítés nélkül történnek, a következmény súlyos lehet. Olykor az a hiba, hogy nem megfelelő időben tör­ténik az egyébként elkerül­hetetlen beavatkozás. Ha például az egyik ólból a másikba vagy az ólból a nehezített. Igen sok a vírushordozó galamb, amelyeken a betegség nem nyilvánul meg külső tünetekben, hanem csak lappangó formában van jelen. A ludak, a pulykák és a tyúkok közt nálunk jelenleg csak elvétve fordul elő madárkór. Amint a fentebb leírt tünetekből látható, ezek egyik madárfajban sem jellegzetesek, ezért a betegség felis­merése nem könnyű feladat. Még boncolás útján nyert állatorvosi lelet sem elégséges a kór megállapítására, ezért elengedhetetlen a madárkór-gyanús elhullott ál­latok laboratóriumi vizsgálata. Ha valamely állományban fellép a madárkór, vagy annak gyanúja forog fenn, akkor azt azonnal be kell jelenteni a helyi nemzeti bizottságnak, amely megteszi a szükséges intézkedéseket: ■ a fertőzött helyet (udvart) zárlat alá helyezi és fi­gyelmeztető táblával jelöli meg; ■ elrendeli a beteg és gyanús állatok elkülönítését és megtiltja a szárnyasok elszállítását a zárlat helyéről; ■ intézkedik afelől, 'hogy az állatorvos megérkezéséig az elhullott szárnyasokat elzárt kamrában, fertőtle­nítő szerrel átitatott műanyagzacskóba csomagolva őrizzék meg. A további intézkedések megtétele — a betegség to­vábbi terjedésének megakadályozására és a még egész­séges állatok esetleges megelőző gyógyszeres kezelé­se — az állatorvos feladata. A madárkórnak különös jelentőséget kölcsönöz az a tény, hogy a madarakról az emberre is átterjedhet és igen veszedelmes betegséget idézhet elő. Sokszor éppen a szárnyasok körül foglalatoskodó emberek megbetege­dése hívja fel a figyelmet a madarak határozatlan tü­netek közt lefolyó kórjára és deríti fel annak valódi / jellegét. Az ember a náthalázhoz hasonló tünetek köze­pette betegszik meg, gyógyulása igen lassú, a lábadozás három hónapig is eltarthat. Néha tüdőgyulladás lép fel. A kacsafarmok, kacsavágóhelyek és hullafeldolgoző üzemek alkalmazottai közt a betegség járványos for­mában is felléphet. Fontos tudnivaló, hogy a kigyógyult emberek nem nyernek tartós védettséget, mint az a töb­bi fertőzőbetegséget követően általában lenni szokott és előfordult az is, hogy ugyanaz az ember négyszer betegedett meg madárkórban. Legtöbbször az állatgon­dozók fertőződnek a beteg állatok pelyhének, vagy az elporladt váladékkal szennyezett levegő belélegzése kö­vetkeztében. Gyakran történik fertőződés étkezés, ivás és dohányzás közben, ha az ember előzőleg nem mosta meg alaposan az állatok gondozása, fosztása, vagy vá­gása közben szennyezett kezeit. Óvakodnia kell minden­kinek attól, hogy kedvenc szobai díszmadarát a szájá­ból etesse! A madárbetegség ellen főleg a baromfifarmok higié­niai állapotának javításával kell küzdeni. El kell ke­rülni a fárasztó állatszállítást, az állatok zsúfolt elhe­lyezését, meghűlését, mert az ilyen tényezők következ­tében a lappangó madárkór felléphet. A farmokon^ és a vágóhelyeken történő fertőződés ellen használjanak az alkalmazottak megfelelő álarcot, vagy legalább fed­jék be az orr és száj tájékát gézzel, cseréljék gyakran munkaruhájukat és fordítsanak nagy gondot a személyi higiéniára (gyakori kézmosás és fertőtlenítés, főleg evés és ivás előtt). A szárnyast csak a tollazat megnedvesí­­tése után szabad fosztani, hogy megelőzzük a levegő fertőzését pelyhekkel és porral. A vágóhelyek (baromfi­­vágóhidak) gépesítését tökéletesíteni kellene, hogy a fosztás mechanikus úton történjék. Igen fontos a vágó- és más munkahelyek tökéletes szellőztető berendezéssel való ellátása, amely a fertőzött levegőt gyorsan kicse­réli. A vágóhelyekről származó szennyvizeket hőkeze­léssel kell fertőtleníteni. Beteg szárnyast csak külön erre a célra szolgáló „kényszervágóhelyeken“ lenne szabad levágni. Az állami állategészségügyi igazgatás feladata a külföldről behozott díszmadarak és baromfi egészségi állapotának ellenőrzése, hogy ezzel megaka­dályozzák a betegség behurcolását az ország területére. A megbetegedett emberek gyógyítása korszerű gyógy­szerek segítségével ma már jó eredménnyel jár, feltéve, hogy nem késlekedünk az orvos segítésének igénybevé­telével. DR. FLORIAN ENDRE ketrecbe akkor rakják át a jércéket, amikor már toj­nak, a termelés lecsökkené­­se rá a válasz. Az őszi oltá­sokat is csak egészséges ál­lományon szabad végrehaj­tani és nem akkor, amikor a száraz, meleg idők hűvös­re változtak. Csőrkurtítást sem szabad olyan állomá­nyon végezni, amely már magas szinten termel. Meg kell tehát találni a kezelés, a szállítás, az ol­tás legkedvezőbb időpont­ját, hogy a káros következ­mények minél enyhébbek legyenek. A legalkalmasabb időben a legkíméletesebben végrehajtott, elkerülhetetlen behatások káros következ­ményeit azzal is csökkent­hetjük, hogy úgynevezett stressz takarmányokat ete-. tünk. A vitaminkészítmé­nyek nagyon alkalmasak erre. —g— A Szlovákiát Vadászok Szövetsége Rožňavai Járási Bi­zottságának elnökéhez, Ptcztnger Bélához az a szándék vezetett, hogy a hatáskörébe tartozó vadász­­terület általános helyzetéről, problémáiról, eredményei­ről érdeklődjem. — Milyen járásuk jellege a vadállomány tekintetében? — hangzott az első kérdés. — Járásunk természeti adottságai következtében nálunk a csülkös vad áll előtérben, mivel az apró vadból kisebb mennyiség áll rendelkezésre. A legfonto­sabb vadféleségek nálunk a szarvas, a vaddisznó és az őz. Értékesnek tartjuk még a siketfajdot és a nyírfaj­dot, amely csak kevés va­dászterületen fordul elő ha­zánkban. Ami a szőrmés ra­gadozókat illeti, eléggé jó medveállományunk van a murányi vadászterületen, ahol minden évben a kül­földiek bérkilövést végez­nek és kapitális példányo­kat ejtenek. Járásunk terü­letén hiúz-befogássel is fog­lalkozunk, a bárkái vadász­­társaság jóvoltából. Ezidáig huszonkét élő hiúzt küld­tünk a különböző állatker­tek részére, ami azért nagy Egy járás jelentőségű tevékenység, mi­vel a hiúz manapság Euró­pában már csak kevés he­lyen fordul elő. Hazai állat­kertjeink a hiúzért cserében trópusi vadat Szereznek be. — Elégedettek vadállo­mányuk minőségével? — Az állomány minősé­gével meg lehetünk eléged­ve, bár a lehetőségek nin­csenek teljesen kihasználva és van még tennivaló a vad gondozása terén. Ezzel kap­csolatban említem meg, hogy nálunk nem számít különösebb ritkaságnak a 200 pontértéken felüli szarvasbika kilövése. A tró­feák értékelését minden év­ben a pontozóbizottság vég­zi és lehetővé tesszük az egyes vadásztársaságoknak, hogy az általunk rendezett kiállításon bemutassák leg­értékesebb és legújabb tró­feáikat. A kiállításon muta­tunk rá az esetleges hibák­ra Is, amelyeket teszünk. Előfordul ugyanis, hogy to­­vábbtenyésztésre alkalmas fiatal egyedek kerülnek ki­lövésre, ami jelentős kárnak minősíthető a további fejlő­dés, valamint a minőség ja­vítása szempontjából. Járá­sunk területén egyébként évente átlagosan négyszáz szarvast lövünk ki, aminek több mint a fele a közellá­tás céljait szolgálja. Azon kívül a szarvasvadászat bér­kilövés formájában is zajlik, amit nagyobbrészt az állami erdészeti igazgatóságok, részben pedig vadásztársa­ságaink bonyolítanak le. Vaddisznóállományunk jó­nak mondható: Járásunkban előfordulnak kapitális ka­nok is, mert a nagy erdő­egységekben lehetőségük van olyan kort és nagysá­got elérni, amikor a trófea már igen értékes. Ilyeu ka­nok agyarait bemutattuk a Jugoszláviában, Növi Sadon rendezett kiállításon is. s a közeljövőben szándékunk­ban áll az újabb trófeákat a brnói országos kiállításon bemutatni, majd a nyertes példányokkal résztvenni az idén augusztusban Budapes­ten megnyíló Vadászati Vi­lágkiállításon. A brnói ki­állításra hatvanhárom tró­feát küldtünk el, amelyek között található vaddisznó­agyar, szarvasagancs, hiúz­­koponya, hiúzbőr, őzagancs, mufloncsiga. Mindez azért lehetséges, mert járásunk­nak különösen kedvező ter­mészeti adottságai vannak, ami. lehetővé teszi a ha­zánkban élő összes vadféle­ségek előfordulását, s erre büszkék is vagyunk. Persze az is fontos tényező, hogy vadászaink ismereteit szak­oktatás segítségével is bő­vítjük. Fontos ugyanis szak­értelemmel fenntartani a helyes állományarányt, a­­mely területeinken a leg­megfelelőbb. továbbtenyész­­tésre pedig a legjobb egye­­deket meghagyni. Csakis így lehet az elejtett vad trófeá­jának értékelésénél kima­gasló pontértéket elérni. — Vajon előfordul-e vad­kár járásukban? — Egyes vadászterülete­ken jelentős a vadkár, amit vadföldek létesítésével igye­kezünk csökkenteni, hogy a vadnak legyen élelme. A vad áttelelése érdekében az egyes vadásztársaságok vad­etető helyeket létesítettek, amelyeket szálastakarmány és erőtakarmány etetésére alkalmas berendezésekkel láttak el. Ezeket a szüksé­ges időközökben feltöltik. Amikor jó gesztenye- vagy makktermés van, ezt össze­gyűjtik vadászaink és a téli etetéshez használják fel. Bizonyos kiutalást is ka­punk az állami takarmány­alapból, amit a nyáron be­gyűjtött széna adagolásával egészítünk ki. Jó agancsfel­rakás és erőnlét megfelelő áttelelés nélkül el sem kép­zelhető. A széthelyezett só­­zók egész éven át haszná­latban vannak és feltölté­sükről vadászaink folyama­tosan gondoskodnak. A vad­állomány egészségi állapo­tát állandó figyelemmel kí­sérjük, és ha valamilyen rendellenesség támad, azon­nal intézkedünk. — Milyen problémákkal küzdenek? — Szükségesnek tartanám megemlíteni a szarvasok vonulását, migrációját a szomszédos magyarországi területekről, főleg a Kelet­bükki Erdőgazdaság terüle­téről, ahol az állomány nagy. és nyáron a ml terü­leteinket éli jel, kárt okoz­va a határmenfi efsz-eink­­nek. Ez az állomány vege­táció idején itt tartózkodik, ellenben szarvasbőgés ide­jére visszavonul és beállás­kor szomszédaink területén tartózkodik. Ennek a kér­désnek a megoldásával kap­csolatban sokat tárgyaltunk már, mert vannak szövetke­zetek, ahol a gazdasági ud­varok, s főleg a szénakaz­lak körül hatvan-nyolcvan egyedből álló szarvascsnrda is tartózkodik, és az EFSZ takarmánykészletét alaposan megdézsmálja. A vaddisznó migrációja hasonló, ezért a vadásztársaságok megfelelő intézkedéseket tesznek a kár elhárítására a gabona, a kukorica és a burgonya érése idején. — A vadászat olykor kü­lönös élményeket is nyújt. Elmondana egy-két olyan vadászélményt, amely járá­suk területén az utóbbi idő­ben játszódott le? — A murányi erdőgazda­ság területén egy német va­dász medvét akart lőni. A medvét csak megsebezte és így az állat elmenekült. Vagy húsz méter belet találtak a gallyakra fönnakadva, amiből nyilvánvaló volt, hogy a medve puhán lett lőve. A vadászházhoz visz­­szatérve a vadászok cso­portja tanakodni kezdett. A csalétekre, amelynél a med­vét megsebezték több med­ve iš járt, köztük egy anya­medve, bocsokkal. Feltéte­lezhetően a kimúlt medve bőrét társai kikezdenék, ezért, bár a szabályok el­lenzik, utánkeresésre indul­tak. Egy cserkészúton a véreb után mentek öten, köztük a német vadász, a tolmács és a főerdész. Hár­man elhaladtak a rejtekhe­lyen meghúzódó medve mel­lett, negyediknek ment a külföldi vadász, akire a megsebzett állat rávetette magát. A vadásznak volt olyan lélekjelenléte, hogy kezét belenyomta a medve tátott szájába és annyira megfeszítette az állat nyel­vét, hogy az nem tudott harapni. Persze, ha a medve nincs ereje fogytán, feltét­lenül összetörte volna a vadász csontjait, esetleg a mancsával végzetes sebet ejtett volna rajta. A hely­zetet Komora Ferenc fő­erdész mentette meg, minek után a kritikus pillanatban, közvetlen közelről, egy jól­­irányzott fejlövéssel a med­vét ártalmatlanná tette. A lövés következtében a med­ve ráesett a németre és amikor legördítették róla, rettenetes látvány volt a csurom véres vadászra néz­ni. Persze főleg a medve vére tapadt rá. A külföldi vadász sebeivel néhány nap­ra bekerült a kórházba. Igen büszke volt veszélyes kalandjára és azt mondta, hogy a medvebőr mellett ott lesz a cafatokra szagga­tott, véres vadászruhája is, ami még értékesebb trófea lesz számára, mint a medve kiterített bőre. Felkötött ke­zével még a helyszínen né­hány fényképet készíttetett magáról a férfias harc em­lékére. — Ez valóban életveszé­lyes kaland volt. — Egy alkalommal vad­disznóhajtás közben olyan területen találkoztak a va­dászok medvével, ahol csak ritkán fordul elő. A kutyák megtámadtak egy anyamed­vét bocsaival, közben az anyamedve G r é b e c Már­ton, a gacsalti vadásztársa­ság tagja felé iramodott. Észrevéve a vadászt a med­ve felállt hátsó lábaira tá­madásra készen. A vadászt lélekjelenléte és nagy ta­pasztalata mentette meg, mert közvetlen közelről ad­ta le a lövést, amely az ál­latot ártalmatlanná tette. A bárkái vadásztársaság tagja, lesó' János pedig egeré­­sző rókának vélte á farkast. Amikor az állatot leterHette és közelébe ért elcsodálko­zott, hogv kapitális farkast lőtt, amely ötvennégy kilót nyomott. Ez valóban meg­lepő élmény volt, amely nagy örömet okozott neki. A gondokat, a mupkát az ilyen és ehhez hasonló él­mények azután könnyén el­­felecítetik és a vadász em­lékezetében csakis a szép vagy a veszélyes élmények maradnak meg. KUCSERA vadászeredményei -! • • götiofei

Next

/
Oldalképek
Tartalom